nizze

Jag tror det är samma som för alla casinon i USA, ja, 21...

Ajaj, trist avslutning. Tycker dock du hade kunnat trycka in pengarna oftare. Just för att du hade egentligen inget att förlora på det samt att du kan med stor sannolikhet få en 40/60-underdogsituation, vilket jag skulle tacka ja till... om man nu får syn...

Dags för ett move snart... Du får samma pengar 17 som 11, dags att gå in och hoppas på tur nu om du vill nå några andra pengar.

Jag skulle kolla in eBay. En kompis köpte i veckan DVD-packet där för 200 SEK.

Detta har vad med poker att göra?

Jag anser att KK endast slängs om detta scenario inträffar. Du raise, du får reraise, han får reraise och en sista går allin. Du måst kunna inse att gångerna du kommer möta AA är färre än de gånger du inte kommer göra det. Alltid syn, de gånger du möter AA, oh no, bättre lycka nästa gång.

Jag blir så less! Vart kommer allt spydigt folk som rör sig på online-pokerborden från? En stackare åkte mot en 10-outare idag och började gnälla om hur tur den andra hade. När jag bad honom lugna ner sig skrev han något i stil med "Shut up idiot!". Då skrev jag typ "Why am i suddenly an idiot?", han svarar som sig bör, "Cause your mom is a hoe!". Han bråkade på mig och min mamma i säkert 45 minuter innan han åkte ur turneringen, han hade dessutom en kompis som var observer med sig, dom berättade glatt vad dom skulle ta sig till med min mamma, osv osv. Frågade något i stil med "Oh my, are u really that attracted to 60-year old women?", då blev det tyst i chatten i några minuter, sen var han igång igen. Jag förstår inte varför man måste säga sånt, trodde det försvann i de lägre åldrarna, tydligen inte, om han nu inte lånat mammas kreditkort förståss.

Som sagt, tycker inte ens den var jobbig. Jag var villig att gambla om han skulle ställa in, att raisa lite ökar i regel chansen att fi foldar. Om jag bettar ca halva hans stack är jag väl antagligen villig att syna resten.

Att höja 1/3 av sin stack skrämmer väl i regel mer än en allin. Ser jag till mig själv så är starthandskraven lägre när jag synar allin preflop än när jag synar en höjning, givetvis beroende på stackproportionerna. Folda preflop är ju givetvis ett alternativ, dock måste jag få in pengar någonstans, och varför inte försöka ta det när så lite folk som möjligt är kvar i potten?

Vet inte i vilken tråd denna ska, men vi provar. Situation: Blinds är 200/400 Min stack är ca 3600, BB's stack är ca 2800 Fi har rätt nyligt kommit till bordet. Jag har SB och plockar upp T6 off, alla foldar fram till mig. Jag gillar inte att steala, men vill hålla mig någorlunda flytande. Jag raisar till 1200. BB går allin. Jag behöver alltså betala 1600 till. Foldar jag har jag 2400 kvar och måste dubbla snart. Jag tänker att det antagligen är en 40/60-situation. Jag tänker även att jag måste slå ur underläge om jag foldar, likväl som om jag synar och förlorar.

Så var det klart, Panella86 tog hem armbandet!

Dealer: tralala finished the tournament in 3rd place Lee Jones [PokerRoom Manager]: great match tralala - very nicely done and you're getting over half a million. Han åkte alltså som 3a med tvåpar mot färg.

Så jäkla roligt!! Grattis!!!

Har hört från relativt säkra källor att han, som så många andra börjat spela WoW (World of Warcraft), jag är/var också fanatiskt, man blir ganska beroende.

Ser ut som han träffade set på flop. Släng.

Turneringen startade kl 17. Kring 20 ringde Bergsdorf och stod fortfarande på väntelistan då, men han kom nog in ca 1 timma senare. Fick ett sms kl 04.30 inatt från honom, han åkte på 50e plats med AQ mot K7 allin preflop, detta var 30 minuter innan nattbreaken.

Det behöver inte nödvändigtvis vara vinnaren som går vidare. I vissa fall spelar man till man är 3 kvar och dessa tre får en prissumma, 1an får mest, sen vidare till nästa bord och samma sak där.

Faktiskt riktigt sant. Dock är passiva spelare som mest passiva efter flop, så om du inte tror dom träffar så är det bara betta ut.

Eller så spelar man på fel nivå om man är rädd att förlora den summan det handlar om.

This i gotta see!!

Utköpt, vad?

Jag tycker du borde börja med att göra en reraise preflop, på så sätt märker du om han försöker steala eller om han verkligen har något, du får alltså mer info om hans hand, sen är AQ en bra hand att försvara BB med. Efter river har du ingen som helst information om vad han har för hand, och eftersom du inte säger något om hur han spelat tidigare så blir det ännu svårare. Här bör du procentuellt dela upp vilka händer han kan täknas sitta på och procenten att han bluffar (vilken är ganska stor när han sitter på button). Här ser jag att han kan sitta på AA, KK, KQ, TT, 2x. Här är din read på spelaren helt avgörande, har han stealat mycket innan så är det en ganska lätt syn, men är det första gången han gör ett move i den positionen så kan du nog slänga handen med gott samvete, bara i tidigare skede då.

Gäller på Prima. På Party betalar du rake för varje steg. Åh fanken, har inte spelat så mkt steps, bara laddies och primas....

De bästa med dessa turneringar anser jag vara den låga kvalitén på spelarna rätt igenom. Hamnar du vid finalbord så är chansen stor att det finns 1-3 personer som lyckosamt lyckats ta sig dit, detta är inget du kan få i en dyr sng. Ett annat faktum är ju att du bara betalar rake en gång, stora pengar lockar alla spelare, därför kan du ganska lugnt starta på nivå 2-3/5 och nästan folda dig igenom till en plats, just för att de andra spelar för många händer och slår ut varandra.

Du menar alltså att det är riggat... här pratas MTT överlag, riggning finns i andra trådar. Att säga att MTT's enbart är tur är inte förknippat med någon sanning, däremot kommer det antagligen från någon som blivit utdragen många gånger med tophänder, säg 80/20 eller 90/10, men de facto är att i sånda situationer så ska du bara, statistiskt sett, vinna 80, eller 90 gånger av hundra. Jag ber dig kolla leaderboarden på t.ex. ladbrokes och där kan du konstatera att i början av veckan är det ganska slumpartat vem som vinner, men oftast är det samma folk som delar på top-50/100-platserna. Kolla månadsvis så ser du samma namn om och om igen. Varför lyckas då dessa spelare extremt bra? Jo dom har en edge över medlet. Dom kan läsa dig riktigt bra. Medan du sitter och surfar på pf.nu och foldar händer, sitter dem och studerar bordet och kan på så vis ofta avgöra om dom ska höja eller lägga sig mot en viss spelare som kommer med ett visst bet. Det är därför det ofta är svårt att bygga stack mot riktigt bra spelare. Sitter jag t.ex. med KK, höjer och får syn av en person så lider jag jättemycket om jag inte har lagt märke till hur många potter han varit inne i och vad han har visat för kort. Vad gäller tur i MTT's ska man inte sticka under stolen med att det är en viss del, men inte i längden. För att vinna en turnering måste du oftast ha träffat rätt några gånger (1-3) när du varit 60/40 eller 70/30-underdog. Vem som helst kan vinna en turnering en gång, men för att vinna flera gånger krävs det en skicklig spelare. Mina 2 cents.