nizze

Många nätter blev det. Huset är rött nu.

Låter som något i de senare nivåerna?

Sedan tidigare har jag rätt goda resultat inom pokern. I nuläget spelar jag dock inte så mycket, men får ibland ett sug som jag mättar lite. Jag har alltid spelat turneringspoker, där har resultaten kommit. Sist jag lirade mer eller mindre allvarligt var 2010. Runt 2012 spelade jag ett par turneringar och lyckades där vinna en för ca $4000. Ser det som endast tur att jag lyckades med en klonk just då. När jag tagit upp pokern har jag alltid haft funderingar i rådande trender. T.ex. Så var det en trend kring 2010 när jag började om; att beta ut CO eller CO+1 som steal. Även att köra low ball. Lite drygt 2xbb vid raise och sen ca 1/3 av pott som c-bet. Hur ser det ut i dagarna, vart finns edgen mot den normale spelaren?

Det är det dummaste jag någonsin sett en pokersida göra faktiskt. Jag har alltid ansett att Ladbrokes är en av de mest seriösa siter i branschen, detta vände totalt och jag avslutade mitt konto med omedelbar verkan. Även om det handlat om ett öre per år hade det varit illa. Får se hur länge det tar innan dom inser vilket fatalt misstag dom gör. Med hjälp av viss värdeinnovation finns det stora pengar kvar att hämta ur marknaden, detta är inte ett av dem.

Jag är också med. Tväråselet FC.

Instinkterna kan ju spela dig ett spratt eftersom du antagligen har ett starkare minne av de gånger du "tänkt" att han har AA och det stämt än vice versa. Självklart ska degen in, 20-25 minuters foldande behöver absolut inte betyda något. Men jag förstår helt trådskaparens tankegångar.

Det går byta T-pengar mot vanliga pengar på vissa websidor. Kursen du får brukar skilja sig, om än inte speciellt mycket. Googla så får du säkert ditt svar.

Skulle tipsa om att göra en internetbaserad enkät, ni får antagligen fler svar på det viset.

Det som sker i hjärnan vid humörsvängningar är ju biologiskt. Sen om man blir mindre tiltad för att man tagit medicin kan jag inte svara på.

Givetvis har du helt rätt i att det är biologiskt. Dessa signalsubstanser som du pratar om är vad som bildas vid lyckorus, vissa av substanserna är närbesläktade med amfetamin. Substanserna släpps även lös t.ex. när vi tränar eller är ute och promenerar. Just därför mår man riktigt bra efter en långpromenad. Substanserna släpps ut genom ett "hål", antidepressiva mediciner vidgar dessa "hål" och låter substanserna tränga igenom lättare. Vad vi kan göra är att se till att det produceras "goda" substanser, genom att se till att göra saker som vi mår bra av, och avstå från saker som vi mår sämre av. En sak som vi mår sämre av är just att älta våra problem, i detta fall beats. Ältar man ett antal beats så drar man ned sig själv, och då kommer nästa beat kännas än mer, eftersom de "goda" substanserna jobbats bort.

Tackar för tipsen! Fexeus har väldigt goda och retoriskt förklarade saker, håller helt med. Nisse Simonsson har skrivit bra böcker som även dom är väldigt lätta att förstå. Hans bok "Varför mår vi så dåligt när vi har det så bra" är (som jag förstår det) lite av en sammanfattning av hans tidigare böcker, om man nu inte orkar läsa alla. Kan varmt rekommendera dessa.

Känner igen mig i det du säger. Tappade ut ett paket ris häromdagen, det låg ris över hela köksgolvet. Men jag tappade inte humöret, och blev nästan förvånad över mig själv. Tror jag tänkte att; det har redan hänt, jag kan inte påverka det annat än att ta fram dammsugaren. Berätta gärna lite här hur du gått till väga, vilka konkreta metoder har du använt?

Jag tror det är väldigt viktigt att hålla sig fokuserad och inte låta känslorna ta över, framförallt i början. Förr ältade jag mina uråkningar för mina vänner och för mig själv, ofta gick tankarna "om ändå...". Nu tar jag det med en liten suck och intalar mig själv "synd, men sånt som händer". Jag upplever att beatsen är färre nu än förr. Men antagligen är dom lika många, bara att jag inte ältar dem lika mycket, då försvinner dom lättare ur minnet. Gällande välmående tror jag det finns många saker man kan göra för att hålla humöret i kontroll, men även här gäller fokus. Men det är för mig iallafall även viktigt att jag inte är stressad på något sätt när jag sätter mig i en session. Jag ser alltid till att ha diskat, ätit, pluggat (när jag gjorde det), har rent och städat omkring mig, inte har något jag måste göra under en viss tid framöver, eller allmänt något annat som kan vara störningsmoment då. Sen ska man ju försöka att inte ta sig själv eller spelet på alltför stort allvar. Jag tror det viktigaste är att man har goda argument för sitt beslut. Har man detta, men ändå tog fel beslut, så har man antagligen mött en spelare som svarade för just detta missförstånd, en bra spelare alltså. Tar man fel beslut, och framförallt hade brist på argument för det beslutet ska man nog försöka att inte klandra sig själv, utan istället ta till sig. Se det som att någon ger dig konstruktiv kritik, du kan välja att bli ledsen över kritiken, eller ta åt dig av det konstruktiva.

Givetvis, men det är väldigt få som har svårt att få med dedär "aja nu kör vi...". Detta är något jag hävdar att man kan lära in. Jag tror det viktigaste är jobba bort är känslan av att det händer bara en själv och det händer jämt. Och med de metoder jag pratar om tror jag det går, iallafall att minska.

Lika bra att inte spela poker då?

Givetvis tror jag att om vi repeterar vinsten av en miljon på triss nog många gånger (alltså skrapar fram vinsten) så kommer axelryckandet tillslut vara ett faktum. Jag vet ju bara med mig själv att när jag vann $600 dollar i en turnering förr så for jag upp i taket, det var det bästa som hänt, nu är det nästan en besvikelse att man lyckades vinna en turnering med "så lite" till första placeringen. Det handlar ju om att man lär hjärnan att reagera på ett visst sätt vid en given situation eller tanke. Säger du till dig själv i spegeln varje morgon att "Fan va snygg jag är" - så kommer du antagligen tycka det efter ett tag (om du nu inte redan tycker det).

Jag sätter bad "beats" inom citationstecken, då jag även menar situationer där vi ligger före, även om inte med mycket. Jag har på senare tid börjat fascinera mig för hjärnan och hur dess funktioner kommer till pass i vardagen. Hjärnan är plastiskt, vilket betyder att den är formbar, alltså går att träna och förändra. Vi kan alltså med egen tankekraft förändra sättet vi reagerar och tänker i vissa situationer. Nya tankesätt och synsätt uppkommer då vi får intryck och tankar repeterade för oss. Detta är ju i sig logiskt och eftersom de flesta av oss gått skola, så vet vi att om vi vill lära oss läxan så krävs det att vi repeterar detta flera gånger. Ju fler gånger vi repeterar, desto säkrare är vi på att engelska ordet för kyrka är ”church”. Ända sedan människan levde i grupperingar på savannen har vi varit programmerade att det är ”bättre fly än illa fäkta”. Man tar det säkra före det osäkra, för man vet att det osäkra ofta kan leda till att man skadar sig eller rent av blir bragd om livet. Vi har alltså lättare att måla fan på väggen än att måla solar. I rent försvar har hjärnan alltså lättare att ta till sig negativa konsekvenser av handlingar. Hur applicerar vi då detta inom poker? Med denna vetskap borde man alltså kunna träna sig till att hantera bad beats på ett bättre sätt. De flesta, som har problem med tilt, vet med sig att när man åker på en utdragning är man inte sen att repetera den dels för sig själv, dels för några i sin omgivning. Varje repetition gör att man blir mer säker på att det är vad som kommer hända i just den givna situationen. Därför uppstår även tankar som ”jag visste det” och ”jag är inte förvånad” när det händer igen. Det är alltså ett, av oss själva, inlärt beteende vid en sådan situation. Man brukar prata om att det är det ”selektiva minnet” som gör att man har dessa tankar. Detta är helt korrekt, men i sig inte konstigt, eftersom det är denna tanke som är lättast att tillgå vid en sådan situation. Hur ändrar vi detta tankemönster? Jag tror att man med denna vetskap kan hitta goda vägar att själv ändra sitt tankemönster när man åker på en bad beat. Vad som är viktigast är att behålla fokus på just detta, att inte repetera och älta sina beats. Det är viktigt att inse att även om jag vinner 70% av gångerna, så vinner jag inte varje gång. Jag har vid några tillfällen fått höra ”Hade jag vunnit alla gånger jag låg före så hade jag nog vunnit turneringen!”. Logiken ser man ju själv. 70% av gångerna är inte samma sak som varje gång. Konkreta tips jag har att komma med är att fokusera vid varje utdragning. Tänk, och repetera för dig själv (gärna högt), ”jag blir inte arg” eller ”det är inte farligt”, eller om du säger ”glass är gott”. Finn din egen väg, repetera för dig själv att du inte blir arg vid sådana tillfällen, så vet hjärnan till slut att du inte blir arg. Man kan även repetera de gånger man vinner och försöka ”älta” dessa. Till slut kommer hjärnan antagligen bli förvånad över att vi förlorade just den situationen. Det kommer säkert ta tid, men om vi kan lära oss vilka prepositioner som styr dativ i tyska språket, så kan vi sannolikt lära oss detta också.

Hittar vi ett bättre läge än såhär under 10bb? Har egentligen inte spelat mycket DoN, men jag ser överlag ett valuebet som starkare än en push i detta läge.

Bah, dehär med att lära sig läsa... Har vi någon tidigare info på FI? Det ser ju onekligen ut som att han försöker sig på en resteal. Är hans range: A5-AK,22-AA,KQ,KJ,QJ så är du break-even. Så då är det ju bara ställa sig frågan vad han kan ha. Har spelat ganska många $24 med 45 pers och upplever, pga den snabba strukturen, att många gärna gör resteals med större range än den ovan nämnda. Har han gjort liknande move 1-2 gånger tidigare tycker jag man kan hitta en syn, annars inte.

Jag ursäktar på förhand, men sitter inte FI UTG? Hur kommer det sig att archipoker1 som sitter två före dig (knappen som jag ser det), är den som börjar tala? Som sagt, jag kanske ser fel, men rätta mig gärna isåfall.

Egentligen är det ju inte svårare än att fråga sig själv: Vad kan dom ha?!

Självklar fold. Tycker även att i tidig position kan du med gott samvete lägga AQ tidigt i en turnering.

Den var speciellt riktad mot dig, dom får helt enkelt söka vidare.

Äger redan böckerna, men inte läst dem. Har dock varit både i Vegas och på Cosmopol i Sundsvall, och kan väl köpa att spelet inte är i närheten, dock visste jag inte att dessa böcker var endast för live. Finns det idag några böcker som kan ge en edge i cg online?

Jag har spelat poker sedan 2003, dock har jag alltid varit en turneringsspelare och det är där resultaten kommit. Jag har spelat väldigt lite cash game, och alltid känt att jag inte har speciellt mycket att hämta där. För ett tag sedan beställde jag en hel hop böcker, bland annat Harringtons böcker om cash game. Har tidigare läst hans turneringsböcker, vilket var väldigt givande. Nu till min fråga, hur långt tror ni man kan komma med kunskapen från dessa cg-böcker? Vilka nivåer är såna böcker skrivna för? Är dessa böcker aktuella ens? Är egentligen lite osäker vad jag ska fråga efter, då jag inte har speciellt mycket kunskap inom cg över lag.