nizze

http://www.wsop.info

Här måste du ta i beaktning hur mkt av ditt inköp som finns kvar, all-in kan vara på 300xbb, men den kan också vara på 10xbb. För att räkna procentuellt vart linjen "skär", så bör du räkna ut vad sannolikheten för att få säg AK, KK eller QQ när du själv har AA.

Jymden är alla våra planeter serru, solen, jupiter mars, pluto! Världsjymden är allt utanför det, du tar höger när de börjar blinka så är du framme!

Du bör alltid höja pre-flop för att inte folk ska limpa in med "vad som helst". När det kommer till kritan så är ju AA bara ett par. Så höj 3 eller 4 x BB för att undvika draghänder såsom färg och stege. Du kan ganska enkelt "säkra" mindre potter med AA. Tro mig, de stora potterna kommer när du drar in färgerna etc. Mina två cent.

Måste bara säga grattis till Henka "jenka45", hans egna ord efter turneringen var "Du får väl säga att det var du som lärde mig spela". Dock ska jag inte ta åt mig av det, men ett grattis är väl på sin plats! ¨ PS. QoS, är besviken över att du inte döpte om turneringen till "nizze celebrity tournament", min födelsedag trots allt!

Det kan man undra, men varför re-raisar du hans raise? Och varför försöker du steala med en riktigt dålig hand?

Bara 58 deltagare, de var inte just farligt, att man inte såg dedär tidigare! Är ditt nickname där Acid eller?

Grattis! Shit va roligt! =)

Det är ju när folk synar med vad som helst som du ska gå all-in med sånna händer, i de flesta fall har du ju procentuellt övertag.

Bara att gratulera!

Förstår absolut ingenting, spelar du NL eller FL, för du nämner "högre limits" men säger ändå "NL 0.25/0.50". När man pratar limits är det big bet och small bet i Fixed Limit, när man pratar NL så pratar man blinds... En jäkla skillnad.

Jag är ju av en annan tanke än gdaily. Jag anser att är man i så pass stor ledning finns det ingen anledning att komma femma, du kan, med ganska stor enkelhet, folda dig till en bättre placering. Spela bara endast när du har riktigt bra kort (AA, KK, AK). Visserligen kanske detta beror på hur bordet ser ut, är det ett väldigt tight bord så kan du med ganska stor enkelhet stjäla potter, men beblanda dig inte för mkt, för rätt var det är så dubblar någon upp på din bekostnad. Som gdaily nämnde, låt motståndarna göra grovjobbet åt dig.

Det låter ju som ett vettigt argument faktiskt. Känns inte som ett vettigt argument, när du blir passiv för att din rulle är begränsad, så begränsar du även dig själv i ditt spel och därmed begränsas dina framgångar. Om du har en dominerande stack ändrar du lätt vilka kort som helst till AA, just för anledningen att folk vill hamna ITM.

När du ska slå om i syfte att steala, gör de då inte när det ligger två av samma valör på bordet, har han en av dom så måste du ha runner-runner medan om det ligger tre olika valörer och han han har ett par, så har du iaf två kort, helst överkort, som kan para sig, fler outs då m.a.o.

Det finns absolut ingenting som försvarar en syn i detta läge, det ligger två tior på bordet, samt en 4-korts hålstege. Som sagt, ingen anledning att syna.

Här gäller väl lite känsla, misstänker du att han fick in färgen direkt så bör du väl vara lugn. Misstänker du däremot det mest troliga, att han sitter på en klöver så bör du överbetta så pass mkt att han inte har tillräckligt bra pot-odds för att syna. Dock måste jag hålla med Ector om att pre-flop spelet är under kritik, KQu, må se ut som en bra hand, men inte UTG. Ska du spela den så bör du försöka höja, alltså en steal med andra ord.

Nu är jag rädd att du inte läst allt för noga. När vi pratar 300xBB, pratar vi Big Bets inom Fixed Limit. Du har för lite pengar för att spela på dessa nivåer. För att lira NL måste du ha 3000xbig blind, för att inte riskera att gå gul under svåra perioder, som tro det eller ej, kommer att komma.. Läs gärna Olas artikel ang BR-krav.

Skulle vara dunderkul att veta vem du var i detta skådespel? Om jag inte missat något? Kan bara utgå från att du var Rawness? Att spela på A högt, speciellt med en dålig kicker, är enligt min mening aldrig bra, finns ingen vinst i längden. Kan visserligen vara om du har riktigt bra anledning att tro att din motståndare bluffar, vilket du förhoppningsvis hade i detta fall. Sen känner jag även tvivel på att folk limpar in med en skithand på 3/6, så att raisa där kan vara farligt. Vill du spela aggresivt, så bör du även spela selektivt, visar han att han "kan" ha en stark hand så måste du slänga A6o.

Anledningen till varför folk säger att man bör ha 300 big bets, alltså $300 för att köra 0.5/1 är för att klara downperioder. Ja, dessa är oundvkliga, tro mig! Du sitter och får skit, när du väl får något så träffar du inte, träffar du så får någon annan in något bättre. Detta är ju alltså en oskriven regel man bör ta i beaktning, för spelar man länge så kommer neråtperioderna såväl som uppåtperioder, men har du inget att spela för när uppåtperioderna kommer, så är det svårt att utynyttja dem.

Därför spelar jag FL!

Jo du har rätt, det var riktigt mesiga bets för att försöka stjäla potten. Anade viss svaghet i form av att du hade bästa paret, möjligen tillochmed andra bästa paret. Började sedan undra om du fick in tvåpar då J kom vilket var helt i fas med mitt slowplayande. Det taskiga är att nästan exakt samma sak hände för inte så länge sedan. Nåja, grattis till segern iaf!

20 pers kvar, 236 startande, 20 får betalt. Blinds på 400/800 Jag har ca 13k kvar, ligger kring 13e plats Fi har lite mer. Jag limpar in med J9 på knappen SB foldar BB checkar. flop var 3T8, rainbow. BB bettar 1200 Jag synar turn 7 great, stegen är på plats! BB bettar, jag synar (slowplayar), i tron om att han har högsta paret river J BB går all-in, kan ju inte annat än att syna. Han visar upp Q9, jag åker ut. Efter att ha räknat ut oddsen på detta så fann jag att han hade 6.8% chans att vinna. Jag anser att jag gjorde rätt som slowplayade handen, någon annan som tycker annat? * Liten ändring i rubriken - QoS *

Med AK hade du väl höjt pre-flop (visst kan man limpa med AK men knappast så här sent i turneringen) och då hade du inte blivit synad av T9s bakom. Jo, visserligen sant, men jag försöker säga att jag vet att det var ett misstag, det var inte klankningen på mig som var syftet med tråden, utan att diskutera en situation där en draghand ligger på bordet.

AA är den bästa hand du kan spela, KK är en väldigt bra hand, men inte i närheten så bra som AA. Oftast när du går all-in med KK och får syn så håller fi antingen AA, AK, eller möjligen kanske AQs, (även QQ och JJ är tänkbara händer). Håller fi AA är du stor underdog, AK, så räcker det med ett A för att gå förlorande ur handen. Sitter du med AK och är all-in så är det coinflip mot vilket pp som helst, du är tillochmed lite underdog. Jag menar inte att du ska folda KK eller AK vid all-in-situation, dock måste man vara betänksam!

Just det PS:et jag inte behövde, skrev ovan att jag var medveten om dessa två saker. Hade förlorat med AK också. Som sagt, det väsentliga var om man skulle spela passivt då möjligt drag fanns på bordet.