FiSherman63

Jag säger inte att SB:s syn pf är bra, men bara för att balansera argumenten lite: Det här implicerar ju också att vi (som SB) vissa gånger kan spela ut fi utan att ha träffat vårt set. Dessutom kan vi ju ha bäst hand på floppen utan träffat set (det är ju långt ifrån omöjligt att Hero har AK t.ex.). Vidare så frisserar du oddsen lite. Chansen att floppa set är ungefär 1:7,5 (dvs 1 chans på 8,5), och SB:s implicita odds är 1:10,84 (12,5:135,5) vid tvåvägspott. Nog babblat. Ang handen och Heros spel: Hero representerar tydligt ett starkt överpar. Fi vill ändå ändå vara med och leka, vilket borde sätta igång varningsklockor. Vi bör noga överväga att checka turn för pot control + rivervärde av sämre pp och bluffar. Dvs: Utan reads = check bakom på turn.

Alternativ linje? Javisst - checka turn.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaarggggh Aja, att göra bort sig kommer man över. Men det här innebär ju att jag fortfarande inte vet hur dom tänker (om dom tänker). Aaaaarggh igen.

Wow, tack! Jag har alltid undrat över hur din typ av spelare tänker, nu vet jag! Verkligen en aha-upplevelse det här, tack igen! Ps. Eftersom du gjorde mig en tjänst och förklarade det oförklarliga för mig vill jag gärna vara bussig tillbaka. Därför ska jag ge dig ett uppriktigt och välmenande råd som troligen är väldigt ekonomiskt fördelaktigt för dig: Sluta spela poker om pengar.

Hur är det över huvud taget möjligt att ha 100-200 inlägg på ett pokerforum i bagaget samt "spelat på nätet i ett antal år nu" (Fudge enl. sin dagbok) och fortfarande inte veta vad en potthöjning är?? Hur lång tid tog det för er att lära er handrankingen? Ett år? Två? Kan ni den?

Raisen är mindre än pott på en superdragig bräda = FETT? Mindre än pott? Vilken hand menar du...? Hmm låt mig se... vilken var det nu igen... knepigt... *tänka tänka* Kan det kanske ha varit... ja just det! Det var ju den enda handen i den här tråden jag menade. Phew, den var svettig. Skönt att jag kom på det!

Raisen är mindre än pott på en superdragig bräda = FETT?

Emilia86 raises to $58

Haha, okej då stämmer Dapines inlägg klockrent! Det blev iaf som jag hela tiden hoppades, det var nåt jag inte kopplade. Sorry heltok.

Har du lust att utveckla det där? Är det något jag missförstår (eller har missat), är det ett uppenbart skämt eller anser du att det är okej att använda bottar?

inte mycket, bara spelat 30-40k händer. $5k totalt kanske, $1k från en bot på FLT10/20 Två alternativ: 1) Du skämtar. 2) Du är en idiot. Vilket är det?

Det där kan du glömma direkt. Det finns en snubbe som brukar kallas elweako05 och han är lätt den som har mest otur i hela världen. Till exempel brukar han ofta få AK utan att träffa floppen. Ibland flera gånger i rad. Han har unik otur.

Jag har lärt mig att man aldrig ska underskatta folks dumhet på pokerforum.nu. Jag tror jag har läst mer ofattbart korkade saker på detta forum än vad jag gjort sammantaget utanför forumet. Visst kan den här snubben vara ett troll som bara lattjar lite, men med tanke på ovanstående så vetefan... Han är förövrigt även skaparen till detta mästerverk: Han blir upplyst att detta inte är möjligt. Istället för att inse det självklara kläcker han ur sig: Man får ju verkligen hoppas att han är ett troll. Men som sagt, ingenting är omöjligt på detta forum.

Har någon i Sverige någonsin betalat skatt för online cg?

Jaha, så nu ska vi som LAG/storslaskare(?) börja slowspela våra starka träffar till ända till river? Thats a new one. Eller nja, det är inte direkt nytt på low limit. Där är det kokhett. Fi kan mycket väl sitta på 75 (eller 53) och vilja se en billig river (med alternativscenariot att ta hem potten på turn). Orka gå han till mötes lixom. Jag raisar till typ 1000. Och det ser ut som en hel massa händer om jag har tolkat parres image rätt. (Givetvis finns också risken att fi sitter på ett moster och bettar så här mesigt för att induca omslag, men shit happens.)

Vad tror du själv?

Tveksam syn pre. Jag synar hellre med . Flopp lutar jag nästan mer åt syn än push. Om han har ett ess på handen synar han vår push, och vi har runt 25% vinstchans. Har han inte ett ess så sätter han oss på ett ess, och vi kan ta potten av han på turn. Push ser imo mer ut som bluff/drag än vad syn gör. Ni som vill pusha: vilka färdiga händer pushar ni här?

Jag orkar inte läsa igenom allt, det var alldeles för rörigt. Vad menar du med förresten med "donkraisa"? Jag tycker inte att fi alltför stor anledning att tro att vi är särskilt svaga här. Visst kan vi ha sprucket färgdrag t.ex., men vi kan ha många andra händer också. Jag är alldeles för trött nu, imorgon kanske jag läser/svarar mer noggrannt. Just nu finns risk att jag fick allt om bakfoten... *Zzzzzz*

Har du lust att utveckla det här? Jag har absolut NOLL koll. Vet inte ens vad det finns för skattefördelar med pensionsförsäkringar eller att man är tvungen att låsa pengar, så utgå gärna ifrån att du pratar med en femåring om du orkar svara.

Knappt. Fast det är ju ganska irrelevant eftersom pengarna åkte in på flopp. [det här var egentligen ett fuskinlägg bara för att få en genväg till den här intressanta dagboken]

Nä, självklart inte. Tänkte lägga till det här i mitt inlägg men tänkte att det var underförstått. Om jag varit ansedd som en slaskig jätte-LAG i det här läget så hade jag här bettat alla gatorna med samtliga J-händer (och givetvis bättre händer). Det blir ganska många, kanske till och med massor. MEN - jag hade gjort det för att jag hade väntat mig att få syn av sämre händer, så jag skriver som sagt var inte detta för att försvara 3barrlandet i denna handen. Det är bara ett generellt resonemang för att "protestera" mot följande:

Finns inte en chans att jag foldar turn här, mot det där mes-betet. Vi har i princip pottodds för att syna om vi har 8 outs. Våra implicita odds mot en random nl200-firre väger upp de väldigt få gånger vi drar dött. (Ja, jag är medveten om att åtminstone 4 av våra outs borde sätta igång feta varningsklockor hos fi.) Det finns massor med (bra) händer han kan spela såhär med. Och om man med AJ vill induca bluff eller värdebetta här beror helt på vilken motståndare man möter. (Just den här fi verkar t.ex. vara den typ av motståndare man gärna värdebettar mot.)

Tar ut när jag tycker dollarkursen är bra. Men sen får jag bara dåligt samvete för att jag har pengarna på ett bankkonto med urusel ränta och inte orkar placera dom smartare. Det är därför mycket bättre att ha kvar pengarna på sajterna/neteller för där finns ingen dålig ränta. Japp, osviklig logik.