FiSherman63

Jag tycker att du ska spela den aningen mer passivt än så här. Inte mycket, bara ett snäpp. Kan knappt hålla mig tills du redovisar resultatet. Guu va spännande!

Given syn. Det här inlägget var lite småroligt:

Vilket i det här fallet, som handen spelats, gör riversynen ganska enkel (nåja) imo. Pottodds kontra möjliga kombinationer som slår oss (2 st A3s plus öhhh vadå?) samt att hero varit väldigt aktiv = syn. Fi kan ju också ha sprungit in i en kåk på turn eller nåt sånt fånigt, men det är en risk jag gärna tar.

Jag vill få möjligheten att radera moderatorer som raderar roliga trådar (exempelvis gretko.s tråd om pocket sjuor) samtidigt som allt kvalificarat SKIT (exempelvis 90% av övriga inlägg) får stå kvar.

Tack för svar. OBS! Omvänd handanalys, jag är fi (UTG). Resultat: BB steker länge, frågar om jag har lust att visa min kåk, säger att han har AA och foldar. Jag satt med luft (AK). Även om jag givetvis är nöjd med resultatet kände jag mig jävligt tveksam till spelet - därav denna tråd. Jag kan ju lägga till att jag var tiltad... (vilket fi inte kunde veta då det berodde på sjuka utdrag på andra bord) Den här gången hade mitt tiltmonster till hjärna rätt i att han skulle folda AA, men det gör det ju inte automatiskt till ett bra spel. Och den här tråden har inte ändrat min tveksamhet till bluffen, då de flesta vill syna. Men iofs, han slår ju bara en bluff. För svaret är nej, Rabarberpaj - jag skulle aldrig spela så här med JJ-KK. Dvs inte för värde iaf (vilket jag tolkade din fråga som). Måste lägga in en liten brasklapp också. Jag vet inte med säkerhet att fi har , även om det är sannorlikt (67% rent matematiskt). Har han klöveresset är det knepigare att sätta mig på missat drag. Ergo: Utan klöveresset hittar han troligen synen lättare. Hmm undra om det här blev jävligt rörigt..? Oh well.

Korrekt, men den här gången hade bevisligen Hero en tillräckligt bra hand för att syna. Så varför då fjösa iväg ett lite småmesigt halvpottbet på turn istället för att ta gratiskort?

Mycket bra artikel. Nu hajade jag vad jag gjorde för fel när jag blev av med 75% av min stack näst sista handen BUMP! Finns artikeln kvar någonstans? Sent svar men... Via Internet Archives Wayback Machine kan man hitta mycket. Artikeln finns kvar: http://web.archive.org/web/20041026095534/http://www.empirepokerschool.com/advanced_omaha_hi.html Dock finns inte bilderna på kvar, men om man spanar in sidans källkod så är det ingen raketforskning att lista ut vad som avses.

Fi är ungefär 22/14 över kanske 130 händer. Har inga speciella reads men han är troligen en vinnande spelare. Jag har spelat lite LAGigare, typ 32/24/4. Party Poker No-Limit Hold'em, $ Hero (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) UTG ($761.40) MP ($284.70) CO ($128.50) Button ($514.20) SB ($117.18) Hero ($734.60) Preflop: Hero is BB with A, A. SB posts a blind of $2. UTG raises to $16, 4 folds, Hero raises to $52, UTG calls $40. Flop: ($114) 3, T, 2(2 players) Hero bets $80, UTG calls $80. Turn: ($274) 5(2 players) Hero checks, UTG checks. River: ($274) 5(2 players) Hero bets $190, UTG calls $625.40 (All-In), Hero ????

Visst kan det vara QT, men i så fall årets sämst spelade QT... Se det positivt, du sparade $11 på att fi inte har full stack (om du nu inte lyckades få splitt)

Jag håller med, kanske det roligaste inlägget jag läst på detta forum. Har t.o.m. offrat en del tårar tack vare inlägget i fråga. Trist att inte Stahl & Co. ser samma sak som vi ser. Underbar humor på multipla nivåer. (Det som kanske är allra bäst är att snubben varit reggad på forumet i flera månader och det där var hans andra inlägg. Det gäller att vara sparsmakad när innan man väljer vad det är värt att skriva inlägg om.) Edit: Jag vill gärna passa på att pusha för mitt eget lilla mästerverk på detta forum. Lite av samma anda som inlägget vi pratar om här. Jag lägger bort all falsk blygsamhet och utnämner inlägg nummer två i följande tråd som pokerforums näst roligaste någonsin. Men så har jag säkert lite speciell humor också. http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=32438&highlight=

Absolut. (Du menar stegdraget antar jag.) Jag pottar oftast alla gator här. Som spelad pottar eller överbettar jag river. Synen på river är självklar.

Om du blir höjd eller synad kvittar ju i princip; jag tror knappast att han c/r-bluffar här särskilt ofta efter att du betat 3 gator. Jag lutar lite åt ytterligare ett skott på river, men allt beror på vem det är du möter. Har du read/stats på fi? Och hur ser din egen image ut?

Turnbettet är i princip standard. Personligen gillar jag ett lite kraftigare bet dock, men det beror ju lite på hur du brukar spela. River är svårare så den hoppar jag över .

*skakar förundrat på huvudet* Lycka till i fortsättningen. (Obs! Ingen ironi eller sarkasm.)

Ärligt talat, hur tänkte du när du synade? Jag hoppas verkligen att du gjorde det för att du trodde att han bluffade, du slår ju absoult ingenting.

Jag kommer ihåg att jag själv hade gröna siffror på blindsen förvånansvärt länge i början av min PT-statistik. Men oroa dig inte, det vänder.

Grym klonk!!

Fuck oktober. Första minusmånaden någonsin. Och jag som trodde sånt bara drabbade andra... November: Sluta bli oavbrutet utdragen, sluta försöka höja ut minibettande idioter/stationer från potterna, sluta tilta och kanske, eventuellt, möjligen, måhända sluta whina. Eventuellt också byta sajt. Jag verkar ha svårt att anpassa mig till "nya Partypoker", trots att det känns som att jag är en bättre spelare än en större andel av mina motståndare nu jämfört med innan USA slängdes ut. (Blev det där begripligt? Jag menar såhär: När amerikanerna var kvar kände jag att jag var bättre än kanske 80% av motståndarna. Nu känns det som att siffran är 90%. Give or take en massa procent...) Men likförbannat går jag sämre än nånsin. Kanske beroende på slumpen, men troligtvis inte enbart. Ni som är kvar på partys midstakes, ffa NL400: Hur upplever ni nya party jämfört med gamla, och hur har ni gjort för att anpassa ert spel (om alls?)? Eller har ni bytt sajt? Till vilken? Hur är spelet där jämfört med gamla party? Hjäääälp!

Kan tyvärr inte hjälpa dig angående detta. Jag har nämligen aldrig haft äran att vila korpgluggarna på en glossy. Jag har lite funderingar på att införskaffa en MBP, och det lutar nog åt en glossy isf. Men jag befinner mig å andra sidan väldigt sällan på thailändska stränder .

Du kan köra windows på alla Intel-macar, dvs alla nya macar. Bra mac-laptops? Alla macar är bra! Men om du ska multitabla rekommenderar jag Macbook Pro, 17-tummaren. Klarar dessa mac-laptops av att köra winXP lika bra som en vanlig PC? Eller blir det ovanligt mycket strul/lagg? Med Apples bootcamp kör man Windows native, så det körs lika "bra" som från en PC. (Vilket iofs är jävligt långt ifrån bra, med det är en annan diskussion. )

Han klonkar r-r-färg efter att ha raisat turn på en fyrstegebräda. Fi sätter honom aldrig på färg, så här ställer vi. Solklart. En all-in efter att färgkortet föll triggar fi:s bluffpolisgener så det står härliga till.

Fold är uteslutet. Det här är ett cashgame. Målet är att fatta beslut som är +EV. Menar du att vi ska strunta i vissa +EV-situationer (och därmed förvandla dessa till -EV, relativt sett) eftersom det kan dyka upp situationer i framtiden som är kraftigare +EV?

Du kan köra windows på alla Intel-macar, dvs alla nya macar. Bra mac-laptops? Alla macar är bra! Men om du ska multitabla rekommenderar jag Macbook Pro, 17-tummaren.

Litet slarvfel, vilket de flesta säkert förstår men som kanske förvirrar nån. Det ska såklart vara 40/46 i slutet... vilket ändrar svaret till 48.7% om jag slog rätt i hastigheten.

Jo, änns lite surt när ma vet att ett par-3 grinders sitter vid varge bord... har ju absolut mindre motstånd och mycket svårare att sno blindsen. Tror problemet är att man klart underskattar spelare när man suttit för mycke på PP. Era svar blir inte särskilt intressanta om ni inte uppger vad ni spelar och på vilken nivå. Jag hoppas att alla som svarar i den här tråden inkluderar detta i sina svar.