FiSherman63

Jag var inte särskilt tydlig angående detta, men jag är endast intresserad av riverbeslutet. Skälet till detta ska jag utveckla lite senare. Orginalinlägget nu editerat.

Okej, min första HH. Ha överseende! Har dessvärre ingen vidare read på fi. Under min relativt korta tid vid bordet har han har inte gjort nåt större väsen av sig. Är inne och rotar i ganska många (nåja) potter, men att kalla honom LAG är kanske att överdriva en aning. Han verkar gilla att beta floppar, men foldar ofta omslag. Är han med i potten längre än till floppen verkar han spela aggresivt hela vägen. Bordsstämmningen är tämligen lös/passiv med ett par synmaskiner. Jag har dock fått släppa ett par händer mot aggressiva, stora betar/återhöjningar nyligen. Så möjligen är min image något vek. Floppar set och bestämmer mig för att inte skrämma iväg fi så jag synar bara på floppen. Gillar inte turnkortet, men fi betar vekt och jag miniraisar för att testa vattnet/bygga pott. Han steker 2 sekunder och synar. Snabb bet all in på river. Finns det någon som helst möjlighet att hitta synen här? PokerStars No-Limit Hold'em, $4 BB (6 handed) converter saw flop|saw showdown BB ($105.25) Hero ($233.30) MP ($446.65) CO ($575) Button ($390.50) SB ($328) Preflop: Hero is UTG with 6 6. Hero calls $4, 3 folds, SB completes, BB checks. Flop: ($12) 8 6 3(3 players) SB bets $10, BB folds, Hero calls $10. Turn: ($32) Q(2 players) SB bets $13, Hero raises to $26, SB calls $13. River: ($84) 4(2 players) SB bets $288 (All-In), Hero ????? Du som svarar får gärna hinta om vilken nivå du spelar på, då spelet skiljer sig så mkt från nivå till nivå. EDIT: OBS! Det är främst riverbeslutet jag är intresserad av att höra åsikter om. Jag vet att det kan vara en bra idé att höja floppen t.ex..

Jätteroligt att du följer min dagbok och engagerar dig i mitt spel . Känns lite tråkigt att du hävdar att jag spelar dåligt utan att specificera varför. Jag vill gärna veta! Vilken hand/händer syftar du på? Vad skulle jag gjort annorlunda i den/dessa? Att posta händer där jag själv anser att jag spelat bra tycker jag inte tillför så mkt till dagboken. Jag har istället valt att plocka fram händer som jag är tveksam till huruvida jag spelat "rätt" eller inte, för att få respons/tips från er mer erfarna lirare. Om du är intresserad av att läsa HH:s med "perfekt" spel får du helt enkelt leta någon annanstans än i min dagbok. Verkar som att du, liksom en ett fåtal andra av er som läser min dagbok, är avundsjuka på att jag lyckats så bra på så kort tid och därför vill sänka mitt självförtroende. Mkt barnsligt och löjligt enligt min åsikt. Om du inte skulle hålla med om denna teori, vänligen berätta vilket syfte ditt inlägg har. Syftet med mitt inlägg är ganska enkelt, och om man läser noga så tror jag nog att det framgår. Jag är helt enkelt en nyfiken skit, och tycker som sagt att det vore intressant att se flera händer du spelat. Detta eftersom du har imponerande(?) stora planer, men jag än så länge inte sett något i ditt spel som imponerar. Enkelt va? Visst, mitt inlägg kan ha uppfattats som aningen bitskt. Tanken att linda in det i lite "snällare" ord slog mig. Jag valde dock att inte lägga ner tid på artiga formuleringar eftersom du självmant valt att sticka ut hakan och därmed troligen är beredd på en lätt högerjabb eller två. Att döma av dagbokens första inlägg så stämmer detta? Och eftersom jag inte är särskilt imponerad av ditt spel (det jag sett hittills) så ter det sig tämligen osannorlikt att jag är avundsjuk, right? Jag lovar* att jag ska kommentera någon hand/ditt spel mer specifikt nån gång. (*Disclaimer: Lita aldrig på en pokerspelare. Det här kan falla i glömska.)

Posta gärna fler händer. Det ska bli intressant att se om det någon gång dyker upp en hand där du faktiskt spelat bra. Var skriver man upp sig till strumpätarpartyt?

Vad ska du med informationen till? Om du raisar pott och fi ställer ligger det $250 i potten och det kostar dig $64 att syna. Foldar du då!?

Va? Kan du ge ett exempel på en situation där du agerar annorlunda pga rejken?

Helt underbart! *ont i magen av skrattkramper* Seriöst, om det mot all förmodan finns någon som ens funderar på att ta del av den här "tjänsten" så får personen i fråga skylla sig själv. Eller är detta kanske bara menat som ett skämt? Edit: Där missade ni nåt riktigt roligt.

<off topic> Hur räknar du då? </off topic>

Hear, hear!

Jag antar att det här bara är ytterligare en bad beat-historia. Frågan är i vilket fall som helst bara löjlig.

Bara att klicka på bank så ser du hur mycket rake du har genererat. Va? Menar du i Nordicbet-klienten eller? I så fal läste du nog inte båda meningarna du citerade.

Syftet med mitt förra inlägg var inte att ta ställning till huruvida Nordicbets sätt att räkna är "rätt" eller inte. Jag vill bara ha hjälp med att komma på nåt finurligt sätt att veta hur mkt jag rejkar enligt Nordicbets räknesätt. Men ok, jag bidrar med min syn i denna högst filosofiska fråga. Jag anser att pengarna som jag har lagt in i potten i en pokerhand inte längre tillhör mig, de tillhör vinnaren av potten. Alltså menar jag att det är vinnaren som betalar all rake. Om man ser saken på ditt sätt så borde man också tänka "jag höjer $9.50 och betalar 50 cent till huset" när man slänger in $10. Men som sagt, det är ju en filosofisk fråga och det går ju att vända och vrida på alla resonemang några varv. =)

Man blir ju i och med detta lite nyfiken på hur mycket rejk man pröjsar varje månad. Jag använder Poker Tracker, men om jag förstår saken rätt så redovisar PT rejken på de potter man vunnit, alltså att man som vinnare av en pott betalar 100% av den tagna rejken. Nordicbet ser det ju tydligen som att varje spelare som har bidragit till en pott som blir rejkad har betalat rake. Med andra ord: Ta som exempel en hand där tre spelare spelar handen till showdown och en rake på $3 dollar tas ut från potten. Nordicbet räknar då att varje spelare betalat $1 i rejk, medan PT räknar att vinnaren av potten betalar $3 i rejk. Detta borde ju innebära att PT sätt att räkna vanligen medför högre "rejk-siffror" än Nordicbets sätt att räkna, givet att man är en vinnande spelare. Finns det något smart sätt att med PT eller annat program ta reda på hur mkt rejk man betalar på en månad enligt Nordicbets räknesätt? Jag vill alltså veta detta INNAN jag börjar spela på Nordicbet genom att använda mina sparade händer i min PT-databas.

För att om du inte får en syn så vinner du 100% av gångerna?

Jag har signat upp på Party via pokerforums erbjudande. Har enligt instruktionerna använt koden PFNU20 vid registreringen. Men hur är det när man ska göra en insättning, behövs det anges någon kod då? Noterade att motsvarande instruktioner för att signa hos Heypoker angav att kod vid insättning inte behövs: "3. Vid först insättningen behöver du inte ange någon "deposit code" eftersom sign up koden ovan automatiskt ger dig 100% max €200 på första insättningen.". Gäller samma sak för Party? (Kanske borde det isf framgå i instruktionerna?) Skulle bli jätteglad för ett snabbt svar av nån som har koll på läget. Dessvärre är jag en otålig själ och kommer antagligen om 5 minuter chansa på att det ej behövs kod vid insättningen... EDIT: Pallade inte. Angav samma kod vid insättningen, verkar ha funkat bra.

[första inlägget blev ett länktips] Snart kanske du inte behöver sörja längre.