FiSherman63

Vad får du AA,KK,AK ifrån? (Preflop och flop ger inga såna indikationer) Jag vet att bettet ser vekt ut, men det är ju vad jag vill (ge odds för drag). En kompetent spelare lägger färgdrag om du bettar hårt på parat bräde. Det är för övrigt jäkligt svårt att få bra betalt för fyrtal om ingen annan träffat kåk. Har inte riktigt tid, men ett kort svar: * Observera att jag inte skrev att jag trodde att han hade AA osv. * Varför ska man utgå ifrån att en random NL100-snubbe är kompetent? * Det är svårt att få betalt för fyrtal, JUST DÄRFÖR ska du utgå ifrån att fi har en bra hand.

Du utgår ifrån att han har en bra hand exempelvis AQ, KK, AA eller AdKd. Du vill på två gator få in ytterligare $44 i potten. Runt 14-16 på turn? (Många på den där nivån synar väl 14 med vilket färgdrag som helst förövrigt?) lol @ tamtaram

Att något så enkelt (ovan) Enkelt skrivet kan ju diskuteras, med tanke på att det är totalt FELAKTIGT. Doh! Tror du att du kan utveckla det där lite grann? Det här är åtminstone korrekt, och behövs inte utvecklas. Det blir ganska komiskt när man klankar ned på folk samtidigt som man är helt ute och cyklar.

Luktar bad beat-historia. Självklar syn.

Radera tråden.

Undrar helt enkelt hur man blir VIP och vad man får för fördelar? Jag har fått för mig att man blir kontaktad när man spelat tillräckligt mycket, stämmer det? Har man något för att mejla och be om att få bli VIP, eller är det bara att vänta? Jag har spelat på Party i snart 3 månader, har loggat 80-90k händer på NL400 och har väl runt 18k partypoints tror jag (det går ju såååå långsamt att få poäng).

Utmärkt läge för en potthöjning. Dvs raisa till 56, inte mindre. Given push vid omslag.

Tack alla (nästan) för synpunkterna. Håller med om att spelet inte är standard och möjligen överdrivet. Att han ser mig som tight ökar ju sannorlikehten för att han har en hand här, absolut. Å andra sidan ökar sannorlikheten för att han kan lägga händer som JJ/QQ/AK efter mitt omslag. Foldar han 2/3 av alla gånger här så är vi hemma. Foldar han hälften av alla gånger är vi också hemma såtillvida att han har AK en någorlunda stor del (typ 40%?) av de gånger han synar. Aja, resultatet FWIW: Han steker länge, skriver QQ i chatten och foldar. Ps. HasseA << Ditt inlägg var så fånigt så det egentligen inte bör bemötas, men okej då: Det måste vara jäkligt många här i världen som tar efter Gekkos dagbok. Aningen konstigt kan tyckas, då jag antar att den är skriven på svenska... Doh! Pinsam kommentar.

Oj, jag satt precis och tänkte den exakta motsatsen. Utan follow-up är det pengar i sjön. Men jag antar att det är väldigt nivåberoende och eventuellt sajtberoende (givetvis också beroende på image yada yada). Själv spelar jag NL400 på Party. Det här tolkar jag helt fräckt som att jag lyckas med denna bluff mot dig (med min follow-up), medan du misslyckas med bluffen mot mig (utan follow-up).

Jag är för lat för att skriva en egen förklaring av begreppet, så jag klipper lite från nätet. (Google is your friend!)

SB är LAGish, typ 35/25 över ungefär 80 händer, småtrixig och reraisar troligtvis ganska light från blindsen. Jag har spelat ganska tight, 18/12 har jag för mig. Spelet görs mycket m.t.p. metagame, men kan det även vara EV+ om man bara ser till handen isolerat? Jag är inte sådär jättestor på 4-bet pf, så jag behöver input. (Baserat på mina reads av MP och CO är jag inte överdrivet oroad att någon av dem hittar syn.) Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) saw flop|saw showdown CO ($1017.64) Button ($146.15) SB ($453.20) BB ($411.60) Hero ($457.80) MP ($401) Preflop: Hero is UTG with 8, 8. SB posts a blind of $2. Hero raises to $16, MP calls $16, CO calls $16, 1 fold, SB (poster) raises to $82, 1 fold, Hero calls $441.80 (All-In)

Nä, du är fisk för att (1) Du spelar uselt. (2) Du inte förstår (1). Spara den här diskussionen och titta på den igen om några månader. Förhoppningsvis ser du då saken annorlunda.

Den som sa't han va't, eller nåt sånt. Det är helt klart du som är fisken, pcw.

Helt galet resonerat.

Mer på flopp, mindre på turn som sagt. Personligen gillar jag också aningen mer pf. Beroende på hur man ser det kan man lika gärna säga att den där frågan är i det närmaste oviktig. Förutsatt att vi har bästa hand vill vi nämligen beta så att motståndaren gör ett misstag när han synar med en draghand. Lyckas vi med det spelar det inte så stor roll om han synar eller inte (även om vi egentligen föredrar syn). Här betar du turn på ett sådant sätt att vi endast blir synade när vi är slagna, vilket givetvis INTE är bra. Detta gäller ju såklart inte alla nötter på NL50 som skulle syna bort sin egen morsa med TPBK, men om vi utgår ifrån att fi är normalbegåvad så...

Idiotisk bet av en randomsnubbe på low limit... hmm jag lutar nog åt att INTE folda. Med vilka färdiga händer som slår oss betar han såhär? VIsserligen var det länge sen jag spelade på aktuell nivå, men inte brukar väl folk spela på det här viset när dom har en vettig, färdig hand. Eeeeller? Spelas det såhär med t.ex. AA kanske..? Det finns däremot MASSOR med icke-färdiga händer han kan ha. Spontant vill jag helst ha in stacken på turn för att förstöra hans odds för att syna med sina 12-15 outs. Tyvärr är ju i princip alla turnkort scare cards men vafan.

Löjligt bra inlägg! Hoppas att du orkar plita ned fler av dina iaktagelser nån gång.

Tajmar du ut ofta?

Woxxo: Det framgår ganska tydligt att du har massor, massor att lära angående poker. Exempelvis söker du jämföra din statistik med andras trots att du egentligen inte har presenterat någon jämförbar statistik för ditt eget spel. Jag tycker att du ska ta lite mer tid i anspråk till utveckla ditt spel, bygga rulle och lära dig mer om allting runt omkring spelet (jämförbara statistiska mått, varians, bankrullekrav etc etc) innan du gör något så drastiskt som att sluta ditt jobb. Det viktigaste för dig nu är troligen att utvecklas som pokerspelare. Och de ultimata förutsättningarna för att göra detta är att ha en tryggad ekonomi, inte att leva med kniven på strupen och vara tvingad att plussa varje månad (jag kan inte nog understyka detta, det är en ENORM skillnad). Om du lyckas att utvecklas tillräckligt mycket blir beslutet tillslut en 'no-brainer'. Men vid den tidpunkten spelar du in bra mycket mer pengar än 11 500 kr i månaden. Lycka till!

Jo, det var enkla frågor. Svaret på bägge är ett rungande ja.

Tyvärr, du kommer knappast lyckas med detta på det här sättet. Allas statistik kommer att vara likt y0:s.

Det här är ett noga övervägt uttalande. Jag har valt att skriva det först efter att ha läst många av dina inlägg och därefter dragit en ganskag uppenbar slutsats: Du är en an mupparna som envisas med att fortsätta att förstöra detta forum. Därför... Gå och dö! ...alternativt fortsätt till lunarstorm utan att passera Gå. Häpp! Cooling. Jag förstör forumet för att jag skriver att en företeelse här är löjlig. Sen blir jag påhoppad och försvarar mig... Är det att förstöra? Men ok, stick och brinn din skygglappsförsedde pokertönt. Finns det något värre än pokerfjantar som tror de är något? Det är beroende på kontext. På ett POKERFORUM är snorungar som vill mysa bland puffkuddar bra mycket värre än pokernördar. För mig är poker viktigt, eftersom det försörjer mig och min familj. Jag har tyvärr inte råd att ta hänsyn till din pubertalt sårade stolthet. Väx upp, och byt forum!