crillux

Vad vill du själv när du skriver i rigg-tråden? Är det seriös pokerteori du vill diskutera? I så fall är du nog i väldigt fel tråd... Du fick rådet om att bokföra dina händer. Gör det. Troligen visar det sig sen att det 1) är ditt selektiva minne som spökar, eller 2) att du helt enkelt spelar dåligt. Men presentera dina bokförda poster i någon annan tråd om de nu inte skulle vara det slutliga beviset på rigg, men det håller jag för ganska otroligt.

Nej, nej, nej. Det är ju naturligtvis så att riggen växlar. Jag plussade t ex igår men backade i söndags. Vilket såklart innebär att jag hade med-rigg i går och mot-rigg i söndags. På det sättet ser siterna till att hålla mig (och alla andra kvar) för att fortsätta ta rake. Antagligen finns det en bra parameter som kan ha värden för normal (0), med-rigg (1) och mot-rigg (2). Dessa växlar sedan, mha en annan (riggad?) slumpgenerator så att man aldrig ska backa hela rullen rakt ut. Istället fortsätter man att spela och betala rake.

Nej, jag är betydligt äldre än så. Och omoget? Ja, kanske. Men precis som "affe2000" redan sagt: vad förväntar du dig när du skriver i en riggtråd? Ta det inte personligt, men jag tiltar ur på allt småtjafs runt det här med rigg. Om man läser på så inser man snabbt att 1 timme är en fis i rymden i sammanhanget, och knappast något vettigt statistiskt underlag öht. IMHO så är det mest okunskap som ligger till grund för 98% av rigg-teorierna i den här tråden. Ditt kortsnitt varierar, så enkelt är det. Dessutom vet jag av egen erfarenhet att det är betydligt lättare att komma ihåg horribla utdragningar än 1) potterna där du inte blev utdragen och 2) potterna där du själv spelade som en jättefisk men drog ut någon annan.

Visst! Och jag hade lirat FL 100/200 om bara inte riggen var så elak... För faan. Läs en pokerbok eller nåt.

Nu hittar jag inte tråden, men jag vet att signaturen "heltok" citerade några tänkvärda fraser gällande att man frågar, vrider och vänder tills man någonstans hittar stöd för sina, i det här fallet, obskyra teorier. Istället för att ta till sig fakta från folk som vet vad dom pratar om. Softish, Framstjärten, whatever... Det funkar liksom inte att hitta på egna förklaringar. Har man spelat poker i flera år så borde man för länge sen ha koll på så här grundläggande saker. Varför vägra acceptera upplysningar, råd och tips som kommer från folk med kunskap och erfarenhet? Om man inte är beredd att lära sig av sina misstag så är man dömd att upprepa dom. Ett klokt talesätt.

Vissa dagar har du bättre kortsnitt. Vissa dagar har du sämre. Så enkelt är det. Oavesett om du 12 ggr i rad träffar TP+färgdrag med AKs på floppen och ändå åker dit mot en triss när du missar färgen så har du liksom samma 35% chans att träffa färgen den 13:e gången. Fundera istället på om du degar in för mycket när du är slagen, spelar mot motståndare som läser sönder dig etc. Ska du muttra om "rigg" så gör det i riggtråden.

Trivsam vokabulär du har...

Vad är det här? Trollar OP?

Ett tips till alla konspirationsteoretiker: sluta posta enskilda handhistorier. Det bevisar nämligen ingenting. Och precis som Gahlster säger: handen som är favorit när pengarna åker in står hela vägen. Vilket ju inte är helt sällsynt...

Fisken kan jag inte hjälpa dig med, men den här länken är bra för att kolla trafik. http://www.pokerscout.com/GameFinder.aspx.

Vad gäller egentligen på Titan Poker? Jag klickade på loggan i forumet kom då till följande sida: http://www.titanpoker.com/sv/newa/pokerforumnu/ Och där står det att man med koden PFNU100 ska få $100 cash samt 100% bonus. Jag får dock bara $50 i cash, och supporten hänvisar till pf...

Verkar ju vara bra fart på iPoker. Vilken sajt i det nätet ska man välja?

Riktigt smidig funktion. Tack för den!

Vad ska man säga? Fantastisk läsning. Många av konspirationsteoretikerna skulle verkligen behöva läsa denna.

Jag behöver förslag på pokersiter att spela FLT fullring $1/$2 och $2/$4. Spelar just nu mest på Full Tilt och lite grann på Eurobet. Party och William Hill är lagda på is pga för få spelare och därmed svårigheter att hitta spel. Jag är alltså inte intresserad av Heads-up och 6-max. Förslag mottages tacksamt.

OP har skrivit exakt samma inlägg som inleder den här tråden i rigg-tråden. Läge att låsa den här kanske? Cross posting är inget som borde uppmuntras.

Hittade en annan rigg på Eurobet igår (vem är det som för rigg-listan?). Den kallas för nu-är-du-nära-bonusutbetalnings-riggen. Den funkar så att när man närmar sig poängen som behövs för att få bonusen utbetald så får man plötsligt bara oerhört kalla kort eftersom det är contributed som gäller. Solklart riggat?! Så här måste vi alltså även ta med en parameter för att sätta hur nära en bonusutbetalning spelaren är...

Enligt dig ja. Varför händer det inte i det fåtal SNG:er jag spelar? Om det nu händer i varje alltså... Dessutom föreslår jag att du läser på lite om hur RNG's fungerar (Google är ett bra ställe att börja). Återkom sedan, så kan vi diskutera skillnader mellan olika sätt att slumpa fram tal. Ska jag programmera åt dig enl dina önskemål så vill jag ha bra betalt.

Det finns en matematisk definition av slump. Den uppfylls inte på en PC hemma på skrivbordet.

Om vi nu ska hacka(!) på andra så skriver vi själva rätt också va?! Då ska det vara antivirusprogram.

En rejäl sk Dagobertmacka är inte fel. Ätes dock med fördel med båda händerna så är inte att rekommendera att ha alltför många bord uppe samtidigt som man äter den. Då riskerar den nämligen att aldrig bli uppäten. Vad gäller pizza så är det en god idé att slica upp en i 8-10 bitar som sen ätes ihoprullade med ena handen.

Helt otroligt... Så ruskigt oseriöst så man blir mörkrädd. Bara "Om oss" ger ju upphov till ett rejält skratt. Och ännu värre är det förstås med "lägg till oss på MSN bla bla bla". Jag hoppas verkligen folk läser den här tråden, annars lär vi snart ha ett antal snyfttrådar med rubriker i stil med "Lurad av rejkamigmycket..."

deleteme

AVG är bra grejjor. Använt den i många år och är mycket nöjd. Utöver detta bör man ha en ordentlig brandvägg också.

Kul att du lägger ner ett sådant jobb på att sammanställa händer, men jag väntar på att du ska förklara exakt på vilket sätt de bevisar dina teorier om rigg. Livespel (NL) i glada vänners lag i går: Jag med 3 limpare + BB ser en flopp med BB checkar, Fi1 (shortstack) höjer pot och är ganska committad. Fi2 lägger, jag ställer och får en syn av Fi1. Turn: River: Fi visar Rigg? Fast den borde i så fall varit till min fördel eftersom jag suger på NL...