crillux

9 handed Preflop: HERO i CO 1 folds, UTG+1 calls, 3 folds, HERO raises, Button calls, SB folds, BB calls. FLOP: (4 spelare) UTG+1 checks, HERO checks, Button bets, BB folds, UTG+1 calls, HERO raises, Button calls, UTG+1 calls. TURN: (3 spelare) UTG+1 bets, HERO raises, Button folds, UTG+1 3-bets, HERO caps. Vad har han till sin 3-bet? AK? RIVER: (2 spelare) UTG+1 checks, HERO bets... Och så var vi framme... Om vi blir höjda, vad gör vi då?

"De flesta" höjer nog premiumhänder UTG. Men visst, mot veka motståndare som kallsynar för mycket och har en tight 3-betsdistro så funkar det väl. Det är riktigt dåligt värde i det mot observanta motståndare med vid 3-betsdistro.

Åhh faan, men det är ändå riggat då? Hur stor är sannolikheten att träffa set med par i hålet? Hur i hela friden tror du att 35 händer skulle visa någon statistisk rimlighet? Tråkigt, absolut. Men knappast bevis för någon rigg. Den var det jag som skrev. Den handlade, precis som du säger, inte om att båda spelar som fiskar. Det handlar istället om att du, och de flesta andra som postar här, drar upp en massa oväsentliga handhistorier som till 99% handlar om hur riggat det måste vara eftersom postaren själv blir utdragen. Fint så. Men frågan är: har du glömt de händer där du själv gjorde en fisksyn och drog ut? Varför är den frågan IQ-befriad? För påstå inte att du aldrig gjort en fisksyn. Då pratar du skit.

I normalfallet lägger jag inga aspekter på "piratbukten" och liknande företeelser, men om ni ska använda programvara/film för att tjäna pengar (vilket väl ändå är tanken?!) så kan ni gott betala för det också.

Fick ett reload-erbjudande från Paradise (har inte spelat där på mycket länge) och installerade klienten på nytt för att utnyttja erbjudandet. Men det verkar vara oerhört dålig trafik på fix limit Texas fullring 2/4 (både € och $). Är det bara tillfälligt eller är det låg trafik på dessa limits generellt?

Det beror nog på vilken site/nätverk man spelar på. Tidigare har jag fått rådet att gå upp till 3/6 så fort rullen tillåter då det är ungefär lika mycket fisk på 3/6 som på 2/4. Men erfarenheterna verkar gå isär vad gäller detta.

Men alltså... Vi leder knappast på den här floppen, åtminstone inte ofta. En syn för ett litet bet är väl okej, men när vi donkar floppen (vilket vi inte borde IMHO) och får höjning och kallsyn så ligger vi troligen efter i de allra flesta fallen. Dock inte den här gången. Om någon har en K så drar vi till 2 outs, vilket händer mer ofta än inte enl min uppfattning eftersom många är livrädda för att höja utan åtminstone TP. Vad gäller din kommentar om öppning, så ja, det kan öppnas med nästan vad som helst, men inte gärna höjas med vad som helst. När det höjs så smalnar HDn ganska betänkligt.

Dags för mitt första besök snart. Åker upp till huvudstaden på kurs i några dagar och tänkte passa på att prova poker i casinomiljö. Hittar inget på webben om rake. Vad gäller för FL 50/100? Dessutom undrar jag hur det fungerar med dricks. Vad är kutym? Andra tips?

Håller helt med "Zap" här. Mot 2 okända/standard Fi så kan du ju inte räkna med att du leder när det blir action på en sån här flopp. TT är en knölig hand. Funderar lite halv-OT kring höjningen från Fi 1 med A9o. Lite tidigt att skjuta från UTG+1 med en sån hand vid ett fullt bord IMHO. Men det beror väl kanske på vilken karaktär spelet har? Vad säger ni andra om det?

Det låter rimligt förstås. Funderade lite i de här banorna i går och inser att det är en enorm skillnad mellan olika siter/nätverk. Men man får anpassa sig förstås. Noterar att på Titan (iPoker) är spelet tightare, och det är hyfsat ofta man kan få både en och två fi att lägga för ett bet på turn. Men iPoker är kanske ett extremt exempel? Jag vet inte. Jag har ju hellre inget spel på högra nivå än 2/4 att jämföra med.

Ledsen om jag var odefinerad, men du visar mig ändå att jag är för tight. Behöver man utöka detta till en ännu vidare range om man spelar SH? 38% låter ganska löst...

Det var ju inte självklart förstås. Men jag måste säga att jag är lite frågande till att du inte gör någon skillnad på situationerna jag beskriver. Kan du utveckla ditt resonemang i den frågan?

Jag skulle kunna köpa idén om fusk i mjukvaran om det gällde ett enskilt fall där två polare står för hela koden. Det som mest av allt talar emot mjukvarufusk är att sannolikheten att en sådan grej skulle sippra ut är alltför stor om det skulle förekomma allmänt. Räcker med en enda missnöjd anställd eller konsult med insyn och skiten skulle explodera i ansiktet på dom som sysslade med det. Med "förekomma allmänt" menar jag att i princip varenda existerande pokersite har blivit anklagade för dylikt fusk i rigg-tråden. Har också arbetat med mjukvara i många år, och det är jättelätt att fuska till det. Risken för upptäckt beror ju lite på vad man gör och i vilket sammanhang man gör det.

Där fick jag! Full Ring, mest $2/$4 just nu. Jag försöker att spela aggro och iso-höjer gärna när tillfälle ges. Openlimpar nästan aldrig. Öppnar jag så höjer jag. Var jag tydligare nu?

AQs-A7s är marginell favorit mot 22. Men T9s är en större favorit, så ni har rätt båda två. Ref till Pokerstove.

Har lite problem med mina 3-bet och skulle behöva input från några rutinerade FL-kollegor där ute. Framför allt vad gäller en default-strategi. Har man jättebra read på Fi blir det förstås skillnad. Förutsättningar: normalt 3 till 5 spelare på floppen. Inga tunga reads. Hur ser er standarddist för 3-bet preflop ut i MP och senare mot: 1) en ensam höjare 2) minst en limpare och en höjning 3) höjt och kallsynat Tacksam för lite input.

Poäng där, det medges. Men min fråga är då om du verkligen har statistik som visar att ditt förväntade utfall inte stämmer. Har du en sådan datamängd att det blir statistiskt rimligt? Fast det är ju det folk påstår in absurdum i den här tråden. Även om du inte gör det så har du ju typ 200 sidor med dylika påståenden. Dessutom funderar jag över en annan sak när folk postar händer där det till 99% handlar om att postaren blivit utdragen; var har ni händerna där ni själva tar en fisksyn och drar ut? SuperMange: Trollar du?

Absolut. Men det känns som en helt annan diskussion än den pågående.

Boosted: Wow, vilka bevis! Det torde vara enkelt att konstruera ett program som räknar på detta, ja. Har inte testa PokerEV så det är möjligt att det kan hjälpa till. Men kom med nåt nytt nu snälla. Sluta posta exempelhänder och liknande skit. Ge mig lite substans!

Bra sammanfattning IMHO. Igår hade jag bl a AA på hand på bräda med gott om höga kort 2 ggr om. Båda gångerna levererade rivern set till synstationer som suttit och synat ner med 33 och 44. Det blev kostsamt. Men inte fan lämnar jag bordet bara för det. Mot såna spelare vinner man i längden även om man blir 2-outad då och då. Jag tycker det bästa tipset som levererats i denna tråd är att man måste betrakta sina sessioner som en enda lång session. Har man edge så spelar man vidare.

Det där är lite olika. Enligt Hilger, Internet Texas Hold'em, så bör snittet ligga över 1BB/100händer för vara "bra".

Det är verkligen mycket bra. Över hur många händer lyckas du hålla det snittet? Vilken nivå?

Jennez var nog tydlig, men jag svarar själv också. Naturligtvis har jag inget som motbevisar riggen, men i anklagelsens natur ligger bevisbördan (förutom när man bråkar med skatteverket då...). Därmed får det anses vara upp till riggteoretikerna (än så länge en mycket liten minoritet) att bevisa skeptikerna om dess existens. Du skriver "ingen skulle bli lyckligare än jag om det vore origgat" men tidigare i tråden skrev du "det är riggat på så sätt som jag säger". Ena stunden är du tydligen övertygad, men i nästa stund inte. Hur ska du ha det egentligen? Jag noterade dessutom bara att av alla de som i denna tråd gjort uttalanden i stil med ditt ovan nämnda så har ingen haft några som helst data att stödja sina teorier på. Konstigt va?! Den databas jag har stöder inga riggteorier, så mycket kan jag säga. För övrigt är det flygande Spaghettimonstret inte att leka med...

Jasså minsann! Och vad har du som stöder dina teorier? "Känsla" och "övertygelse"? Naturligtvis har du ingen databas. Det har ingen annan som gör uttalanden i stil med ditt heller. Undrar vad det beror på? Är alla siter riggade? Bara någon enstaka? Vissa nätverk?

T ex vart bevisen är någonstans? Men du kanske kan upplysa mig?