Fnii! Grrp!

OMG! Fold till vänster! Jag tycker borden ser bra ut.

Pröva att betrakta det som en limp.

Gott med sprit?

Nick = ?

Jaha, jag läste fel och blev helt meningslös som vanligt. Gonatt.

Jag ser 55 befolkade NL Turbo.

Kan du läsa de nedersta högraste stackdjupen när slajdern är uppe? Dessutom ligger foldknappen längst till höger av nån sjuk anledning. Det gör det lite svårt att spela på en normal site samtidigt...

Jag skulle gärna spela Prima om de hade fungerande miniview.

Hur många vip/$ är det? Skitsamma egentligen. Ongames klient suger ordentligt. Edit: Ongame är verkligen jättedåligt.

Gäller den fortfarande? Jag vill inte starta den just nu, gäller den februari ut?

http://www.bonusinternetpoker.com/poker-news/boss-media-software-provider-win2day/ Kul... Edit: http://www.internet-poker.co.uk/Poker-News/Poker-Sites/State-Owned-Poker-Site-in-Austria-to-Launch-Soon~1970.html Jaha, det var ju något helt annat.

Det verkar gå att välja Schweden och en massa andra länder när man registrerar sig.

Nu var ju iofs det jag försökte hinta mot inte risken att maskinen är riggad utan att man är en långsamt förlorande spelare (i pokerfallet det troligare alternativet). Och här finns ju helt klar en risk att folk uppskattar ett något för högt P(vinnande spelare) för sig själva. I Börjefallet behöver man antagligen inte oroa sig så mycket om man ligger back efter tusen spel, givet ett lågt P(Börje fuskar). Och då är ändå Börjes spel inte direkt varianskänsligt. Om spelen var pokerturneringar där man kan mer än dubbla insatsen skulle man ju behöva spela betydligt mer än så för att känna sig säker. På att maskinen är t ex riggad. Eller t ex origgad. Eller att man t ex vinner. Eller t ex förlorar.

Tänk dig nu in i följande scenario. Du är väldigt påläst i sannolikhetslära och kan allt om varians. Du har en fet bankrulle och ett jävla tålamod. Börje å sin sida är en lurig jävel, och manickens funkion är i själva verket 1-rand^1.12. Börje fnissar förtjust när du manipuleras till att tro att du har en edge trots att förhållandena i själva verket är omvända. Han är till och med snäll nog att låta dig bestämma stakes. Hur mycket förlorar du sammanbitet uthärdande dina sjuka downswings innan det går upp för dig att den edge du trott dig ha i spelet mot Börje i själva verket var negativ?

Man kan väl ändå knappast korrekt beskriva Timbro med lägre korrelation? Jag kan det inte, kan du? Och om du inte lägger ner personangreppen och din sjukt oärliga debatteknik ("vad jobbar du med", etc) vinner eury på w/o, det fattar du väl? Och att snacka om tomma tunnor är verkligen att kasta sten i glashus.

Han spelar korrekt, du spelar korrekt, resten är upp till korten. Big deal. Handanalys..? Nå, jag blev i alla fall grymt sugen att logga in på SvS och tilta några självutnämnda pokerexperter.

Det var så jag tänkte först, men det blir ju betydligt viktigare att pusha med 5BB eftersom chansen att vinna ökar märkbart om man stjäl antarna. Jag gissar att det blir push-syn pre jävligt ofta med två duktiga spelare och inte många händer per match. Nå, det var väl inte det tråden handlade om.

Varför i hela friden ska man ha så många som fem marker?

De förlorar ju inte på det heller om man får turneringspengar. Förutom SS kan man det åtminstone på Stars. Är det nån som vet om man måste maila och trixa med SS eller om det bara är att trycka avregistrera? Själv har jag missklonkat alldeles för mycket. Edit: Det funkade bra och automatiskt.

Hör med support kanske? Men om nån lyckas få ut turneringskronor kan ni väl skriva här hur det gick, jag är mycket intresserad.

Vilket väl är fruktansvärt rationellt om han (vilket är mycket tänkbart) förlorar långsammare på casinot. Game selection kallas det visst.

Lätt push. Han dominerar 42o rejält. Edit: och kommer spika sjuan.

Antagligen bara AA. Om UTG är en sån som blir löjligt lös med 5BB utg femhandat och CO vet om och utnyttjar det på ett galet sätt kanske man kan hitta en syn med QQ-KK, men jag är tveksam till om vi ens vill möta AK med KK här. PS. Jag gissar att det är ante på 25 också.

Jag tyckte det var konstigt att ingen skrivit om den skojiga buggen här. Se också: http://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=101864 Jag är inte säker, men jag fattar det som att det var alla som var all-in i den sista handen och förlorade mot den som tog förstaplatsen fick andraprispengarna. Och det var inte mycket de riskerade på att utnyttja buggen annat än banning (på en ganska betydelselös site) och återbetalningskrav.

Jag tvivlar, men det skulle vara sweet! Det skulle också vara sweet med ett turneringsrejs.