Fnii! Grrp!

Jag har inte sett något tidigare, men hur kom Andy Bloch till semifinal?

http://www.deucescracked.com/coaches/whitelime http://www.cardrunners.com/members/crplayers.php#bhastings Jag tror att de dessutom spelar in båda två. http://www.fulltiltpoker.com/25k-heads-up-world-championship-popup

Railar man bara varandra i de här trådarna? Jag sitter och kollar på semifinalerna i $25K HU på Full Tilt. Andy Bloch/whitelime och Stinger/David Singer.

En genant upptäckt jag gjorde är att ditt nick innehåller ett Y. Vilket gör det ganska unikt bland latinska fraser.

Ja, bluffar han 50% vinner vi en halv pott. Gott så. Och är det säkert kan man väl syna. Frågan är ju om det är så begåvat av motståndaren att bluffa 50% om han vet att vi resonerar så. Rimligtvis borde han då aldrig bluffa, varpå vi förlorar två potter. Att syna procentuellt gör att man i viss mån undviker risken att bli exploaterad på det viset.

Om du vill syna en gång på sju kan du gå på veckodag.

Rent ICM-mässigt nånstans kring 4000-4500-4000-2000. Det är där man börjar komma ner närmare 80% av ett pris. Men slaskar de andra järnet har man mer värde än ICM indikerar och kan vara ännu tajtare.

Det är väl ändå helt ointressant för jämviktsläget att mörken backar? Varför skriver du så mycket om det? Sen är jag nog med på att en optimal strategi kan välja att ge bort lite värde till suboptimala (så länge det inte är tillräckligt för att rubba jämviktsläget), och att man kanske kan råka få hitta en sån strategi beroende på hur programet som hittar dem ser ut. Men nog fan är den dominerad av att alltid syna med nötterna.

På vilket vis är det inte ett nollsummespel, menar du? Jag har väldigt svårt att se hur ena spelaren skulle kunna ge bort värde för att vinna värde. Om du menar att push pre i båda fallen är att ge bort värde för första spelaren och att det därför inte spelar någon roll för ekvibriliumet är jag ju med. Men jag har svårt att se att det inte skulle vara dominerat av att folda 0%

Standardsvar: på hur många tusen spelade?

Ingen har väl sagt att framtida mörkhöjningar spelar roll i en specifik hand? Ni pratar ju uppenbarligen om olika saker här, så gräv inte ner er i det.

Det är väl klart att det spelar roll om blindsen stiger? Alexander, hur stor fördel tänker du att du skulle ha av att kunna stoppa in ett par BB från knappen mot en som bara pushfoldar? Förresten, vad händer om du completar? Får han knacka och pusha floppen? Knacka och checkpusha floppen? Senare gator? I vilket fall låter hela upplägget lösbart och självklart har snubben med fler val en fördel eftersom pushfold är en delmängd av vad han kan göra, men jag har känslan av att hans raisefoldrange bör vara mycket smal. Och om vi bortser från complete kanske man kan koka ner det till frågan om hur mycket möjligheten att raise-folda pre egentligen är värd. Sen, om man ska börja pushfolda hela/delar av sin range redan 16BB+ är väl fruktansvärt mycket beroende av hur aggro motxtåndaren spelar. Ju bättre motståndare jag möter desto tidigare börjar jag openpusha.

Ja, herregud vilka behändiga rubriker folk skriver. Så tack för tipset. Jag har MOP bredvid mig på skrivbordet och jag pluggar ämnet seriöst som fan. Jag har mött några regulars HU några vändor nu och när jag är trygg i ungefär hur brett de ställer kan jag börja hitta syner i lägen där jag aldrig hittat dem tidigare. Förhoppningsvis lär de sig och pushar mindre mot mig. Man får i vissa fall en känsla av att vi verkligen närmar oss NE, och att den som vågar spela lösast vinner. Och mot normala spelare drar man gissningsvis in ännu mycket mer på att våga nöta ner dem. Det här har alltid intresserat mig, men grejen är att jag de senaste dagarna börjat inse hur fantastiskt viktigt det är för det spel jag spelar just nu.

6-max är ett intressant nytt spel. Det blir sjuka volymer även om jag bara sitter halva dagarna var och varannan dag. Det är spännande hur otroligt viktigt HU-spelet blir. Om jag spelar över hundra turrar per speldag (det gör jag lätt) hamnar jag HU kortstackat 35 gånger. Varje gång jag är där spelar vi i princip push/fold om 100 dollar. Det blir apmycket pengar i längden, så HU-spelet måste sitta perfekt. Igår och idag har jag suttit och mejslat ihop rangetabeller för olika stackdjup. Förhoppningsvis kan det (framför allt) hjälpa mig att hitta de där jobbiga synerna med halvrisiga händer som man måste göra för att inte tappa värde. Framförallt mot kompetent motstånd som ställer som de ska.

Jag spelar på iPoker nu, några olika sajter. Det är turbo och superturbo och jag har inte så hög ROI, men jag får en helvetes massa spelat och med cashback kan det nog bli ganska bra betalt, även utan plus, men jag väntar lite med att utvärdera. Jag har också en hel del kvar att lära om formatet.

Om hans range bara är stege eller underset och aldrig par med drag eller dragkombo måste han har stegen 77% av gångerna för att du ska kunna lägga. Du låter verkligen inte så säker.

Under april har jag haft mycket annat att göra i irl och inte fått så mycket spelat och när jag fått lite gjort har inte gått så värst bra. De senaste dagarna har jag prövat att spela högvolym 6-max speedturrar. Och jag gillar det som fan. Det går undan, jag kan ju spela skitmånga på en dag och de är fulla av den sortens beslut som jag tycker jag är bra på. Jag har spelat ganska många hundra de senaste dagarna, och det har gått bra. Jag återkommer...

...för motståndaren har i praktiken alltid en färdig stege?

Edit: Fyra outs? Till splitt då? Taskigt läge som man kan råka ut för, men oftast? Jag tror framförallt att man möter tvåpar eller par+drag skitofta.

Jag får det till 1.4:1 vilket jag tycker är bra odds när man har floppat så här bra. Även givet crai.

Du ligger oftast måttligt efter. Potoddsen verkar okej. Syn är bra.

SnGWiz ställer ju bara push mot fold. En complete eller ickecommittande raise kommer ju inte få en rättvis bedömning. Plus att syn och pushdistributioner kan hamna rejält fel ibland.

De ogillade väl designen som alla andra verkar göra.

First deposit-bonusen betalas $10 åt gången. VIP betalas varje fredag.

Jag tycker iPoker laggar väldigt sällan. Jadå.