Ledartavla

Jag uppskattar verkligen dina svar, och den tid du tar dig att svara mig Steve! Tack! Jag postar ju dom händerna ur ren och skär frustration över hjältens oförmåga att applicera teoretiskt kunnande i praktisk handling.

Nej. Klicka på din gubbe här till vänster. Klicka sedan typ en gång till på gubben där det står Profilfoto

Skiljer sig en del från förra handen, men har tillräckligt mkt gemensamt för att man ska kunna lära sig något: I förra handen var spr markant högre, här är den betydligt lägre, vilket sannolikt borde påverka tröskeln för Fi att jamma för bluff. Men, gemensamma, är att i bägge fallen är det oerhört lätt för FI(eller ja, hero menar jag ju, FI från hans perspektiv) att ha en stark hand/nöten. Menar, oavsett action i denna handen, så ligger det 4 spader ute, och vilken combo som helst av As räcker för nöt. Föreställer mig att det är CP lätt för vem av er som helst att sitta på nöten, oavsett action tidigare i handen. Krävs något extra för FI att bygga upp en 230bb deep bluff, när han bluffar in i en range som väldigt enkelt kan ha nöten.

Vettefan om du underreppar din hand? Spel pre/flopp där håller du dig ju ff ocappad, och synen vs turnraisen tar ju bort extremt mkt luft, vilket viktar din hand väldigt mkt åt en stark hand. Du har exakt alla båtar samt quads, AQ och Kx? Så tänker att du har en obscent stark range här. Hade jag varit i FIs skor hade jag skitit knäck när du synar raise turn, och skulle jag mot förmodan bluffa vidare hade jag tagit annan size. För visst, du kan ju ff ha en del sticky PPs som följer med till river, men att få väck dem behöver du ju inte gå AI för att få väck.

Håller med. Hmm. Håller med igen. Som sagt, denna hand är något av ett dåligt exempel, men ändå illustrativt över frustrationen att det "alltid" är så topp-heavy på värde på alla dom här linjerna, och att man aldrig lär sig.

Kx för value lär han inte betta så stort med. Efter att du har synat turn så "säger" du "jag har något" och då är det självmord för han att fortsätta bluffa river. Bygga upp dynamik på dessa stakes mot regs där man försöker få andra regs att lägga stegar eller att du ska folda Kx för att han reppar kåk, där vill man nog inte hamna? Hade floppen varit mer "middle cards" hade jag skrivit om mina resonemang. Nu har du på turn sagt, jag har träffat, sen ställer han river med den vetskapen. På en runout jag inte tror folk är särskilt bluffbenägna på. Keep it simple tänker jag, och om dynamiken mot en reg springer iväg och börjar bli för avancerad då tycker jag det är bäst att lämna bordet på dessa nivåer när raken äter (ungefär?) 10 bb/100. Om målet är att ta sig förbi dessa nivåer så tror jag man ska hålla så mycket som möjligt på en enklare nivå, spelmässigt, table-select mässigt osv, på alla sätt alltså. Just my two cents! Jag tar gärna emot kritik på min kritik 😁

Fast är FIs range verkligen superbred? Jag tänker ju tvärtom att den är väldigt snäv och väldefinierad? FI har liksom potdonkat, synat stor raise flopp, synat stor bet turn, och nu donkar han river när flushen sitter. 2par/set borde han ju få in på turn. Jag ser ju enbart drag i hans range, och där de drag jag ser en fisk ha är 76 samt spader. Möjligen 3x också. Visst, han skulle ju kunna donka sina bustade stegdrag, men helt ärligt tror jag detta är mer close än vad man spontant tror. Tror han kommer ha flushar här löjligt stor andel av gångerna. Men visst, oddsen vi får gör ju att vi synar, och att vi sedan slänger oss in i duschen för en gråtrunk. Men jag tror helt ärligt att det är mer close än inte. Hade SPR börjat närma sig låt säg 1, då hade jag snappfoldat.

Fin dagsgiraff, kamrat! Jag skulle också behöva ha en sådan dag.