Ledartavla

Man Jämför ju sig med alla andra och då blir man inte lika glad 😅 Iaf varit ner mer och snurrat på 025-50 senaste dagarna då jag kände att jag spelade så dålig tight Poker på 1-2. Lovade mig själv å skruva upp aggressionen till Max. Gått helt okay och varit väldigt roligt att spela som en galning, några av regsen där har nog blivit riktigt tiltade på mitt spel. Dock lyckades jag med bedriften att förlora en 1.2k BB pot. Jag borde bara ha vevat om Flop men trodde ju inte han skulle överbet ställa turn... Och gjorde en tilt syn 🫡 Fick det till ett 55bb mistake mot just den handen han hade men kunde väl varit värre om man varit uppe mot typ AQdd Aja kommer kika in på 1-2 igen och förmodligen spela lite mer aggresivt än innan. Resultatet där har väl inte varit dåligt, men väldigt oinspirerande/tight spel och ganska låg winrate (10bb/100 ev) denna månad. Men främst att jag känner att vissa regs har kört över mig lite. Men sitter ju alltid nå Hobbyspelare som donerar och väger upp istället.

Känslan när man är plus mot både Ruo och BigD och lutar sig tillbaka och ser smågrabbarna gnabbas

Jag förstod såklart att detta skulle hända efter att ni triggat honom i den här dagboken men det är likafullt ett kraftfullt svar på tal!

Nej det krävs ju en del tankeverksamhet att komma på hur man ska betta sina nötter den här handen during sin sunrun2000.

Femtal i ess och slår om med pondus

Jag tycker du spelar solid poker de gångerna jag mött dig. Keep it up 🤘

hade du haft 3s4c så hade det varit något... MEN jag ser mycket fram emot att se hur er rivalitet utvecklas

Spelade en session på SvS och GG. Missade varenda bräda på SvS så backade 2K där, men plussade runt 100$ på GG så helt värdelöst var det inte. SvS regs verkar vara life nits. Ingen ville starta bord och satt ut så fort fisken drog och det blev HU. Jag gjorde mitt bästa för att hålla igång 2,5/5 och 5/10-bord, men det var en kamp i motvind. Så fantastiskt bra är jag inte att det innebär några större förluster att spela HU mot mig för att starta bord. Jag spelar gärna mot vem som helst på nivåer jag är bekväm med. Antingen finns där värde och då gör jag pengar eller så är det någon som är duktig och då lär jag mig saker. Det är såklart dumt ekonomiskt att regbattla som huvudsyssla i högrakespel, men jag tror att det är bra att göra det ibland för att bli utmanad och utvecklas. Sen är det ju kul också! Jag nickar Huvva på SvS förresten.

Har ingen koll på er livssituation, men tycker spontant att barnen borde vara avgörande i det här fallet? De är ändå i en sådan ålder där de börjar i skolan, börjar skaffa vänner, fritidsaktiviteter, etc. etc. så att "ta ett skott i ett annat land" känns ju som något man bör göra väldigt genomtänkt isåfall. Åtminstone så det inte blir att man "hattar runt" i olika städer/länder och inte ger ungarna någon kontinuitet. Aldrig bott i något av de listade länderna, men de är ju alla väletablerade länder som ni säkert kan få jobb i och barnen kan få en ordentlig skolgång.

Vad ska du plocka fram för graf? Att du förnekar att du är back mot mig när jag precis postade ett bevis över 10K händer att du är back är ju rejält sjukt. Man undrar hur sönderknarkad du är från allt ladd..

Jag bettar inte 12kr här mot BIGDAURA för att det är smart, jag bettar 12 kr för jag vet att han kommer bli provocerad och jag välkomnar alla utfall, även om de inte gynnar mig, för att de gör Pokervärlden till en bättre plats. iPoker - kr2 NL (6 max) - Holdem - 6 players Hand converted by Holdem Manager 3 SB: SEK707.00 (353.5 bb) BB: SEK130.70 (65.4 bb) UTG: SEK143.18 (71.6 bb) Hero (MP): SEK458.75 (229.4 bb) CO: SEK402.18 (201.1 bb) BTN: SEK393.98 (197 bb) SB posts SEK1.00, BB posts SEK2.00 Pre Flop: (pot: SEK3.00) Hero has Q Q fold, Hero raises to SEK5.00, 2 folds, SB raises to SEK26.00, fold, Hero calls SEK21.00 Flop: (SEK54.00, 2 players) 7 5 K SB checks, Hero checks Turn: (SEK54.00, 2 players) A SB bets SEK16.74, Hero calls SEK16.74 River: (SEK87.48, 2 players) K SB checks, Hero bets SEK12.00, SB raises to SEK130.00, Hero folds Results: SEK111.48 pot (SEK4.45 rake) Final Board: 7 5 K A K SB wins SEK107.03

Trots 1 veckas frånvaro från PF så ser jag att jag fortfarande lever räntefritt i ditt huvud. Det är både fascinerande och lite komiskt att hur min (och säker andras också) approach till poker upprör vissa så pass enkelt. Att du inte behärskar varken 200BB eller 40BB poker är sen tidigare känd. Men att du sen sitter och säger att jag skulle donerat till dig är som att säga att du skulle vara bra på poker, vilket såklart inte stämmer. Ser även fram emot fler fylleinlägg likt en 15åring nästa helg.❤️ #HUMNOI

bossmode, många 40bb stackar det där! minus det som åkte i näsan så blev det en bra bit över 10k då iaf! 😂

Som dom ovanför säger, har inga bluffar alls. Floppade nötfärgdrag slutade med fyrtal. Nog får ni kämpa hårdare grabbar om ni ska få se några hjärndöda 200bb punts ifrån mig, dom står ni så bra för själva😂

https://pokerforum.nu/topic/69980-att-skotta/page/2/ Jag har nyligen postat en sammanställning om Kellys kriterium på denna sida och har nu listat de bästa Kelly-hästarna och deras insatsfördelningar i varje avdelning för dagens V75 som ett experiment. Sannolikheten för varje häst baseras på de bästa oddsen från olika bookmakers, vilket innebär att hästens verkliga chans kan vara högre än vad oddsen visar, men aldrig lägre. Eftersom V75-systemet måste lämnas in innan de senaste oddsen är tillgängliga, kan det vara värt att notera att oddsen kan förändras efter att systemen har lämnats in. Detta kan påverka både insatsfördelningen och de bästa Kelly-hästarna vid starttiden. Observera också att jag inte nödvändigtvis behöver hålla med om sannolikheten. Vi har även tre vinstgrupper som bör beaktas i analysen. Avdelning 1: 11 Hulte Annika: 1,66 Avdelning 2: 4 Olly Håleryd: 62,55 Avdelning 3: 2 Mister Hercules: 40,33 Avdelning 4: 14 Mi Amore Bros: 17,05 Avdelning 5: 4 Carrera Hall: 27,24 Avdelning 6: 2 Jerka Sting: 37,85 Avdelning 7: 9 Not for Sale: 31,93 Det blev mycket favoriter, men folkmassan har många streck kvar efter två avdelningar. Tanken är ju ändå att de med högre vinstchans skulle ha fler streck, men samtidigt ändå balansera upp för att få potential i systemet. Det är ändå lite överraskande att Olly Håleryd fått det högsta Kelly-värdet. Claes Sjöströms Carrera Hall och Jerka Sting sticker ut rejält; de är de enda med Kelly-värden över 10. Är den gode Claes inte så betrodd som han borde vara? Både Carrera Hall och Jerka Sting ligger runt 17-18 %, och vi måste komma ihåg att två hästar är strukna i fjärde avdelningen. Det betyder att 10 %-enheter försvinner, och det mesta av dessa kommer att fördelas på en annan häst. Rätt troligen är omgången inte spelvärd.

Jag undrade vad du gjorde där nere i källaren med kleti pleti, snacka om anti-värde å ha dig vid bordet. Grymma resultat btw! Blir glad för din skull!

Vi har tidigare diskuterat Kellys kriterium i den här tråden, därav citeringen.😉 Även om jag personligen inte är en entusiastisk förespråkare av Kellys metod, betyder det inte att formeln saknar värde. Tvärtom, jag tror att den kan ge insikter och användbara perspektiv som är värda att utforska. Kellys kriterium tar hänsyn till både spelvärde och sannolikhet. När det gäller ett komplext streckspel som V75 kan det dock vara svårt att på ett tillförlitligt sätt uppskatta både kupongens värde och sannolikheten att få 7 rätt. De hästar som har bäst spelvärde har ofta låg vinstsannolikhet, medan favoriterna tenderar att vara överstreckade. Detta skapar en svår balans; om man satsar på spelvärda hästar minskar chansen att få 7 rätt, men om man satsar på favoriterna riskerar man en låg utdelning. Därför kan det bli svårt att skapa en kupong som både har bra spelvärde och en realistisk chans till en vettig vinst. Om vi spelar för samma summa varje vecka och använder både streckvärde och Kellys kriterium för att fördela strecken på ett effektivt sätt genom reducering, kan vi förbättra våra möjligheter att skapa en mer balanserad och lönsam kupong. Om vi tar ett exempel med tre sträckvärda hästar Sannolikhet / Insatsfördelning = streckvärde, Kellys insats 60% / 55% = 9%, Kelly: 11% 30% / 25% = 20%, Kelly: 7% 10% / 5% = 100%, Kelly: 5% Dessa tre hästar har samma skillnad på 5 %-enheter mellan sannolikhet och insatsfördelning. Men det relativa spelvärdet varierar beroende på hästens vinstchans. När vinstchansen är lägre, blir det relativa spelvärdet högre, vilket innebär att det upplevda värdet av hästen i förhållande till insatsfördelningen ökar. Å andra sidan ger Kellys kriterium ett annat perspektiv. Eftersom Kellys formel tar hänsyn till både sannolikhet och insatsfördelning, ger den ett högre värde för den häst med högst vinstchans, vilket indikerar att denna häst är mer fördelaktig att satsa på enligt Kellys metod. Detta kan leda till att man prioriterar fler streck på den häst som har det högsta Kelly-värdet, även om den har lägre spelvärde i det relativa spelet. När det gäller överstreckade hästar blir situationen faktiskt en annan. Om vi ökar insatsfördelningen med 10 %-enheter för alla tre hästar, kommer skillnaden mellan sannolikhet och insatsfördelning att vara -5 %-enheter för varje häst. Detta leder till ett högre relativt spelvärde för hästar med högre sannolikhet, eftersom skillnaden mellan deras sannolikhet och insatsfördelning blir mindre negativ. Däremot ger Kellys kriterium ett annat resultat. Eftersom Kellys formel straffar överstreckade hästar med en högre insatsfördelning som inte motsvarar deras sannolikhet att vinna, kommer Kellys värde att bli lägre för dessa hästar. Negativa Kelly-värden kan vara utmanande att hantera. Medan Kellys kriterium är användbart för att optimera insatser, kan negativa värden indikera att en satsning inte är lönsam, vilket kan vara svårt att tolka och tillämpa praktiskt när det gäller streckspel.

Jag tycker väldigt mycket om att läsa om livehänder. Såna med betstorlek och kort. Skriv med dina läsningar av motspelarna är mitt förslag. Helst om nån varit sur. Det är bland det roligaste som finns.

Blev lite fel i ordföljden där, men whatever. Bust, aningen överspelad JJ SB vs hyperproffsig CO med KK för 80 bigs på nivå 5. Sånt som händer. Fick in lite OK tugg iaf.

Yeah börjar närma sig för Kings of Tallinn. Lite pirr i magen till och från, nästan lika härligt som våren. Ska bli roligt att försöka och ser ut att bli en smärtgräns kring €2500. Kan tänka mig att sälja av upp till 50% och utan avgifter. Inget någon kommer bli rik på, mer good will. Har köpt en selfiestick till andra ärenden, tar eventuellt med mig den. Hade varit roligt att träffa bekant folk.

haha ahh precis. Det som gör dig så förbannat jobbig att möta är ju att man aldrig får nånting gratis ... Vilket är lite oschysst när man själv bjuder på så många fina potter...

Jag tänker PP (med 1 ruter), Qx, Ad i hans cc range. Man skulle väl kunna explo-folda pre men då lägger jag >70% av rangen.