Har varit lite lat med studerandet på senaste, kanske underlättar lite att lägga upp lite händer för diskussion här.
Anonymt bord så vet inte vem FI är, men ingen av de bättre regsen, han hade lite udda betsizes för sig om jag kommer ihåg rätt. Har ju några händer jag skulle vilja raisa för värde här, A3s,A8s,33,88 och kanske AQ så tänkte att 54hh med bdfd+bd stegdrag var en rätt nice bluffkandidat. Tänkte att jag degar alla turn som är hjärter, 2,6,7 och kanske även 5 och 4.
Sen kollade jag i solvern och såg att mot den betsizen reraisar solvern 0% och förstod inte varför.
Men det jag resonerade mig fram till är att FI är(bör vara) polariserad med den betsizen, dvs han har A eller bättre och kommer aldrig folda eller skräp som jag ändå kommer kunna betta bort någon senare gata, när jag har nöt blockar jag så mkt av hans värderange att jag inte vill raisa av den anledningen.
Dock så tror jag det eventuella misstaget är mindre i verkligheten då FI ska cbetta ca 28% här om han bara använder denna size, och jag tror att FI skulle cbetta bra mycket oftare än så och därmed ge mig mer FE än jag borde ha.
Men om jag gjort rätt med solver har jag nog en rätt fet läcka i form av att jag inte är "känslig" nog mot FI's betsizes. Det är f.ö ingen orimlig förklaring att jag har gjort något galet med solvern hehe.
Tankar?
iPoker - kr10 NL (6 max) - Holdem - 4 players
Hand converted by Holdem Manager 3
SB: SEK1,079.40 (107.9 bb)
BB: SEK1,402.50 (140.3 bb)
CO: SEK1,000.00 (100 bb)
Hero (BTN): SEK1,000.00 (100 bb)
SB posts SEK5.00, BB posts SEK10.00
Pre Flop: (pot: SEK15.00) Hero has 5 4
fold, Hero raises to SEK25.00, fold, BB raises to SEK70.00, Hero calls SEK45.00
Flop: (SEK145.00, 2 players) A 3 8
BB bets SEK90.00, Hero raises to SEK260.00