Ledartavla

Fast det gäller ju när du har en perfekt polariserad range. Likt flop finns det situationer på både turn och river där du hellre bettar mindre och bredare. Min poäng är att du verkar fokusera mycket på saker som inte nödvändigtvis kommer ge dig högre winrate. Jag tycker den första screenshotsen var en ganska bra förklaring till bet-sizes och är imponerad det finns gratis. Att sitta och jämföra 25% vs 200% bets känns en aning trivialt överlag då det antagligen aldrig i verkligheten står mellan dessa två sizingar. Även om jag känner mig out of touch med hur micro-spelen är. Så tror jag det är rimligt att lägga sin fokus på följande saker: 1) Förstå hur mycket pengar händer ska stoppa in överlag 2) Spel mot fisk/svagare spelare. Det är i princip ingen skillnad på fisk och regs på dina nivåer då regsen har minst lika många läckor som är lika enkla att exploita.

Gemensamma nämnaren att båda grupperna konstant trycker sina värderingar och åsikter ner i halsen på folk som inte håller med. Folk får gott äta och ha vilka åsikter de själva vill om miljön men hard pass på att spela med när de sätter sig på sin höga häst och spelar moraliskt överlägsna på grund av diet-val eller vilken box man kryssar i en gång var 4:e år. Källa: denna tråd och hur folk reagerar på någonting så enkelt som att säga man inte vill anpassa sig efter denna grupp på sitt egna bröllop. Med det sagt ogillar jag miljöpartister lika mycket som alla andra politiker, oavsett vad de väljer att äta.

Jag vill polaraisera kommentarerna lite med att säga att det är härligt att se din passion och engagemang. Framgång börjar ofta med nyfikenhet. Sen tycker jag du ska lyssna noga på Båten och Brusig. De är mer eller mindre facit i grenen poker. Se till att bli grym på det mesta fundamentala (bara att sätta preflop ordentligt räcker långt) så kan du ta det finstilta och detaljerna när det fundamentala går på autopilot. Lätt att snabbt trötta ut hjärnan och därmed få in för lite volym/spela dåligt när man måste tänka ihjäl sig på varje gata. Fortsätt kämpa! Ser fram emot att följa. ?

Det kanske är så här: Du gör bedömningen att veganer ofta är miljöpartister. Eftersom du (av andra skäl) inte gillar Miljöpartiet så gillar du inte heller veganer. På engelska brukar detta kallas "guilt by association".

Otroligt svårt att från ett moraliskt perspektiv motivera att äta kött. Det ska väl vara hälsomässiga skäl isåfall. Eller i dont give a fuck är väl bästa comebacken antar jag. Med det sagt håller jag med Ribbing.⭐️

Tycker du borde luta dig tillbaka och lugna ned dig lite. Det är otroligt mycket flum i dina poster. Steve Paul-videon ser väldigt utdaterad ut. Skulle bara skippa den. Jag tror det är bättre att göra sims och jämföra själv.

Ja, på floppen kan jag tänka mig att storleken inte spelar lika mycket roll. Längre ner i samma post där uppe var skillnaden på rivern som jag pratade om. 10% pott vs 10x pott kanske är orealistiskt exempel, men säg 25% pott vs 2x pott då. Scenariot: 10 kombos nötter + 10 kombos luft, 100bb pott. EV(betta 25% pott): (1 + 0.25/1.25) / 2 = 0.6x pott = 60bb EV(betta 2x pott): (1 + 2/3) / 2 = 0.83x = 83bb EV(skillnad): 23bb **********************************************' Jag har bara gratisversionen av Piosolver + min kunskap av solvers är extremt begränsad + min dator är 8 år gammal så kan inte köra några komplexa sims. Men körde iaf två simpla sims där det enda jag ändrade var storleken på flopbetten (25% vs 125%). Skillnaden i EV blev ca 2bb/100 (i denna specifika situation föredrogs den mindre storleken). Ganska liten skillnad antar jag, men känns inte helt obetydlig heller. Men som du sa, det finns ju ofta viktigare och svårare saker att få till än att välja exakt rätt storlek. Men känner iaf att jag vill förstå grundprinciperna bakom varför en viss sorts storlek skulle kunna föredras i en situation och en annan sorts storlek skulle kunna föredras i en annan. T.ex tycker jag det är ett intressant fenomen att solvers ofta verkar föredra små bets på floppen och sedan överbets på blanka turnar och rivrar. Har jag rätt i min tanke att det handlar om billig fold equity på floppen, vilket ger skydd åt våra marginella händer och våran range som helhet?

Fast videon handlade om mechanics of cbets och inte ett extremt scenario på river. Prova ge 2 sizings i en flop cbet och se hur stor skillnaden är i EV. Det är viktigare att implementera strategin korrekt än att välja rätt sizing, men väldigt mycket svårare.