Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2021-09-11 på alla områden

  1. Spelat /2 hela veckan. Plus ca 8900 på fem speldagar ca 27 timmars spel. Upp 100 inköp sedan jag skottade bort halva rullen. Slutar tidigt idag för att ladda inför 530 dollar WCOOP main event imorgon, har inte spelat något större WCOOP schema detta år så det ska bli roligt Blev ingen converter för mig utan jag fortsätter harva med txt dokument som en boss. Nu firar jag veckan med lite skön musik
    1 poäng
  2. Ja, det var väl det jag försökte säga...
    1 poäng
  3. Bra, då är mitt förslag mycket bättre - de som väljer A är mer riskaversiva (egentligen variansaversiva, men begreppen hänger ihop) än de som väljer B. En kul sak, orkar inte Googla nu, men det har gjorts flera studier på hur riskaversion går snett när det gäller förluster. Vi sportsspelare/pokerspelare brukar få detta rätt, men mdelsvensson kommer snett. Exemplet har använts för att illustrera aktiehandel med. Exempel 1: Du får 100 kr i handen, eller 10% chans att få 2000 kr. Mannen på gatan väljer 100-lappen i stor utsträckning. Aktiehandlaren väljer att spela. Exempel 1: Du får 100 kr i handen, eller 1% chans att få 20000 kr. Alla (nästan) väljer nu hundralappen. Exempel 3: Du får betala 100 kr, eller 10% chans att få betala 2000 kr. Nästan alla väljer nu att spela, men vissa aktiehandlare väljer att betala. Exempel 4: Du får betala 100 kr, eller 1% chans att få betala 20000 kr. Nästan alla väljer nu att spela... Det intressanta är att man är mycket mer benägen att "låsa in en vinst" medan förluster är man beredd att riskera mycket. Det är därför ex sportsbettingföretagen låter en casha ut under matchens gång (givetvis mot en liten "dold avgift". Och det är därför man kan se hårresande affärsbeslt (främst hos politiker som inte drabbas i plånboken av att göra fel) där de kastar goda pengar efter dåliga, något en bra pokerspelare inte skulle göra. "Satsade pengar är redan förlorade, de tillhör potten"
    1 poäng
  4. 5000 kronors-gränsen tas inte bort I dagens nummer av Svenska Dagbladet finns en artikel om spelgränsen på nätcasinon (inklusive poker). Ardalan Shekarabi vill inte svara på hur länge det kommer att dröja innan den tas bort. Generalsekreterare Gunnar Hofstedt vid branschorganisationen BOS säger att restriktionen inte har haft någon effekt på spelandet och aldrig borde ha införts. Folkhälsomyndighetens kartläggning visar att problemspelandet under 2020 varken ökade eller minskade. Om inget händer får vi hoppas på en ny regering nästa år. Spelmotståndaren Shekarabi måste bort.
    0 poäng
×
×
  • Skapa nytt...