Hur svensk polis agerar vid manifestation för Israel i Malmö

[Albert]

Patetiskt.

 

[Uniktnamn]

PaLeStiNskt.

 

 

FYP

 

 

Förre

[lolcatz]

cliffnotes

[Uniktnamn]

Frågan är ju iofs: Vad exakt vill dom att polisen ska göra?

 

Omhänderta 500 palestinier för att en random Yassir har kastat en flaska?

 

Polisen agerar ju naturligtvis om de ser en enskild individ begå ett lagbrott (som tex kastande av en glasflaska), men insatschefens uppgift är ju att göra en helhetsbedömning av vilka risker som föreligger för de människor som vistas på allmän plats.

 

I det här läget kan jag endast spekulera i att han bedömde att riskerna för att någon skulle komma till skada om han skulle ge order om att skingra folkmassorna eller börja omhänderta random personer vida översteg riskerna med att låta en kastad glasflaska passera utan åtgärd.

 

En bedömning som jag tycker känns helt rimlig utifrån den information man får ut av det postade videoklippet.

 

Vad anser du hade varit ett optimalt agerande ifrån polisens sida med hänsyn till folks säkerhet osv?

 

 

Förre

[JesperPV]

Lol. Den största idioten på filmen är han som håller i kameran. Eller kanske han som kallar polisens agerande för patetiskt.

 

"Vad tänker du göra för dom kasta en glasflaska rakt in bland folkmängden?"

[eurythmech]

Kan du sluta vara pro Israel bara för att du är jude? Det vore ungefär som att jag skulle rasa mot att det är olagligt att slå sin fru bara för att jag är man.

[Matfrid]

De har väl lärt sig av vissa svenska grupper som tycker att det är rätt att stoppa motståndarnas demonstrationer.

 

Men för tusan, kom till flashback, där kan man diskutera sådant här så det stänker om det.

[eurythmech]

Nazistjävlarna ska väl bara vara nöjda så länge dom inte skjuts på öppen gata?

[Jennez]

+1 på Förre.

[honest99]

Vilken minut skall man spola fram till, för att se det intressanta?

[Albert]

 

Vad anser du hade varit ett optimalt agerande ifrån polisens sida med hänsyn till folks säkerhet osv?

 

 

Förre

 

Optimalt agerande i mina ögon hade varit att skydda den pro-israeliska manifestationen, som hade tillstånd att befinna sig på platsen, genom att ta bort den pro-palestinska massan och inte skydda dem genom att säga att de (pro-israel) ska försvinna från platsen.

[Albert]

Kan du sluta vara pro Israel bara för att du är jude? Det vore ungefär som att jag skulle rasa mot att det är olagligt att slå sin fru bara för att jag är man.

 

Jag är inte jude. Varken etisk eller religiös. Med andra ord så är min förhud där den ska vara.

[Jennez]

Optimalt agerande i mina ögon hade varit att skydda den pro-israeliska manifestationen, som hade tillstånd att befinna sig på platsen, genom att ta bort den pro-palestinska massan och inte skydda dem genom att säga att de (pro-israel) ska försvinna från platsen.

 

Så med andra ord anser du alltså att det är viktigare att de får demonstrera vidare än att bibehålla ett relativt lugn utan personskador?

[Albert]

Nazistjävlarna ska väl bara vara nöjda så länge dom inte skjuts på öppen gata?

 

Varför? Jag tycker ditt vänsterradikala synsätt är sjukt skrämmande. Har inte träffat på en jävel ur er falang som kan tänka självständigt utan ni följer samma mall rätt igenom.

[Cleburne]

Nazistjävlarna ska väl bara vara nöjda så länge dom inte skjuts på öppen gata?

 

 

Så polisen skulle ha öppnat eld mot Israel-kramarna? Hmm, nu när du säger det...

[Albert]

Så med andra ord anser du alltså att det är viktigare att de får demonstrera vidare än att bibehålla ett relativt lugn utan personskador?

 

Med andra ord menar jag att den pro-palestinska sidan ska avvisas för ett bibehållt lugn (med "lugn" menar jag att inga stenar eller glasflaskor kastas eller raketer som avfyras). det är ju helt absurt: pro-israel har tillstånd, då tycker jag att dessa ska skyddas när de blir angripna.

[Jennez]

Med andra ord menar jag att den pro-palestinska sidan ska avvisas för ett bibehållt lugn (med "lugn" menar jag att inga stenar eller glasflaskor kastas eller raketer som avfyras). det är ju helt absurt: pro-israel har tillstånd, då tycker jag att dessa ska skyddas när de blir angripna.

 

Det var en sten som låg på marken som förmodas ha kastats av demonstranterna. Utöver det såg vi två flaskor och en raket. Av dessa var väl bara en enda flaska i närheten av att träffa pro-Israel demonstranterna.

 

Missförstå mig rätt, det är självklart för jävligt att en demonstration med tillstånd blir störd på det här sättet, men polisens prioritet måste väl för fan ändå vara att undvika en sammandrabbning så långt det är möjligt. Hade de försökt skingra pro-Palestina demonstrationen så är risken överhängande att situationen hade eskalerat.

För övrigt vet vi inte alls vilka resurser polisen hade tillgängliga och filmen ger heller ingen klar bild över hur många människor som öht vistades på platsen.

[eurythmech]

Så polisen skulle ha öppnat eld mot Israel-kramarna? Hmm, nu när du säger det...

 

Till och med du själv måste väl förstå att du är obegåvad när du skriver sånt här?

 

Albert, okej, my bad. Jag bara antog, liksom, när allt du skriver har med Israel att göra. Eller judar.

[eurythmech]

Varför? Jag tycker ditt vänsterradikala synsätt är sjukt skrämmande. Har inte träffat på en jävel ur er falang som kan tänka självständigt utan ni följer samma mall rätt igenom.

 

Jag förstår inte riktigt varför du gör det lätt för dig själv genom att låtsas om att någon annan tänker åt mig.

 

Anledningen är naturligtvis att de är kompletta idioter och en belastning för omvärlden. Oprovocerat hatiska missfoster.

[Hjort]

Måste säga att det är lite tragiskt att gå från Sexdagarskriget till "meeeeen de kastar flaaaskor på oss. Gööööör något då farbror polisen!"

[Ola Brandborn]

Hur någon kan vara pro-Israel i den här konflikten övergår mitt förstånd. Man behöver inte vara "anti-Israel" och "pro-de andra", en hälsosam neutral attityd går alldeles utmärkt att ha. Men inte pro-Israel.

[Cleburne]

Hur någon kan vara pro-Israel i den här konflikten övergår mitt förstånd. Man behöver inte vara "anti-Israel" och "pro-de andra", en hälsosam neutral attityd går alldeles utmärkt att ha. Men inte pro-Israel.

 

+1

[Albert]

Hur någon kan vara pro-Israel i den här konflikten övergår mitt förstånd. Man behöver inte vara "anti-Israel" och "pro-de andra", en hälsosam neutral attityd går alldeles utmärkt att ha. Men inte pro-Israel.

 

 

Jag vet inte hur du skulle reagera om du bodde i ett land där grannlandet beskjuter dig hela tiden. Under Gaza-kriget besköts även Israel från Libanon. http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/01/20091855216577820.html

 

Hamas (حماس; Ḥamās, akronym för حركة المقاومة الاسلامية Ḥarakat al-Muqāwamat al-Islāmiyyah, med betydelsen "Islamiska Motståndsrörelsen") är en palestinsk sunni-islamistisk paramilitär organisation och ett politiskt parti som håller en politisk majoritet i Palestinska myndigheten.[1] Organisationen har sina rötter i egyptiska Muslimska Brödraskapet.[2]

 

Den väpnade grenen av Hamas kallas Izz al-Din al-Qassam-brigaderna. Den politiska grenen av Hamas utgör sedan valsegern den militära grenens främsta beskyddare. Den militära grenen är inte underställd några folkvalda institutioner. Hamas har av USA[3], Kanada[4], EU[5] och Japan[6] stämplats som en terrororganisation efter de självmordsattacker och bombningar som rörelsens militära gren tagit ansvar för. Attentaten har fördömts av FN:s kommission för mänskliga rättigheter samt av Human Rights Watch.

 

Hamas långsiktiga mål är att ersätta staten Israel med en islamisk stat omfattande nuvarande Israel, Västbanken och Gaza.

 

/.../

Sedan 1994 har Hamas utfört attentat bland annat i form av självmordsattacker mot israeliska millitärer och civila.[16] Även attacker mot militära mål samt raketattacker mot israeliska städer har utförts. Dessa utförs av Hamas militära gren, al-Qassam-brigaderna, som motsätter sig Israels ockupation. Hamas har legat i öppen konflikt med al-Fatah under 2007, bl.a i Gaza. Hamas anses även vara ansvariga för Qassam-raketerna, en kortdistansraket, som nästan dagligen skjuts mot södra Israel,[17] men även andra organisationer, som PFLP, skjuter raketer mot ockupationsmakten.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hamas

 

Israel har gett tillbaka bosättningar och därmed visat att de är samarbetsvilliga. Sjukt med tanke på att palestinierna röstat fram terrorister som ledare och som har som mål att utplåna Israel.

 

Att du, gdaily, inte tycker att det är ganska sjukt att Israel har blivit beskjutet under långtid och kommer med vedergällning (Jag undrar hur vi i Sverige hade reagerat på om Norge sköt raketer lite på måfå hela tiden som kan träffa vilken jävel som helst...)

 

Jag har själv varit i Israel och vet vilken psykisk press de civila har över sig.

 

Kom det flygblad över Gaza INNAN Israels attack? Ja

Kom det flygblad eller någon annan förvarning av Hamas när de besköt Israel? Nej

 

Det kan knappast komma som en chock från palestinsk sida att Israel slår tillbaka genom att inrikta sig på Hamas' ledare och givetvis tycker jag att det är beklagligt att män, kvinnor och barn dör som är civila.

[eurythmech]

Det...israeliska folket är det utsatta?

[Cleburne]

 

Jag vet inte hur du skulle reagera om du bodde i ett land där grannlandet beskjuter dig hela tiden. Under Gaza-kriget besköts även Israel från Libanon. http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/01/20091855216577820.html

 

 

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hamas

 

Israel har gett tillbaka bosättningar och därmed visat att de är samarbetsvilliga. Sjukt med tanke på att palestinierna röstat fram terrorister som ledare och som har som mål att utplåna Israel.

 

Att du, gdaily, inte tycker att det är ganska sjukt att Israel har blivit beskjutet under långtid och kommer med vedergällning (Jag undrar hur vi i Sverige hade reagerat på om Norge sköt raketer lite på måfå hela tiden som kan träffa vilken jävel som helst...)

 

Jag har själv varit i Israel och vet vilken psykisk press de civila har över sig.

 

Kom det flygblad över Gaza INNAN Israels attack? Ja

Kom det flygblad eller någon annan förvarning av Hamas när de besköt Israel? Nej

 

Det kan knappast komma som en chock från palestinsk sida att Israel slår tillbaka genom att inrikta sig på Hamas' ledare och givetvis tycker jag att det är beklagligt att män, kvinnor och barn dör som är civila.

 

 

Kassam-raketerna har skördat ett par dussin dödsoffer de senaste tio åren. Under samma tidsperiod har Israel dödat tusentals civila i Libanon, Gaza och på Västbanken.

 

Dessutom riktas de flesta raketerna mot palestinska områden, d.v.s. områden som illegalt ockuperas av Israel. Hur kan man hävda att man ska få vara i fred på ockuperat område? Enligt din logik borde flera miljoner européer ha avrättats efter andra världskriget eftersom de ingick i motståndsrörelser på tyskockuperat område.

 

Zionist=nazist. Same shit, different pile.