Mindre bra reklam

[freeman]

tittade på våra kära reklam kanaler

så ser man reklam för en poker sajt ( säger inte namn )

och reklamen efter så var det reklam för

hur lätt du kan få låna 200K ( med hutlös ränta )

 

kalle just lossat 1K på poker.. och få en mindre smart idee

om jag tar ett lån.. dubblar och betalar tillbaka på 0tid!

 

vetej om det kanske är fel ställe att skriv in detta

plus tror ni detta kan hända?

[Kramsan]

Vad spelar det för roll? Vuxna människor har ansvar för sina handlingar, inte svårare än så

[Dahlberg]

tror inte att folk kommer att låna 200k för att spela poker. Om man får den idén av att enbart se 2 reklamer sida vid sida och inte har tänkt på det förr så är man i klartext dum i huvudet.

 

Nej, tror inte att folk kommer att låna 200k till höger och vänster mer än vad man gjorde förr...

 

 

*edit* Men det är klart, det finns ju de som inte har några begrepp om pengars värde och tycker att det är en stenbra ide´ att låna 200k att spela poker för.

[Smokey_McPot]

Är det inte grund för att omyndigförklaras iallafall om man faller för denna marknadsföring?

[giFF]

Asssssssssssssssssså sätt €20k på roulettehelvetet bara och betala tillbaka sen, för säkerhetsskull skall du utge dig för att vara någon annan, och sedan skynda dig till finska casinot eller någon annanstans (maxbet är bara 72.000 kr om jag minns rätt på Cosmopol), vinner du kan du betala tilblaka med några tusenlappars ränta.. ingen skada skedd, sen har du en hög med tusenlappar du kan ha eget startkapital för.. eller varför inte köpa en überfrän motorcykel + leva gott i några veckor.

[Dahlberg]

Är det inte grund för att omyndigförklaras iallafall om man faller för denna marknadsföring?

 

precis vad jag tänkte skriva men inte vågade...

[emil_c]

ar det inte att lana.. du maste ha fast anstallning etc o sandar shit... sa om du tar ett lan pa 1k dollar sa ar det inte sa farligt eftersom du enda har ett job att tacka lanet med lanar man 200k for att tacka en 1k forlust sa ar man nog bara mongo.. dessutom om man ar sa mongo att man lanar 200k for att spela poker sa antar jag att man skule funnit ett satt att lana dom pengarna utan att se en tevereklamn....

[banzai3030]

Jag tycker att Svenska Spel och Pokerstars har den mest "osmakliga" marknadsföringen i Sverige, som verkligen försöker locka folk med "lätta vinster".

 

De utländska spelbolag som jag förmodar är störst i sverige (Expekt, Ladbrokes) gör i princip bara reklam för sitt namn och sin produkt, ofta i form av sponsringar av olika saker. Unibet försöker göra lite skämtsamma grejer som iofs inte är särskilt kul, men ändå inget som känns som att "uppmana till äventyrligt spel (). Eurobet kör ungefär samma koncept som Unibet med den lite skämtsamma varianten.

Bestpoker, Parbet osv gör också sin reklam ungefär som Expekt och Ladbrokes, dvs marknadsför sitt namn och sin produkt.

 

Svenska Spel däremot har sina "Lett o vinne" (yeah, right), "Plötsligt händer det" ("Det kan ju komma" / parre ), "Vem skall bli nästa miljonär" osv osv. Direktreklam med färdigifyllda spelkuponger skickas ut till folk med spelkort med information om hur många miljoner det ligger i potten. "Reklamslogans" som inte kan ha något annat syfte än att få folk att känna ett sug efter att spela. Jag menar, det verkar ju så lätt att vinna dom där miljonerna!

"Bara sju rätt på Lotto! Bara 10 av 20 på Keno! Tre stycken av samma belopp på en Trisslott!! Hur kan man misslyckas? Det verkar ju sååå enkelt!"

 

Pokerstars reklamfilmer, "Just nu spelar jag bara om småpengar. Förlorar jag gör det inget, men när jag vinner är det grymt" (heh, skön inställning) och "Igår vann jag 200.000, snart ska jag börja spela på riktigt" känns både töntiga och lite smått osmakliga.

 

Är det nån mer som tänkt på detta, eller är jag helt ute och cyklar?

[Loveless]

Alla de bettingfirmor som är registrerade på engelsk mark följer väl engelsk lag som är väldigt restriktiv på reklamföring av spel och dobbel. Ingen av företagen vill riskera sin hemmamarknad för att öka på en relativt liten marknad som sverige. Sen finns det dem som har smak och hyfs även om de inte måste.

 

Pokerstars har inga sådana restriktioner, och inte heller SS.

 

 

Apropå lånen, Säger inte GE och de andra att du får låna 200k "no questions asked" dvs de har inga direkta krav på inkomst? Har aldrig undersökt dem närmare då de har så sjukt dåliga vilkor att det inte är intressant.

[SubZero]

Eurobet ljuger nu i sin reklam, det står ju fortfarande "Världens största pokernätverk". Snacka om att man blir förvånad om man reggar sig och ser bara 7000 spelare en vanlig kväll.

 

 

Jag håller med om att Pokerstars har den mest irriterande och falska reklamen.

Båda påståenden är idiotiska.

 

"När jag förlorar gör det inget, när jag vinner är det grymt"

Det låter som en fisk eller någon som är grymt spelberoende.

 

 

"Igår vann jag 200.000, snart ska jag börja spela på riktigt"

Det låter som om det är hur enkelt som helst att vinna så mycket.

Och att om man spelar med de insatserna så spelar man bara om småpengar.

Man kan gissa sig till att han spelade en turnering med $100-500 i insats? Eller typ NL5000 cashgame.

Satsar man så mycket så är man antingen snuskigt rik eller bara galen om man tycker att det är småpengar. Man bara leker, men snart ska man spela på riktigt...

Definivt inte en vanlig Svensson!

 

Fast det är ju kanske inte så kul att höra:

 

"Nu har jag grindat ett halvår på NL25 och nu ska jag gå upp en nivå"

"Idag vann jag två sit'n'gos, yeah $100 rakt ner i fickan!"

"Jag har fått en fin bonus på $100 bara genom att spela 700 händer"

 

Det tycker jag är både realistiska och bra resultat för någon som har precis börjat spela.

[banzai3030]

Apropå lånen, Säger inte GE och de andra att du får låna 200k "no questions asked" dvs de har inga direkta krav på inkomst? Har aldrig undersökt dem närmare då de har så sjukt dåliga vilkor att det inte är intressant.

 

Är ganska säker på att man måste ha fast anställning (ej tidsbegränsad), och inga betalningsanmärkningar. Däremot så måste du inte uppge något syfte med lånet, säg "Jag vill bygga ett nöjespalats i Ludvika!" "Har du gjort någon marknadsundersökning eller budget?" "Nääe, jag tänkte att det fixar sig nog". Eller berätta att du är skyldig en lånehaj 200.000kr

[der_ko]

Ingen av företagen vill riskera sin hemmamarknad för att öka på en relativt liten marknad som sverige.

Bah, svenskar näst speltokigast i Europa bara Italienarna är värre. Sverige är verkligen ingen liten marknad varför tror du Expekt, Ladbrokes och alla andra kämpar så hårt för att knäcka vårt spelmonopol.

 

Vi må inte vara så värst många i Sverige men nog fan spelar vi.

[parre]

Ur en etisk/moralisk synpunkt är dessa reklamer naturligtvis inte rätt, men ur en ekonomisk synpunkt funkar de säkert utmärkt. Vem drömmer inte om att plötsligt vara ekonomiskt obereonde?

 

Faktum är att dessa reklamer lockar kunder och lockar folk till att spela och/eller låna pengar. Vissa av de som går på reklamerna kommer åka dit och få olika grader av problem. Själv kollar jag nästan aldrig på TV längre, så jag har svårt att uttala mig om dessa reklamer, men att försöka sluta spela i Sverige samtidigt som man har en TV eller dator hemma måste vara ett rent helvete eftersom man ständigt blir påmind om känslan när man vinner och ständigt matas med reklam, rent undermedvetet fastnar det garanterat.

 

När jag själv skulle sluta spela var jag så pass motiverad att jag sket i alla reklamer, jag hånskrattade mest åt dessa, men å andra sidan lyckades jag inte nå vidare bra utan spelar fortfarande

[Nidson]

 

"När jag förlorar gör det inget, när jag vinner är det grymt"

Det låter som en fisk eller någon som är grymt spelberoende.

 

Ja, det är ju fisken de vill åt så självklart gör de reklam som riktar sig till fisken. Fisken utgör ju största delen av kunderna, plus att de vinnande spelarna garanterat är mindre mottagliga för TV-reklam då de bryr sig mer om bonusar, rakeback, osv osv.

 

"Igår vann jag 200.000, snart ska jag börja spela på riktigt"

Det låter som om det är hur enkelt som helst att vinna så mycket.

Och att om man spelar med de insatserna så spelar man bara om småpengar.

Man kan gissa sig till att han spelade en turnering med $100-500 i insats? Eller typ NL5000 cashgame.

 

Som jag förstår det har snubben vunnit 200 000 på playmoney-borden. Inte för att det gör reklamen mindre idiotisk, men rätt ska vara rätt.

[cOP]

"Igår vann jag 200.000, snart ska jag börja spela på riktigt"

Det låter som om det är hur enkelt som helst att vinna så mycket.

Och att om man spelar med de insatserna så spelar man bara om småpengar.

Man kan gissa sig till att han spelade en turnering med $100-500 i insats? Eller typ NL5000 cashgame.

 

Som jag förstår det har snubben vunnit 200 000 på playmoney-borden. Inte för att det gör reklamen mindre idiotisk, men rätt ska vara rätt.

 

Mm han säger ju "Igår TRÄNADE jag och vann...". Det är liksom ett skämt tkr det va rätt kul...dom första 100 gångerna jag såg den

[Loveless]

Ingen av företagen vill riskera sin hemmamarknad för att öka på en relativt liten marknad som sverige.

Bah, svenskar näst speltokigast i Europa bara Italienarna är värre. Sverige är verkligen ingen liten marknad varför tror du Expekt, Ladbrokes och alla andra kämpar så hårt för att knäcka vårt spelmonopol.

 

Vi må inte vara så värst många i Sverige men nog fan spelar vi.

 

Jovisst. Svenskar spelar procentuellt mer än övriga europeer. Men vi är fortfarande bara en åttondel av den (potentiella) engelska marknaden. Jag tror inte den genomsnittlige svensken spelar 8 gånger så mycket som den engelska.

[fratello]

Jag tycker att Svenska Spel och Pokerstars har den mest "osmakliga" marknadsföringen i Sverige, som verkligen försöker locka folk med "lätta vinster".

 

De utländska spelbolag som jag förmodar är störst i sverige (Expekt, Ladbrokes) gör i princip bara reklam för sitt namn och sin produkt, ofta i form av sponsringar av olika saker. Unibet försöker göra lite skämtsamma grejer som iofs inte är särskilt kul, men ändå inget som känns som att "uppmana till äventyrligt spel (). Eurobet kör ungefär samma koncept som Unibet med den lite skämtsamma varianten.

Bestpoker, Parbet osv gör också sin reklam ungefär som Expekt och Ladbrokes, dvs marknadsför sitt namn och sin produkt.

 

Svenska Spel däremot har sina "Lett o vinne" (yeah, right), "Plötsligt händer det" ("Det kan ju komma" / parre ), "Vem skall bli nästa miljonär" osv osv. Direktreklam med färdigifyllda spelkuponger skickas ut till folk med spelkort med information om hur många miljoner det ligger i potten. "Reklamslogans" som inte kan ha något annat syfte än att få folk att känna ett sug efter att spela. Jag menar, det verkar ju så lätt att vinna dom där miljonerna!

"Bara sju rätt på Lotto! Bara 10 av 20 på Keno! Tre stycken av samma belopp på en Trisslott!! Hur kan man misslyckas? Det verkar ju sååå enkelt!"

 

Pokerstars reklamfilmer, "Just nu spelar jag bara om småpengar. Förlorar jag gör det inget, men när jag vinner är det grymt" (heh, skön inställning) och "Igår vann jag 200.000, snart ska jag börja spela på riktigt" känns både töntiga och lite smått osmakliga.

 

Är det nån mer som tänkt på detta, eller är jag helt ute och cyklar?

 

Intressant teori. Exempelvis den maltesiska lagstifningen är betydligt mer strikt än t.e.x. den Costa Ricanska (där Poker Stars har sitt säte). Men borde det inte vara lagstiftnigen i det land från vilket sändnigen utgår (i fallen TV3 och Kanal 5 Storbritanien)? Är det någon som vet hur lagstiftnigen ser ut där?

[banzai3030]

Intressant teori. Exempelvis den maltesiska lagstifningen är betydligt mer strikt än t.e.x. den Costa Ricanska (där Poker Stars har sitt säte). Men borde det inte vara lagstiftnigen i det land från vilket sändnigen utgår (i fallen TV3 och Kanal 5 Storbritanien)? Är det någon som vet hur lagstiftnigen ser ut där?

 

Just den biten har väl med vad som får visas i tv öht?

T ex i Sverige är det otillåtet med reklam som riktar sig direkt till barn, men TV3 och Kanal 5 kan visa sådan reklam ändå eftersom de sänder från Storbritannien. Loveless syftade väl mer på att spellicenserna för t ex brittiska spelföretag kan hänga löst om de som utfärdar dessa licenser i Storbritannien har synpunkter på deras marknadsföring/verksamhet?

[Jennez]

Det har tagits upp i en annan tråd någonstans men reklamen för en pantbank som köper guld är väldigt osmaklig i Poker Magazine tycker jag. Rent ut sagt j-vligt korkat ha med sådan reklam, så svårt kan det väl inte vara att hitta andra som vill synas i tidningen?

[zigzak]

Är väl bättre med en pantbank är diverse finansbolag iaf?

[Jennez]

I och för sig, men att överhuvudtaget rikta sig till folk som behöver pengar i spelsammanhang är inte så snyggt.

[fratello]

Intressant teori. Exempelvis den maltesiska lagstifningen är betydligt mer strikt än t.e.x. den Costa Ricanska (där Poker Stars har sitt säte). Men borde det inte vara lagstiftnigen i det land från vilket sändnigen utgår (i fallen TV3 och Kanal 5 Storbritanien)? Är det någon som vet hur lagstiftnigen ser ut där?

 

Just den biten har väl med vad som får visas i tv öht?

T ex i Sverige är det otillåtet med reklam som riktar sig direkt till barn, men TV3 och Kanal 5 kan visa sådan reklam ändå eftersom de sänder från Storbritannien. Loveless syftade väl mer på att spellicenserna för t ex brittiska spelföretag kan hänga löst om de som utfärdar dessa licenser i Storbritannien har synpunkter på deras marknadsföring/verksamhet?

 

Så vitt jag vet så gäller det även annan reklam. Som jag har förstått det så ligger det altså till såhär: Företag registrerade på/i Malta (t.e.x. Expekt och Parbet) är betydligt mer "diskreta" i sin reklam eftersom lagstiftingen (den maltesiska) kräver det. Företag registrerade i Costa Rica (exv. Poker Stars) är det inte eftersom det i Costa Rica inte finns någon lagstiftning som reglerar det. Brittiska företag kan jag inte säga något om eftersom jag inte vet hur den lagstiftnigen ser ut. Synpunkter tack!

[Lupus123]

Under avdelningen "mindre bra reklam" vill jag lägga in den värdelösa annons tidningen First Poker plockat in på s.59 i senaste numret, kan lätt tycka att aktiva inom hjälpen mot spelberoende borde reagera.

 

TIDNING: First Poker, aktuell post

 

Trycker in den här för sakens skull också, hoppas att det inte går emot forummästarnas önskemål, i sånt fall ,my bad.

 

[cDk]

Lupus123:

heh är det ett skämt?

lagom seriöst med en @hotmail.com adress och ett mobilnr också

[Lupus123]

Lupus123:

heh är det ett skämt?

lagom seriöst med en @hotmail.com adress och ett mobilnr också

Om det är ett skämt så är det ett jäkla dåligt skämt från First Poker, annonsen ÄR verkligen i tidningen. Vad sjutton tänkte ansvarig utgivare med eller allmänt den muppen som tog in annonsen. Jag antar att jag inte är ensam på forumet att prenumerera på tidningen (om än jag tänker sluta dels p.g.a. detta, dels p.g.a. att den inte känns så het) och att andra också kan slå upp tidningen och kolla.