Lupus123

Hej, vad jag kan förstå av texten har din kompis med berått mod utnyttjat en bugg och roffat åt sig en himla massa pengar pengar. Om alla säkerhetssystem hade fungerat hade det inte gått, det är helt sant. I min mening kan det liknas lite vid ett hederligt bankvalv, bara för att det inte är låst får jag inte ta pengarna... eller.. om jag går till banken för att ta ut 100kr för att äta på Clock och de istället ger mig 10.000kr. Det är jag som begår brottet om jag "låtsas som ingenting" och kilar vidare in i första klockaffär. Grovt brott, stort misstag, sen gissar jag att det först var en portion, sen en portion till, sen mer pengar, mer pengar etc etc. Om han har oerhörd tur (vilket han inte riktigt verkar ha) kanske han tillsammans med sitt försäkringsbolag, VISA och Ladbrokes kan komma överens med någon jämkning och avbetalningsplan. Let's cut to the chase. Din polare har gjort något duktigt puckat som han antagligen inte tänkte över nämnvärt mycket. Det blev sannolikt bra mycket mer än han hade tänkt sig. För hans lite mer långsiktiga välbefinnande föreslår jag att han berättar rubbet för sina föräldrar, ringer polisen och per omgående kontaktar psykolog eller liknande. Osammanhängande post. By the way, hur gammal är killen, har han ens rätt att göra affärer? Hoppas att det reder upp sig för honom, hoppas att han får bära sin rättmätiga andel av det som hänt, vilket är situationsberoende.

Jag kan tycka att det är bra om du gör dina uppgifter själv och tror säkert att det står fullständigt klart i det material du fått eller ska söka upp. Frågan i sig verkar ju inte alltför svår, ett hett tips kan ju vara att klicka på följande länk så hittar du säkert svar. GOOGLING på "Skillnader mellan windows och unix, som känns jävligt enkel att komma på själv, men lycka till.

Jag tycker om att folda på sättet du beskriver emellanåt, då jag ibland inte vill riskera att någon ska se korten jag spelat.. Att jag gör så för att ingen ska få se mina kort ser jag inte som oetiskt. Delar för övrigt ovanstående talares förundran över vem det är som får fördel.

Hej, ta det lite lugnare så blir det inte så mycket slarvfel och du kommer sannolikt få bättre och gladare hjälp. Jag förstår att du menar "måste satsa 10?" och inte "måste satsa 1!?" som du skrivit ovan. Använd dig gärna av knappen "förhandsgranska" och läs igenom och fundera igenom en extra vända innan du postar, för med sig många fina fördelar. Du... kanske kommer på svaret själv och det är ju det bästa! Du... kanske kommer på att du tänkt helt tokigt och funderar lite till och det är ju kanon det också! Du... kanske kommer på att du slarvat friskt i din/dina frågor och kommer på att det kanske blir lättare för de mer kunniga att hjälpa dig om du faktiskt skriver vettiga frågor. Heja heja! / anders

Hej och välkommen hit mARCURY, hoppas att du kommer trivas här. Det är utmärkt att du letat topic innan du startade ny, inte alla som gör det. Synd att du inte hittade någon som passade. I den topic gästvänlige Swalling tipsade om hittar du lite tips kring grundläggande beräkningar av pottodds och annat matnyttigt. Jag skulle ta en kik där till att börja med och se till att det sitter, det är lätt att bli förvirrad. I ditt exempel skriver du att potten är 20 och någon bettar 10. Det kommer då ligga 30 pesetas i potten som du måste betala 10 för att vara med och fajitas om, eller hur? Kolla igenom den lilla matteguiden och kolla därefter igenom dina tankar, tog en snabbkoll i FAQ och nybörjardelen och fann att du inte är helt ensam med dina funderingar. Lycka till. En fundering om potodds? Odds? Har använt sökfunktionen! What are my chances of sucking out on my opponent in Hold'em?

Ett alternativt tema beroende lite på hur det går under kvällen och vad dina intentioner och önskan är följande... Stick ut och träffas på restaurang och ät en god bit mat, inte för dyrt, inte för billigt, inte för stimmigt, inte för tyst. Peta i er en förrätt om så önskas, men iallafall huvudrätt. När det kommer till efterrätten har du ett vägval beroende på... A. Du tycker hon är tråkigare än sten... börja runda av skiten och lägg upp taktiken för nattens poker istället. B. Du tycker hon verkar intressant, men känner inte att det är mer än en vak i isen ännu... stanna kvar och käka efterrätt och drick något smarrigt till det, gärna nåt med porrigt körsbär etc. C. Du diggar henne på riktigt och vill umgås mer på tu man hand... berätta för henne att du råkar ha gjort lite hjortonsorbet (typ) och att du har ett alldeles förträffligt vin till det och att det vore trevligt att slippa "allt stim" etc. D. Du tycker hon verkar rätt trist, men du vill gärna försöka få till det med henne och tycker att hon verkar vara någorlunda intresserad.. som C, men med dunken istället för vin och sorbet. OBS! Huruvida du överhuvudtaget har någon jävla hjortronsorbet är ju en annan femma, kan ju alltid köpa något från Willys och billigaste tetran och försvara dig med att du menade "gjort inköp av lite hjortronsorbet" och "förträffligt billigt vin" ********************************* PS. Upplägget ovan är kanske inte direkt mitt weapon of choice (kanske B då), men likväl ett tips. Jag tror iallafall att det kan vara bra med ett par valmöjligheter under kvällens gång och att allt inte nödvändigtvis "ska" följa ett snöre från A till A. **********

POLLS i gruppen Studier - Förslag om poll i varje boktråd Hej, Efter att ha noterat att Nusseman skapat polls (mycket gott initiativ) i samband med recensioner på ett urval omåttligt populära pokerböcker har jag en förfrågan. Skulle det inte vara en god idé att förse samtliga bokspecifika trådar med en poll med lämplig skala (glöm bara inte alternativet "Ej läst", för när folk kan rösta, så kommer de rösta). Det är något jag skulle uppskatta mycket och tänker spontant mest "varför inte?". Standardiserade polls! I samband med de nyskapade recensionstopics ökar trafiken till poker.se kan jag tro, det är bra. Samtidigt blir det väl i princip dubletter av trådar för de specifika böckerna, för hur kan diskussionerna kring recensionerna av böckerna rimligen hållas ifrån diskussionerna om själva böckerna? Just jag tror att det gör det svårare för användarna på forumet. Vore det inte en finare idé att lägga polls i varje tråd och när det finns spännande recensioner göra en fet edit på förstainlägget och klunsa dit länk till recension och kanske fixa ett suffix i topicnamnet a la "mit ein recension" eller liknande? PS. Den verkligt flitige anpassar sin poll efter typ "Ej läst", 1-Lågnivå, 1-Highroller, 2-Lågnivå, 2-Highroller etc Nog från mig, hoppas jag inte trampade någon på tårna. / anders

Jag noterade att "Pocc3r sitter vid 5 med 284,72$.". Det är alltjämt ett mastigt överbet, men vet inte om det påverkar din bedömning nämnvärt. (only wanted to help, nu när fabriken ändå mest står still för min del)

Jag skulle ge fan i att peta in mer pengar i potten iallafall. Finns väl knappast en hand ens som ger oss några pengar, men definitivt en hand som kostar oss pengar. Ingen utan klöver kommer ju syna och finns väl ingen som betalar av med Tc eller sämre? (iofs, du kanske hade någon häftig djupare baktanke, nåja, förlåt om jag droppade alltför trivialt svar, vet inte bättre )

Jo, det är ju inte helt okänt att snittsnubben här i landet har så fånigt mycket mer än en överväldigande majoritet i världen, dock alltid bra med intressanta sätt att visa det. Ska kolla runt lite på forumet om det finns någon gammal topic om skuldavskrivning, bistånd, handelshinder, DATA och liknande.

Jag får erkänna att jag tyckte det första chatutdraget var rätt roligt (underbart till och med) och att somliga spelare (säkert med blandad framgång) använder "jag är en otrevlig idiot i chatten" som sätt att skaffa sig en edge i spelet. Jag brukar själv inte ha chatten på, rättare sagt, PO2 brukar stänga av den åt mig. Vad jag dock undrar är om det inte tar bort lite av "hedern i den hedrande tredjeplatsen" att gå på i den stil du gör där när du åkt ut. Jag undrar även hur era respektive stackar såg ut ungefär i den vända du bestämde dig för att bluffa honom, anar att du hade honom duktigt täckt, men ändå lite nyfiken.

Jag vill först be om ursäkt för alla, förmodligen, puckade posts jag gjort. Har som förhoppning att skärpa till mig genom att slänga in ett förslag. Jag tror det är en dum idé att helt blockera nyregistrerades möjlighet till att posta inlägg, tycker det känns som fel väg att gå och torde skrämma bort såväl seriösa som oseriösa. Jag föreslår istället att under en tid låta nyregistrerade endast posta i en speciell avdelning för "nybörjare/nyregistrerad" (kanske den del som finns, vem vet). Därefter kan det ligga en automatisk förändring efter t.ex. 2 månader (2 månader fick jag från "hjort"-tråden) då användaren automatiskt ges tillgång till övriga delar av forumet, en tid som självfallet moderatorer kan förkorta eller förlänga om den nye visar sig vara en riktig pärla till teoretiker/skribent eller en riktig stolle. Vidare kan ett vettigt sätt att få ordning på pulver med ett helt gäng posts (skona mig, tack) vara att helt enkelt förpassa dem till nämnda avdelning tills de åter behärskar forumets regler. / anders

Du, tror du kan vara rätt lugn. Filtret finns inte i Empire-versionen (iallafall inte synligt default). Filtret finns bara i Party-versionen.

Jag läser med spänning och är liksom ovanstående talare impade av din satsning och hängivenhet. Great work. Ska försöka lappa ihop mitt superslaskiga spel lite. Åkte för övrigt förbi en avfart till Vinslöv två gånger idag, kände ett visst sug efter att svänga av. Sevärt?

I denna allmänna boktråd vill jag passa på att säga att jag nyss läst Killer Poker Online av Vorhaus, J. och tyckte det var ren dynga. Jag trodde det förvisso redan innan jag beställde den, men hade spanat in ett par positiva omdömen, så gav den en chans. Kan väl summeras med tipset "spela inte när du full och distraherad av annat". Säljes för en hundring i mint condition och fint inplastad. PM.

Jag delar helt klart majorj åsikter i frågan. BRIS är grymt viktiga. En sak jag funderat lite kring senaste dagarna (som bara är lite halvt OT) är: Vad tror ni om möjligheterna för eller vettigheten i: En pokersite som donerar en ansenlig andel av sina rakeintäkter till välgörande ändamål ? Ni som funderar på ett svar får gärna tillägga om era svar är beroende av huruvida pengarna går till brunnar i Zimbabwe, BRIS eller föreingar för spelberoende. / anders

Jag skulle aldrig syna den, aldrig (så, fritt fram att bluffa mig). Ett par tankar från en risig NL50-spelare nedan: Spontant tror jag nästan att liraren sitter på en stark hand som han hoppats kunna slå om med på rivern om du bettat, men nu checkade du. Det ligger 70+167 i potten och du ska knuffa in 167 för dem, i mina ögon inte några höjdarodds och skulle krävas en brutal read på att "muppen går alltid allin på rivern när jag checkar och han har dessutom aldrig någonting" för att jag skulle syna. Vad kan han ha som du slår egentligen? Ren bluff, en J?

Trist för honom, kanske avsätta lite pengar till en "mental/ekonomisk coach" eller liknande nästa gång det trillar in pengar. BRA för MIG om han slängt bort sina onlineslantar, det öppnar ju upp för sånt som "Känner du till proffset Matusow? Ja, jo, precis han, den störiga jäveln. Jo, saken är den att jag drar in mer pengar på nätpoker än han gör..." (ok, man kanske bortser från en del uttag från nätet, men bara kanske!)

I samband med att den här reloadkampanjen kom kollade jag kontot, men hade inte fått något då. Utan direkt anledning annat än en förhoppning om lite flyt så loggade jag in på Party och hade idag $40 fräscha för 10x att leka med, no deposit required. Kan vara något för andra att ta en kik på. GL.

Jag tycker inte som du. För den goa bonusen på $150 för 1500 points tänker jag att.. Snittrake på $0.25 per hand = 40x = Suger som Heather Brooke, riktigt ordentligt Snittrake på $0.50 per hand = 20x = Suger som en kraftig industridammsugare Snittrake på $1.00 per hand = 10x = "She's gone from suck to blow!" (Spaceballs, 1987) Skulle väl tippa på att NL25 & NL50 hamnar rätt risigt till (rätt fett låg snittrake), Everest nu inte är "schyssta" och tar brutalt hög rake, då går det ju snabbare. :D

Satt han och ollade 88 eller? Finn tröst i att tråden är lång och att du inte är ensam, eller nåt. Surt. Tror inte det framgår till 100% av posten, men kan vara jag som är trött, skönt att få åka hem från jobbet om halvannan timme.

Är inte A5s eller A6s någorlunda möjliga händer han kan göra en sån grej med? Han kanske tycker att det är "da shit" att höja med från CO och det trillar därefter in en syn följd av en skapligt fjuttig reraise som det antagligen är rätt lugnt för honom att syna, särskilt som det luktar som att den tredje liraren också vill se en flop. Jag tror inte att han beter sig så med ett set, däremot om han har A5 / A6 och tror att du har träffat A med schysst kicker, så kanske han inte är så sugen på att leka gissningslekar om det kommer ett högt kort på turn etc. EDIT:// Jaha, såg hur den verkliga handen utspelade sig nu, men hursom, vad tror/tycker ni om en A5s eller A6s i läget?

Jag kör såsom en tidigare deltagare också på att räkna kort, jag har nämligen hört att det är 52 kort i en lek. Trots att jag räknar dem i högar om 5 snurrar jag alltid bort mig innan jag lyckats kontrollera antalet kort i min kortlek, brukar bara komma ungefär halvvägs innan jag blir förvirrad och undrar "var jag på 25 eller 30 nu egentligen?". En låda nya kortlekar skulle onekligen hjälpa mig, förutsatt att någon annan har räknat dem och kan garantera att det är 52 i varje, annars är jag inte mycket hjälpt.

Jag brukar inte handla saker av folk jag är säker på blåser mig, tycker det verkar osedvanligt puckat att spendera sina pengar. Om jag känner mig blåst av någon går jag inte tillbaka dit igen, kanske gnäller jag hos nära och kära, men så puckad att jag handlar där igen är jag inte. Men men, det är bra att inte alla är lika, blir lite roligare så, oftast.

Jag tycker du ska spela den där turneringen igen och komma igen med nya friska tag. Låter som en guldgruva med en massa idioter överallt, torde ju sett över ett knippe turneringar vara "aningen" mer lönsamt än att spela mot folk med multipla WSOP-bracelets. Det är ju ibland svårt att folda, men... om man sitter på ett delfinarsel-tight bord med vattentäta spelare, höjer loss UTG och sen får en allin för ytterligare 5K mot sig kan jag tycka det är varning på stan och läge för fold, men är ju lurigt det där. Åsikt? Upp med hakan!