Allt om Casino Cosmopol Stockholm!

[bubbelpool]

En fråga som jag har hört diskuteras på casinot är följande:

 

A sitter på UTG. B sitter på knappen. När 4 kort ligger på bordet satsar B. A callar. Alla andra slänger. När 5 kort ligger på bordet knackar båda. Finns det någon regel för vem som ska visa först? B som satsade på turn eller A som knackade först på river? Olika dealers förefaller resonera olika.

 

På vissa casinon gäller att "last agressor" visar först, i ditt exempel satsar ju B på turn och är därför "last agressor". På CC gäller dock showdown i turordning efter knappen oavsett tidigare actions. Sen är det väl en oskriven regel att den som har nått inte nödvändigtvis sitter och väntar på turordning utan annonserar sin hand.

[Folke Rosvall]

Vid check-check på river visar A först, under hela min livekarriär har jag aldrig någonsin sett en dealer på CC be B visa korten först så jag måste tyvärr ställa mig tvivlande till din teori.

 

Du har rätt. Diskussionen gällde att någon hade varit utomlands och att man där hade andra regler. På Casino Cosmopol gäller tydligen att den som på river checkar först också visar först.

[Folke Rosvall]

Men vilken princip är bäst? För egen del tycker jag nog att den utländska principen (den kanske inte gäller överallt, men ändå), alltså att den som sist bettade eller raisade, borde visa först. Vad tycker ni?

[JackVegas]

Men vilken princip är bäst? För egen del tycker jag nog att den utländska principen (den kanske inte gäller överallt, men ändå), alltså att den som sist bettade eller raisade, borde visa först. Vad tycker ni?

 

Det bästa vore att ha en och samma regel överallt för att undvika missförstånd. Jag tycker positionsregeln är mer logisk!

[Rosco]

Är det fortfarande förbjudet att lyssna på musik (hörlurar) och använda solbrillor?

 

Är väl det enda jäkla casinot i hela världen som har dom reglerna i så fall.

 

Har inte varit där på ett tag.

[FRAEEN]

Är det fortfarande förbjudet att lyssna på musik (hörlurar) och använda solbrillor?

 

Är väl det enda jäkla casinot i hela världen som har dom reglerna i så fall.

 

Har inte varit där på ett tag.

Sist jag var där för ungefär ett år sedan var det fortfarande förbjudet. Det skulle förvåna mig ifall det har ändrats.

[Mattie]

Solbrillor får användas under turneringar

[simonhp]

Hörlurar är tillåtet på de stora turneringarna tex SM och NM (ej super weekend).

[minibiff]

Har för mig att de under Sommarlaxen godkände bilder med hahahaha. Att man fick typ ta kort på brädan, och på sin hand... men inte på medspelare då.

[Rosco]

Solbrillor får användas under turneringar

 

Jag har sett det, men vad i ligger skillnaden mot cashgame?

 

Var i Prag och spelade på Ambassador för ett tag sedan. En snubbe kom in 7 på morgonen och spelade 3-4 händer sen slog han huvudet i bordet och somnade.

 

Dealern sa inte ett ord, bara petade in hans blinds sen var det ok i två timmar tills han vaknade igen:)

 

Inte konstigt att man tröttnar på CC

[Mattie]

Haha, sjukt att inte vakterna tog ut honom. Vettifan vad skillnaden är mot cashgame egentligen men om du frågar mig så tycker jag solglajjer skulle vara helt förbjudet. Att försöka läsa spelare är en del av spelet och dessutom ser man ju ut som ett fån när man sitter inomhus med dom på.

[minibiff]

Det är pga att det rör sig om pengar på cg, att om något händer så skall de vara lätt att identifiera. Även anledningen till att man inte får ha keps/mössa på sig. Riktigt efterbliven anledning men så är det.

[Bobix]

Rullade tydligen 200/200 PLO igår.

[Lundin89]

Rullade tydligen 200/200 PLO igår.

 

Det gjorde det. Vi har lirat 100/100 hela veckan så det var väl väntat.

[Folke Rosvall]

För ett antal år sedan läste jag att WSOP hade infört en ny regel som säger att om man har den teoretiskt bästa handen så måste man gå all in. Regeln torde ha införts för att förhindra att en spelare ska kunna hjälpa en annan spelare att stanna kvar i spelet genom att avstå från att satsa. Den motiveringen är lätt att förstå.

 

Men nyligen hörde jag att en spelare på Casino Cosmopol i Stockholm hade blivit varnad för att inte ha gått all in med den teoretiskt bästa handen i cash game.

 

Cash game? Finns det någon rimlig anledning att ha den regeln i cash game? Frågan är om den som berättade detta hade missförstått situationen. Eller kan det ha handlat om att dealern inte visste att det bara gäller turneringar (om den regeln överhuvudtaget finns på Casino Cosmopol)?

 

Någon som vet vad som gäller, både beträffande turneringar och cash game? Casino Cosmopols House Rules ger tyvärr inget svar.

[WannaSeeMyPig]

Senaste gången jag var på CC, vilket iofs var över ett år sen så fick en spelare höja till 1200 preflop på 400/800 eftersom "minsta skillnaden". Så att dealern missat att den regeln i princip endast används i turneringar känns inte särskilt orimligt.

[Ola Brandborn]

För ett antal år sedan läste jag att WSOP hade infört en ny regel som säger att om man har den teoretiskt bästa handen så måste man gå all in. Regeln torde ha införts för att förhindra att en spelare ska kunna hjälpa en annan spelare att stanna kvar i spelet genom att avstå från att satsa. Den motiveringen är lätt att förstå.

 

Men nyligen hörde jag att en spelare på Casino Cosmopol i Stockholm hade blivit varnad för att inte ha gått all in med den teoretiskt bästa handen i cash game.

 

Cash game? Finns det någon rimlig anledning att ha den regeln i cash game? Frågan är om den som berättade detta hade missförstått situationen. Eller kan det ha handlat om att dealern inte visste att det bara gäller turneringar (om den regeln överhuvudtaget finns på Casino Cosmopol)?

 

Någon som vet vad som gäller, både beträffande turneringar och cash game? Casino Cosmopols House Rules ger tyvärr inget svar.

Du har fel, WSOP har inte en sådan regel.

Däremot har WSOP en regel som säger att om du har teoretiskt bästa handen, och du sitter i en sådan position så att en syn av dig skulle stänga satsningsrundan, och vi är på sista gatan, så får du inte bara syna utan du måste höja (behöver inte gå all-in).

 

Det är ganska väsentlig skillnad från det du säger.

[Folke Rosvall]

Du har fel, WSOP har inte en sådan regel.

Däremot har WSOP en regel som säger att om du har teoretiskt bästa handen, och du sitter i en sådan position så att en syn av dig skulle stänga satsningsrundan, och vi är på sista gatan, så får du inte bara syna utan du måste höja (behöver inte gå all-in).

 

Det är ganska väsentlig skillnad från det du säger.

 

Vet du möjligen hur det är på Casino Cosmopol?

[Ola Brandborn]

Vet du möjligen hur det är på Casino Cosmopol?

Varför skulle jag bry mig om hur CC gör?

[Folke Rosvall]

Varför skulle jag bry mig om hur CC gör?

 

Brukar du aldrig spela där?

[Ola Brandborn]

Uppenbarligen inte. Min bojkott firar snart 10-årsjubileum

[Folke Rosvall]

Uppenbarligen inte. Min bojkott firar snart 10-årsjubileum

 

Vad beror bojkotten på?

[KungA]

Vet du möjligen hur det är på Casino Cosmopol?

 

Det är samma regel på CC i turnering. I cash gamet får du mig veterligen spela nötterna sist i position på river hur du vill.

[Lundin89]

Det är samma regel på CC i turnering. I cash gamet får du mig veterligen spela nötterna sist i position på river hur du vill.

 

Stämmer inte. En gubbe som spelar omaha i princip varje dag checkade bakom straight flush på river i en pott där hans gubbpolare hade fyrtal och blev avstängd en månad.

 

Men att regeln finns gillar jag egentligen inte. Det finns spots där jag hade velat kunna checka bakom med nöten eftersom jag upplever det som nära eller noll chans att få syn och då hellre vill se motståndarens hand för att få information.

[Ola Brandborn]

Vad beror bojkotten på?

Det borde du förstått vid det här laget. Inte en krona av min rejk ska gå till det mest oansvarigaste, skenheligaste och dubbelmoraltätaste spelbolagen i världen, Svenska Spel.