Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

morberg skrev:

>Använder du något poängsystem numera, eller har du en känsla för vad

>som funkar att spela med?

 

Gut feeling brother. 8-)

 

Dock så backar jag rakt ut på händer av typen A789ss och ds. Och fortfarande blir jag jätteglad varje gång jag får en sådan hand i position. Så för att citera Nick Hornby: "I've come to the conclusion that my gut has shit for brains.".

 

Kuriosa:

 

Jag skrev en liten app som jag använde de första två veckorna jag spelade som använde Hutchinsons poängsystem. Tydligen går en likadan app att köpa för 12 dollar eller något, vilket är rena rånet. Enda bestående resultatet av det användandet är att jag numer tänker när jag får AKQ3ds, "just det, A3 kan ge mig wheelet också".

  • Svars 994
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

 

Dock så backar jag rakt ut på händer av typen A789ss och ds. Och fortfarande blir jag jätteglad varje gång jag får en sådan hand i position. Så för att citera Nick Hornby: "I've come to the conclusion that my gut has shit for brains.".

 

 

Det kommer jag ihåg från mina stats när jag spela, att sådana händer e fan -EV och jag alltid spela dem. Nu e jag väl dock en av de få i världen som haft typ -800BB på AAxx så ta vad jag säger med en nypa salt.

 

Vad det gäller starthänder kan du nog vara en vinnande spelare med VPIP med allt från 15-37%.

Postad

120 händer igår morse (+210), 260 händer nu på förmiddagen (+18.55).

 

Oavsett vad är det -EV att spela med ett barn som skriker en i örat. Jag hade ett 100-bord igång där jag slog om all in med hela stacken på turnen med vad jag trodde var nötstegen med tillhörande tvåpar och som visade sig vara bottom tvåpar med hålpipa. Ironiskt nog fick jag syn av suckerstegen. Sedan agerade jag "dålig pappa" i 10 sekunder då jag skällde på dottern ("Du kan väl vara tyst när jag ber om det!") innan jag sansade mig, bad dottern om förlåtelse ("Förlåt, pappa är jättedum, det är inte dig jag är arg på, det var jag som var dum med datorn och därför är jag arg, vill du se faster Cathrines valpar istället?" (som finns att beskåda via webbkamera)), läste en saga samtidigt som jag multitablade och även vässade de pennor hon ville ha vässade. Och mutade henne med en godisbit. Fast det sista stannar mellan oss, ok?

 

Jag gick sedemera på semitilt på en kille på 200-bordet som bluffade i varje hand (och visade bluffarna), men till sist började jag check-syna honom med marginella händer (Q-hög flush på parad bräda, etc) och ge tillbaka med samma mynt (reraise i position när jag bluffsynat turnen och flushen kom på rivern), vilket höll mig flytande vid bordet. Men jag var fortfarande trött på honom, och eftersom han hade position på mig i 8 av 9 händer och det enbart fanns ett bra 1/2 bord igång så vägrade jag släppa den här handen.

 

Några kommentarer:

-Synen på floppen är för att kunna trappa honom på turnen om den blankar.

-Synen på turnen är halvtiltad, men jag är inte alls säker på att han inte bluffar nu heller. Det luktar nakna A-bluffen hela vägen. Faktum är att jag gjorde mig redo att syna rivern här med. Någon gång får man säga att det fan är nog.

-Han syn på rivern är dock direkt komisk.

 

Table 'Monoceros II' 9-max Seat #1 is the button

Seat 1: Hero ($251.95 in chips)

Seat 2: SB ($534.15 in chips)

SB: posts small blind $1

BB: posts big blind $2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Hero [:Td::4c::4s::Tc:]

UTG: calls $2

MP1: checks

CO: checks

Hero: raises $4 to $6

SB: raises $6 to $12

Hero: calls $6

*** FLOP *** [:2d::Ks::Ts:]

SB: bets $30.40

Hero: calls $30.40

*** TURN *** [:2d::Ks::Ts:] [:5s:]

SB: bets $89.80

Hero: calls $89.80

*** RIVER *** [:2d::Ks::Ts::5s:] [:Th:]

SB: checks

Hero: bets $119.75 and is all-in

SB: calls $119.75

*** SHOW DOWN ***

Hero: shows :Td::4c::4s::Tc: (four of a kind, Tens)

SB: mucks hand

Hero collected $508.90 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $511.90 | Rake $3

Board [:2d::Ks::Ts::5s::Th:]

Seat 1: Hero (button) showed :Td::4c::4s::Tc: and won ($508.90) with four of a kind, Tens

Seat 2: SB (small blind) mucked :Kd::6h::Ac::As:

 

Handen efter försökte han bluffa igen mot en annan kille. Rakt in i nötflushen för en 400-pott. Jag fattar inte vad den här typen av spelare tänker med faktiskt. De går alltid upp till tre inköp på mindre än 30 händer, sedan slutar det med att de får reloada och ligger två back. Om de bara hade vett att antingen tighta till sig, välja sina tillfällen eller kliva av i rätt tid skulle de vara snudd på omöjliga att spela mot. Men nej då. Istället så slutar det med att de skjuter iväg hela stacken på tre händer, oftast i positioner när det är helt uppenbart att de inte kan ligga före.

Postad

DaPine87 skrev:

>Fin dagbok :D Vad rekomenderar du för BR krav?

 

Tackar!

 

Det seriösa svaret är:

- 20 för ett skottningsförsök

- 30 för att flytta upp

- 50 för att kunna spela optimalt

- 100 för att aldrig behöva flytta ned

 

Det mer flexibla svaret är:

Om du kör på lägre nivåer såsom 25 och 50, försök att hålla rullen ovanför 600 dollar så du kan cleara lite bonusar om det går dassigt. Gå direkt ned till 25-nivån om du hamnar under den gränsen.

 

För mig som har ett vanligt arbete gäller följande nu när jag kör på 1/2 och det börjar bli rätt stora summor i vissa potter (sett ur ett "normalt" perspektiv):

- Minst 30 inköp

- Jag försöker också se till att jag inte sitter med mer än 10% av min rulle vid bordet om någon annan täcker mig.

- Pengarna jag spelar för har jag aldrig under några omständigheter räknat med som riktiga finansiella tillgångar. Tills de cashas ut existerar inte pengarna - alla familjens utgifter måste kunna betalas av min lön.

- Är jag inte fokuserad eller känner att jag inte kan spela bra spelar jag på extremt låga nivåer. Det kan vara skitkul det med.

Postad

Iom att du har ett jobb, så är givet en fördel på högre nivå, dina BR-krav nog så pass strikta att du tar en hyfsad ekonomisk smäll för sinnesfridens skull. Inte alls orimligt iofs, tänkte bara att det nog behövde påpekas.

Postad
Iom att du har ett jobb, så är givet en fördel på högre nivå, dina BR-krav nog så pass strikta att du tar en hyfsad ekonomisk smäll för sinnesfridens skull. Inte alls orimligt iofs, tänkte bara att det nog behövde påpekas.

 

Kan någon översätta det här till mig?

Postad
Iom att du har ett jobb, så är givet en fördel på högre nivå, dina BR-krav nog så pass strikta att du tar en hyfsad ekonomisk smäll för sinnesfridens skull. Inte alls orimligt iofs, tänkte bara att det nog behövde påpekas.

 

Kan någon översätta det här till mig?

Hjort menar att Othello med stor sannolikhet skulle tjäna mycket mer om han vågade chansa mer med sin rulle och spela på högre nivåer, eftersom han ju har en ekonomisk trygghet i form av ett jobb och inte behöver förlita sig till pokerspelet för sitt uppehälle. Detta gäller alltså bara om det är så att Othello är så pass bra att han skulle slå spelarna (och raken) på nivån/nivåerna över där han spelar nu. Hjort menar vidare att om det är ett aktivt val från Othellos sida att ge upp lite av sin potential att tjäna bra pengar i utbyte mot att ha en mycket liten risk att gula samt mindre svängningar i rullen, så är det inget som Hjort har någon invändning mot utan tycker är ganska rimligt. Dock kan det ju vara så att Othello inte alls har insett hur mycket pengar han förmodligen går miste om, och då tycker Hjort att det kan vara lämpligt att påpeka detta för säkerhets skull.

Postad

DaPine87 skrev:

>tack för svaret, sen undrar jag hur många bord du lirar och vad du har

>för BB/100?

 

Sedan min PTO krashade och tog min databas med sig i fallet (bad beat deluxe) har jag bara 5000 händer på 1/2. BB/100 ligger på 14,5, men det är alldeles för litet urval för att kunna indikera något annat än att jag haft bra flyt under en dryg månad.

 

Jag försöker spela fyra bord åt gången, men i början av en session står man ju i kö på ett par bord, och i slutet så kliver man av borden ett i taget. Och jag spelar nog kortare sessioner än de flesta. MT ratio enligt PTO är 2,54.

 

Optimalt för mig är nog tre bord åt gången, men då blir det en tom yta på skärmen jag vill använda... :)

Postad

Gällande risk/reward, bankrulle, högre nivåer och sådant som diskuterats ovan:

 

Spelmässigt tycker jag man hittar tomtar överallt, så det verkar ok hela vägen till 10/20, men..

 

Om jag skulle gula skulle jag lägga av med poker. Jag är enormt tävlingsinriktad, och att gula skulle vara att förlora - och då är det för mig ingen mening med att hålla på. Då kan jag gå tillbaka och spela Othello istället (hm...VM är i Japan i år...hm...äh, orka kvalificera sig.) som jag åtminstånde är bra på.

 

Dock så tycker jag det är underhållande med optimistiska spelare som ignorerar bankrullekrav och liknande och bara kör på och önskar dem lycka till. Men om ingen får för sig att stejka mig så kommer jag att nog grinda mig uppåt bland nivåerna i relativt "normalt" tempo, även om jag kanske går miste om vinster genom att göra det.

Postad

Om Othello:

Finns det några pengar i Othello?

Finns det alltid ett optimalt drag?

Hur mycket bättre än någon annan kan man bli?

Finns det någon turfaktor att tala om?

Postad

Waggho skrev:

>Om Othello:

>Finns det några pengar i Othello?

>Finns det alltid ett optimalt drag?

>Hur mycket bättre än någon annan kan man bli?

>Finns det någon turfaktor att tala om?

 

Svaret på frågorna:

-Nej, man kan typ få en resa till VM betald om man har tur. Och ett par tusen dollar om man råkar vinna.

-Ja, eller flera likvärdiga som är lika bra då olika dragsekvenser kan leda fram till samma position vilket kallas "transposition", alternativt leda till samma slutresultat.

-Mycket...

-Nej, ingen.

Postad

Jag spelade lite igår, och först fick jag inte plats på några 1/2 bord varvid jag körde på 0.5/1. Och jag donkspelade hela vägen. Ja, och jag åkte på några två och enoutare, men det var inte det viktiga.

 

Efter att ha sett en stor ansamling tomtar på ett 1/2-bord med lediga platser och en lika stor ansamling scared money på ett 2/4-bord så satte jag mig där.

 

Jag skyller skottningen på gårdagsdiskussionen. 8-)

 

Efter en stilfull enoutsutdragning som en shortstack på 2/4 stod för låg jag 450 back, men det var ingen större fara då jag inte var på tilt. Det kändes dock som om det inte var min dag, men jag gav inte upp. En rolig hand inträffade på 1/2 bordet efter en stund.

 

Jag får KKAxr och floppar top set i K med "bluff-flushen" på brädan K46. Jag gör ett misstag då jag går för en checkraise i en ohöjd pott istället för att betta ut (jag satt på BB) och försöka få in pengar i potten, men får ändå en syn.

 

Turnen ger stege med en sjua, jag checksynar och ställer in shortstacken på rivern när bluff-flushen kommer. Han instasynar i 200-potten. Och min hand står. Det visade sig att han hade 577x. Återigen en av dessa "Vad i hela värden tänkte han på?"-potter.

 

Till sist rivrade jag en flush i en trevägspott på 2/4, dock av det mindre slaget (c:a $400), och efter att en kille valt att ställa in sin 30bb-stack på brädan AA89 när han satt på SB och jag på BB (och det enbart var vi i handen) med handen AJJ2 när jag satt med A89x så var jag uppe på ett positivt resultat. Efter denna kraftansträngning valde jag att kliva av med den pheta vinsten $20 och en relativt munter uppsyn.

 

Eventuellt kommer jag glida förbi CC imorgon för att säga hej till lite folk jag bara känner via nätet (jag kommer dock inte spela PLO-turneringen, sådan rulle har inte jag att jag kan slänga ut en summa på c:a 10k på rebuys+addon hursomhelst). Jag känner dock ingen utom Esperit och Ola på "riktigt", så ser ni någon förvirrad kille så är det nog jag. Jag är också CC-noob, så det hela kan bli riktigt komiskt för utomstående, men det bjuder jag på.

Postad

Skönt att du gick lill+et kompis :)..

 

"Turnen ger stege med en sjua, jag checksynar och ställer in shortstacken på rivern när bluff-flushen kommer. Han instasynar i 200-potten. Och min hand står. Det visade sig att han hade 577x. Återigen en av dessa "Vad i hela värden tänkte han på?"-potter. "

 

Ja ibland undrar hur i he folk tänker speciellt shortstacks.

 

En pott vann jag imorse då jag träffar nötkåken och blir reraisad efter river varpå jag reraisar pott igen och får syn av en lägre kåk (avd vad kan jag ha igentligen).

 

Sen denna pott där man verkligen tänker :shock: på fi:s flopp call (preflop med).

 

Dealer: RedHotLips

Small Blind: snooker (0,50)

Big Blind: fi (1,00)

 

snooker was dealt: 4h - Ah - 3h - 5s

 

Merlin77 Raise (2,00)

Facial Fold

RedHotLips Fold

snooker Call (1,50)

fi Call (1,00)

 

Flop 2h - 6h - 8c

 

snooker Check

fi Bet (6,00)

Merlin77 Call (6,00)

snooker Raise (30,00)

fi Call (24,00)

Merlin77 Fold

 

Turn 2h - 6h - 8c - Ts

 

snooker Bet (72,00)

fi All-In (17,25)

snooker Payback (54,75)

 

River 2h - 6h - 8c - Ts - 9d

 

snooker shows: 4h - Ah - 3h - 5s (high card ace)

fi shows: 8h - Ac - 3d - 2s (two pairs, eights and deuces)

 

fi wins: EUR 104,50 (with two pairs, eights and deuces)

Rake: EUR 2,00

Postad

Snooker skrev:

>Sen denna pott där man verkligen tänker :shock: på fi:s flopp call

>(preflop med).

 

Sjukt. Jag kan också visa upp en fin preflopsyn som en kille gjorde vid mitt bord, följt av ett lysande postflopspel. Han synar hela vägen - istället för att höja upp med floppade nästnöten och kolla läget lite. Notera hans kvalitetsmässiga starthand.

 

(Nedkortad HH)

 

Hero: posts big blind $2

Dealt to Hero [:Qd::7d::Ad::7s:]

Donk (som sitter på CO): calls $2

*** FLOP *** [:2d::2h::7h:]

...: checks

Hero: bets $9.50

...: folds

...: folds

Donk: calls $9.50

...: folds

*** TURN *** [:2d::2h::7h:] [:Ts:]

Hero: bets $16

Donk: calls $16

*** RIVER *** [:2d::2h::7h::Ts:] [:Ah:]

Hero: bets $58.05

Donk: calls $58.05

*** SHOW DOWN ***

Hero: shows [:Qd::7d::Ad::7s:] (a full house, Sevens full of Deuces)

Donk: mucks hand

Hero collected $174.10 from pot

Seat 3: Donk mucked [:Tc::7c::2c::5c:]

Postad

Cassano spelar HU NLT på Crypto. Hans tidigare motståndare höll skola i hur man inte skulle spela HU. De körde £1/2 och killen satt med 40 i stacken.

 

Dealer: Game #1913300844, Cassano wins pot (£4)

Dealer: Game #1913300854, Cassano wins pot (£2)

Dealer: Game #1913300864, Cassano wins pot (£4)

Dealer: Game #1913300874, Cassano wins pot (£2)

Dealer: Game #1913300884, Cassano wins pot (£4)

Dealer: Game #1913300894, Cassano wins pot (£4)

Dealer: Game #1913300904, Cassano wins pot (£4)

Dealer: Game #1913300914, Cassano wins pot (£2)

 

Ja, killen blev antgul till sist.

 

Edit: Cassano MSNade mig och meddelade till sitt försvar att "det var ju fler potter jag vann i rad" och hävdar att MSN inte ville skicka över fler när han klippte och klistrade. Så nu vet ni det.

Postad

Godtyckliga kommentarer idag:

 

Man vet att man inte är så het när Buss trackar en och Todd Brunson orkar kommentera att "han spelar ju ALLA turneringar, vissa han spelat har haft mindre än 16 spelare" på 2+2.

 

När får Pokerforum en funktion som tillåter en att automatiskt filtrera bort enskilda användares inlägg?

 

Jag tror Djens läggning med AK på CO i main event satelliten var korrekt.

 

Jag var förkyld förra veckan, blev inte mycket spel. Hade sådana där förkylningsblåsor i munnen. Ni vet, man kan få en eller två? Jag hade 16. Det kändes som om jag slickat på en brännässla. Jag har inte en levande smaknerv i munnen för tillfället och allt jag äter smakar sura bomber.

 

Sökö ser förresten fiskrikt ut.

 

Summeringen för veckan blev +600. Donkade bort och blev utdragen för 200 på 0.5/1 (-200), hade 29,75 bb/100 på 1/2 (+800). Totalt spelades c:a 800 händer, inte direkt mycket alltså.

 

Å andra sidan är det på B2B. Allt ser fiskrikt ut där.

 

Jag är helt hooked på att raila UBs 50/100 PLO. Det är som en drog. Såg Devilfish förlora en pott på 75k med nakna A-bluffen. Jäklar vad jag har svårt för klienten dock. Den är bra, men jag sitter och undrar hur stor potten är hela tiden och vems tur det är.

 

Jag är också helt hooked på deras "bet pot"-knapp. Den är kul att använda. Jag har även hunnit få mitt första beat i ett CG på UB (set vs set, han fyllde hålpipan).

 

Wipeout Pure på PSPn var underhållande.

 

Var ligger Casino Cosmopol?

Postad
Godtyckliga kommentarer idag:

 

Jag är helt hooked på att raila UBs 50/100 PLO. Det är som en drog. Såg Devilfish förlora en pott på 75k med nakna A-bluffen. Jäklar vad jag har svårt för klienten dock. Den är bra, men jag sitter och undrar hur stor potten är hela tiden och vems tur det är.

 

Sjukt skoj att kolla in när Devilfish slaskar PLO och det blir än roligare när Hellmuth kommer in och ska bluffa bort Devilfish med AK-högt.

 

Man blir lite konfunderad över Devilfishs spel ibland dock.

Hans ställ med 10k efter att superfish reraisat till 3.5k t.ex.

Devilfish kan ju inte ha något annat än supernöten 9862ss som otroligt nog inte stod mot AAxxss. :D

Postad
Devilfish kan ju inte ha något annat än supernöten 9862ss som otroligt nog inte stod mot AAxxss. :D

Devilfish vet att den andre snubben nästan säkert har AA, och då har han typiskt ett 45-55 läge med ordentligt med döda pengar i potten. Inte så där väldigt överraskande spel alltså.

Postad
Devilfish kan ju inte ha något annat än supernöten 9862ss som otroligt nog inte stod mot AAxxss. :D

Devilfish vet att den andre snubben nästan säkert har AA, och då har han typiskt ett 45-55 läge med ordentligt med döda pengar i potten. Inte så där väldigt överraskande spel alltså.

 

Såg väl ut ungefär såhär: 9s8s6s2h 39.54% 429,291 294

AhJhAc7s 60.46% 656,423 294

 

Mycket bättre matchup än 60-40 kan han inte räkna med.

 

Med ca $2300-2500 i potten. 40% av 22500 är 9000. Eftersom devilfish har ca 500-600 i potten pyttsar han in ca 9500 för att få tillbaka 9000.

Jag räknar inte med någon fold equity i det här fallet eftersom det i praktiken in existerar i den här situationen.

Han betalar alltså $500 för att få en tableimage som en galning.

Låter som att det är klart värt det.

Rätt resonerat eller är jag helt ute och cyklar?

Postad

Kul dag igår. Jag var på CC för första gången. Jag mötte upp Esperit (Joanna) som jag känner sedan othellotiden och som enklast kan beskrivas har varit "floor manager" på othelloturneringar, bland annat VM. Jag behövde ju någon som kände lite folk, kul att vandra dit själv som någon löjlig hangaround. Första stoppet var dock klubben dit hon relayade någon tjej. Jag blev presenterad som "nätgrinder" för den unga damen, vilket fick mig att slå en frivolt av förtvivlan. Joanna förklarade sedemera för mig att man tydligen blev kategoriserad efter vad ens pokercredentials var (och jag har ju inga, så jag tippar att nätgrinder stod längst ned på skalan). Efter lite tjatande lyckades jag få henne att vid ytterligare presentationer säga att "Göran riggar onlinekasinon", vilket ju i princip är vad mina arbetsuppgifter består av. Det är ju som sagt lite trist att bli presenterad som "nätgrinder" när man är låglimit fritidsspelare.

 

Till sist anlände vi till CC, och redan i foaljen springer jag på Djens och Iremmats (jag använder forumnicken här för att ni skall hänga med..). Trevliga gentlemän. Efter en 30-meterspromenad anlände vi till pokerborden där diverse omaha tydligen spelades. Turnerings-PLO är ju dock rätt tråkig att se på (jag kom dessutom efter rebuyperioden) och man känner sig som en idiot om man bara står och glor, men efter en stund hade Bison anslutit sig till vår muntra skara. Jag funderade på att (för att smälta in i miljön) fråga vad over/under var på tiden innan de CC-anställda skulle börja gnälla på oss då vi stod i vägen för deras väg till sekretariatet (eller vad man skall kalla det). Eftersom alla verkar vara sådana gamblers så avstod jag dock från att kläcka det skämtet då någon säkerligen skulle fråga mig om vad jag gav för odds.

 

Rille (G) tog efter ett tag ett minibreak från sitt bord för att hämta kaffe och passade på att säga hej. Jag själv blev skitstressad eftersom spelet inte direkt var pausat (han kunde ju fått AATJds under tiden menar jag), men han tog det med stort lugn. Med viss dialekt meddelade han "Äh, jag har en hyfsad stack och blindsen är låga". Jäkligt trevlig kille btw.

 

Jag, Bison och Joanna förflyttade oss sedan till baren där vi tog en cola. Det var något om "fria hån", "Grebbestad" och liknande som tydligen föranledde dryckesvalet från delar av sällskapet (jag själv dricker inte, så fold preflop på alkohol för mig).

 

Parre visade sig vara sen, och när vi börjat undra var han var dök han till sist upp. Han hade visst strandat framför en slot på vägen upp, och om jag förstod det hela rätt så hade han plussat 350 kronor på vägen från ingången till baren. Eller backat 150, det hela är lite luddigt pga parallelldiskussioner som hölls.

 

Vi stannade inte så länge till utan slängde i oss lite mat på Burger King (av alla sabla ställen...), drog några skämt och hade allmänt trevligt. Jag drog mig sedan hemåt, och föga förvånande drog de andra tre till Sviten.

 

Så, för de som inte träffat de olika forumprofilerna, här kommer en kort beskrivning på hur de är i verkligheten - i vissa fall baserat på hela tre meningars konversation!

 

I mötesordning...

 

Esperit - Attackminglare

Djens - Attackentusisastisk

Iremmats - Attackartig*

Bison - Attacktrevlig

RilleG - Attackcool

Parre - Attacksnäll

 

 

*Hade svårt att komma på ngt för Mats eftersom vi inte direkt pratade mycket, men tecken på artighet:

 

1 - Han lyssnade på ngt svammel från mig utan att somna.

 

2 - Följande diskussion:

Joanna (till Djens/Iremmats för min räkning): "Vet ni var Rille är?"

Iremmats (pekar): Han sitter till höger om Bollen.

Vi tittar dit. Det sitter en gentleman som inte bara verkar kallas för Bollen, utan även har en svart T-shirt på sig där det med stora bokstäver står "Bollen" på ryggen.

Joanna: "Vem är det som är Rille?"

Iremmats (tålmodigt, artigt): Han har en ljus tenniströja på sig, närmast hit"

Joanna: "Ahhh, där!"

Jag (inte artigt): "Ja, killen som sitter till vänster har ju bara en tröja på sig där det med gigantiska bokstäver står 'Bollen' skrivet på ryggen".

Iremmats (artigt): "Ja, jag blev lite fundersam..."

 

Kul att få träffa folk på riktigt i alla fall. Hoppas alla går bra i main event som startar idag!


×
×
  • Skapa nytt...