Grankott Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 För svaret på din andra fråga, kolla andra inlägget i denna tråd. Ok tack Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 hur stor del av sin bankrulle bör man spela med om man antar att man är en vinnande spelare med 5% edge över oddsen? Använd Kellys formel: Formel I = (p*k – 1) / (k – 1) I = din insats på ett enskilt spel p= ditt förtroende för ett visst utfall k= oddset från bookmakern Exempel: AIK – Djurgården Alternativ 1 X 2 Bookien erbjuder 37 % 33 % 30 % Odds 2,70 3,00 3,33 Du tror 42 % 30 % 28 % Vårt exempel skulle då ge följande resultat I = (0,42*2,70-1)/(2,70-1) = 0,0788 dvs du skall satsa 7,9 % av din bank på detta spel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
raol Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 Kellykriteriet är härlett som den insats som maximerar väntevärdet av logaritmen av ens bankroll. Jag har inte läst in mig helt i ämnet, men jag har hört av flera att detta kriterium ger väldigt hög risknivå, och att kelly/2 eller kelly/4 kanske är mer lämpligt. Här finns lite läsning för den ambitiöse. http://www.bjmath.com/bjmath/thorp/paper.htm Exempel: AIK – Djurgården Alternativ 1 X 2 Bookien erbjuder 37 % 33 % 30 % Odds 2,70 3,00 3,33 Schysst bookie som inte har nån vig.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 Kellykriteriet är härlett som den insats som maximerar väntevärdet av logaritmen av ens bankroll. Jag har inte läst in mig helt i ämnet, men jag har hört av flera att detta kriterium ger väldigt hög risknivå, och att kelly/2 eller kelly/4 kanske är mer lämpligt. Här finns lite läsning för den ambitiöse. http://www.bjmath.com/bjmath/thorp/paper.htm Tack för påpekandet! Vissa använder kelly/2 som en slags säkerhetsmarginal. Det finns uträkningar som visar att kelly/2 gör att man "når rikedomen" 0.75 gånger så snabbt som vanliga kelly! Och fluktuationer minskar drastigt så det är ju helt klart något att tänka på! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 hur stor del av sin bankrulle bör man spela med om man antar att man är en vinnande spelare med 5% edge över oddsen? Använd Kellys formel..... tackar för rådet... brukar ni som bettar seriöst räkna på detta eller kör ni på känsla? säg att jag avsätter 5000kr för att börja bygga en bettingrulle. hur stora insatser tycker ni jag ska börja med per vad? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
raol Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 tackar för rådet... brukar ni som bettar seriöst räkna på detta eller kör ni på känsla? säg att jag avsätter 5000kr för att börja bygga en bettingrulle. hur stora insatser tycker ni jag ska börja med per vad? Det beror ju helt på hur stor risk att förlora rullen (eller 3/4 av den eller så, om man bara satsar en del av rullen hela tiden förlorar man ju aldrig hela) du kan acceptera... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 Bookien erbjuder 37 % 33 % 30 % Odds 2,70 3,00 3,33 fast så bra odds brukar inte Bookien erbjuda va? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 tackar för rådet... brukar ni som bettar seriöst räkna på detta eller kör ni på känsla? säg att jag avsätter 5000kr för att börja bygga en bettingrulle. hur stora insatser tycker ni jag ska börja med per vad? Det beror ju helt på hur stor risk att förlorar rullen du kan acceptera. Jag började ju enligt 500BB på FLT och enligt lethe så verkar ju chansen att gula vara väldigt liten. Så säg att jag nöjer mig med 5% chans att gula min bettingrulle. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 Bookien erbjuder 37 % 33 % 30 % Odds 2,70 3,00 3,33 fast så bra odds brukar inte Bookien erbjuda va? "Det var bara ett exempel Helge!" Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 Bookien erbjuder 37 % 33 % 30 % Odds 2,70 3,00 3,33 fast så bra odds brukar inte Bookien erbjuda va? "Det var bara ett exempel Helge!" hehe. jo helt dum är jag inte, men jag är helt grön på betting. Hur kassa odds brukar de ge när man plussar ihop procentsiffrorna? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
raol Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 hehe. jo helt dum är jag inte, men jag är helt grön på betting. Hur kassa odds brukar de ge när man plussar ihop procentsiffrorna? På bra bookies brukar det ligga mellan typ 102 och 115 procent... beroende på bookie och spelobjekt. (Svenska spel kör med 125 %... ) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 hehe. jo helt dum är jag inte, men jag är helt grön på betting. Hur kassa odds brukar de ge när man plussar ihop procentsiffrorna? På bra bookies brukar det ligga mellan typ 102 och 115 procent... beroende på bookie och spelobjekt. (Svenska spel kör med 125 %... ) tänker jag fel eller menar du inverterade sannolikheterna? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
raol Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 tänker jag fel eller menar du inverterade sannolikheterna? Summan av de "sannolikheter" som du får om du tar 1/odds. Du frågade ju efter vad det blir om man plussar ihop procentsiffrorna. De har ju lägre odds än det "sanna" oddset, vilket motsvarar en högre sannolikhet. En summa på 125 % för alla möjliga utfall motsvarar att få 1/1.25=0.8 ggr pengarna för en säker händelse. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 tänker jag fel eller menar du inverterade sannolikheterna? Summan av de "sannolikheter" som du får om du tar 1/odds. Du frågade ju efter vad det blir om man plussar ihop procentsiffrorna. De har ju lägre odds än det "sanna" oddset, vilket motsvarar en högre sannolikhet. En summa på 125 % för alla möjliga utfall motsvarar att få 1/1.25=0.8 ggr pengarna för en säker händelse. hehe, grinda och studera bettingteori funkar inte optimalt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 Bookien erbjuder 37 % 33 % 30 % Odds 2,70 3,00 3,33 fast så bra odds brukar inte Bookien erbjuda va? "Det var bara ett exempel Helge!" hehe. jo helt dum är jag inte, men jag är helt grön på betting. Hur kassa odds brukar de ge när man plussar ihop procentsiffrorna? Ett exempel: Besiktas - Malmö Svenska spel är sämst med oddsen 1.20 4.00 6.00 vilket ger en återbetalning på 80% (1/(1/1.2 + 1/4 + 1/6) Unibet ger: 1.30 4.5 9.5 vilket är en återbetalning på 91.18% (svenska spel suger, va?) Oddsbörsen Betfair ger just nu: 1.46 4.8 8.8 - Återbetalning 99.3...! Kommision tillkommer på Batfair (5% på nettovinsten) men minskar ju mer man spelar där.... Detta kanske ger dig en liten inblick.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 Ett exempel: Besiktas - Malmö Svenska spel är sämst med oddsen 1.20 4.00 6.00 vilket ger en återbetalning på 80% (1/(1/1.2 + 1/4 + 1/6) Unibet ger: 1.30 4.5 9.5 vilket är en återbetalning på 91.18% (svenska spel suger, va?) Oddsbörsen Betfair ger just nu: 1.46 4.8 8.8 - Återbetalning 99.3...! Kommision tillkommer på Batfair (5% på nettovinsten) men minskar ju mer man spelar där.... Detta kanske ger dig en liten inblick.... låter ju som rätt vettig "rake". nästa nybörjarfråga.. hur gör bettingsiterna när de sätter sina odds? har de en expert som ni alla försöker slå eller modiferar de oddsen efter hur folk spelar så att de alltid ska gå med vinst så att det mer handlar om att vinna över alla fiskar som satsa på sitt favoritlag trots att laget är ur form? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 Ett exempel: Besiktas - Malmö Svenska spel är sämst med oddsen 1.20 4.00 6.00 vilket ger en återbetalning på 80% (1/(1/1.2 + 1/4 + 1/6) Unibet ger: 1.30 4.5 9.5 vilket är en återbetalning på 91.18% (svenska spel suger, va?) Oddsbörsen Betfair ger just nu: 1.46 4.8 8.8 - Återbetalning 99.3...! Kommision tillkommer på Batfair (5% på nettovinsten) men minskar ju mer man spelar där.... Detta kanske ger dig en liten inblick.... låter ju som rätt vettig "rake". nästa nybörjarfråga.. hur gör bettingsiterna när de sätter sina odds? har de en expert som ni alla försöker slå eller modiferar de oddsen efter hur folk spelar så att de alltid ska gå med vinst så att det mer handlar om att vinna över alla fiskar som satsa på sitt favoritlag trots att laget är ur form? Jag tror att de anlitar utomstående experter som frilansar som oddssättare. Sedan har de också möjlighet att stoppa ett spel om de känner att något håller på att glida dom ur händerna, typ att ovanligt många spelar på ett visst resultat... Det hände för övrigt i samband med "spelskandalen" på 90-talet som Expressen blåste upp. I det sammananget verkade dom för en gång skull ha rätt, deras "bevis" bestod i att SSP stoppade spel som det spelades idiotmycket på hos Svenska spel vilket sedan fick Svenska spel att ändra sina rutiner... hoppas att det var svaret på din fråga... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
raol Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 låter ju som rätt vettig "rake". nästa nybörjarfråga.. hur gör bettingsiterna när de sätter sina odds? har de en expert som ni alla försöker slå eller modiferar de oddsen efter hur folk spelar så att de alltid ska gå med vinst så att det mer handlar om att vinna över alla fiskar som satsa på sitt favoritlag trots att laget är ur form? Det flesta bookies har automatiserade system för att ändra oddsen om de får in stora spel på något resultat. Detta för att begränsa skadan av eventuell dålig oddssättning, samt att de vill balansera boken för att minska sin risk. Jag ser ofta att oddset omedelbart går ner efter att jag lagt in en stor insats på ett resultat. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Chris_ Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 Kom in på det där med oddsen i en uppsats jag skrev... som någon nämnde har Svenska Spel alltid 80% medan dom flesta andra booky sidorna ligger närmre 90%...(beroende på sport). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Redtyq Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 En sak som jag tänkt lite på... Är det någon som vet om det är vanligt att oddsen på olika bookies skiljer så mkt att man kan vara garanterad vinst, dvs om man satsar på 1.a på ena stället 2.a på andra och x på tredje. allstå man bestämmer hur mkt man vill vinna t ex 3000 och satsar på varje. 1. 3000/ odds X 3000/odds 2 3000/odds om summan blir mindre än 3000 så är det garanterad vinst. har inte undersökt det så noga inte hittat någon sådan match där man kan vinna men nära var det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 En sak som jag tänkt lite på... Är det någon som vet om det är vanligt att oddsen på olika bookies skiljer så mkt att man kan vara garanterad vinst, dvs om man satsar på 1.a på ena stället 2.a på andra och x på tredje. allstå man bestämmer hur mkt man vill vinna t ex 3000 och satsar på varje. 1. 3000/ odds X 3000/odds 2 3000/odds om summan blir mindre än 3000 så är det garanterad vinst. har inte undersökt det så noga inte hittat någon sådan match där man kan vinna men nära var det. I princip ja! Jämför man olika bolag - kan göras bäst på betbrain.com så kan man komma upp till 100%. Det räcker inte men om man dessutom jämför med vadslagningsbörsen betfair så brukar man kunna pressa upp något odds ytterligare och på så sätt komma över 100% Det finns en hake: 5% kommision på betfair - MEN - den kan man få ned om man spelar mycket. Och har man hunnit bli trogen kund hos betfair i kombination med att man spelar det bästa hos alla andra bookmakers så går det. Det innebär i och för sig att man förlorar lite i början innan raken går ned men är man trägen så... Det blir inte mycket vinst på varje match men som det heter, många bäckar små... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kvint Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 Är det någon som vet om det är vanligt att oddsen på olika bookies skiljer så mkt att man kan vara garanterad vinst, dvs om man satsar på 1.a på ena stället 2.a på andra och x på tredje. Det är ganska vanligt (minst 5-10 ggr i veckan) att man kan få mellan 3-10% säker vinst. Problemet är dock att det ofta är en avgift när du sätter in pengar. Dessutom är det inte säkert att du får igenom "tunga" spel hos alla bolag och det är inte så kul när ditt spel på ett tecken blir stoppat. Exempelvis playit och Betandwin har riktigt snåla limits om du har vunnit hos dem tidigare Många undrar över sidor där man kan jämföra odds. Jag använder mig av http://www.betbrain.com och http://www.tipex.com som båda är bra. Ett bra forum för sportsbetting är http://www.bettingadvice.com Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
torch Postad 15 September , 2005 Rapport Share Postad 15 September , 2005 besiktas - malmö ff 0-1 tur man lät bli den.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Redtyq Postad 16 September , 2005 Rapport Share Postad 16 September , 2005 tack för svaret, verkar dock lite krångligt att ha pengar på för många olika sidor. 4-5 stycken är då max för mig men ser man att det är stor spridning på oddsen någongång så kan man ju slå till och vinna några kr Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Grankott Postad 16 September , 2005 Rapport Share Postad 16 September , 2005 besiktas - malmö ff 0-1 tur man lät bli den.. Vilket inte jag gjorde... Dessutom lät jag bli mitt eget tips Tromsö-Galatasaray 1 Resonemanget om solvarma turkar visade sig stämma !? Nu vill jag ha några tips till helgen! Kom igen! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.