Dealern gjorde fel, spelare åkte ut

[Folke Rosvall]

Jag läste i CardPlayer att vid en turnering i Rozvadov, Tjeckien, med ett förstapris på €182 000 hände följande:

Spelare A hade KJ, spelare B hade J10 och brädan blev AQ6J6. Dealern noterade två par, JJ och 66, med K som högre kicker än 10. Dealern gav vinsten till spelare A och B åkte ur turneringen som femma med €58 000. Ingen märkte att det femte kortet var A så att det i själva verket borde ha blivit split pot.

Reglerna säger att om någon hade märkt felet innan att nästa hand spelades så hade man rättat till felet, men eftersom spelet fortsatte var det för sent att göra något.

En liknande situation hände vid WSOP main event år 2000. Spelare A hade A9, spelare B hade A6 och brädan blev K558J. Spelare A hade alltså AKJ55 och spelare B hade AKJ55, alltså split pot, men dealern såg 9 som högre än 6 och gav vinsten till spelare A varvid spelare B åkte ut. Han reste sej och gick därifrån. Ingen av spelarna märkte något, inte ens the tournament director. Men publiken protesterade högljutt, spelaren rusade tillbaka och felet hann rättas till före nästa hand.

Av detta lär vi oss att varje spelare som riskerar att drabbas har ansvar för att upptäcka fel. Lita inte på att dealern är felfri.

[Lobo]

Jag hade nog sagt till om jag upptäckt felet och jag var spelare A, dock att sportsmanship skulla gynna en i längden tror jag inte ett skvatt på. I alla fall när det gäller pengar. Vad bör man göra om man är deltagande vid bordet, men inte i själva handen? Ska man säga ifrån eller ska man bara påkalla uppmärksamheten från dealern när det gynnar en själv och låtsas som det regnar när det inte gör det.

[Folke Rosvall]

34 minuter sedan, säger Lobo :

Jag hade nog sagt till om jag upptäckt felet och jag var spelare A, dock att sportsmanship skulla gynna en i längden tror jag inte ett skvatt på. I alla fall när det gäller pengar. Vad bör man göra om man är deltagande vid bordet, men inte i själva handen? Ska man säga ifrån eller ska man bara påkalla uppmärksamheten från dealern när det gynnar en själv och låtsas som det regnar när det inte gör det.

Min åsikt är att om man upptäcker ett fel bör man säga till oavsett vem som gynnas. Rätt ska vara rätt.

[Tiburtius]

Brukar vara en skriven regel i många pokerrum (Är det på CC bland annat) att om man upptäcker att potten blir utdelad till fel person har man som spelare en skyldighet att anmärka mot det. Är handen avslutad dock så är det ingenting man kan göra för att återställa den.

Såklart att misstag händer, även sådana här brutala missar, men blir ju lite skevt när man är på finalbordet i en turnering, där både dealer och den "eliminerade" spelaren tror att spelare A har vunnit. Är ju troligt att spelare A (eller någon annan vid bordet) valt att inte uttala sig då de har direkt vinning av att spelare B elimineras. Olyckligt också för casinot att få den här blundern fångad på film.