Dagbok

[Lobo]

7 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Jag hänger inte riktigt med. Jag vet vad avdrag är, men vad menar du med "effektiv återbetalning"? Menar du möjligen bruttovinst minus insats?

Jag lägger inte så stor vikt att avdraget är 15-20 % så länge bookmakerna inte har samma odds. Jag kollar samtliga bolag och använder mig bara av det bästa oddset på varje häst när jag räknar på återbetalningen. 

När bookmakerna matchar varandras H2H gör jag samma sak. Om bolag A har oddset 1,85 - 1,85 och bolag B har 1,72 - 2,00 då räknar jag bara återbetalningen på oddsen 1,85 och 2,00. 1/(1/1,85+1/2)= 0,96. Det effektiva avdraget har då sjunkit till 4 %. Annars är avdragen på H2H 7,5 %.

På så sätt skulle du även kunna använda bolagen som referenser mot varandra. Bolag A har ju 50-50 duell vilket ger breakeven på oddset 2,00. ((1/1,85)*0,925) * 2,00= 1. 

Om ett bolag går emot de andra bolagen på vinnarspelet och lägger ut ett högre odds då ökar ju som sagt den effektiva återbetalningen bara på det. Det är även det som kallas utstick. Om ett bolag ligger på 6,00 och övriga på 4,00 kan du använda samma metod som ovan för att beräkna det, men du måste även ha koll på deras återbetalning. Eftersom vi vet att den ligger på 15-20 % kan vi snabbt börja räkna därifrån. Oddset 6 gånger pengarna ger ett spelvärde på 120 % om referensen ligger på 4,00 och har 80 % i återbetalningen. Nu är det ju inget som säger att inte bolaget som har 4,00 kan ha rätt i sin värdering förstås. 

[Folke Rosvall]

Nu förstår jag vad du menar. Du väljer det högsta oddset på olika alternativ hos olika bolag och får således ett lägre avdrag än om du bara tittar på ett bolag. Om du har tur kan avdraget bli noll procent, men det torde vara ovanligt.

Redigerad 14 Mars , 2023 av Folke Rosvall