För trög för att ge upp:Snake911's ambitioner står kvar.

[Lundin89]

2 minuter sedan, säger Snake911 :

Skulle checkat flop istället..

Varför?

[KlonkSteve]

10 minuter sedan, säger Snake911 :

Skulle checkat flop istället..

Gillar c-bet på den floppen. Den bör ju knappast träffa FI, så du borde kunna få igenom folds. Om inte på flopp så på senare gator. 

Du har dessutom en så bra semi-bluff som du kan ha mtp flopptexturen och din range baserat på action preflopp. 

Visst, AQ har väl lite SD-value, men föredrar helt klart bet. 

[Snake911]

38 minuter sedan, säger Lundin89 :

Varför?

 

25 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Gillar c-bet på den floppen. Den bör ju knappast träffa FI, så du borde kunna få igenom folds. Om inte på flopp så på senare gator. 

Du har dessutom en så bra semi-bluff som du kan ha mtp flopptexturen och din range baserat på action preflopp. 

Visst, AQ har väl lite SD-value, men föredrar helt klart bet. 

Bry er inte om det jag sa.Ni har rätt ?

[Lundin89]

Försöker inte vara toxic, sorry om jag lät okonstruktiv

[Snake911]

27 minuter sedan, säger Lundin89 :

Försöker inte vara toxic, sorry om jag lät okonstruktiv

Definitivt inte! Uppskattar att du frågade "Varför"  Det är ju inte meningen att man ska få svart på vitt direkt.Måste tänka själv också  

Bröt ner handen med en polare och pratade om diverse linjer.Betta större på flop,eller betta litet. Vad som är förr och nackdelarna med att betta stort och vad som är förr och nackdelarna med att betta litet och hittade en strategi jag tror kommer gynna mig i framtiden  

Tack för hjälpen av samtliga!

Bjuder på en sista hand idag vs reg.

Redigerad 6 December , 2018 av Snake911

[KlonkSteve]

16 timmar sedan, säger Snake911 :

Definitivt inte! Uppskattar att du frågade "Varför"  Det är ju inte meningen att man ska få svart på vitt direkt.Måste tänka själv också  

Bröt ner handen med en polare och pratade om diverse linjer.Betta större på flop,eller betta litet. Vad som är förr och nackdelarna med att betta stort och vad som är förr och nackdelarna med att betta litet och hittade en strategi jag tror kommer gynna mig i framtiden  

Tack för hjälpen av samtliga!

Bjuder på en sista hand idag vs reg.

Varför inte köra 1/3 size på denna flopp? Borde väl ge samma resultat som 1/2 mtp hur torr floppen är? 

 

[Snake911]

8 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Varför inte köra 1/3 size på denna flopp? Borde väl ge samma resultat som 1/2 mtp hur torr floppen är? 

 

Sant. 

[Fish2018]

Är inte KQ en av de sämsta bluffkandidarna vi har? Blockar hans A högt som han synar pre (AK och AQ)och förhoppningsvis foldar turn med. Skulle föredra en hand som 109s där vi blockar hans 99 och 1010 som kommer syna din push på turn. Att betta 1/2 på flopp å pusha turn känns som självmord, då hans range förstärks ju större du bettar på flopp. 

vad targetar du på turn i övrigt? Förmodligen A högt/ låga pockets? Tror du får samma resultat med 1/3 flopp och 1/3-1/2 turn. Att överbetta turn när vi redan har rangeadvantedge känns fel.

[Snake911]

Inte denna kombinationen vad jag kollat upp.Hade turnen varit en Jd hade det varit en check back,men förstår din poäng. Tror inte det är självmord.Jag har alla AA,KK,QQ,JJ i min range,medans han inte oftast har det. Så reppar en starkare range för övrigt.

Valde 1/2 pot bet på flop pågrund utav pot size och våra stack sizes.Det är närmare en pot bet än en överbet på turnen. Hade valt 1/3 om min 3bet size varit mer normal. 

 

[Fish2018]

Tycker bara att stacksizen blir väldigt svårspelad efter vårt bett på flopp. Med värde i den spoten finns de ju i princip inga dåliga rivers eller turns så att sizea ner känns rimligt. 

Vad jag har förstått så är det optimalt att sizea ner på parade brädor generellt. 

Var har du kollat upp turnspelet, e de pio? Isf, kan du testa knappa in vad som händer om du istället bettar 1/4-1/3 på flopp och jämför hur turnspelet förändras jämfört med om du bettar 1/2? Bara nyfiken hur pio förändrar sin sizing beroende på stack bakom

kolla gärna vad pio gör med händer som 109s/89s. Känns ju som denna spoten e ruskigt lätt att överbluffa så att välja sina bluffkombos varsamt är nog klokt. Bluffar vi med alla QK/Q10/K10/109/89/78 känns de som vi överbluffar. Bara alla offsuit KQ e ju 16 kombos, jämfört med AA-1010 som e 18 kombos, redan där tar ju vårt bluffäventyr stopp

vilka händer föredrar pio att bluffa och vad gör den med A högt på flopp å turn??

Redigerad 8 December , 2018 av Fish2018

[Snake911]

1 timme sedan, säger Fish2018 :

Tycker bara att stacksizen blir väldigt svårspelad efter vårt bett på flopp. Med värde i den spoten finns de ju i princip inga dåliga rivers eller turns så att sizea ner känns rimligt. 

Vad jag har förstått så är det optimalt att sizea ner på parade brädor generellt. 

Var har du kollat upp turnspelet, e de pio? Isf, kan du testa knappa in vad som händer om du istället bettar 1/4-1/3 på flopp och jämför hur turnspelet förändras jämfört med om du bettar 1/2? Bara nyfiken hur pio förändrar sin sizing beroende på stack bakom

kolla gärna vad pio gör med händer som 109s/89s. Känns ju som denna spoten e ruskigt lätt att överbluffa så att välja sina bluffkombos varsamt är nog klokt. Bluffar vi med alla QK/Q10/K10/109/89/78 känns de som vi överbluffar. Bara alla offsuit KQ e ju 16 kombos, jämfört med AA-1010 som e 18 kombos, redan där tar ju vårt bluffäventyr stopp

vilka händer föredrar pio att bluffa och vad gör den med A högt på flopp å turn??

När jag kolla PIO så föredrog den större betsize med hela min range på den brädan. Fortsätter barrela turnen med just den combon. Hade en Jd kommit på turn hade jag fått stänga ner. 

Men, som jag sa, så föredrar jag 1/3 betsize i vanliga fall. Men ändrade lite pågrund utav pot size. 

Vad jag vet så just på den turnen stänger några Ax händer ner.

?

[KlonkSteve]

3 minuter sedan, säger Snake911 :

Men, som jag sa, så föredrar jag 1/3 betsize i vanliga fall. Men ändrade lite pågrund utav pot size. 

Nu kanske jag är extra trög idag, men då potten gick 3b pre, borde inte det tala för att vi borde beta liten size på torra floppar? Tänker att vi vill göra det med både värdehänder och luft. Iom att SPR blir snävare i en 3b pott tillåter det oss att spela för stacks även med mindre size på floppen. En mer dynamisk bräda förstår jag att vi vill sizea upp, men på denna floppen känns det småweird för mig. 

Är trött i skallen idag så kan vara jag som är ute och turnerar, hehe. 

[Snake911]

12 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Nu kanske jag är extra trög idag, men då potten gick 3b pre, borde inte det tala för att vi borde beta liten size på torra floppar? Tänker att vi vill göra det med både värdehänder och luft. Iom att SPR blir snävare i en 3b pott tillåter det oss att spela för stacks även med mindre size på floppen. En mer dynamisk bräda förstår jag att vi vill sizea upp, men på denna floppen känns det småweird för mig. 

Är trött i skallen idag så kan vara jag som är ute och turnerar, hehe. 

Nä,du har rätt i det du säger. ?

Redigerad 8 December , 2018 av Snake911

[Fish2018]

Vilka händer föredrar pio att bluffa med på denna turnen? För om alla KQ kombos är bluff har vi 16 kombos redan där, vilket redan börjar lukta överbluff. Om vi sedan lägger till några av våra 109,Q10 osv kommer ju villain printa genom å syna? Eller är det jag som e ute å cyklar? 

Beror ju såklart på hur din 3b squeezerange ser ut, men antar att den innehåller en hel del Q10s å 910s. 

 

[Fish2018]

Min hjärna blir bara mos på denna turnen, då den iprincip låser brädan inför river.

Asså på alla andra kort e de ju ganska enkelt att välja ut passande bluffar och värdebetts på. Låt säga att turn är en Q, ja då bluffar vi med 109,K10 osv. Blir bara inte klok på hur handen bör spelas på en J

[KlonkSteve]

2 minuter sedan, säger Fish2018 :

Min hjärna blir bara mos på denna turnen, då den iprincip låser brädan inför river.

Asså på alla andra kort e de ju ganska enkelt att välja ut passande bluffar och värdebetts på. Låt säga att turn är en Q, ja då bluffar vi med 109,K10 osv. Blir bara inte klok på hur handen bör spelas på en J

Asså, jag vill ju spela knack på den turnen. För exakt alla händer som följer med från flopp är ju J ett jättebra kort för FI. AQ/AK samt PPs kan hitta motivation att syna igen, då vår värderange blir snäv med en bet på turn. Tänker jag iaf. 

[Paddington]

4 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Asså, jag vill ju spela knack på den turnen. För exakt alla händer som följer med från flopp är ju J ett jättebra kort för FI. AQ/AK samt PPs kan hitta motivation att syna igen, då vår värderange blir snäv med en bet på turn. Tänker jag iaf. 

Jag spelar nog fold och orkar inte ens checka den turnen. Vet inte om det är jag eller pio som fortfarande är på lyset dock   

[Fish2018]

Asså med 1/2 på flopp känner jag likadant. Inte mycket utrymme kvar att spela med då spr krympt.

men om vi bettar 1/3 på flopp, kommer till turn med ca spr 2 vill vi ju ha en bettingrange. Frågan e bara vad.

Asså AA e ju den ultimata värdehanden att checka, så den går ju in i checkrangen. Alla andra PP som vi 3bettar känns som bett 100%. Problemet blir vilka bluffar som är passande. Eftersom vi bettar förmodligen bettar 100% av vår range på den brädan om vi väljer 1/3 size på flopp, har vi ju 100% av vår squeezerange att välja bluffar ifrån. Om AA är check har vi (77)88-KK som värdebets, vilket är 24(28) kombos. Beroende på turnsize lär mellan 15-20 bluffkombos vara rimligt. Att då välja 16 KQ kombos, som blockar hans AK/AQ/KQ/K10/Q10 som floata flopp känns fel. Varför inte välja 109/89/78 som blockar hans PPs som lär syna ner oss? #fuckpio?

[Fish2018]

Kan tänka mig att vi inte heller vill ha klöver eller spader på näven, då han förmodligen floatar med bakdörrsroyalen, 60% av en royal släpper man ju inte för livet lixom?

[Paddington]

Lät kanske drygt föressten är bakis delux här men förstod inte hur vi nånsin kan vilja bluffa med den handen, detdär är ju drömscenariot där vi ropar grädjetjut med AA för att folk aldrig foldar ett medium pocket tänker jag. Likväl lär de syna om vi har KQ i handen, förstår att du fått fram något i pio men kan det va rätt som du gjort tro? Och även om det är det är det rätt i praktiken?

[Snake911]

15 minuter sedan, säger Paddington :

Lät kanske drygt föressten är bakis delux här men förstod inte hur vi nånsin kan vilja bluffa med den handen, detdär är ju drömscenariot där vi ropar grädjetjut med AA för att folk aldrig foldar ett medium pocket tänker jag. Likväl lär de syna om vi har KQ i handen, förstår att du fått fram något i pio men kan det va rätt som du gjort tro? Och även om det är det är det rätt i praktiken?

Svårt att säga. Kan bero på vem du möter.En fisk hade jag nog aldrig jammat så här mot för de tänker inte. Men en reg skulle jag förmodligen kunna få att folda PP. Ska kika närmare på om det är något jag missat. Men jag håller med samtliga. Finns bättre size på flop samt combos att välja att bluffa den turnen med.

Redigerad 8 December , 2018 av Snake911

[BennyGuldfot]

Tror detta är en rätt tacksam spott för Snake att bluffa i förutsatt att fi vet vem han är.

[Paddington]

Man kanske skulle skaffa detdär pio grejset så man kan trycka själv o se va som händer, mkt av det jag tänker är rätt/fel och std är ju obv fel eftersom jag inte är bättre än jag är   Fortsätta tänka och pilla så ska jag inte va så dryg framöver (läste igenom mina senaste posts)

[GTOBåten]

(Fold pre)

Flop 25-30%

Turn 25-30%

Jam river

 

Spelar ingen roll vilken hand du har

 

//båtensolver

[BennyGuldfot]

Varför vill vi checka på ruter j förresten?