Betting: Sveriges statsminister efter valet.

[freddex1989]

Odds just nu.

Betfair
Ulf Kristersson 1,56
Stefan Löfven 3,65
Jimmie Åkesson 24,00
Annie Lööf 11,00
Jan Björklund 100,00
Ebba Busch Thor 85,00
Jonas Sjöstedt 550,00
Gustav Fridolin 550,00

Betsson
Ulf Kristersson 1,75
Stefan Löfven 3,30
Jimmie Åkesson 7,00
Annie Lööf 6,00
Jan Björklund 150,00
Ebba Busch Thor 150,00
Jonas Sjöstedt 1000,00
Gustav Fridolin 750,00
 

Vad tror ni? Jag tycker att oddset på Ulf Kristersson hos Betsson ser mumsigt ut.

Annie Lööf kan vara en kandidat om det skulle bli en regering mellan blocken. S+C+L (odds 10,00 hos Betsson) med Annie som statsminister (11,00 hos Betfair)? 

Lästips: https://www.svd.se/spelarna-detta-ar-sveriges-nasta-statsminister

Inget politiksnack, endast om hur ni tänker med betting på politik.

[Ola Brandborn]

Håll koll på hur det avgörs om Lövet blir utröstad men sedan det inte blir någon regering.. Lövet kommer i så fall att leda en ministerexpedition fram till omval, räknas detta som regering eller ej bettingmässigt?

[Folke Rosvall]

Om det inte blir någon statsminister efter valet, kommer då spelbolagen att behålla 100% av insatserna? Rullpott?

Redigerad 5 September , 2018 av Folke Rosvall

[freddex1989]

6 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

Håll koll på hur det avgörs om Lövet blir utröstad men sedan det inte blir någon regering.. Lövet kommer i så fall att leda en ministerexpedition fram till omval, räknas detta som regering eller ej bettingmässigt?

Haha den har dom inte tänkt på?

Ps. Expeditionsministär heter det.

[User17]

För er som är intresserade av att betta på Annie kan det här vara läsvärt.

https://newsvoice.se/2018/08/bilderberggruppen-wallenberg-svenska-regeringar/

 

Har själv satt en större slant på Annie till 11x degen.

Tror hon kommer att leda en 7-klöver regering. Hålla ute SD och AFS, styra landet vidare med majoritet så dom slipper pinsamma DÖ eller liknande. Så fortsätter landet på inslagen agenda 4år till.

Och då behövs en "mitten" kvinna som kan hålla ihop den så kallade högern och vänstern (Sossar/Moderater).

Även MSMs upphausning av Annie som en fantastisk ledare.

 

Vad tror PF-folket?

Redigerad 5 September , 2018 av User17

[Timie]

satte en slant på kristersson (egentligen på att en moderat) skulle bli sveriges nästa statsminister för några veckor sen till 1,9,

Men jag vetifan hur de har tänkt styra efter valet, kan inte se någon jättetrolig konstellation alls atm (alliansen är väl troligast men blir jättesvagt utan SD, men skulle de ta stöd av SD blir ju C å L sura)

Har också funderat på det Ola nämner om hur det kommer räknas om så blir fallet

[Sansrom]

14 timmar sedan, säger User17 :

För er som är intresserade av att betta på Annie kan det här vara läsvärt.

https://newsvoice.se/2018/08/bilderberggruppen-wallenberg-svenska-regeringar/

 

Har själv satt en större slant på Annie till 11x degen.

Tror hon kommer att leda en 7-klöver regering. Hålla ute SD och AFS, styra landet vidare med majoritet så dom slipper pinsamma DÖ eller liknande. Så fortsätter landet på inslagen agenda 4år till.

Och då behövs en "mitten" kvinna som kan hålla ihop den så kallade högern och vänstern (Sossar/Moderater).

Även MSMs upphausning av Annie som en fantastisk ledare.

 

Vad tror PF-folket?

[greywolf]

Tankar om valet? Noterar att oddsmarknaderna var ute och cyklade en del. Ex fick jag in en slant på 1.25 på SD som större parti M (samtidigt som man kunde betta 1.8x på SD under 23%) 1.15x på inget nytt parti in i riksdagen kändes dock som gratispengar. ännu mer såhär eftervalet. Oddset på S>SD var också 1.4x före valet

Vilka som kommer bilda regering känns svårt att sia om..Ett mer eller mindre realistiskt alternativ IMO som hade oddsen emot sig är att alliansen bryter och S bildar regering med C+L tillsammans med passivt stöd av V+MP så får dom majoritet. För mig är dock en gåta hur svårt det kan vara för alliansen att motta passivt stöd från SD. Att motta passivt stöd från kommunisterna har ju gått bra i många år för vänsterblocket.

  korspostat, passar bättre här.

[freddex1989]

Den 2018-09-10 kl 17:11, säger greywolf :

Tankar om valet? Noterar att oddsmarknaderna var ute och cyklade en del. Ex fick jag in en slant på 1.25 på SD som större parti M (samtidigt som man kunde betta 1.8x på SD under 23%) 1.15x på inget nytt parti in i riksdagen kändes dock som gratispengar. ännu mer såhär eftervalet. Oddset på S>SD var också 1.4x före valet

Vilka som kommer bilda regering känns svårt att sia om..Ett mer eller mindre realistiskt alternativ IMO som hade oddsen emot sig är att alliansen bryter och S bildar regering med C+L tillsammans med passivt stöd av V+MP så får dom majoritet. För mig är dock en gåta hur svårt det kan vara för alliansen att motta passivt stöd från SD. Att motta passivt stöd från kommunisterna har ju gått bra i många år för vänsterblocket.

  korspostat, passar bättre här.

Onekligen några intressanta dagar och veckor som följer nu. Vad ska man tro? Vem som blir tror jag är ganska uppenbart nu, det blir Kristersson. Men sen är jag tveksam till att han kan sitta kvar särskilt länge. SD kommer att rösta på Alliansen och Kristersson, men när de sen upptäcker att Alliansen/Kristersson inte vill förhandla med SD så kommer SD att börja sabotera för Alliansregeringen och det kommer inte att hålla så länge. Ska vi gissa max 6 månader tills Kristersson utlyser nyval efter att S+MP+V+SD genomfört en misstroendeomröstning mot Alliansregeringen/Kristersson.

Så tror jag.

[Ola Brandborn]

14 timmar sedan, säger freddex1989 :

Onekligen några intressanta dagar och veckor som följer nu. Vad ska man tro? Vem som blir tror jag är ganska uppenbart nu, det blir Kristersson. Men sen är jag tveksam till att han kan sitta kvar särskilt länge. SD kommer att rösta på Alliansen och Kristersson, men när de sen upptäcker att Alliansen/Kristersson inte vill förhandla med SD så kommer SD att börja sabotera för Alliansregeringen och det kommer inte att hålla så länge. Ska vi gissa max 6 månader tills Kristersson utlyser nyval efter att S+MP+V+SD genomfört en misstroendeomröstning mot Alliansregeringen/Kristersson.

Så tror jag.

Nej då. Du tror att vänsterblocket ställs mot högerblocket och att SD ska välj amellan dessa. Så funkar det inte, SD röstar bara emot båda alternativen.

Först kommer Alliansen att provas, men de får SD och vänstern som röstar ned.
Sedan kommer vänsterblocket att provas, en de får alliansen plus SD som röstar nej (alternativt i omvänd ordning)

Endera blir det en M+KD-regering med SD som passivt stöd, en ren S-regering med SD som passivt stöd (dessa två alternativ beroende vem som tar framhårdast migrationspolitisk politik), eller en mittenregering över blockgränserna där SD får noll inflytande 

[Sansrom]

2 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

Nej då. Du tror att vänsterblocket ställs mot högerblocket och att SD ska välj amellan dessa. Så funkar det inte, SD röstar bara emot båda alternativen.

Först kommer Alliansen att provas, men de får SD och vänstern som röstar ned.
Sedan kommer vänsterblocket att provas, en de får alliansen plus SD som röstar nej (alternativt i omvänd ordning)

Endera blir det en M+KD-regering med SD som passivt stöd, en ren S-regering med SD som passivt stöd (dessa två alternativ beroende vem som tar framhårdast migrationspolitisk politik), eller en mittenregering över blockgränserna där SD får noll inflytande 

Alternativet M+KD med SD behöver passivt stöd från åtminstone C (bara L ger 174 mandat) och S med SD saknar 13 mandat för majoritet. Hur påverkar det sannolikheten för dessa alternativ?

[Ola Brandborn]

2 timmar sedan, säger Sansrom :

Alternativet M+KD med SD behöver passivt stöd från åtminstone C (bara L ger 174 mandat) och S med SD saknar 13 mandat för majoritet. Hur påverkar det sannolikheten för dessa alternativ?

De behöver inte få ihop 175 röster för att bilda Regering, det räcker med att inte 175 st röstar emot. och det är svårt att se hur C/L skulle rösta emot en M/KD regering "som inte alls samtalar med SD".

 

[Ola Brandborn]

Vad partierna borde göra är att låta Åkesson bli statsminister genom att nominera honom och sedan lägga ner sina röster. Sedan kan ju SD försöka baxa igenom ett endaste förslag i Riksdagen, eller hur det är att regera med S eller M-budget

Trollning deluxe.

[killerwolf2]

?

[Sansrom]

36 minuter sedan, säger Ola Brandborn :

De behöver inte få ihop 175 röster för att bilda Regering, det räcker med att inte 175 st röstar emot. och det är svårt att se hur C/L skulle rösta emot en M/KD regering "som inte alls samtalar med SD".

 

Definiera ”passivt stöd”. Låter lite som passivt stöd från C/L/SD. 

[freddex1989]

Slutsats = Kaoset har bara börjat.

[Sansrom]

Kanske fattar nu, du menar att C+L lägger ner sina röster?

[Ola Brandborn]

12 timmar sedan, säger Sansrom :

Kanske fattar nu, du menar att C+L lägger ner sina röster?

Ja, det finns tre val partierna kan göra, rösta Ja, Nej, eller inte rösta alls. Åkesson blir ex Statsminister om en ledamöter röstar ja och 174 röstar nej och resten lägger ner sina röster (förutsatt att talmnnen lägger fram honom som kandidat, vilket inte lär ske).

Det är alltså troligare att vi får en ren S-regering än en S+MP-regering, trots att själva regeringen blir mindre, eftersom SD mycket väl kan lägga ner sina röster om S går fram själv (då S kanha tuff invandringspolitik utan MP som bihang), och på samma sätt är en M+KD (eller M+KD+L) troligare än en hel alliansregering eftersom SD inte direkt gillar C.

Men det är en sak att bilda regering, det är en helt annan sak att baxa igenom den regeringen i minioritet under fyra år där du måste få igenom din budget, som riskerar att röstas ner hela tiden. 

 

Redigerad 20 September , 2018 av Ola Brandborn

[hubbahubba]

Den 2018-09-19 kl 19:37, säger Ola Brandborn :

Vad partierna borde göra är att låta Åkesson bli statsminister genom att nominera honom och sedan lägga ner sina röster. Sedan kan ju SD försöka baxa igenom ett endaste förslag i Riksdagen, eller hur det är att regera med S eller M-budget

Trollning deluxe.

Två problem med trollningen, diverse myndigheter rapporterar till regeringen och regeringen representerar landet i olika internationella sammanhang. Annars vore Åkesson som statsminister en kul idé.

[Ola Brandborn]

12 timmar sedan, säger hubbahubba :

Två problem med trollningen, diverse myndigheter rapporterar till regeringen och regeringen representerar landet i olika internationella sammanhang. Annars vore Åkesson som statsminister en kul idé.

Samtidigt så har ju domstolsväsendet tydligt visat att man skiter i dåliga lagar (dvs gymnasieanmestilagen för afganerna) så Sverige kommer nog stå pall för en trollning.

[freddex1989]

Och är det så att SD får för sig att de vill utrota judar, homosexuella osv så kommer de övriga att stoppa dem i Riksdagen. Så länge SD håller sig inom rimliga ramar för vad som kan accepteras så kan de styra. Så får folket (drygt 17%?) se vilka dårfinkar de är.

För övrigt så ser det ut som att Ulf Kristersson blir statsminister väldigt snart.

[Ola Brandborn]

Den 2018-09-23 kl 22:52, säger Ola Brandborn :

Samtidigt så har ju domstolsväsendet tydligt visat att man skiter i dåliga lagar (dvs gymnasieanmestilagen för afganerna) så Sverige kommer nog stå pall för en trollning.

Och där hade jag fel, Migrationsöverdomstolen godkände denna idiotiska populistlag.

[freddex1989]

Det känns som att scenariot med Annie Lööf som statsminister rycker allt närmare.

Många i tråden har varit inne på det spåret ganska tidigt, att det är hon som kan vara bryggan mellan blocken när positionerna är så låsta.

[Ola Brandborn]

Den 2018-11-02 kl 14:49, säger freddex1989 :

Det känns som att scenariot med Annie Lööf som statsminister rycker allt närmare.

Många i tråden har varit inne på det spåret ganska tidigt, att det är hon som kan vara bryggan mellan blocken när positionerna är så låsta.

Finns ingen chans.

S röstar emot alla regeringar de inte sitter i, och ska de sitta i en regering så är det rimligast att de har Statsministerposten.
SD kommer aldrig släppa igenom en C-regering
Inte VPK heller

Tillsammans har dessa partier 100+62+28 mandat.

Annie kommer bli tvungen att svika några av hennes osvikbara vallöften, antingen släppa fram/ingå i en S-regering eller släppa fram en alliansregering som har passivt/aktivt stöd av SD.

Om bara politikerna växte upp och pratade med Åkesson nån jävla gång, ingen vet ju vad han har för krav? Han kan kanske släppa igenom en regering som permanentar gränskontrollerna, sätter ett tiggeriförbud, och förvarar de som ska utvisas så de inte springer runt på stan. Något som egentligen S & M redan vill.

 

[Ola Brandborn]

Det finns dessa möjliga alternativ

S ensamt (passivt stöd av SD, passivt stöd av VPK och MP)
S+SD "vi tar ansvar för landet i ett svårt läge" (någon lägger ner sina röster)
S+M "vi tar ansvar för landet i ett svårt läge" (någon lägger ner sina röster)
S+C (+X) (resten av alliansen lägger ner sina röster)
M eller M+KD (passivt stöd av SD samt att L eller C lägger ner sina röster)
Alliansen med M-politiken i invandringsfrågan (passivt stöd av SD)

De tre första kan Annie komma undan att svika osvikbara vallöften.

***

S+M vore det imho bästa för Sverige (men samtidigt det sämsta för dessa två partier på sikt)

***

Om man nu diskvalificerar SD+VPK från ekvationen, så tar man bort 25% av mandaten. Då måste man inse att det är inte lätta att få ihop något med resterande 75%, speciellt när ett parti har mer än 25%. Antingen är S med i regeringsunderlaget och aspirerar då på statsministerrollen, eller så kan man aldrig få en majoritet. Speciellt när S har lyxen att kalla in 8% förstärkning när de känner för det i form av VPK.

Det behövs att det faller ett par tre förslag i riksdagens omröstning så att MP och FP får ett reellt hot om att åka ut i ett nyval. 

Eller så växer man upp och tar man sitt förnuft till fånga och inser att det är tre stora partier, underlaget (aktivt eller passivt) måste bestå av två av dessa.

 

 

Redigerad 4 November , 2018 av Ola Brandborn