Poker_Nick Postad 25 Oktober , 2015 Författare Rapport Postad 25 Oktober , 2015 Det du skriver är extremt motsägelsefullt, du verkar inte ha koll på att just Svenska Spel är topp tre (*) av Sveriges reklamköpare, alla kategorier. Hej Ola, Jo, jag har koll på situationen med Svenska spel och de fakta som du beskriver. Jag har tidigare i tråden även nämnt detta då ett liknande argument, som det du lägger fram, kom upp. Mina argument handlar i grunden inte om vem som betalar mest eller minst i form av reklam, och jag håller därför inte med om att det jag skriver är motsägelsefullt. Mina frågeställningar är medvetet förenklade för att skapa eftertanke och debatt, men bortsett från att jag inte lägger fram exakta siffror så är mina påståenden trots allt korrekta. Om du läser de kommentarer som jag bl a skrivit den senaste veckan i Super-bloggen så förstår du också att jag inte har något emot spelannonser och reklam. Jag tycker dock att vi pokerspelare bör kräva att redaktionellt material, i media som normalt sett förespråkar en hög journalistisk etik, inte skall styras av kommersiella aktörer. Med anledning av detta är jag extra kritisk mot Aftonbladet som helt enkelt sålt ut sin Pokeravdelning (inte Superbloggen) till spelbolagen via Minimedia. Med dagens situation vet jag att om jag spelar poker på Casino Cosmopol eller via Svenska Spels poker-klient så går en del av min rake till Svensk Idrott. Om jag spelar hos andra spelbolag så försvinner motsvarande del av min rake ut ur landet. Lösningen är en ny spellagstiftning som öppnar upp möjligheten för utländska spelbolag att genom ett licenssystem verka i Sverige. Fram tills dess att vi har en ny spellagstiftning är jag dock glad och stolt över att bidraga till Svensk Idrott genom att spela på Svenska Spel, och Casino Cosmopol. Ola, om du spelar SM under de kommande veckorna så önskar jag lycka till! Citera
Poker_Nick Postad 25 Oktober , 2015 Författare Rapport Postad 25 Oktober , 2015 (redigerade) Det är möjligt att några av er tycker att jag är riktigt tråkig och bara predikar en linje som ni själva av olika anledningar inte vill stå upp för.. Jag tycker dock att det är viktigt och sunt att åtminstone försöka skapa en debatt när det gäller pokerscenen. Man kan självklart välja enklare vägar om man enbart vill argumentera och debattera. Så här inför söndagsgrinden valde jag själv att komma i stämning genom att studera ett par klassiska exempel på argumentations-teknik på nätet.. Enjoy! Jag vet inte varför, men av någon konstig anledning känner jag igen mig i det andra klippet... Kan inte riktigt sätta fingret på varför.. kan ni..? Redigerad 25 Oktober , 2015 av Poker_Nick Citera
archtila Postad 25 Oktober , 2015 Rapport Postad 25 Oktober , 2015 Vilket uppdrag menar du egentligen när du skriver 'dessutom låter ditt uppdrag lite självdestruktivt'? Om du syftar till att jag skulle vara osmart som driver frågor vilka på sikt riskerar att minska tillströmningen av nya amatörer (fisk) som skapar de intäkter som proffsspelare och spelbolag lever av, då kan man lätt tro att du borde ha rätt.. Jag hävdar i motsats till många andra att det finns klart smartare, mer bestående, och framför allt etiskt försvarbara sätt, att säkra tillströmningen av nya spelare, med målet att poker-marknaden i framtiden skall vara minst lika lukrativ som nu! Nej nej det var bara ett skämt, typ som att anarkister inte kan ha en ledare för det förstör själva definitionen av anarkism. Jag tycker det är bra att alla har sin talan, särskilt om det är en stor grupp vilket amatörer är. Men menade ironisk precis som jag skrev att du ska ju ha rollen som amatör, dvs dom du representerar och om du blir bättre så bör ju arbetsuppgiften passa någon som är "mer" amatör. Därav självdestruktiv uppdrag. Citera
Poker_Nick Postad 26 Oktober , 2015 Författare Rapport Postad 26 Oktober , 2015 Nej nej det var bara ett skämt, typ som att anarkister inte kan ha en ledare för det förstör själva definitionen av anarkism. Jag tycker det är bra att alla har sin talan, särskilt om det är en stor grupp vilket amatörer är. Men menade ironisk precis som jag skrev att du ska ju ha rollen som amatör, dvs dom du representerar och om du blir bättre så bör ju arbetsuppgiften passa någon som är "mer" amatör. Därav självdestruktiv uppdrag. @archtila Tack för ditt förtydligande. Jag uppskattar normalt sett skämt och ironi men hade bevisligen min 'guard' uppe i det här fallet.. sorry.. Hur ser din egen poker-situation ut? Eftersom du skrev "ni amatörer" i samband med dina två frågor hade det varit intressant att höra dina tankar om varför amatörer ofta väljer de spelformat du listade? Kommer du själv spela några events i SvePofs online-SM, eller väljer du att spela Svenska Spels Svenska Mästerskap i Online-Poker? Kanske båda två..? Önskar dig en bra start på veckan Citera
Poker_Nick Postad 28 Oktober , 2015 Författare Rapport Postad 28 Oktober , 2015 (redigerade) Det du skriver är extremt motsägelsefullt, du verkar inte ha koll på att just Svenska Spel är topp tre (*) av Sveriges reklamköpare, alla kategorier. Hej Ola, Jag måste erkänna att jag fortfarande inte känner till all historia inom Pokersverige, och när jag svarade på din kommentar tidigare här i tråden hade jag inte full insikt i din bakgrund. Därför blev jag lite 'star struck' när jag gjorde min hemläxa och läste på.. Hatten av för dina prestationer vid pokerborden, men även för ditt engagemang i stort! Även om jag nu tror mig förstå lite mer om varför du kritiserar SvS, tror jag inte vi ligger allt för långt ifrån varandra när det gäller grundtanken om hur ett nationellt förbund bör verka. Jag fann ett blogginlägg daterat den 18 februari 2012 med titeln 'Hur tänkte ni här?' där du bl a skriver: "Men med sajtrepparna i styrelsen kan det absolut inte vara ett förbund som på sikt kan närma sig SvS för att föra en konstruktiv dialog hur man i framtiden skulle kunna förlägga SM på Cosmopol, med kval på "fria sajter"" Om du har tid att läsa tråden 'Medlem i SvePof' från början så kommer du att förstå att det är just en konstruktiv dialog mellan SvePof och SvS som jag vill driva fram. Jag vill själv se en ny spellagstiftning, men även när detta förhoppningsvis blir verklighet skulle alla parter gynnas av en situation där SvePof och SvS inte är bittra fiender.. Har du ändrat uppfattning i den här frågan? Ola, det skulle vara intressant att höra vad du tycker om mina argument i stort. Ok, bortsett från den 'lätt provokativa' frågeställning som jag la fram om Aftonbladet vs Svensk Idrott.. Jag kan förstå att du reagerade som du gjorde, men hoppas att du även kan uppskatta vad jag ville uppnå. Mvh, Nick Redigerad 28 Oktober , 2015 av Poker_Nick Citera
Ola Brandborn Postad 30 Oktober , 2015 Rapport Postad 30 Oktober , 2015 Även om jag nu tror mig förstå lite mer om varför du kritiserar SvS, tror jag inte vi ligger allt för långt ifrån varandra när det gäller grundtanken om hur ett nationellt förbund bör verka. Jag fann ett blogginlägg daterat den 18 februari 2012 med titeln 'Hur tänkte ni här?' där du bl a skriver: "Men med sajtrepparna i styrelsen kan det absolut inte vara ett förbund som på sikt kan närma sig SvS för att föra en konstruktiv dialog hur man i framtiden skulle kunna förlägga SM på Cosmopol, med kval på "fria sajter"" Vad jag personligen tycker hör inte hit, jag hatar Dybbanmoralens Svenska Spel med hela mitt hjärta. Frågan är vad livepokersverige i allmänhet vill (vad nätpokersverige vill behöver inte Svepof ta hänsyn till enligt mig, efetrsom nätpokerspelarna verkar allergiska mot att organisera sig). Men, eftersom du nu frågar mig: Svepof bör hålla sig på armlängds avstånd från CC/SvS tills dess att en reglering av spelmarknaden skett. Därefter kan man sätta sig ner och diskutera hur ett samarbete kring live-SM möjligen kan se ut. Fast personligen hoppas jag att man kan köra det riktiga SM på klubbar och inte i statens speltempel. Ola, det skulle vara intressant att höra vad du tycker om mina argument i stort. Ok, bortsett från den 'lätt provokativa' frågeställning som jag la fram om Aftonbladet vs Svensk Idrott.. Jag kan förstå att du reagerade som du gjorde, men hoppas att du även kan uppskatta vad jag ville uppnå.Du verkar (i alla fall i din argumentation) tro att svensk idrott får pengar från SvS. Så är inte fallet längre. Tidigare fick idrotten pengar från Svenska spel direkt. Numera hamnar allt SvS-medel rakt in i statskassan, där den blandas med alla andra inkomster, och sedan får idrotten pengar från staten. Det finns alltså ingen direkt koppling SvS-idrott längre. Så efter en framtida reglering skulle på samma sätt Unibet via skattesedeln gynna Svensk idrott... Ergo kan vi skippa detta känslosamma argument att spela på SvS. Citera
Poker_Nick Postad 1 November , 2015 Författare Rapport Postad 1 November , 2015 jag hatar Dybbanmoralens Svenska Spel med hela mitt hjärta. ... Svepof bör hålla sig på armlängds avstånd från CC/SvS tills dess att en reglering av spelmarknaden skett. Därefter kan man sätta sig ner och diskutera hur ett samarbete kring live-SM möjligen kan se ut. Fast personligen hoppas jag att man kan köra det riktiga SM på klubbar och inte i statens speltempel. På temat att skippa känslosamma argument Skämt åsido, jag tycker precis som du att man bör lyssna på livepokersverige, men jag tycker även att man bör lyssna på nätpokersverige. Jag är av den bestämda uppfattningen att pokersverige i allmänhet vill spela Svenska Mästerskapen i Poker på Svensk mark. Jag är själv en del av livepokersverige även om jag inte har någon klubb att gå till. När jag spelar live blir det därför nästan uteslutande de gånger jag möjligheten att ta mig till Casino Cosmopol. Som jag har nämnt tidigare så vill även jag se en förändring av dagens spellagstiftning! Det skulle vara en dröm om det öppnades välorganiserade pokerrum i, eller i närheten av, min hemstad. Den dagen det blir verklighet så kommer vi vara många lyckliga pokerspelare runt omkring i Sverige. Jag kommer dock med största sannolikhet även med nya aktörer på den Svenska marknaden fortsätta att spela på Casino Cosmopol när tillfälle ges. Ola, livepokersverige består inte enbart av den grupp pokerspelare som den kommande veckan kommer att spela Pokerevents turnerings-serie på Malta. Livepokersverige är långt mycket större än så! Lägger du dessutom till nätpokersverige så har du en fantastiskt stor samling pokerspelare… Svenska Pokerförbundet bör vara en institution som representerar den stora massan av pokerspelare i Sverige (live- och nätspelare). Svenska Pokerförbundet bör vara en institution som driver de frågor som pokersverige lyfter fram. Den dagen Svenska Pokerförbundet agerar utifrån privata vinstintressen, personliga vendettor och allehanda känslor.., den dagen måste vi i Pokersverige ryta till och kräva förändring! Den dagen är tyvärr här och nu..!!! Citera
hogge75 Postad 1 November , 2015 Rapport Postad 1 November , 2015 Svenska Pokerförbundet bör vara en institution som representerar den stora massan av pokerspelare i Sverige (live- och nätspelare). Svenska Pokerförbundet bör vara en institution som driver de frågor som pokersverige lyfter fram. Den dagen Svenska Pokerförbundet agerar utifrån privata vinstintressen, personliga vendettor och allehanda känslor.., den dagen måste vi i Pokersverige ryta till och kräva förändring! Den dagen är tyvärr här och nu..!!! Du menar alltså att nuvarande styrelse agerar utifrån "privata vinstintressen, personliga vendettor och allehanda känslor"? Det var fanimig det dummaste jag hört och visar på total brist av insyn och förståelse. Citera
byling Postad 1 November , 2015 Rapport Postad 1 November , 2015 Hogge, Svepofs absolut viktigaste syfte är att anordna SM,allt enligt alla SVepofsstyrelser genom tiderna. Att då agera som man gjort och precis innan årsmöte låta ett bolag ta över det absolut viktigaste för det svenska pokerförbundet och detta på tre år och med stora böter vid brytande av kontrakt för nya styrelser, ja det låter ju inte direkt foliehattskonspiratoriskt att anta att något av det Nick antyder kan ha lite sanning i sig då. Med detta inte sagt att allt är ruttet i Danmark men kanske något? Online-SM ingick väl i paketet och det var ju en strålande framgång.... för SVS Aldrig har väl något privat intresse hjälpt ett statligt spelbolag mer ? Citera
byling Postad 1 November , 2015 Rapport Postad 1 November , 2015 Att privata intressen är inblandat är ju ett faktum dessutom. Citera
hogge75 Postad 1 November , 2015 Rapport Postad 1 November , 2015 Inget av det du skriver har något att göra med nuvarande styrelse Citera
byling Postad 1 November , 2015 Rapport Postad 1 November , 2015 Sant. Bara 4 pers i styrelsen nu ? Citera
hogge75 Postad 1 November , 2015 Rapport Postad 1 November , 2015 Skönt att vi är överens Så, det jag skriver kvarstår. När poker_nick skriver att nuvarande styrelse driver nån typ av personlig vendetta och agerar efter personlig vinning, då blir jag förbannad. Skulle gärna vilja veta vad han grundar detta påstående på. Skulle kalla det förtal Citera
Big Less Postad 1 November , 2015 Rapport Postad 1 November , 2015 Skönt att vi är överens Så, det jag skriver kvarstår. När poker_nick skriver att nuvarande styrelse driver nån typ av personlig vendetta och agerar efter personlig vinning, då blir jag förbannad. Skulle gärna vilja veta vad han grundar detta påstående på. Skulle kalla det förtal Men varför har inte nuvarande styrelsen gjort allt i sin makt för att bryta avtalet? Om inte annat hade man kunnat testa att polisanmäla förra styrelsen för trolöshet mot huvudman (ja, SÅ dåligt är avtalet). Citera
orpon Postad 1 November , 2015 Rapport Postad 1 November , 2015 Du verkar (i alla fall i din argumentation) tro att svensk idrott får pengar från SvS. Så är inte fallet längre. Tidigare fick idrotten pengar från Svenska spel direkt. Numera hamnar allt SvS-medel rakt in i statskassan, där den blandas med alla andra inkomster, och sedan får idrotten pengar från staten. Det finns alltså ingen direkt koppling SvS-idrott längre. Så efter en framtida reglering skulle på samma sätt Unibet via skattesedeln gynna Svensk idrott... Ergo kan vi skippa detta känslosamma argument att spela på SvS. De pengar som Svenska Spel investerar i sponsring då, vart går de pengarna? Du kan ju rimligen inte hävda de pengarna när du klagar på Svenska Spels reklaminvestering och sen utelämna det senare. Klipskare än så är du väl. Sen har vi gräsroten där Svenska Spel investerar 50 miljoner på idrotten. Det är ju ingen struntsumma även om det inte är samma summor som det var förr. Men det är ju staten som bestämmer vart pengarna skall gå. Angående reklaminvesteringar så investerar Svenska spel enligt den länk du angivet 414 miljoner. Enligt LI statistik är reklaminvesteringarna riktade mot Svenska medborgare av oreglerade aktörer 1,4 miljarder under kvartal 1+2. Den reglerade marknaden (SvS, ATG, Folkspel mfl) investerade under samma period 0,5 miljarder. Citera
Poker_Nick Postad 1 November , 2015 Författare Rapport Postad 1 November , 2015 Du menar alltså att nuvarande styrelse agerar utifrån "privata vinstintressen, personliga vendettor och allehanda känslor"? Det var fanimig det dummaste jag hört och visar på total brist av insyn och förståelse. Hej Hogge, mitt senaste inlägg syftar till den situation vi befinner oss i just nu. En situation som till stor del orsakats av det avtal som SvePofs förra styrelse beslutade att ingå med Pokerevent. Jag har vid ett flertal tillfällen under det senaste halvåret funderat över vem som egentligen har mest makt i SvePof..? Det är ganska lätt att driva argumentet att Pokerevent och Mauritz Altikardes har störst makt även i dagens SvePof.., och det är med den bakgrunden jag känner att Pokersverige måste ryta till, och kräva en förändring. Det av Pokerevent organiserade Online-SM på Full Tilt, visar tydligt hur ett dåligt förberett arrangemang har direkt inverkan på SvePof.. Inverkan bl a i form av avsaknaden av publicitet, vilket både undergräver möjligheten till intäkter via evenemanget i sig, och möjligheten att inspirera fler spelare att bli medlemmar i förbundet. Jag har predikat tillräckligt om problematiken med tillvägagångssätt och tidpunkt för SvePofs beslut om avtalet med Pokerevent. Att några av de personer som var involverade i beslutsfattandet tycker annorlunda är inte särskilt underligt, då det är tydligt att det fanns privata intressen med i spelet. När det gäller min kommentar om "personliga vendettor och allehanda känslor" syftar det på den realitet att det finns starka krafter som inte vill se en dialog mellan SvePof och Svenska Spel. Något jag som amatörspelare både tycker är olyckligt och oacceptabelt! Om nu SvePofs ordförande aktivt väljer att inte söka en dialog med Svenska Spel, och därigenom faktiskt ignorerar många av de spelare som i dagsläget tycker om att spela poker på Casino Cosmopol och online-poker på Svenska Spels kient, då gör han ur mitt perspektiv ett stort fel.. Ett fel som tyvärr bidrar till att polarisera den Svenska poker-scenen. Märk väl, jag vill också se en öppnare spelmarknad med möjligheter för fler seriösa aktörer! Jag drömmer om en lokal klubb dit jag till och med kanske kan unna mig att ta cykeln, istället för att spendera ett par timmar med tåg eller bil.. Vi är dock många som inte ser någon konfliktsituation mellan visionen om regionala poker-aktörer, och möjligheten att kunna spela poker på Casino Cosmopol.. Jag anser att Svenska Pokerförbundet bör stå upp för Pokersverige i stort! Då krävs det att man visar intresse för så många spelare som möjligt - bl a genom jobba för ett bättre förhållande med Svenska Spel! Hogge, det var inte min avsikt att kritisera dig personligen. Om du fortfarande känner att det jag skriver är förtal, då är det upp till dig om du vill pröva det rättsligt.. Jag försöker genom den här tråden skapa en konstruktiv debatt om hur ett nationellt förbund som SvePof bör verka. Det är onekligen svårt att skapa debatt om man snällt måste sitta still och hålla käften… Mvh, Nick Citera
Poker_Nick Postad 10 November , 2015 Författare Rapport Postad 10 November , 2015 (redigerade) Som en liten sidonot till Eriks blogginlägg om Camp Sweden vill jag bara göra min tolkning av vad det är vi pratar om.. SM, ett Svenskt Mästerskap, en tävling om titeln Svensk Mästare... - Om vi vill använda titeln Svensk Mästare så tycker jag att vi måste sträva efter att samla alla Svenska pokerspelare som vill kämpa om titeln. - Vi bör sträva efter att de Svenska pokerspelare som är framgångsrika och respekterade kommer att deltaga vid mästerskapen. - Vi bör sträva efter att Mästerkapen skall vara tillgängliga på Svensk mark. Med dagens polarisering i Pokersverige så finns det tyvärr inget mästerskap som jag ärligt kan peka på som ett äkta Svenskt mästerskap.. - Vi behöver ett nationellt pokerförbund som värnar om alla Svenska pokerspelare, och framför allt stöttar en bred Svensk amatör-pokerscen. - Ett Svenskt pokerförbund som står upp för alla pokerspelare bör vara den organisation som har rätten att dela ut en äkta Svensk Mästerskapstitel - En arrangör som levererar rättvisa och kvalitetssäkrade turneringar bör anlitas av förbundet för att genomföra Mästerskapet. Detta är verkligheten för så gott som alla nationella idrottsförbund, och det är en standard som gör att de som vinner Mästerskapstitlar verkligen kan känna sig stolta som äkta Svenska Mästare! Detta är en verklighet som inte existerar inom Svensk poker... Jag ser enbart en lösning för att uppnå det jag nämner i den här kommentaren. Det är den lösning som jag har predikat här i min forumtråd 'Medlem i SvePof'! När jag läste Eriks blogginlägg om 'Camp Sweden' så klarnade svaret på hur vi i Pokersverige, trots våra olika synpunkter angående SM-frågan, kan samlas och hitta en gemensam grund att stå på.. - För att alla inom Pokersverige skall kunna känna tillhörighet så krävs det att vi finner bra och nyskapande lösningar! Det är samtidigt tvunget att kompromissa om vi skall klara av att samla Pokersverige runt ett framgångsrikt koncept! Tänk er ett SM i Sverige som samlar hela gänget från Malta med Dan Glimne, Micke Norinder, Andreas Johansson, Bo Sehlstedt, Emma Wikberg, Ken Lennaard, Per Hildebrand... m fl... tillsammans med Viktor Blom, Robin Ylitalo, Ola Brandborn, Mattias Andersson, Ghattas Kortas, Jonatan Hellman, Johan Storåkers, Rosjon, Simon Lindell, Christian Jeppsson, Murat Sahan, Sofia Lövgren... mfl.. Ett SM som inkluderar även alla de pokerprofiler som bidrar till Pokersverige på klubbar runt omkring i landet.. Tänk er detta SM och lägg till Martin Jacobsson, Chris Björin och Michael Thuritz.. ..och Diana Svensk! Tänk er ett Live-SM där vi pratar om upp mot 1000 spelare... Jag vet inte exakt vad som skulle krävas för att samla ovanstående personer till ett exklusivt Svenskt Mästerskap, men jag är övertygad att vi måste finna kloka lösningar och vara beredda att göra vissa kompromisser för att lyckas.. Var snälla och låt tanken om ett Poker-SM i Sverige, tillsammans med visionen om Camp Sweden som en återkommande institution på Malta (och möjligtvis andra platser) smälta in under några dagar framöver.. SM i Mörkpoker..? Jo, varför inte bjuda in till en av de mest traditionsrika poker-turneringarna i världen i samband med Camp Sweden på Malta.. Finalbordet spelas kvällen innan BOM. Det kan bli en äkta win, win-situation av ett sådant upplägg som till och med BOM skulle ha grund till att stötta Tack ännu en gång Erik för din beskrivning av stämningen på Malta. Min vision om ett enat Pokersverige och ett Poker-SM i Sverige har växt sig starkare idag.. Redigerad 10 November , 2015 av Poker_Nick Svensk.., vi måste ju ha Diana Svensk med i ett äkta Svenskt Mästerskap Citera
norris Postad 11 November , 2015 Rapport Postad 11 November , 2015 - Vi behöver ett nationellt pokerförbund som värnar om alla Svenska pokerspelare, och framför allt stöttar en bred Svensk amatör-pokerscen. - Ett Svenskt pokerförbund som står upp för alla pokerspelare bör vara den organisation som har rätten att dela ut en äkta Svensk Mästerskapstitel - En arrangör som levererar rättvisa och kvalitetssäkrade turneringar bör anlitas av förbundet för att genomföra Mästerskapet. På vilket sätt tycker du inte SvePof i dagsläget värnar om alla pokerspelare? Hur stöttar dem inte i dagsläget inte amatörerna? Deltagarna på Poker-SM förra veckan var till majoriteten amatörer. Amatörer som kvalat in via klubbar och onlinesatelliter. Ett SM arrangerad av SvePof på svensk mark är absolut den bästa lösningen. Dock så länge nuvarande spelmonopol råder så är ett SM som hålls av SvePof bästa lösningen, sen att det SM inte hålls på svensk mark är sekundärt. Ska Poker-SM exklusivt spelas och anordnas av Cosmopol så kommer vi inte ha någon svensk mästare i mörkpoker, sviten special, kinapoker osv. Din lösning att hålla i traditionen och hålla mörkpoker under "Camp Sweden" på Malta, gör att vi hamnar i samma sits som vi är idag. Två olika SM av två olika aktörer. Jag gillar ditt engagemang, men hur många dagar jag än låter det du säger smälta in så kan jag inte hålla med. Poker-SM ska hållas i samarbete med SvePof och andra aktörer. Ifall Poker-SM ska hållas på CC så lämnar du ute alla andra aktörer och spelbolag som värnar om poker i Sverige. Ser inget scenario då det skulle vara nyttigt för poker i Sverige. Dock ifall du får Ola Brandborn att spela Poker-SM på Casino Cosmopol så kan jag personligen garantera att jag fixar resterande spelare så det blir 1000 spelare i turneringen. Citera
Thomas73 Postad 11 November , 2015 Rapport Postad 11 November , 2015 Själv tycker jag det tar bort lite av riktiga SM-stämpeln när man tar in grenar som SM i plump, SM i kluns m fl. Visserligen kul grejer som livar upp, men knappast superseriöst. Ett SM anordnat av Cosmopol skulle säkerligen kunna ordna ett mörkpoker event. Det låter otroligt att de inte skulle göra det. Citera
valterego Postad 11 November , 2015 Rapport Postad 11 November , 2015 Ett SM anordnat av Cosmopol skulle säkerligen kunna ordna ett mörkpoker event. Det låter otroligt att de inte skulle göra det. Nej, det skulle de inte. Cosmopol har licens att arrangera NLH, PLO och sjukorts stöt high. För övrigt tycker jag det icke superseriösa bidrar till den roliga stämningen. Tror typ alla förstår tyngdskillnaden mellan en klunstitel och en pokerdisciplin-titel. Citera
Poker_Nick Postad 11 November , 2015 Författare Rapport Postad 11 November , 2015 (redigerade) På vilket sätt tycker du inte SvePof i dagsläget värnar om alla pokerspelare? Hur stöttar dem inte i dagsläget inte amatörerna? Hej Norris, Det finns nog många argument som kan lyftas fram om vi skall diskutera SvePofs engagemang för olika spelargrupper.. - Jag tillhör en grupp som ännu inte har någon lokal klubb att gå till. Jag spelar därför uteslutande live när har vägarna förbi CC. Online spelar jag oftast på SvS men även på ett par andra sajter. Tycker jag att SvePof står upp för mig och en stor mängd spelare i samma situation..? Nej, inte direkt.. - Det sätt som hela frågan om avtalet med Pokerevent har hanterats, framför allt av den förra styrelsen, men även av sittande styrelse, har varken varit tydligt eller korrekt . Jag tycker att detta är ett av de starkaste argumenten som visar varför SvePof inte står upp för Pokersverige i stort.. I övrigt tror jag möjligtvis att du har missuppfattat mitt förslag. - Mitt förslag innebär att SvePof skall vara den organisation som sanktionerar och bjuder in till Svenska Mästerskapet i Poker på Svensk mark. - Med dagens lagstiftning innebär det att man måste samarbeta med Casino Cosmopol. - Fram tills dess att vi har en ny spellagstiftning så skulle detta innebära att Casino Cosmopol arrangerar ett av SvePof sanktionerat Svenskt Mästerskap i Poker. - De som blir Svenska Mästare på Casino Cosmopol får med det här upplägget en äkta Svensk Mästerskaps-titel signerad av Svenska Pokerförbundet! - När det gäller SM i Mörkpoker så kan detta traditionsrika Svenska Mästerskap få extra glans genom att hålla det som exklusivt huvudevent i samband med Pokerevents härliga och sociala Camp Sweden. - Även här är det SvePof som sanktionerar turneringen SM i Mörkpoker, och den Svenska Mästerskapstiteln är signerad av Svenska Pokerförbundet! Förslaget syftar till att skapa exklusiva och unika Svenska Mästerskapstitlar (till skillnad från dagens urvattnade situation..). Mästerskapstitlar som delas ut av det Svenska Pokerförbundet Om SvePof skulle ta mod till sig att jobba för föreslagna upplägg, då har Pokersverige som helhet en möjlighet att enas. Först då tror jag att vi kan skapa en ny pokerboom värd namnet Det finns ingenting som hindrar att man under Camp Sweden på Malta även bjuder in till de övriga events som du nämner. Det skulle ju till och med stärka arrangemanget. Norris, Jag hoppas verkligen att personer som du och Ola kan prata med varandra om de visioner som jag lägger fram. Jag är medveten om att många personer starkt ogillar SvS.. Faktum är dock att vi nog är minst lika många som känner oss hemma där. Om vi drar en parallell till andra stora mästerskap, låt oss ta WSOP i Las Vegas, så spelas de på Rio, men det är WSOP som delar ut Mästerskapsarmbanden.. Ett samarbete mellan SvePof och SvS (Casino Cosmopol), bör vara baserat på ett liknande koncept. Vi måste våga tänka om.., vi måste våga skapa nya vägar... Mauritz har visat att han kan skapa en härlig miljö och stämning genom sitt arrangemang på Malta. Det var efter de rapporter som jag hörde från Malta som jag valde att lägga fram ett förslag där alla kan bli vinnare - även i dagsläget, innan vi förhoppningsvis får den efterlängtade nya spellagstiftningen.. Tack för att du tagit dig tiden att lyssna. Jag tror alla i hela Pokersverige skulle vara dig, Ola B, Dan G, och andra poker-profiler för evigt tacksamma om ni kan bidra till att skapa det som de flesta av oss drömmer om. Redigerad 11 November , 2015 av Poker_Nick Citera
Ola Brandborn Postad 11 November , 2015 Rapport Postad 11 November , 2015 Med mitt förslag är det alltså ett exklusivt Svenskt Pokerförbund som delar ut exklusiva och unika Svenska Mästerskapstitlar (till skillnad från dagens urvattnade situation..).Seriöst, kan du inte bara sluta nu?! Poker-SM har alltid sedan 70-talet ägts av spelarna, i olika konstellationer. Svepof fick SM "skänkt" till sig från den föregående arrangören runt 2005 (pga rättighetsdiskussioner med Ladbrokes så spelades inget Mörkpoker-SM 2006 och 2007). År 2006 klampar SvS/CC in på banan och arrangerar sitt egna SM. De stjäl därför den exklusiva och unika Mästerskapstiteln från spelarkollektivet. Och denna tjuv vill du att SvePof ska gå till med mössan i hand? När det är SvS/CC som sett till att situationen är som den är? Det är SvS/CC som är orsaken till dagens "urvattnade" situation. Låt mig föreslå att du i stället lägger din energi att förmå denna aktör att lämna tillbaka det de stulet. Därefter kan Svepof ta upp diskussionen med store satan. Inte före dess. Citera
Ola Brandborn Postad 11 November , 2015 Rapport Postad 11 November , 2015 Om vi drar en parallell till andra stora mästerskap, låt oss ta WSOP i Las Vegas, så spelas de på Rio, men det är WSOP som delar ut Mästerskapsarmbanden.. Ett samarbete mellan SvePof och SvS (Casino Cosmopol), bör vara baserat på ett liknande koncept.Harrahs äger både WSOP och Rio. WSOP är inget "spelarförbund", det är ett varumärke. Precis som Poker-SM är ett varumärke och Svepof är ägare av detta. CC kommer inte att arrangera ett SvePof ägt Poker-SM för de kommer inte att lämna tillbaks det de stulit. Citera
Poker_Nick Postad 11 November , 2015 Författare Rapport Postad 11 November , 2015 Det är SvS/CC som är orsaken till dagens "urvattnade" situation. Låt mig föreslå att du i stället lägger din energi att förmå denna aktör att lämna tillbaka det de stulet. Därefter kan Svepof ta upp diskussionen med store satan. Inte före dess. Ola, jag respekterar dina känslor och de faktum som du har mer kännedom om än vad jag själv har.. Om vi bortser från vem som är den 'onde' i dagens situation så har vi tyvärr en pokerscen som långt ifrån är tillfredsställande. Vi har dessutom ett svagt förbund med få medlemmar... Hela mitt förslag syftar ju till att ta tillbaka det Svenska Mästerskapet till spelaren - precis som du själv förespråkar! Genom att skapa en dialog med SvS, och lägga fram ett förslag om att samarbeta när det gäller SM, så kan vi åstadkomma det vi vill.. SvePof skall stå för de Svenska Mästerskapen! Casino Cosmopol arrangerar det i en professionell miljö. SvePof delar ut mästerskapstitlarna! Vi kan självklart fortsätta med den här känslofyllda vendettan, men det är något jag enbart ser som destruktivt... Varför inte vara stora och se framåt..? Jag tror även att de aktörer som varit involverade med arrangemanget på Malta kan vinna på det upplägg med SM i Sverige och Camp Sweden på Malta som jag föreslår. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.