Gå till innehåll

Medlem i SvePof


Recommended Posts

Som passionerad pokerspelare på hobbynivå är det min uppfattning att Svenska Pokerförbundet har en viktig funktion att fylla.

 

Jag valde därför tidigt att visa mitt stöd för den nya styrelsen (2015) genom att bli medlem i förbundet.

 

Min förhoppning som medlem är ha en berättigad plattform till att lägga fram synpunkter och åsikter.

 

Jag kommer att lägga ut mina tankar och frågeställningar via Twitter:

https://twitter.com/Poker_Nick

 

Det hade varit fantastiskt att få stöd i form av fler medlemmar om ni som jag har ett intresse att göra er röst hörd.

 

Om ni spelar poker som proffs eller amatör, i klubb, eller ensam hemma på nätet spelar ju ingen roll. Svenska Pokerförbundet bör ha som uppgift att representera oss alla.

 

// Nick

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 123
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Jag vet inte om Svenska Pokerförbundet har ställt följande fråga ute bland olika pokerspelare i Sverige:

 

Var skulle ni allra helst spela ett av Svenska Pokerförbundet sanktionerat Live-SM?

 

Från min perspektiv så är svaret enkelt: Jag vill ha möjligheten att spela Live-SM i poker i Sverige!

 

Då situationen fortfarande ser ut som den gör i Sverige där Casino Cosmopol är den enda institution som tillåts arrangera pokerturneringar så anser jag att Svenska Pokerförbundet bör göra allt för att förbättra relationerna till Svenska Spel och Casino Cosmopol, för att se till att vi pokerspelare kan spela SM på svensk mark.

 

Min vision:

Poker-SM 2015 (Live)

Ansvarig Organisation: Svenska Pokerförbundet

Arrangör: Casino Cosmopol

Jury: Utses av Svenska Pokerförbundet

 

Jag tror att med rätt inställning från förbundsstyrelsens sida så kan man lägga gamla konflikter med Svenska Spel bakom sig och arbeta för en lösning med ett Poker-SM på Svensk mark redan i år.

 

Vad tycker ni?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja är inte riktigt säker på om du trollar eller inte.

Men du vet att pokerSM ska hållas på Malta?

http://www.pokersm.com/

 

Jag trollar inte för fem öre. Svenska Pokerförbundet, där jag är en av ett i nuläget fåtal betalande medlemmar, vet om att jag har den här åsikten.

 

Pokerförbundets nuvarande styrelse har mitt stöd, men jag tycker det är viktigt att kunna föra en debatt om hur vi vill att förbundet skall verka.

 

Då jag inte anser att det var rätt beslut av den avgående styrelsen att före årsmötet skriva ett avtal, som i mina ögon är kontraproduktivt för Svensk poker, samt att detta avtal kommer att påverka oss 3 år framöver, så vill jag helt enkelt ställa den enkla frågan om var ni tycker att Poker-SM live borde anordnas?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men som medlem borde du också veta att det med största sannolikhet är omöjligt att bryta det ingångna avtalet?

Så fråga är möjligtvis hypotetisk, med andra ord är det omöjligt att få till det samarbete med CC och Svepof som du "tror"

Jag tror att med rätt inställning från förbundsstyrelsens sida så kan man lägga gamla konflikter med Svenska Spel bakom sig och arbeta för en lösning med ett Poker-SM på Svensk mark redan i år.

 

Men för att svara på din fråga, ett fakeSM på CC finns redan. Varför skulle SVS släppa det?

Dessutom så skulle det med gällande lagstiftning inte finnas möjlighet att ha sateliter till ett sådan SM på andra sätt än via CC.

Så det skulle med andra ord bli en obefintlig skillnad.

 

Du får helt enkelt ursäkta, jag förstår inte.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men som medlem borde du också veta att det med största sannolikhet är omöjligt att bryta det ingångna avtalet?

Så fråga är möjligtvis hypotetisk, med andra ord är det omöjligt att få till det samarbete med CC och Svepof som du "tror"

 

 

Jag är av åsikten att Svenska Pokerförbundet juridiskt bör kontrollera giltigheten av avtalet med Pokerevent.

 

Ur mitt perspektiv är beslutet om att ingå detta avtal tagit i en situation av jäv, då en dåvarande styrelseledamot i SvePof driver Pokerevent AB. Dessutom har det nu visat sig att Pokerstars är en av 'sponsorerna' till Pokerevent och Poker-SM. Den som tog det avgörande beslutet i frågan om avtalet var SvePofs dåvarande ordförande som har ett officiellt uppdrag hos Pokerstars.

 

Svenska Pokerförbundet borde vinna en juridisk prövning av detta.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så fråga är möjligtvis hypotetisk, med andra ord är det omöjligt att få till det samarbete med CC och Svepof som du "tror"

 

 

Men för att svara på din fråga, ett fakeSM på CC finns redan. Varför skulle SVS släppa det?

Dessutom så skulle det med gällande lagstiftning inte finnas möjlighet att ha sateliter till ett sådan SM på andra sätt än via CC.

Så det skulle med andra ord bli en obefintlig skillnad.

 

Du får helt enkelt ursäkta, jag förstår inte.

 

Även jag tycker det är sorgligt att det finns ett 'fakeSM' på CC. För att höja statusen på det Svenska Mästerskapet i Poker så är det därför ännu en anledning att man försöker arbeta på ett samarbete med SvS!

 

Ett av Svenska Pokerförbundet sanktionerat Live-SM arrangerat av Casino Cosmopol hade givit oss ett exklusivt Live-SM där de som vinner SM-titlar får den äran som med dagens röriga situation inte är möjlig.

 

Självklart borde SvePof med hjälp av Casino Cosmopol även erbjuda live-satelliter! Hur underbart vore inte det att en av turneringarna som erbjuds varje vecka på CC även dubblerar som satellit till Live-SM!

 

Framför allt skulle SvePof på detta sätt ha möjligheten att locka en mycket större medlemsbas med ett upplägg liknande det jag förespråkar.

 

Vi behöver ett enat poker-Sverige och jag är en av väldigt många spelare som tycker om att spela på Casino Cosmopol när jag har vägarna förbi.

 

Malta är en fantastisk plats med en riktigt fin pokermiljö - Att hålla SM där är dock inte optimalt för poker-Sverige! Jag åker gärna dit för andra poker-events, men vill ha möjligheten att spela ett officiellt SM i Sverige!

 

Jag hoppas du förstår mina synpunkter och visioner bättre nu?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag är av åsikten att Svenska Pokerförbundet juridiskt bör kontrollera giltigheten av avtalet med Pokerevent.

 

Ur mitt perspektiv är beslutet om att ingå detta avtal tagit i en situation av jäv, då en dåvarande styrelseledamot i SvePof driver Pokerevent AB. Dessutom har det nu visat sig att Pokerstars är en av 'sponsorerna' till Pokerevent och Poker-SM. Den som tog det avgörande beslutet i frågan om avtalet var SvePofs dåvarande ordförande som är har ett officiellt uppdrag hos Pokerstars.

 

Svenska Pokerförbundet borde vinna en juridisk prövning av detta.

Javisst, men varför det? Man kan ju diskutera om avtalet var rätt ingånget, och även jag tycker som du, att det kom till på felaktiga grunder. Däremot är beslutet som sådant, att lägga ut SM på en extern aktör, helt rätt. Det riktiga SM ska definitivt inte spelas på något Cosmpolcasino i Sverige.

 

Var jag tycker att SM ska spelas? På någon svartklubb i Sverige, på Åland, i Danmark, i Dublin, på Malta eller Cypern - det spelar helt enkelt ingen roll, så länge det inte sker i samarbete med SvS / CC.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men?

1/ Tror du svepof har ekonomiska resurser till att driva en juridisk process?

2/ Återigen vad skulle ditt förslag förändra?

3/ Återigen vad skulle svs vinna på ditt förslag och varför skulle de gå med på detta?

 

Nåja jag ska inte käfta emot. Det är inte riktigt min sak

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag är av åsikten att Svenska Pokerförbundet juridiskt bör kontrollera giltigheten av avtalet med Pokerevent.

 

Ur mitt perspektiv är beslutet om att ingå detta avtal tagit i en situation av jäv, då en dåvarande styrelseledamot i SvePof driver Pokerevent AB. Dessutom har det nu visat sig att Pokerstars är en av 'sponsorerna' till Pokerevent och Poker-SM. Den som tog det avgörande beslutet i frågan om avtalet var SvePofs dåvarande ordförande som är har ett officiellt uppdrag hos Pokerstars.

 

Svenska Pokerförbundet borde vinna en juridisk prövning av detta.

 

Hej!

 

Oavsett vad man anser om avtalet som medlem är det nu ingånget och juridiskt är det inte en lätt sak att tvista om. Tror det bästa nu är att låta Pokerevent sköta saken de nästkommande tre åren och försöka bidra till att det blir så bra arrangemang som möjligt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men?

1/ Tror du svepof har ekonomiska resurser till att driva en juridisk process?

2/ Återigen vad skulle ditt förslag förändra?

3/ Återigen vad skulle svs vinna på ditt förslag och varför skulle de gå med på detta?

 

Nåja jag ska inte käfta emot. Det är inte riktigt min sak

 

Crappy, det är helt ok att du ifrågasätter mina åsikter. Det är ju tack vare tidpunkten för beslutet av avtalet med Pokerevent som vi har haft en alldeles för dålig debatt om vad som egentligen har hänt. Ett avtal som kan påverka Svenska Pokerförbundets framtid och framför allt de kommande tre åren så mycket borde ha diskuterats med oss pokerspelare runt omkring i landet. Framför allt med de individer som var medlemmar i SvePof 2014.

 

1) Har SvePof resurser? Förhoppningsvis välvilligt inställda kontakter i form av rådgivande advokater - att ställa en enkel fråga om beslutets tillkomst kostar inte mycket.

 

2) Mitt förslag har som avsikt att få ett officiellt Poker-SM på Svensk mark. Ett SM som SvePof och Svenska Pokerspelare kan vara stolta över och som kan marknadsföras utan konflikt för att skapa en ny poker-hype i Sverige och en massiv medlemsbas för SvePof.

 

Jag är övertygad att SvePof på tre år kommer att locka minst 10-faldigt fler medlemmar och medlemsintäkter som överstiger det osäkra värde som avtalet med Pokerevent innebär.

 

3) SvS skulle stå som arrangör för detta exklusiva Svenska Mästerskap. De skulle genom en gemensam marknadsföring locka än fler live-spelare som skulle resa till CC från norr till söder för att spela vecko-turneringar med SM-tickets i potten

 

Slutligen har både SvS och SvePof med vår nya ordförande Ulf Engström liknande ambitioner att bl a jobba mot spelberoende. Även om synen på spellagstiftningen haltar lite så tror jag att SvePof och SvS och i slutändan vi pokerspelare skulle ha allt att vinna på ett närmare samarbete.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vart hittar man avtalet ni pratar om?

 

Avtalet har fortfarande inte publicerats. Vad jag förstår så fick vår nya SvePof styrelse sin första chans att se avtalet i sin helhet och diskutera detta med Pokerevent för någon vecka sedan.

 

Genom publiceringen om SM på Malta så blev dock några av de aktörer Pokerevent har som samarbetspartners presenterade. Däribland Pokerstars som är direkt länkad till den förra ordföranden i SvePofs som tog det avgörande beslutet om avtalet.

 

Den information vi har fått är att delar av avtalet kommer att publiceras relativt snart.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Intressant i sammanhanget är att SM är lagt 4-9:e november.

Det är exakt samma dagar som Battle of Malta är lagt. (fast på andra casinot)

Förra året så var det nästan 1500 entries i BoM-main.

 

Svårt att tro att detta är en slump. Frågan är bara om man tror sig kunna locka ner fler svenskar till SM med BoM som dragplåster då jag tror att spel fr o m dag 2 i både BoM och SM kommer att krocka med varandra.

 

Personligen tycker jag det är tråkigt då jag mer än gärna hade spelat båda eventen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Intressant i sammanhanget är att SM är lagt 4-9:e november.

Det är exakt samma dagar som Battle of Malta är lagt. (fast på andra casinot)

Förra året så var det nästan 1500 entries i BoM-main.

 

Svårt att tro att detta är en slump. Frågan är bara om man tror sig kunna locka ner fler svenskar till SM med BoM som dragplåster då jag tror att spel fr o m dag 2 i både BoM och SM kommer att krocka med varandra.

 

Personligen tycker jag det är tråkigt då jag mer än gärna hade spelat båda eventen.

 

Enligt det program jag tagit del av har du helt rätt i att main event i Malta-SM och BoM kolliderar

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Låt Pokerevent först få arrangera SM ett år innan ni/du sågar dem.

 

Jag har absolut inte sågat Pokerevent! Missförstå mig rätt, jag tror säkert att Pokerevent kan organisera jättebra arrangemang och pokerturneringar av klass.

 

För mig handlar det om att jag vill se Poker-SM i Sverige, och att jag anser att det beslut som den förra styrelsen tog om avtalet med Pokerevent har skett under felaktiga former vid en mycket olämplig tidpunkt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har absolut inte sågat Pokerevent! Missförstå mig rätt, jag tror säkert att Pokerevent kan organisera jättebra arrangemang och pokerturneringar av klass.

 

För mig handlar det om att jag vill se Poker-SM i Sverige, och att jag anser att det beslut som den förra styrelsen tog om avtalet med Pokerevent har skett under felaktiga former vid en mycket olämplig tidpunkt.

 

Du vill se Poker-SM hos CC.

Jag vill inte se Poker-SM hos staten.

Du är inte min talesman, för att travestera en vänsterpolitiker.

 

Jag upprepar mig, hu har helt rätt om avtalet, det slöts under felaktiga former vid en olämplig tidpunkt, men du har helt fel om att det ska spelas på Cosmopol. Bara en sådan sak att Cosmopol inte har tillstånd för Mörkpokern sätter käppar i hjulet för din plan, för att inte tala om att SvS/CC är de som varit pådrivande tillsammans med LI för att polisen ska göra nedslag hos landets pokerklubbar. Och dessa vill du samarbeta med? Jösses.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du vill se Poker-SM hos CC.

Jag vill inte se Poker-SM hos staten.

Du är inte min talesman, för att travestera en vänsterpolitiker.

 

Jag upprepar mig, hu har helt rätt om avtalet, det slöts under felaktiga former vid en olämplig tidpunkt, men du har helt fel om att det ska spelas på Cosmopol. Bara en sådan sak att Cosmopol inte har tillstånd för Mörkpokern sätter käppar i hjulet för din plan, för att inte tala om att SvS/CC är de som varit pådrivande tillsammans med LI för att polisen ska göra nedslag hos landets pokerklubbar. Och dessa vill du samarbeta med? Jösses.

 

tmir, det var inte min mening att vara din talesman. Ber om ursäkt om jag trampar på någons tår..

 

I en perfekt värld så hade jag själv också haft en lokal pokerklubb att gå till. Nu har jag inte det utan spelar oftast på nätet. Jag hoppas att SvePof kommer att lyckas med visionen om en förbättrad spellagstiftning i Sverige där vi antingen får någon typ av licenssystem och därigenom bättre möjligheter för regionala pokerrum / klubbar.

 

Möjligtvis har jag fel i min uppfattning om att ett samarbete med SvS/CC när det gäller Poker-SM kommer att gynna alla på sikt. Det är ju dock så att många pokerspelare varje vecka spelar där. Möjligheten för lagliga pokerklubbar parallellt med de Casino som finns hade varit som grädde på moset i min värld :-)

 

Tack för att du står upp för vad du tycker - jag hoppas fler kommer att skriva om vad de tycker om både Poker-SM och vad Svenska Pokerförbundet kan göra för oss pokerspelare runt omkring i landet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

tmir, det var inte min mening att vara din talesman. Ber om ursäkt om jag trampar på någons tår..

 

I en perfekt värld så hade jag själv också haft en lokal pokerklubb att gå till. Nu har jag inte det utan spelar oftast på nätet. Jag hoppas att SvePof kommer att lyckas med visionen om en förbättrad spellagstiftning i Sverige där vi antingen får någon typ av licenssystem och därigenom bättre möjligheter för regionala pokerrum / klubbar.

 

Möjligtvis har jag fel i min uppfattning om att ett samarbete med SvS/CC när det gäller Poker-SM kommer att gynna alla på sikt. Det är ju dock så att många pokerspelare varje vecka spelar där. Möjligheten för lagliga pokerklubbar parallellt med de Casino som finns hade varit som grädde på moset i min värld :-)

 

Tack för att du står upp för vad du tycker - jag hoppas fler kommer att skriva om vad de tycker om både Poker-SM och vad Svenska Pokerförbundet kan göra för oss pokerspelare runt omkring i landet.

 

Det är egentligen väl två olika frågor som du tar upp:

1. Ifall avtalet mellan Svepof/PE är giltigt.

2. Ifall Svepof ska samarbeta med SS/CC för att anordna SM på svensk mark eller fortsätta kämpa mot monopolet genom att arrangera SM utomlands.

 

Du försöker väcka debatt i en sak som är väldigt svår, speciellt då PE ska anordna SM (och annat - se norges pokerscen för hint) enligt kontrakt nästa tre SM och näppeligen skulle vilja samarbeta med CC då rakebacken till PE (och Svepof) skulle var obefintlig.

 

Inte heller skulle ett sådant samarbete (om man skulle klara alla hinder) ge Svepof några nya medlemmar då CC knappast kan tvinga spelare att bli medlemmar i en extern organisation för att kunna spela SM.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är egentligen väl två olika frågor som du tar upp:

1. Ifall avtalet mellan Svepof/PE är giltigt.

2. Ifall Svepof ska samarbeta med SS/CC för att anordna SM på svensk mark eller fortsätta kämpa mot monopolet genom att arrangera SM utomlands.

 

Du försöker väcka debatt i en sak som är väldigt svår, speciellt då PE ska anordna SM (och annat - se norges pokerscen för hint) enligt kontrakt nästa tre SM och näppeligen skulle vilja samarbeta med CC då rakebacken till PE (och Svepof) skulle var obefintlig.

 

Inte heller skulle ett sådant samarbete (om man skulle klara alla hinder) ge Svepof några nya medlemmar då CC knappast kan tvinga spelare att bli medlemmar i en extern organisation för att kunna spela SM.

 

 

Hej 'Terrible'

 

Du har rätt i att det är en debatt om ett svårt och känsligt ämne. Jag hoppas dock genom den här diskussionen lägga fram tankar och argument om hur jag tycker att ett nationellt förbund bör verka - jag har ställt mig själv frågan om det är fel av mig att som medlem i förbundet att gå den här vägen? Min uppfattning är att debatten behövs och att den på sikt kommer att stärka det förbund som jag valt att bli medlem i och den sittande styrelsen vilken jag faktiskt stödjer.

 

Det är riktigt att båda frågorna som du nämner tas upp i den här tråden. Båda frågorna baserar sig på idén att Svenska Pokerförbundet bör organisera sitt eget sanktionerade och exklusiva live-SM på Svensk mark. Med den här utgångspunkten (och jag pratar nu om min egen vision som pokerspelare och medlem av SvePof) så följer automatiskt de frågor som du också listade.

 

Om vi börjar med fråga 2:

Fram tills dess att vi förhoppningsvis har en förbättrad spellagstiftning skulle ett Live-SM på Svensk mark innebära behovet av ett samarbete mellan SvePof och SvS/CC där SvePof sanktionerar och bjuder in till ett Svenskt Mästerskap i SvePofs namn som arrangeras av SvS/CC.

 

Om SvePofs styrelse hypotetiskt sett skulle välja att jobba för SM på Svensk mark i samverkan med SvS/CC, då har vi automatiskt problematiken med fråga 1:

Dvs. faktumet att de Svenska Mästerskapen av föregående styrelse blivit utsålda till Pokerevent som i 3 år framöver har kontrollen över dessa arrangemang... Jag har tidigare nämnt att jag inte har någonting personligt emot Pokerevent, men däremot med tillvägagångssätt och tidpunkt för SvePofs beslut. Så ja, det är min uppfattning att SvePof bör pröva avtalets giltighet med hänvisning till beslutsproblematiken.

 

Min grunduppfattning är att Svenska Pokerförbundet inte bör basera beslut om SM-arrangemang på eventuella intäkter från en arrangör. Istället bör bl a mästerskapets tillgänglighet för Svenska pokerspelare stå i fokus. Att sälja ut Poker-SM till de som viftar med en stor plånbok gör att vi lätt hamnar på fel spår..

 

För att återgå till visionen om ett exklusivt Poker-SM på Svensk mark. När det gäller din fråga om hur man praktiskt hanterar kontroll av SvePof medlemsskap i samband med ett eventuellt Live-SM på Casino Cosmopol så tror jag att SvePof och SvS/CC utan större problem kan kan lösa detta om man väl skulle besluta sig för att samarbeta.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...