Gå till innehåll

Djens - svänger som en jojo!


Djens

Recommended Posts

  • Svars 2,3k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

OKej, flickvännens mamma ringde vid halv11 och störde min skönhetssömn, kunde inte somna om, så jag satte mig, och jag vet itne m jag ska skratat lr gråta, men nu e jag Break-even för idag iaf..

Härligaste handen var nog denna:

 

***** Hand History for Game 2602605338 *****

$200 NL Texas Hold'em - Friday, August 26, 19:24:11 EDT 2005

Table Table 55794 (6 max) (No DP) (Real Money)

Seat 4 is the button

Total number of players : 6

Seat 2: kraudo55 ( $270.85 )

Seat 3: maseton ( $246.08 )

Seat 4: Djens ( $266.60 )

Seat 5: vulex1 ( $71.10 )

Seat 6: ItsAGuess ( $207.87 )

Seat 1: BarberBob ( $200 )

ItsAGuess posts small blind [$1].

BarberBob posts big blind [$2].

** Dealing down DJens [ 7s As ]

kraudo55 folds.

maseton calls [$2].

Djens raises [$7].

ItsAGuess folds.

BarberBob folds.

maseton calls [$5].

** Dealing Flop ** [ Qd, 6s, 8s ]

maseton checks.

Djens bets [$12].

maseton calls [$12].

** Dealing Turn ** [ Ac ]

maseton checks.

Djens bets [$25].

maseton raises [$50].

Djens calls [$25].

** Dealing River ** [ Ts ]

maseton checks.

Djens bets [$100].

maseton is all-In [$177.08]

Djens calls [$77.08].

Djens shows [ 7s, As ] a flush, ace high.

maseton doesn't show [ Ah, 4h ] a pair of aces.

Djens wins $493.16 from the main pot with a flush, ace high.

 

Maseton drog ut AA med 5To tidigare samt var en RIKTIG synstation, hela bordet bara väntade på att få plocka honom, och vem tror ni fick den största delen av kakan, jag gillar speciellt checkraisen på rivern och synen på floppen! :D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jasså, nu vet jag vad du nickar på Party, jag satt också på det bordet.

Jag lyckades med konststycket att torska ett inköp mot honom innan du tog hans stack.

All in AQ mot KQ med en Q på floppen, givetvis träffar han 2 av sina 3 outs.

Jag tyckte du spelade riktigt tight ett tag där, det räckte ju att träffa mellan eller topparet så betalade han av.

 

Som jag sa vid bordet: Gör något kul med mina pengar :D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

TIght? då missade du mitt valueöverpottbet på river med QJ när brädan var KQxxK :D

 

Men tja, finns ingen anledning att spela loose med en synstation vid bordet, samt att jag tidigt tänkte att:

 

"Jag tänker inte bluffa bort en spänn mot honom, jag ska visa upp en hand varje gång"

 

och jag tror att du nickar kraudo55 på party hehe ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag kan nästan garantera dig att han inte la en hand som är bättre än din där. Han får över 4-1 på pengarna. Jag hade aldrig lagt K där, med en dam hade jag antagligen inte ens synat ditt turnraise. snyggt valuebet iaf.

 

Sa du skulle inte lagga t ex QQ dar? Vart lirar du och vad heter du?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Var det därför han efteråt sa han had en bättre hand och losade resten av pengarna på 5 min efter skitdåligt spel? (läs tilt)

 

Och du tror inte K som hoppas dra ut alternativt ett ensamt spader A skulle syna där?

(för en del spelare är svaret ja, tro det eller ej)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

När han synade där var jag ganska säker att hans hand var bättre än min.

Checkar jag förlorar jag, bettar jag har jag en chans att vinna.

 

Och du verkar inte fatta att alla inte är "Proffspokerteoretiker" som du tydligen är :P

Alla tänker inte:

 

"Ojojoj 4:1 för min K, jag tar den , även fast jag blivit checkraisad på världens tokfarligaste bräda och bara har högsta paret"

 

Tro det eller ej, men någon kanske tänker:

"Fan, jag fick inte dra ut, aldrig att topppar räcker här"

 

Betrakta dig som upplyst!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

asså...

 

 

"Och du tror inte K som hoppas dra ut alternativt ett ensamt spader A skulle syna där?

(för en del spelare är svaret ja, tro det eller ej)"

 

 

"Ojojoj 4:1 för min K, jag tar den , även fast jag blivit checkraisad på världens tokfarligaste bräda och bara har högsta paret" "

 

så...vad försöker du säga? Att det bustade spaderdraget synat men att en kung lägger?

 

jag är mycket förvirrad.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Och så tar vi det lugnt med personangreppen.

 

jacobmal hävdar att riverbetet inte är bra eftersom det normalt sett inte får ut en bättre hand och inte heller får syn av en sämre och har ju ett hyffsat om än sketchigt resonemang till varför han tycker så.

 

Än så länge har jag inte sett något vettigt argument till varför det är ett bra bet, bortsett från ett som bygger helt på information som tillkom efter beslutet. Tänkte du alltså, "han har antagligen ett K och lägger nog det om jag betar här"?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Exempelvis kan jag rekommendera ciaffones "Improve youre poker" som exempel på att har man börjat något där är det lika bra att slutföra det.

 

Han vet förmodligen lika väl som jag att om jag har den hand ajg representerar så vinner jag.

 

Däremot K med högt spader (A-J) som missat skulle jag kunna slänga på rivern. (en del idioter skiter i om brädan e parad vid drag)

 

Därav riverbeten, han slänger förmodligen en K eftersom han vet han e slagen men om jag däremot checkar så checkar han/bettar och han får potten. baserat på detta anser jag att det är EV+

 

Därav skillnaden mellan praktik och teori.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser


×
×
  • Skapa nytt...