Gå till innehåll

OmPott Limit Omaha Hi VsTexas Holdem


Essingen
 Share

Recommended Posts

Hej alla pokerspelare,

Jag tycker Texas holdem är ett rätt trist pokerspel. Allt går ut på att vänta ut bra händer sen gäller det att satsa eller lägga sig. Det är i mångt och mycket ett spel om höga kort. Visst håller ni med?

 

Börja med "PLO Hi" Omaha istället. Här finns action, intressanta kortkombinationer, starthänder och rivers som får en att häpna. Men grymt svårt att vinna eftersom starka händer är relativt svaga och svaga händer kan vara starkare än man tror.

 

Shoot!

Essingen

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

OK tips för att vinna i PLO.

Starthanden är viktig även i Omaha. Ett sätt att värdera handen är att räkna Hutchingtons points. Kolla på nätet det finns bra beskrivningar.

 

Omaha är svårspelat. Använd pokeroddskalkylatorn för att se att många händer är 50/50 situationer, samt att spelet ofta hamnar i all in situationer. Det gör att vinster vänder till förluster snabbt.

 

Essingen

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

OK tips för att vinna i PLO.

Starthanden är viktig även i Omaha. Ett sätt att värdera handen är att räkna Hutchingtons points. Kolla på nätet det finns bra beskrivningar.

 

Omaha är svårspelat. Använd pokeroddskalkylatorn för att se att många händer är 50/50 situationer, samt att spelet ofta hamnar i all in situationer. Det gör att vinster vänder till förluster snabbt.

 

Essingen

 

tack!

 

du verkar gå med inställningen att allt handlar om förluster. är du själv en vinnande spelare?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Man vill ju vinna och då gäller det att minimera förluster.

Jag har en förlust % över tid. Det innebär att oavsett hur mycket pengar jag har på pokerkontot kommer jag att spela bort pengarna och till viss del har det att göra med att jag kliver upp med för lite pengar på dyrare bord. Ja definitivt är variationen stor i PLO dvs korrekt spelad poker leder i många fall till förluster, när en stark hands vinstchans ofta ligger omkring 60/40 % för vinst förlust.

 

Det verkar finnas personer med en vinst % här på pokerforumet men motsvarende vinster måste ochså leda till förluster för andra spelare. Det verkade inte lika aktuellt att redovisa dom. Men ta mina tips från en förlorande spelare med en nypa salt. Kanske kan en en vinnare komma med bättre förslag.

Essingen

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dagens näst märkligaste tråd och då var den första riktigt sjuk. Försökte du precis ge dig på att få nån att tänka genom att börja med en uppdiktad historia om dig själv? Jag undrar isåfall om det är en lyckad metod rent allmänt, vad syftet är och om historierna är såna du tänkt på och kommer det mer och mer lögner ju mer man lyssnar?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

I Texas holdem vill vi alla ha par i klädda kort. Tryck på knappen och visst är det trevligt när paret i kungar ger utdelning. Men texas spelare se upp med att spela par i Omaha eftersom du ofta behöver förbättra handen för att stå som vinnare. Vad händer på vägen?

Jo en spelare träffar ett lägre par än ditt par i kungar på floppen och har med de egna korten på handen 2+3+3+3=11 outs ggr 4,5%. Spelaren kanske ochså har en draghand till stege eller färg. Lägg på fler outs och du är inte längre favorit i handen.

Du hamnar ochså i ett psykologiskt knepigt läge. En driven Omaha spelare kommer säkert förska stta dig all in med ditt par i kungar. Det är lätt att tänka att man är bunden till potten och måste gå med. Du gör det inte som någon större favorit om än alls. Det som kan hända till kungspelarens fördel är att de gemensamma koren på bordet parar. Du kan vinna på två par med kungar i topp. Testa några varianter med pokeroddscalkulatorn.

Det här är en av anledningarna till all action på Omaha borden. Chanserna att vinna är för stora för att motivera en läggning.

Enligt mig kan korten på kort sikt gå din väg men vinstchanserna är ofta lika vilket gör det svårt att vara en vinnare på sikt.

 

Essingen

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

I Texas holdem vill vi alla ha par i klädda kort. Tryck på knappen och visst är det trevligt när paret i kungar ger utdelning. Men texas spelare se upp med att spela par i Omaha eftersom du ofta behöver förbättra handen för att stå som vinnare. Vad händer på vägen?

Jo en spelare träffar ett lägre par än ditt par i kungar på floppen och har med de egna korten på handen 2+3+3+3=11 outs ggr 4,5%. Spelaren kanske ochså har en draghand till stege eller färg. Lägg på fler outs och du är inte längre favorit i handen.

Du hamnar ochså i ett psykologiskt knepigt läge. En driven Omaha spelare kommer säkert förska stta dig all in med ditt par i kungar. Det är lätt att tänka att man är bunden till potten och måste gå med. Du gör det inte som någon större favorit om än alls. Det som kan hända till kungspelarens fördel är att de gemensamma koren på bordet parar. Du kan vinna på två par med kungar i topp. Testa några varianter med pokeroddscalkulatorn.

Det här är en av anledningarna till all action på Omaha borden. Chanserna att vinna är för stora för att motivera en läggning.

Enligt mig kan korten på kort sikt gå din väg men vinstchanserna är ofta lika vilket gör det svårt att vara en vinnare på sikt.

 

Essingen

 

 

Jag har hört från flera spelare med koll att det förekommer spel även efter floppen, vad är dina tankar om det?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det man ofta ser på framförallt högre bord är att syn innebär en trebetssatsning före floppen. Det är många gånger mycket pengar i potten då floppen visas. Det finns skäl att vara med eftersom många händer kan vinna handen med ungefär lika stor chans. Här tror jag Omaha skiljer dig från Texas eftersom valet att fortsätta spela i Texas definieras när floppen är visad. 75% är visad. Nu är det dags att lägga sig eller satsa i de flesta fallen.

 

I Omaha står spelarna i många fall med någon träff efter floppen som skall utvärderas. Sitter du på den bästa handen, satsa för att driva in pengar eller överväg slowplay. Har du en bra draghand gå med alternativt höj. I många fall blir det en hel del action, som slutar med allin situationer. Även på the street fjärde kortet finns det skäl att satsa för att tvinga ut draghänder och skall draghänderna chansa på en halvbluff? Det är upplagt för mer pengar till potten.

 

Som vinnande spelare får du många gånger en rejäl pott men vägen dit är krokig då risken att bli utdragen är betydande. Det är frustrerande men visst händer det att händerna är i taket. Man kan nog säga att satsningar i Omaha har större betydelse än i Holdem eftersom favoriter och draghänder går en jämn match. Det ger bränsle till mer Action.

 

Ja Omaha är roligare även som förlorare

 

Essingen

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Omaha's natur leder till fortsatt action på floppen street och rivern.

 

Många händer är korrekt spelade för att se hur den passar med floppen. Starka händer satsar för att tvinga svaga händer att betala. Oddsen före floppen är trotsallt ganska lika.

 

 

Efter floppen kan flera spelare sitta med en hyfsad träff eller draghand. Båda lägena leder till action.

 

På the street vill starka händer tvinga svagare händer att lägga sig.

En checkraise efter the street tyder på att man är utdragen och man har förlorat.

 

Ja Omaha är roligare även då man är en förlorare

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

särskilt i Omaha.

Du har en bra hand i tidig position. Handen skall spelas men med höjning eller call ? Min erfarenhet är att ett call på högre nivåer blir misstänkt slowplay. Varför? Andra spelare med halvdana händer vill inte lägga pengar i små potter och callet signalerar indirekt en svårläst hand alternativt en urstark hand. Testa och ta en call på en stark hand och satsa när höga kort kommer på floppen som passar din hand. Hur många går med? Hur stor pot vann du? Ett annat utfall är att alla går med och dina chanser att vinna förstörs av så många andra möjliga kortkombinationer.

 

Det visar problematiken med tidig position. Spelarna efter dig tar hänsyn till hur du har spelat. Och det är svårare att spela vinnande från tidig position.

 

Du satsar på floppen, spelarna efter lägger sig förutom två den ene tar ett call och den andra höjer. Om du inte har en jätteträff skall du fortsätta eller lägga dig?

 

På turn kommer ett kort som kan ge en spelare färg. Vågar du bluff satsa rakt in i en möjlig färg om du har flera spelare efter dig i satsningsrundan?

 

Om du istället tar ett call och får en satsning emot dig när en möjlig färg ligger på bordet. Går du med eller lägger du dig?

 

Du hamnar i svåra valsituationer eftersom spelare agerar utifrån dina satsningar, trots att du har en bra starthand. Alla fall en väg att bena ljupare i problematiken är ifall du har kategoriserat dina motståndare. En loose agressive spelare kan mycket väl bluffa medans ett bet från en tight passive indikerar att du är efter.

 

Den finns verkligen möjligheter att spela poker i Omaha.

 

Det gör det roligare även för förlorare att spela Omaha

 

Essingen

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Skapa nytt...