Gå till innehåll
nummer8

Skatteverket på krigsstigen!!

Recommended Posts

Om det är på detta vis så borde det vara diarefört hos skv.

Någon som har tid och lust att kolla?

 

Eftersom det råder absolut skattesekretess i Sverige så är material inom beskattningsärenden inte offentliga handlingar. Däremot har den som är föremål för åtgärder i den här "affären" rätt till partsinsyn i sitt eget ärende och då är ju grundregeln att den till ärendet skall föras underlag för all information som på något vis har betydelse för det beslut myndigheten avser att fatta i ärendet.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag har dålig koll på juridik, men är det detta man har som stöd till sekretess?

SFS 2009 400 Kap 17

 

Pågående granskning

 

2 § Sekretess gäller för uppgift som hänför sig till pågående granskning för kontroll av skatt eller avgift till staten eller kommun eller av bidrag, lån, kreditgaranti eller annan förmån, om det med hänsyn till syftet med kontrollen är av synnerlig vikt att uppgiften inte röjs för den som kontrollen avser.

 

Om det är detta har jag svårt att se synnerlig vikt.

Hur skv kom över uppgifterna kan väl knappast påverka utredningen, eller?

 

Om man lutar sig mot Kap 27. Så rör den väl aktiviteter som bestämmer skattens storlek, inte vem som ska beskattas.

 

Om någon tänker kika i diariet kan i väl pm:a mig innan.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag har dålig koll på juridik, men är det detta man har som stöd till sekretess?

SFS 2009 400 Kap 17

 

 

 

Om det är detta har jag svårt att se synnerlig vikt.

Hur skv kom över uppgifterna kan väl knappast påverka utredningen, eller?

 

Om man lutar sig mot Kap 27. Så rör den väl aktiviteter som bestämmer skattens storlek, inte vem som ska beskattas.

 

Om någon tänker kika i diariet kan i väl pm:a mig innan.

 

Jag förstår hur du tänker, men om det existerar listor/underlag för utplock av personer så är de samtidigt en del av varje enskilt beskattningsärende.

 

27 kap 1§ är egentligen väldigt tydlig:

1 § Sekretess gäller i verksamhet som avser bestämmande av skatt eller fastställande av underlag för bestämmande av skatt eller som avser fastighetstaxering för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden.

 

... brev av den typ du spekulerar om känns ju som rätt klockrena exempel på "fastställande av underlag för bestämmande av skatt". Att den s.k. skattesekretessen är absolut innebär också att det ALDRIG går att få ut utredningsmaterial och underlag, även om du kan bevisa att ingen lider skada av att uppgifterna röjs. Ta bara en sån enkel, vardaglig sak som årlig kontrolluppgifter. Dom är helt hemliga. Det är därför du aldrig får läsa i skvallerblaskorna exakt vad kändisen A eller B dragit in sina stålar på förra året - tidningarna skriver bara vad de sammanlagt tjänat. Därför att det är det som står i beslutet och besluten i beskattningsärenden är det i princip enda som är offentligt. Utredningarna och registren är helt hemliga.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag tycker det är dåligt av SvSp som lämnade ut uppgifter till Skatteverket.

Mår nästan lite illa.

 

Nu vet jag att det är din specialitet att antyda saker och ställa frågor men du har inte lust att utveckla detta?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Cyntax, jag utgår ifrån att du har en källa på det? Kan du avslöja något om den?

På vilket sätt skulle genom att avslöja nick och namn på svs, skatteverket kunna koppla det till vinnande spel på FTP och på Stars?

Att bara utgå ifrån att det är samma person bakom liknande nick tror jag knappast räcker för skv att gå vidare med en sådan anklagelse?

Dessutom hur många av de drabbade spelar på båda saiter med "samma" nick?

 

Jag är lika nyfiken som alla andra, men jag tror lite mer om våra myndigheter än att det vilt spekulerar, då borde avsevärt fler ha fått brev och påhälsning?

Vad får alla konspirationsteoretiker att inte tro på möjligheten att skv helt enkelt gått på insättningar på bank från ssiter, moneybookers eller dyl, och samkört det mot deklarationer eller brist på deklarationer och sedan därifrån börjat gräva?

Varför skulle de göra det svårt för sig?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

lol, tur jag inte skapade ett railnick som hade "isildur" i sig på nån site nån gång då, hade väl åkt på all skatt som har med det att göra? exempelvis isiIdur1, 1sildur1, [|||>IsilduR<|||] ^-.,.-IsIlDuR-.,.-^ ??

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Har svenska spel poker lämnat ut uppgifter??

 

(Bara så jag tolkar din förkortning rätt)

 

Namn bakom nicks då alltså? Fyfan...

SvSp som i Svenska Spel Poker? Varför tror/vet du det?
Nu vet jag att det är din specialitet att antyda saker och ställa frågor men du har inte lust att utveckla detta?
Åh jag trodde ni hade diskuterat det redan.

 

Jag fick igår läsa alla papper från en av de 15 (?) som fick hembesök och i utredningen över bevis på att det var han som stod bakom nicket stod det att han hade samma nick på Stars och Svenska Spel och att Svenska Spel hade bekräftat att det var han bakom nicket.

 

Riktigt ruttet! :evil:

nytt nick pga detta. fått brevet. jag verkar inte kunna pm:a. önskar kontakt med Cyntax Affe ang informationsträff o liknande
Du har pm om några sek.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Åh jag trodde ni hade diskuterat det redan.

 

Jag fick igår läsa alla papper från en av de 15 (?) som fick hembesök och i utredningen över bevis på att det var han som stod bakom nicket stod det att han hade samma nick på Stars och Svenska Spel och att Svenska Spel hade bekräftat att det var han bakom nicket.

 

Riktigt ruttet! :evil:

Du har pm om några sek.

 

Jag har ännu inte tagit del av så mycket dokumentation. Det kommer. Först vill jag reda ut vad vi kan göra, hur vi ska göra det och på vilket sätt folk tjänar på att anlita min arbetgivare/mig.

 

Så jag har mest grävt ner mig i praxis och doktrin den senaste veckan och pratat med sjukt många jurister lite varstans.

 

Vad gäller att SvS lämnat ut uppgifter. Det är ett svenskt bolag. Vilka möjligheter har de att vägra lämna ut uppgifter i de fall polis efterfrågar uppgifter pga misstanke om brott?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

Vad gäller att SvS lämnat ut uppgifter. Det är ett svenskt bolag. Vilka möjligheter har de att vägra lämna ut uppgifter i de fall polis efterfrågar uppgifter pga misstanke om brott?

 

Jag tror SvSp aldrig kommer neka utlämning av uppgifter. De tror säkert i sin enfald det hjälper företaget för att dra trafik dit (eftersom det är skattefritt)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Åh jag trodde ni hade diskuterat det redan.

 

Jag fick igår läsa alla papper från en av de 15 (?) som fick hembesök och i utredningen över bevis på att det var han som stod bakom nicket stod det att han hade samma nick på Stars och Svenska Spel och att Svenska Spel hade bekräftat att det var han bakom nicket.

 

Riktigt ruttet! :evil:

Du har pm om några sek.

 

Det där kan de inte på något sätt använda som bevis. Att det är ett nick på svs kopplat till ett namn är en sak. Men att det ska vara samma på en annan sait utan att ha fått det bekräftat är bara löjligt.

Bara som ett rent exempel har någon norpat "mitt nick" på iaf vad jag vet två saiter och för den delen konkurerande pokerforum

Det enda möjliga är isåfall att Stars och FTP bekräftat att det är samma person bakom

Det vore intressant att veta hur många som inte ens spelar på svs, alternativ har nick som inte är desamma

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag tror SvSp aldrig kommer neka utlämning av uppgifter. De tror säkert i sin enfald det hjälper företaget för att dra trafik dit (eftersom det är skattefritt)

 

De är dessutom ett statligt ägt bolag. De kan/kommer inte direkt vägra samarbeta med en statlig myndighet om det är så att de inte är skyldiga att inte lämna ut uppgifterna enligt PUL.

 

Sen får man väl undersöka vilka möjligheter polis m.m. har att begära ut uppgifter från svenska bolag men om jag kommer ihåg rätt (och vad som rimligen borde gälla) så är ju bl a förundersökning en grund för att lämna ut personuppgifter.

 

Däremot kan man ju inte direkt dra slutsatsen att ett nick på SvS och ett likadant nick på exv. pokerstars innebär att det måste vara samma person som äger dessa två konton. Det borde väl finnas massor av fanboys på SvS?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Så här skriver du till Skatteverket om du vill ha mer tid på dig att svara på deras förfrågan:

--Exempel--------------

Begäran om förlängd svarstid på förfrågan från Skatteverket.

 

Jag har fått en förfrågan där ni önskar svar senast den 10/12, men tyvärr har jag ingen möjlighet att inkomma med ett svar till då.

 

Pga högtider, utlandsresor och svårigheter att får fram allt som ni begär önskar jag svarstid till 14'e januari.

 

Med vänliga hälsningar

 

Förnamn Efternamn

Personnummer

----------------

Det går bra att mejla brevet till Skatteverket. Får du inget svar inom 3 dagar bör du ringa eller skriva ut och posta brevet till din handläggare.

Skriv handläggarens namn ovanför adressen på kuvertet.

Glöm inte ditt namn, personnummer och att signera brevet.

 

Dammar av denna gamla tråd: http://pokerforum.nu/forum/ekonomi-skatt-och-juridik/46511-hur-g-r-skattegranskningen-till.html

Det finns lite småfel (Länsrätten heter numera Förvaltningsrätten) och exemplet är när du har lämnat in en deklaration. Det som hänt nu är lite annat. Kanske att jag skriver en ny guide nu? Helgnöje?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag har ännu inte tagit del av så mycket dokumentation. Det kommer. Först vill jag reda ut vad vi kan göra, hur vi ska göra det och på vilket sätt folk tjänar på att anlita min arbetgivare/mig.

 

Så jag har mest grävt ner mig i praxis och doktrin den senaste veckan och pratat med sjukt många jurister lite varstans.

 

Vad gäller att SvS lämnat ut uppgifter. Det är ett svenskt bolag. Vilka möjligheter har de att vägra lämna ut uppgifter i de fall polis efterfrågar uppgifter pga misstanke om brott?

Ah okay. Pga att jag varit bostadslös och nu är mitt uppe i en flytt har jag haft dåligt med tid senaste veckan. Men nu är jag inte bostadslös längre :)

 

Blir det möte 29e? Får man komma?

Jag tror SvSp aldrig kommer neka utlämning av uppgifter. De tror säkert i sin enfald det hjälper företaget för att dra trafik dit (eftersom det är skattefritt)
Jag tänkte samma...

 

Det där kan de inte på något sätt använda som bevis. Att det är ett nick på svs kopplat till ett namn är en sak. Men att det ska vara samma på en annan sait utan att ha fått det bekräftat är bara löjligt.

Bara som ett rent exempel har någon norpat "mitt nick" på iaf vad jag vet två saiter och för den delen konkurerande pokerforum

Det enda möjliga är isåfall att Stars och FTP bekräftat att det är samma person bakom

Det vore intressant att veta hur många som inte ens spelar på svs, alternativ har nick som inte är desamma

Det var ett bevis av många för att knyta personen till nicket.

 

De är dessutom ett statligt ägt bolag. De kan/kommer inte direkt vägra samarbeta med en statlig myndighet om det är så att de inte är skyldiga att inte lämna ut uppgifterna enligt PUL.

 

Sen får man väl undersöka vilka möjligheter polis m.m. har att begära ut uppgifter från svenska bolag men om jag kommer ihåg rätt (och vad som rimligen borde gälla) så är ju bl a förundersökning en grund för att lämna ut personuppgifter.

 

Däremot kan man ju inte direkt dra slutsatsen att ett nick på SvS och ett likadant nick på exv. pokerstars innebär att det måste vara samma person som äger dessa två konton. Det borde väl finnas massor av fanboys på SvS?

Av det jag har läst så kan man iaf dra slutsatsen att Skattverket/myndigheterna inte har pratat med sajterna iaf.

 

Det finns ganska mycket information mellan raderna när man läser breven från Skatteverket, domstolen, Kronofogden osv.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
nytt nick pga detta. fått brevet. jag verkar inte kunna pm:a. önskar kontakt med Cyntax Affe ang informationsträff o liknande
Ouch. Det går inte att skicka pm till dig heller.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vad gäller att SvS lämnat ut uppgifter. Det är ett svenskt bolag. Vilka möjligheter har de att vägra lämna ut uppgifter i de fall polis efterfrågar uppgifter pga misstanke om brott?

 

Inga. Om polisen har tillräckligt på fötterna för att ta till intrångsundersökning / husrannsakan som tvångsmedel har man med stor sannolikhet också tillräckligt för att kunna kräva information om internetabbonemang, telefonräkningar/specifikationer och t.ex. vilket konto på Svenska Spel man har.

 

Om SvS eller Telia vägrar det blir det husrannsakan även där.

 

Det är inte sannolikt att Svenska Spel lämnat ut information om spelare som inte blivit gryningsraidade.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Inga. Om polisen har tillräckligt på fötterna för att ta till intrångsundersökning / husrannsakan som tvångsmedel har man med stor sannolikhet också tillräckligt för att kunna kräva information om internetabbonemang, telefonräkningar/specifikationer och t.ex. vilket konto på Svenska Spel man har.

 

Om SvS eller Telia vägrar det blir det husrannsakan även där.

 

Det är inte sannolikt att Svenska Spel lämnat ut information om spelare som inte blivit gryningsraidade.

 

Det var mer av en retorisk fråga.

 

Fast om jag läser Cyntax korrekt så är ju uppgifterna från SvS en del av grunden för husrannsakan, vilket gör att de måste i så fall haft en annan grund för att få uppgifter från SvS.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...