800 nivåer med Markus

[POkaa]

Wp! fin volym, keep it up!

[Sladdafan]

 

Idag på ett av fullringborden var det ett jädra rabalder om fuskande bland spelare som sägs samarbeta. Huruvida det är sant eller inte vet så klart jag lika lite som någon annan utomstående men det väcker en intressant fråga hos mig och det är vilken typ av säkerhet som finns mot sånt. Går det ens att gardera sig mot att jag sätter mig på ett bord där tre stycken pausat, vi börjar spela och alla motspelarna samarbetar för att ta mina pengar?

 

Vad var det för spelare?

 

http://pokerforum.nu/forum/1817264-post242.htm snackas de lite om fusk

[Markus800]

Wp! fin volym, keep it up!

Stort tack pwnarn! Helt klart en månad där jag spelat hellre än bra.

Vad var det för spelare?

 

http://pokerforum.nu/forum/1817264-post242.htm snackas de lite om fusk

 

Hej igen Sladdadan och tack för ditt inlägg. Känns oschysst att diskutera några namn men frågan kring hur man garderar sig kring detta tycker jag är väldigt intressant. Jag går ofta in på sådana pausade bord och agerar värde. Då vill man ju i alla fall veta att man inte spelar händer mot någon som kan räkna bort kort och så vidare.

[Zekevarg]

Har varit rabalder ett år ca över att två att spelarna Colludar, nu på senare tid har även en tredje spelare dom lärt ut enl spelaren själv förmodligen ingått samma team.

 

Dom sitter allt som oftast som en triangel på 5 bord.ett tag var det väldigt tydligt dom startade bor dock satt exakt som en triangel

 

Efter att många av regsen påpekat detta har dom börjat maskera det lite ,oftast 2 som startar bord sen kommer tredje .

 

 

Vill inte outa namn i din DB men spelar man FR Erik borden o över ser man lätt mönstret efter ett tag .

 

Detta har lett till att flera regs slutat spela på dom nivåerna eller t.o.m siten

 

Spelare 1 och 2 är kompisar och en har haft en DB här en kort tid där det diskuteras fusk.

 

Dom är bra spelare men inte så bra som det verkar när dom kör ihop @ Skype och isolerar 3-4bettar spelaren emellan dom tex.

 

 

Tråkigt är vad det är många massor har anmält men antar svs inte orkar kolla upp tex hur dom sitter exakt var dag eller hur många Potter över 20 BB dom spelat mor varandra. Sen är dom inte dumma dom försöker ju maskera det lite ..

[Markus800]

Har varit rabalder ett år ca över att två att spelarna Colludar, nu på senare tid har även en tredje spelare dom lärt ut enl spelaren själv förmodligen ingått samma team.

 

Dom sitter allt som oftast som en triangel på 5 bord.ett tag var det väldigt tydligt dom startade bor dock satt exakt som en triangel

 

Efter att många av regsen påpekat detta har dom börjat maskera det lite ,oftast 2 som startar bord sen kommer tredje .

 

 

Vill inte outa namn i din DB men spelar man FR Erik borden o över ser man lätt mönstret efter ett tag .

 

Detta har lett till att flera regs slutat spela på dom nivåerna eller t.o.m siten

 

Spelare 1 och 2 är kompisar och en har haft en DB här en kort tid där det diskuteras fusk.

 

Dom är bra spelare men inte så bra som det verkar när dom kör ihop @ Skype och isolerar 3-4bettar spelaren emellan dom tex.

 

 

Tråkigt är vad det är många massor har anmält men antar svs inte orkar kolla upp tex hur dom sitter exakt var dag eller hur många Potter över 20 BB dom spelat mor varandra. Sen är dom inte dumma dom försöker ju maskera det lite ..

 

Hej Zekevarg och välkommen till dagboken. Det låter inte så bra det där. Är ju samtidigt en väldigt prekär del av pokern. Man måste ju kunna spela mot varandra även fast man är kompisar och om man då känner den andre utan och innan är det ju inte helt otänkbart att man faktiskt spelar oerhört få stora potter sinsemellan. Lurigt onekligen.

 

---

 

Spelat en timme och sedan började det lagga något så oerhört att det inte var värt att fortsätta.

 

Tar en bluff och en explofold

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $10(BB) Replayer

SB ($2,463)

BB ($1,588)

UTG ($2,025)

CO ($2,717)

Hero ($2,468)

 

Dealt to Hero A:heart: 5:diamond:

 

fold, fold, Hero raises to $20, fold, BB raises to $70, Hero calls $50

 

FLOP ($145) K:heart: Q:club: T:heart:

 

BB bets $108, Hero calls $108

 

TURN ($362) K:heart: Q:club: T:heart: 2:heart:

 

BB checks, Hero bets $290, BB calls $290

 

RIVER ($942) K:heart: Q:club: T:heart: 2:heart: A:spade:

 

BB checks, Hero bets $1,999 (AI), BB folds

 

Hero shows A:heart: 5:diamond:

 

Hero wins $927

 

---

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $10(BB) Replayer

SB ($2,035)

BB ($2,000)

Hero ($2,426)

BTN ($2,000)

 

Dealt to Hero K:club: K:diamond:

 

Hero raises to $28.75, fold, SB calls $23.75, fold

 

FLOP ($67.50) K:spade: 8:diamond: J:heart:

 

SB checks, Hero bets $50.62, SB calls $50.62

 

TURN ($168) K:spade: 8:diamond: J:heart: J:diamond:

 

SB checks, Hero bets $126, SB raises to $353, Hero calls $226

 

RIVER ($874) K:spade: 8:diamond: J:heart: J:diamond: J:club:

 

SB bets $710, Hero folds

 

SB wins $859

[schumme]

Folden i sista kommer jag ju aldrig i hela mitt liv hitta.

 

En grej jag noterat i dina HHs är att överbetspushen oftast är bluff. I alla fall de du lägger ut här. Är det nåt du tänker på? Balanserar du med nöt?

 

Jag kan ha helt fel men känns som att merparten är bluff.

[TGrinder]

*Lucifer* och Pokergod92 är 2 talanger som även samarbetar. Som tur är båda totalt värdelösa.

 

Bara gå in och söka på dom just nu så ser ni hur dom vackert sitter på samma bord och knappt spelar en näve mot varandra. Såvida dom inte flattar och försöker få någon att squeeza.

[#Dennis]

Har varit rabalder ett år ca över att två att spelarna Colludar, nu på senare tid har även en tredje spelare dom lärt ut enl spelaren själv förmodligen ingått samma team.

 

Dom sitter allt som oftast som en triangel på 5 bord.ett tag var det väldigt tydligt dom startade bor dock satt exakt som en triangel

 

Efter att många av regsen påpekat detta har dom börjat maskera det lite ,oftast 2 som startar bord sen kommer tredje .

 

 

Vill inte outa namn i din DB men spelar man FR Erik borden o över ser man lätt mönstret efter ett tag .

 

Detta har lett till att flera regs slutat spela på dom nivåerna eller t.o.m siten

 

Spelare 1 och 2 är kompisar och en har haft en DB här en kort tid där det diskuteras fusk.

 

Dom är bra spelare men inte så bra som det verkar när dom kör ihop @ Skype och isolerar 3-4bettar spelaren emellan dom tex.

 

 

Tråkigt är vad det är många massor har anmält men antar svs inte orkar kolla upp tex hur dom sitter exakt var dag eller hur många Potter över 20 BB dom spelat mor varandra. Sen är dom inte dumma dom försöker ju maskera det lite ..

 

Vet egentligen inte varför, men får väl kommentera detta. För det första så får ni gärna sluta sprida lögner, skriv om saker ni vet, gissa inte och säg att det är sanningar. Får väl också ta tillfället i akt att be om ursäkt till Markus för att denna diskussionen hamnar här, men är väl dumt att posta det någon annanstans.

 

Jag sitter så långt jag kan ifrån de två du refererar till då jag gärna har bra spelare så långt ifrån mig som möjligt. Gissar att de andra tänker likadant.

 

"Efter att många av regsen påpekat detta har dom börjat maskera det lite ,oftast 2 som startar bord sen kommer tredje ."

 

Det där är bara ren jävla lögn, vet inte vad jag mer ska säga om det mer än att det inte är så. Vi har fan startat bord ihop alla 3 mer på sistone än vi någonsin gjort innan. Och varför är det så sjukt provocerande för folk hur vi sitter vid borden?!

 

Hahahaha, tycker dock det är sjukt kul att folk har slutat spela på svs för detta. Bevisar väl bara hur efterblivna folk är. Gg.

 

Det är ofta folk som skriver att vi isolerar 3 och 4 bettar spelare, men detta kan vilket reg som helst som har hm eller pt kolla upp. Jag trebettar givetvis olika spelare med olika händer och i olika lägen, men om era anklagelser stämmer så borde det innebära att jag har högre 3 och 4b% mot dessa spelare än mot andra? Är ingen haj på hm men jag skulle tro att jag trebettar dessa två herrar med en tightare range än vad jag trebettar de flesta andra med. Jag vet att jag inte har någon edge mot dem, så varför ge sig på berg när det finns småsten? Ni kanske tänker annorlunda, men jag spelar lösare mot sämre spelare och tight mot bättre. Låter logiskt i mitt huvud.

 

Och att vi "inte spelar stora potter mot varandra". Det är precis som Markus skriver. Det är väldigt svårt att förlora en 400bb-pott när man har väldigt bra koll på hur motståndaren tänker. Jag förstår verkligen inte hur man kan vara så dum och inte förstå detta.

 

Outa så mycket ni vill, är ingen hemlighet vilka det handlar om. Men sprid för fan inga lögner. Skriv om saker som ni vet och gissa inte. Idioter. Jag är inte efterbliven, jag förstår att man kan vara misstänksam och det får ni gärna vara.

[Markus800]

Folden i sista kommer jag ju aldrig i hela mitt liv hitta.

 

En grej jag noterat i dina HHs är att överbetspushen oftast är bluff. I alla fall de du lägger ut här. Är det nåt du tänker på? Balanserar du med nöt?

 

Jag kan ha helt fel men känns som att merparten är bluff.

 

Hej schumme. Tack för dina synpunkter. Du har rätt i att jag har för många bluffar i förhållande till mina GTO-beräkningar. Allt som oftast handlar det om exploativa avvikelser för att jag tror chansen att vinna handen ökar markant jämfört med ett vanligt bet.

 

Vad gäller folden i sista så är den ju så klart lite sjuk men gick bara på känsla där.

 

*Lucifer* och Pokergod92 är 2 talanger som även samarbetar. Som tur är båda totalt värdelösa.

 

Bara gå in och söka på dom just nu så ser ni hur dom vackert sitter på samma bord och knappt spelar en näve mot varandra. Såvida dom inte flattar och försöker få någon att squeeza.

 

Hej TGrinder och tack för din text. Verkar inte allt för trevligt det där. Brukar möta båda spelarna och har då själv inte märkt av något men ej heller tänkt på det. Hoppas dom skärper till sig och slutar samarbeta.

 

Vet egentligen inte varför, men får väl kommentera detta. För det första så får ni gärna sluta sprida lögner, skriv om saker ni vet, gissa inte och säg att det är sanningar. Får väl också ta tillfället i akt att be om ursäkt till Markus för att denna diskussionen hamnar här, men är väl dumt att posta det någon annanstans.

 

Jag sitter så långt jag kan ifrån de två du refererar till då jag gärna har bra spelare så långt ifrån mig som möjligt. Gissar att de andra tänker likadant.

 

"Efter att många av regsen påpekat detta har dom börjat maskera det lite ,oftast 2 som startar bord sen kommer tredje ."

 

Det där är bara ren jävla lögn, vet inte vad jag mer ska säga om det mer än att det inte är så. Vi har fan startat bord ihop alla 3 mer på sistone än vi någonsin gjort innan. Och varför är det så sjukt provocerande för folk hur vi sitter vid borden?!

 

Hahahaha, tycker dock det är sjukt kul att folk har slutat spela på svs för detta. Bevisar väl bara hur efterblivna folk är. Gg.

 

Det är ofta folk som skriver att vi isolerar 3 och 4 bettar spelare, men detta kan vilket reg som helst som har hm eller pt kolla upp. Jag trebettar givetvis olika spelare med olika händer och i olika lägen, men om era anklagelser stämmer så borde det innebära att jag har högre 3 och 4b% mot dessa spelare än mot andra? Är ingen haj på hm men jag skulle tro att jag trebettar dessa två herrar med en tightare range än vad jag trebettar de flesta andra med. Jag vet att jag inte har någon edge mot dem, så varför ge sig på berg när det finns småsten? Ni kanske tänker annorlunda, men jag spelar lösare mot sämre spelare och tight mot bättre. Låter logiskt i mitt huvud.

 

Och att vi "inte spelar stora potter mot varandra". Det är precis som Markus skriver. Det är väldigt svårt att förlora en 400bb-pott när man har väldigt bra koll på hur motståndaren tänker. Jag förstår verkligen inte hur man kan vara så dum och inte förstå detta.

 

Outa så mycket ni vill, är ingen hemlighet vilka det handlar om. Men sprid för fan inga lögner. Skriv om saker som ni vet och gissa inte. Idioter. Jag är inte efterbliven, jag förstår att man kan vara misstänksam och det får ni gärna vara.

 

Hej Dennis och tack för ditt tydliggörande. Det är helt klart en problematik som finns med poker detta. Hoppas och tror att svenska spel har någon slags övervakning som omöjliggör ett missbruk. Då slipper du och dina kamrater känna er utpekade.

 

---

 

Öst på ganska bra idag med 2500 händer. Är som förgjort när jag börjar närma mig ett mer regelbundet spel på 5/10 sh och uppåt.

 

Handen nedan är bara några händer in i 10/20-spelet. Synar in mig eftersom jag bedömde mig kunna spela bättre än de potentiella motståndarna i handen. Betar ju normalt alltid floppen men ville försöka gillra en fälla till big blind.

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $20(BB) Replayer

SB ($4,361)

BB ($4,612)

CO ($3,141)

Hero ($5,248)

 

Dealt to Hero 2:heart: 4:heart:

 

CO raises to $57.50, Hero calls $57.50, fold, BB calls $37.50

 

FLOP ($182) 5:heart: K:heart: 7:club:

 

BB checks, CO checks, Hero checks

 

TURN ($182) 5:heart: K:heart: 7:club: J:heart:

 

BB bets $120, CO raises to $360, Hero calls $360, BB folds

 

RIVER ($1,022) 5:heart: K:heart: 7:club: J:heart: 4:spade:

 

CO bets $1,400, Hero calls $1,400

 

CO shows 3:heart: A:heart:

(Pre 65%, Flop 80.9%, Turn 100.0%)

 

Hero shows 2:heart: 4:heart:

(Pre 35%, Flop 19.1%, Turn 0.0%)

 

CO wins $3,807

[getseriouspls]

*Lucifer* och Pokergod92 är 2 talanger som även samarbetar. Som tur är båda totalt värdelösa.

 

Bara gå in och söka på dom just nu så ser ni hur dom vackert sitter på samma bord och knappt spelar en näve mot varandra. Såvida dom inte flattar och försöker få någon att squeeza.

 

+1

[Markus800]

+1

 

Hej getseriouspls och tack för ditt inhopp. Jag blir bekymrad om sånt här nu visar sig vara sant. Utvecklingen går mot att spelet blir allt svårare att lösa och att då lägga till faktorn att exempelvis gadda ihop sig två mot en kan i ett längre perspektiv innebära att de flesta bara slutar spela. För oss som älskar spelet skulle det vara väldigt sorgligt. Speciellt i tider när pokern egentligen borde bromsa när världsmästaren trots allt är svensk.

 

Ett annat ofog är när reguljära spelare försöker få de med mindre uttänkt strategi att flytta sig till ett duellspelsbord. Nu menar jag alltså inte den här tvåtimmarövermidnattpostutdragningranten som kan komma med budskapet att förminska den andres spelkunskaper, utan det där utstuderade, pengatörstande svineriet att knyta upp säkra pengar till sig själv. Regelmässigt inom ramarna men moraliskt förkastligt om någon frågar mig. Den extra roliga twisten är dessutom att den nästan utan undantag är de tightaste regs med minst fantasi som jobbar på det viset.

 

Hoppas det ärliga och härliga med pokern får vara kvar så att det fortsätter att handla om att överlista motståndaren snarare än att hitta kryphål i systemet.

[Markus800]

Fortsätter mala på med volymen. Tycker också att jag lyckas hålla ihop spelet rätt ok även om det stundtals verkligen är en utmaning när man jobbat kring nio timmar och så kommer hem och kör igång. Viktigt att stänga ner om det går på tvärtok i början tror jag. Började ganska frustrerande idag när jag lyckades med fina bluffar för lite momentum som dock följdes av att förlora en setup på 5/10 mot spelaren som jag i första hand trodde mig kunna spela bättre än.

 

Jag gillar ju när det riktiga pokerhjärtat kommer fram så tar några såna händer från idag. En från mig och en från en motståndare.

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $15(BB) Replayer

SB ($959)

Hero ($3,354)

UTG ($3,230)

UTG+1 ($2,805)

UTG+2 ($1,083)

CO ($1,516)

BTN ($1,563)

 

Dealt to Hero 9:club: 7:spade:

 

UTG raises to $52.50, fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $195, UTG calls $142

 

FLOP ($397) T:spade: 2:diamond: J:diamond:

 

Hero bets $225, UTG calls $225

 

TURN ($847) T:spade: 2:diamond: J:diamond: Q:heart:

 

Hero bets $555, UTG calls $555

 

RIVER ($1,957) T:spade: 2:diamond: J:diamond: Q:heart: Q:club:

 

Hero bets $2,379 (AI), UTG folds

 

Hero shows 9:club: 7:spade:

 

Hero wins $1,937

 

---

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $5(BB) Replayer

Hero ($997)

BB ($1,097)

BTN ($205)

 

Dealt to Hero 4:club: 2:club:

 

fold, Hero raises to $15, BB raises to $45, Hero calls $30

 

FLOP ($90) 9:club: 7:heart: 6:diamond:

 

Hero checks, BB bets $60, Hero raises to $165, BB calls $105

 

TURN ($420) 9:club: 7:heart: 6:diamond: 5:heart:

 

Hero bets $205, BB calls $205

 

RIVER ($830) 9:club: 7:heart: 6:diamond: 5:heart: Q:diamond:

 

Hero bets $582 (AI), BB folds

 

Hero shows 4:club: 2:club:

 

Hero wins $815

 

---

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $5(BB) Replayer

SB ($834)

BB ($328)

CO ($221)

Hero ($2,060)

 

Dealt to Hero Q:spade: Q:heart:

 

CO calls $5, Hero raises to $18.12, SB raises to $56.24, fold, CO calls $51.24, Hero raises to $143, fold, CO calls $86.86

 

FLOP ($347) Q:club: 4:club: 3:diamond:

 

CO checks, Hero bets $80, CO calls $78.35 (AI)

 

TURN ($504) Q:club: 4:club: 3:diamond: 5:club:

 

RIVER ($504) Q:club: 4:club: 3:diamond: 5:club: 7:club:

 

Hero shows Q:spade: Q:heart:

(Pre 85%, Flop 96.8%, Turn 81.8%)

 

CO shows J:spade: 6:spade:

(Pre 15%, Flop 3.2%, Turn 18.2%)

 

CO wins $491

[Markus800]

Öppnade Nidrons dagbok här för någon kväll sedan vid läggning och den kan inte rekommenderas tillräckligt. Otroligt spännande och motiverande att drömma om en liknande resa själv.

 

http://pokerforum.nu/forum/arkiv-dagb-cker/47925-leoo-nidroon-tha-story-sid-285-dagboks-st-ngning-5e-jan-44.html

[Markus800]

Inte dåligt skinnad idag alltså. Förlorat alla betydande visningar och det kändes som att det fanns någon outtalad plan att mitt konto skulle tömmas. Otroligt frustrerande när jag hade byggt upp ett bra spelsug. Ändå ingen vits att fortsätta gnugga under de omständigheterna.

 

Det är inte direkt fest när man spelat 600 händer och detta är största vunna

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $5(BB) Replayer

SB ($971)

BB ($1,122)

UTG ($3,313)

CO ($437)

Hero ($997)

 

Dealt to Hero 7:heart: 9:heart:

 

UTG raises to $14.37, fold, Hero raises to $41.55, fold, fold, UTG calls $27.18

 

FLOP ($90.60) J:diamond: 2:spade: K:diamond:

 

UTG checks, Hero bets $55, UTG calls $55

 

TURN ($200) J:diamond: 2:spade: K:diamond: 5:diamond:

 

UTG checks, Hero bets $115, UTG calls $115

 

RIVER ($430) J:diamond: 2:spade: K:diamond: 5:diamond: J:club:

 

UTG checks, Hero bets $285, UTG folds

 

Hero shows 7:heart: 9:heart:

 

Hero wins $419

[Markus800]

Gick in och gnuggade tillbaka lite i alla fall. Sen kom nedanstående hand och slog ned på motivationen återigen. Inte för att den är särskilt sjuk utan snarare minner om värdet som faktiskt finns. Bara att jag trodde den skulle vinnas. Ibland får man helt enkelt acceptera en backsession. Bara att inse att en fredag med 50 timmars jobb i ryggen så får det inte gå särskilt dåligt. Det blir inte roligt.

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $10(BB) Replayer

SB ($3,728)

Hero ($2,213)

UTG ($1,850)

UTG+1 ($610)

UTG+2 ($490)

MP1 ($2,827)

MP2 ($2,353)

MP3 ($594)

CO ($1,341)

BTN ($1,192)

 

Dealt to Hero A:spade: Q:club:

 

fold, fold, fold, fold, fold, MP3 calls $10, fold, BTN raises to $36.25, fold, Hero raises to $101, MP3 calls $91.87, fold

 

FLOP ($244) Q:spade: 3:diamond: T:spade:

 

Hero bets $140, MP3 raises to $492 (AI), Hero calls $352

 

TURN ($1,229) Q:spade: 3:diamond: T:spade: 7:club:

 

RIVER ($1,229) Q:spade: 3:diamond: T:spade: 7:club: J:spade:

 

MP3 shows 3:club: 3:spade:

(Pre 52%, Flop 92.9%, Turn 100.0%)

 

Hero shows A:spade: Q:club:

(Pre 48%, Flop 7.1%, Turn 0.0%)

 

MP3 wins $1,209

[Lundin89]

Öppnade Nidrons dagbok här för någon kväll sedan vid läggning och den kan inte rekommenderas tillräckligt. Otroligt spännande och motiverande att drömma om en liknande resa själv.

 

http://pokerforum.nu/forum/arkiv-dagb-cker/47925-leoo-nidroon-tha-story-sid-285-dagboks-st-ngning-5e-jan-44.html

 

Följde ditt råd och läste igenom lite där jag med, riktigt rolig läsning. Får en verkligen att vilja bli en riktig vinnare på det här infernaliska spelet. Tåget har inte gått än, det krävs bara mer slit nu än vad det gjorde för några år sedan!

[Balzamon]

En grej jag noterat i dina HHs är att överbetspushen oftast är bluff. I alla fall de du lägger ut här. Är det nåt du tänker på? Balanserar du med nöt?

 

Jag kan ha helt fel men känns som att merparten är bluff.

 

Its a trap!

[Markus800]

Följde ditt råd och läste igenom lite där jag med, riktigt rolig läsning. Får en verkligen att vilja bli en riktig vinnare på det här infernaliska spelet. Tåget har inte gått än, det krävs bara mer slit nu än vad det gjorde för några år sedan!

 

Kul att du tog upp den Lundin89. Verkligen välförtjänt. Precis som du skriver krävs det ett remarkabelt pokerhjärta för en liknande resa idag, om det nu ens är möjligt.

 

Its a trap!

 

Hej Balzamon85 och välkommen till dagboken. Vet inte vad du menar med detta men självklart finns det värdehänder i överbetsrangen också. Det är något jag tar till ibland och då med bluff när jag tror sannolikheten till fold från min motståndare ökar och så tvärtom, med jättebra om jag tror mig kunna få syn.

 

Har satt upp lite modeller och räknat fram vad som är extremt nära GTO men avvaktar tills det sitter till 100 % innan jag delger det i dagboken.

 

---

 

Upplever, säkert med lite resultatorierenterad snedvridning, att jag sprungit vedervärdigt dåligt senaste sessionerna jag spelat. Spelar liksom ingen roll hur kompletta mina modeller än skulle råka vara när variansen slår till så brutalt. Ska försöka trotsa detta och gnugga på lite ikväll. Det nämnda pokerhjärtat testas verkligen dessa dagar.

[Markus800]

Tröttnade på att till stor del skjuta tunna på tunna utan equity eller att bli utdragen så tog ut rullen när det fick vara nog. Blir till att ta några dagar i alla fall och så komma tillbaka med lust, kreativitet och en ännu mer elitistisk syn på pokermatematiken. Kommer med nidroonsk envishet ta mig dit men måste ha kvar kunskapstörsten som ser till att man räknar ranger inpå småtimmarna.

[Sideshow]

Hur många procent GTO har du spelat det sista?

[Markus800]

Hur många procent GTO har du spelat det sista?

 

Hej Sideshow och tack för din fråga. Har nog i ärlighetens namn avvikit lite för frekvent från GTO men om jag ska försöka uppskatta så kanske 75 % allt som allt. Spelar du själv GTO?

[Sideshow]

*Spelar du själv GTO?

 

Första ~fem flyttningarna i backgammon spelar jag GTO med lätthet, i poker är det ingenting jag är i närheten av.

[DeLaGrange]

Denna tredje person har vid ett tillfälle kommenterat en giv (då han inte ens satt vid bordet). Visst hade han kunnat titta på bordet men problemet är att han hade 5 cg bord i spel (max tillåtna). HUR KUNDE HAN se den given? Enligt denna spelare så är Dennis o Martin kompisar och har lärt upp honom. Han (namnet börjar på K) MÅSTE ha suttit bredvid någon som spelade den given mot mig. Stor pott som jag vann. Detta tjafsande om D o M är kompisar är löjligt. Finns bara en reg som inte tror det. (Gissa vem? Namnet börjar på K). Svenska spels flata hantering av detta förstör sajten. Flera regs har försvunnit. Kollade in helgen för 2-3 veckor sen. De tre satt o inväntade spel på högre nivåer. En fjärde spelare kom och alla ville spela. SÅ fort den fjärde spelaren lämnade så gick alla på paus. De spelar ALDRIG mot varandra. Fy fan för svenska spel.

[DeLaGrange]

D o M blev anmälda första gången april 2013. Snart har det gått två år. När debatten var som värst på chatten så bytte de till lägre nivå (!) några dagar. De följde varandra som ett gift par. Kom o lämnade med fem minuters mellanrum. Numer är det inte lika synligt. Svs har inget säkerhets tänk. Det är anmärkningsvärt att man kan spela på samma bord med samma ip adress. (Har kompis som har testat det). Förvisso lätt att kring gå. Men bara tanken att det går att göra så...Det finns en spelare som är varnad av svs att inte kommentera fusket på chatten för då kommer han att stängas av!!!

[brrr]

Nu är jag inte alls duktig på poker och spelar knappt längre ens. Sen är jag inte särskilt insatt i GTO, men jag tycker det låter väldigt naivt av dig att säga att du behärskar GTO till 75% efter att du har studerat detta några veckor, säger det här i all välmening, tycker du verkar vara en väldigt duktig pokerspelare. Feel free too flame.