5050 Poker i konkurs

[valterego]

Angående Peder Månssons erbjudande att någon användare här på PF skulle verifiera hans transaktioner (!) är ju verkligen ett häpnadsväckande förslag från någon som representerar/representerat 5050 Poker. Det är självklart givetvis ett polisärende att kontrollera hur bankmedlen rört sig.

 

Tror inte att Peder föreslog mig utifrån att jag är användare på PF utan för att jag är "representant för media". Med det sagt instämmer jag i att jag inte är rätt person att göra det.

[whitewidow]

spela så mycket som möjligt och få aktier är vad jag uppfattade de under starten, tyckte det luktade Girah över hela grejen från första början men antagligen bra sätt att lura mindre insatta folk att sätta in pengar

 

 

har ni större chans att få tillbaka deg för att de är ett noterat bolag? har ärligt talat ingen aning men historien med alla andra respekterade bolag som smitit med spelarnas pengar mer eller mindre ostraffat gör ju att man undrar

 

förövrigt lider jag verkligen med alla som har deg innestånde

[dooley123]

Sammanställningen av inkomna anmälningar riktade mot 5050 Poker pågår för fullt på EKOBROTTSMYNDIGHETEN i Göteborg. Skynda er in med anmälningarna ni som drabbats eller av andra skäl vill anmäla misstankar om ekonomiskt brottslighet av pokerbolaget 5050 Poker.

 

Åklagaren i Göteborg väntar också in anmälningar som skickats till de andra kontoren i Sverige. Kontrollera med resp. kontor att anmälningarna skickats vidare till Göteborg.

 

Länken till anmälan hittar ni här;

 

http://www.ekobrottsmyndigheten.se/om-oss/kontakta-oss/anmalningar-om-misstankt-ekonomisk-brottslighet/

 

På sidan 5 ( i detta ämne på Pokerforum) hittar du ett förslag på hur en sådan anmälan kan ifyllas.

[Klyka]

Precis som nästan alla andra i denna tråd har jag ingen aning om vad det är som egentligen har skett och vem det är som har ansvar för vad. Tvärt emot nästan alla i denna tråd går jag därför inte och hänger ut folk och skriker efter straff mot namngivna personer som jag inte vet vad de haft för roll i företaget annat än på papperet.

 

Det är naivt att tro att alla som har en position i ett företag har insyn och kontroll. Alla har ett ansvar, men ofta är det ett fåtal som har skuld. Tänk på det innan ni insinuerar önskemål om att slå sönder folks knäskålar.

 

...bara en tanke.

[Bamse]

Om man har ett ansvar och inte tar detta ansvar har man en skuld.

Knäskålar må icke onödigtvis söndras.

[Satan_i_Gatan]

Klokt urval av tangentklick, Klyka.

 

Exempelvis en eldsjäl som Geigert, som genom sitt omätliga & passionerade engagemang, hjälpt oss alla i kampen emot etablissemangets tvångsstigmatisering. Låt oss vänta och se, och tills dess inte döma våra ädla aristokrater.

[Solle_sol]

..på rake att fusk inte behövs".

 

Ofta har man läst sådana kommentarer när folk velat diskutera rigg, superusers, förskingring m.m. etc. osv.

 

Sajt efter sajt visar upp korrupta förehavanden år efter år. Pokerbranschen är och har alltid varit en skumraskbransch. Inte ens Pokerstars har allt rätt i sitt hus. Sedan jag minskat nätpoker och ökat live-spel går jag mer plus än någonsin (av många olika anledningar som passar bättre i andra trådar).

 

Vad jag vill säga, att jag ser ingen framtid med internetpoker. Jag gör verkligen inte det. Jag litar helt enkelt alldeles för lite på nätpokerbolag.

[Solle_sol]

Skulle ni köpa en bil av den här hedersknyffeln?

 

 

Oaktat utvecklingen för 5050 så känns han inte så värst förtroendeingivande.

 

/#LOUDmouth#

 

HAHAHAHA, kolla in smajlet sista sekunderna. Ryser

[dooley123]

Jag håller med Klyka att man här inte behöver hänga ut enskilda personer med anknytning till 5050 Poker. Låt polisutredning reda ut vilka som är skyldiga. Förhoppningsvis kommer snart de ansvariga för de oegentligheter som uppenbarligen inträffat att ställas till svars. Med dagens teknik borde man snart kunna spåra var spelarnas pengar tagit vägen. Ekobrottsutredarna är tillräckligt kompetenta att reda ut detta (det får vi iaf verkligen hoppas).

 

För nätpokerns framtid så måste säkerhetsnivån av spelarna konton tangera internetbankerna (som vi iof vet heller inte är 100 % ). Ett pokerbolag ska iaf aldrig i något skede kunna blanda "driftskostnader" med spelarnas bankmedel. Jag tycker att LGA på Malta är väldigt tydliga med vilka regler som gäller för licenstagaren/pokerbolaget. Som det ser ut så har 5050 Poker kraftigt brutit mot dessa.

[Finanskrisen]

Klokt urval av tangentklick, Klyka.

 

Exempelvis en eldsjäl som Geigert, som genom sitt omätliga & passionerade engagemang, hjälpt oss alla i kampen emot etablissemangets tvångsstigmatisering. Låt oss vänta och se, och tills dess inte döma våra ädla aristokrater.

 

Eldsjäl?

Möjligtvis i Geigerts fall när det kommer till ett glödande intresse av att inte skita ner sina egna redan smutsiga fingrar ännu mer?

 

Omätliga och passionerade engagemang?

Du menar: Ett oerhört engagemang för att slippa ta ansvar och konsekvenser av sitt oärliga och skamlösa agerande?

 

Dessa ädla aristokrater?

Du menar dessa rötägg till Göteborgare som kastar skam och dålig lukt över oss vanliga Glennar?

 

Om det nu är så att Microgaming ensamt har försatt 5050 i denna sits så kan väl du vara vänlig och förklara varför personer i ledande befattning på pajasföretaget 5050 har gått under jorden?

 

Ps. Hälsa dina kumpaner att detta inte är en storm som går över i första taget.

[Jottepotte]

Eldsjäl?

Möjligtvis i Geigerts fall när det kommer till ett glödande intresse av att inte skita ner sina egna redan smutsiga fingrar ännu mer?

 

Omätliga och passionerade engagemang?

Du menar: Ett oerhört engagemang för att slippa ta ansvar och konsekvenser av sitt oärliga och skamlösa agerande?

 

Dessa ädla aristokrater?

Du menar dessa rötägg till Göteborgare som kastar skam och dålig lukt över oss vanliga Glennar?

 

Om det nu är så att Microgaming ensamt har försatt 5050 i denna sits så kan väl du vara vänlig och förklara varför personer i ledande befattning på pajasföretaget 5050 har gått under jorden?

 

Ps. Hälsa dina kumpaner att detta inte är en storm som går över i första taget.

 

Precis det jag ville komma fram till, dom har gått under jorden och varken informerat och tagit sitt ansvar gentemot spelarna, detta gäller alla även Peder som jag gick speciellt hårt åt.

 

Dom sitter och skyller på varandra utan att ha någon respekt alls för spelarna som varit dom trogna i åratal, det enda som spelar roll hos dessa herrar var att tjäna pengar och nu har dom blåst spelarna och gått under jorden.

 

Att sen Peder dyker upp här och drar upp saker som Valterego kan kolla mina trasnaktioner är rent patetiskt. Och Valterego gav ett bra svar tillbaks till Peder, respekten för 5050s spelare har dom rent av skitit i, det har inget med MicroGaming att göra!!!!!!

[Finanskrisen]

Precis det jag ville komma fram till, dom har gått under jorden och varken informerat och tagit sitt ansvar gentemot spelarna, detta gäller alla även Peder som jag gick speciellt hårt åt.

 

Dom sitter och skyller på varandra utan att ha någon respekt alls för spelarna som varit dom trogna i åratal, det enda som spelar roll hos dessa herrar var att tjäna pengar och nu har dom blåst spelarna och gått under jorden.

 

Att sen Peder dyker upp här och drar upp saker som Valterego kan kolla mina trasnaktioner är rent patetiskt. Och Valterego gav ett bra svar tillbaks till Peder, respekten för 5050s spelare har dom rent av skitit i, det har inget med MicroGaming att göra!!!!!!

 

Just precis. Hanterandet av spelarna/kunderna/delägarna talar sitt tydliga språk.

Det är knappast den oskyldiges strategi att gå under jorden efter det som inträffat.

Var är den argsinta och tappra kampen mot stora stygga Microgaming, ifall allt vore MG:s fel?

Var är den rakryggade och öppna kommunikationen gentemot spelare/kunder/delägare?

Hade detta varit någon annans fel, och bolaget stått med ryggen fri, var är i så fall strategin för att vinna tillbaka tidigare kunder inför en eventuell nystart?

Står man utan skuld är väl rimligen det naturliga att man gör allt i sin makt för att reda ut detta samtidigt som man för en god dialog med oroliga aktieägare/spelare?

 

Att flera personer med nyckelpositioner i bolaget dessutom äger stora delar, och inte engagerar sig mer för att rädda bolaget, utan snarare gömmer sig, talar väl också sitt tydliga språk?

 

Apropå omätliga engagemang..

Läste jag passion..?

Eller hur menar du, Satan_i_Gatan?

[CarlDenStore]

Just precis. Hanterandet av spelarna/kunderna/delägarna talar sitt tydliga språk.

Det är knappast den oskyldiges strategi att gå under jorden efter det som inträffat.

Var är den argsinta och tappra kampen mot stora stygga Microgaming, ifall allt vore MG:s fel?

Var är den rakryggade och öppna kommunikationen gentemot spelare/kunder/delägare?

Hade detta varit någon annans fel, och bolaget stått med ryggen fri, var är i så fall strategin för att vinna tillbaka tidigare kunder inför en eventuell nystart?

Står man utan skuld är väl rimligen det naturliga att man gör allt i sin makt för att reda ut detta samtidigt som man för en god dialog med oroliga aktieägare/spelare?

 

Att flera personer med nyckelpositioner i bolaget dessutom äger stora delar, och inte engagerar sig mer för att rädda bolaget, utan snarare gömmer sig, talar väl också sitt tydliga språk?

 

Apropå omätliga engagemang..

Läste jag passion..?

Eller hur menar du, Satan_i_Gatan?

 

Exakt.

[matjo]

Just nu ligger det en köporder på 5050aktier på 260 000 aktier till ett pris på 40 öre. Det innebär att någon/några är villiga att investera i bolaget för 100k sek.

 

Vad tror ni om detta? Någon som har insiderinformation? Någon som är clueless och har kollat på kvartalsrapporter och inte sett hemsidan?

[Justcall]

Tyvärr tror jag inte det blir varken jättelika skadestånd eller straff för de inblandade. Känns direkt osannolikt t.o.m. De kommer väl bara konstatera i Sverige att brottet skedde på Malta och i Malta kommer de väl konstatera att inget brott har begåtts. Ifall de ska straffas så lär det inte bli samhället som gör det... Men självklart bör alla anmäla och följa upp sina anmälningar.

[dooley123]

Ekobrottsmyndigheten är inte alls så "tandlös" som du tror JUSTCALL. Jag vet att de ser mkt allvarligt på detta fall. Det är mitt intryck efter att ha haft flera samtal med dem.

 

Informationen från de ansvariga i moderbolaget har hittills varit bedrövlig. De har lovat kontinuerlig information om den "intern-utredning" som de gjort. Frågan är om det bara är ett "spel för galleriet" för att vinna tid eller vad det kan vara.

 

Styrelsen i moderbolaget måste iaf förstå att det är många som är chockade för vad som hänt och vill ha information NU. Styrelsens sätt att bete sig i detta läge indikerar verkligen epitetet "skyldiga" lång väg som flera i denna tråd påpekat. För varje dag ökar irritationen hos de drabbade vilket riskerar att leda till något ingen önskar.

[svint0]

..på rake att fusk inte behövs".

 

Ofta har man läst sådana kommentarer när folk velat diskutera rigg, superusers, förskingring m.m. etc. osv.

 

Sajt efter sajt visar upp korrupta förehavanden år efter år. Pokerbranschen är och har alltid varit en skumraskbransch. Inte ens Pokerstars har allt rätt i sitt hus. Sedan jag minskat nätpoker och ökat live-spel går jag mer plus än någonsin (av många olika anledningar som passar bättre i andra trådar).

 

Vad jag vill säga, att jag ser ingen framtid med internetpoker. Jag gör verkligen inte det. Jag litar helt enkelt alldeles för lite på nätpokerbolag.

 

Poker-företagen tjänar löjligt lite pengar på raken när de ger ut 50-60% i rakeback. Av de 100% som de tar i rake, så har de väl runt 70% ev. 75% max efter alla avgifter till nätverk m.m. är betalada.

 

Tänk då att de sedan skall betala löner, bonusar, marknadsföring m.m. efter detta också. Då inser du att de inte är så himla lönsamt.

 

 

Just nu ligger det en köporder på 5050aktier på 260 000 aktier till ett pris på 40 öre. Det innebär att någon/några är villiga att investera i bolaget för 100k sek.

 

Vad tror ni om detta? Någon som har insiderinformation? Någon som är clueless och har kollat på kvartalsrapporter och inte sett hemsidan?

 

 

Matjo; antagligen är det någon som spekulerar i aktien och tror att de finns mer "värde" i bolaget och har blankat etc.

[Jottepotte]

Poker-företagen tjänar löjligt lite pengar på raken när de ger ut 50-60% i rakeback. Av de 100% som de tar i rake, så har de väl runt 70% ev. 75% max efter alla avgifter till nätverk m.m. är betalada.

 

Tänk då att de sedan skall betala löner, bonusar, marknadsföring m.m. efter detta också. Då inser du att de inte är så himla lönsamt.

 

 

 

 

 

Matjo; antagligen är det någon som spekulerar i aktien och tror att de finns mer "värde" i bolaget och har blankat etc.

 

Dom kör raken under mattan, och därför tar dom mer. En stor affiliate kan däremot ha 75%-80% i rakeback att ge ut, en väldigt stor. En normal Affiliate har mellan 60-70% att ge ut till spelarna.

[svint0]

Dom kör raken under mattan, och därför tar dom mer. En stor affiliate kan däremot ha 75%-80% i rakeback att ge ut, en väldigt stor. En normal Affiliate har mellan 60-70% att ge ut till spelarna.

 

Jag snackar inte om affiliates, jag snackar om själva spelbolaget som sådant!

På Microgaming såväl som entraction uppgår/uppgick vad jag har hört från flera olika källor "avgifterna" till 20% och kan mycket väl ha varit mer.

[Satan_i_Gatan]

Ringde idag in till radiovärlden (ni vet den där radiokanalen som i samarbete med välrenommerad fikagrossist erbjuder lyssnare att skänka en gratis-fika till ett utvalt företag eller annan grupp, som den specifika lyssnaren anser ha gjort sig förtjänta av en liten uppmuntran) och gav bort en liten omtankesgåva, till 5050-gänget, från oss här på PF. Hoppas inte allt för många misstycker!

[Cleburne]

Precis som nästan alla andra i denna tråd har jag ingen aning om vad det är som egentligen har skett och vem det är som har ansvar för vad. Tvärt emot nästan alla i denna tråd går jag därför inte och hänger ut folk och skriker efter straff mot namngivna personer som jag inte vet vad de haft för roll i företaget annat än på papperet.

 

Det är naivt att tro att alla som har en position i ett företag har insyn och kontroll. Alla har ett ansvar, men ofta är det ett fåtal som har skuld. Tänk på det innan ni insinuerar önskemål om att slå sönder folks knäskålar.

 

...bara en tanke.

 

Det är väl just det man får betalt för, att ta smällar om saker skiter sig. Om jag går med på att stå som ansvarig för X och X visar sig vara olagligt, ska jag då kunna komma undan med att säga "Jag visste inget"? Då borde det ju vara fritt fram för folk att agera "målvakter".

 

Nej, när man frontar en verksamhet (oftast mot ersättning) får man ta konsekvenserna om det skiter sig.

 

Att försöka skilja mellan "ansvar" och "skuld" blir ju bara löjligt, då "ansvar" tydligen innebär att man "ska må dåligt" men inte straffas. Vad betyder då "ansvar"? Jo, exakt det man själv vill att det ska betyda, oftast inte ett skit.

 

"Jag känner mig ruggigt ansvarig för att företaget jag frontade stal dina pengar, men nu måste jag faktiskt i väg och köpa en ny BMW med pengarna jag tjänade."

 

Vill dock inte säga något om den här härvan i sig, då jag inte vet mer än jag läst här.

[Finanskrisen]

Ringde idag in till radiovärlden (ni vet den där radiokanalen som i samarbete med välrenommerad fikagrossist erbjuder lyssnare att skänka en gratis-fika till ett utvalt företag eller annan grupp, som den specifika lyssnaren anser ha gjort sig förtjänta av en liten uppmuntran) och gav bort en liten omtankesgåva, till 5050-gänget, från oss här på PF. Hoppas inte allt för många misstycker!

 

Det gjorde du klokt i, käre Satan_i_Gatan.

Lite fikabröd kan behövas, så här i slutet på sötebrödsdagarna för pajasarna bakom 5050.

Kan inte vara lätt att på så ( relativt ) kort tid, gjort så många människor upprörda, lurat så många på pengar, och fått så många fiender.

 

Hoppas det smakar!

[Klyka]

Det är väl just det man får betalt för, att ta smällar om saker skiter sig. Om jag går med på att stå som ansvarig för X och X visar sig vara olagligt, ska jag då kunna komma undan med att säga "Jag visste inget"? Då borde det ju vara fritt fram för folk att agera "målvakter".

 

Nej, när man frontar en verksamhet (oftast mot ersättning) får man ta konsekvenserna om det skiter sig.

 

Att försöka skilja mellan "ansvar" och "skuld" blir ju bara löjligt, då "ansvar" tydligen innebär att man "ska må dåligt" men inte straffas. Vad betyder då "ansvar"? Jo, exakt det man själv vill att det ska betyda, oftast inte ett skit.

 

"Jag känner mig ruggigt ansvarig för att företaget jag frontade stal dina pengar, men nu måste jag faktiskt i väg och köpa en ny BMW med pengarna jag tjänade."

 

Vill dock inte säga något om den här härvan i sig, då jag inte vet mer än jag läst här.

 

Håller ju med dig. Har man en position med ansvar för något så kan man inte skylla på att man inte hade insikt om oegentligheter, för det ligger i ansvaret att se till att man har koll. Men det finns ju olika ansvarsroller inom en organisation. Alla har inte ansvar för allt. Så innan man börjar knacka knäskål bör man ha förvissat sig om att innehavaren av nämnda knäskål hade ansvar för just den oförätt som föranlett ens knäknackarstråt.

 

Och även om någon har ansvar för något så tycker i vart fall jag att det krävs ytterligare ett led - i form av ont uppsåt (det är där skulden kommer in) - för att jag ska känna att det är värt att brista ut i våldsyttringar (eller att skrika högljutt på nätforum, för all del). Man kan ju ha brustit i sitt ansvar genom att i ett utslag av ungdomlig naivitet försumma sin förpliktelse att hålla sig a jour, vilket naturligtvis inte är redigt men heller inte grund för en bannbulla.

 

Och en sak till: Vartefter en organisations storlek går mot oändligheten går möjligheten att ha inblick i allt (och således möjligheten att fullt ut ta sitt ansvar) mot noll. Att dra likhetstecken mellan en organisations skuld och en individuell företrädares skuld, utan att ha något konkret som tyder på att nämnda företrädare aktivt tagit del i klandervärda gärningar, är att enfaldigförklara sig själv en smula. Såvida det inte är en enmansorganisation vi talar om.

[Terribleturk]

Hej!

 

Jag har funderat lite och jag kan inte med gott samvete posta vad PM gör och inte gör här på Pokerforum. Poker.se och Pokermagazine är eg konkurrenter och det är inte okej med egenreklam för PM här. Ni som vill veta om vad PM kommer att göra ang detta får gärna mejla mig.

 

Med det sagt hoppas jag att moddarna tillåter detta inlägg.

 

MVH

 

Murat

[#LOUDmouth#]

Håller ju med dig. Har man en position med ansvar för något så kan man inte skylla på att man inte hade insikt om oegentligheter, för det ligger i ansvaret att se till att man har koll. Men det finns ju olika ansvarsroller inom en organisation. Alla har inte ansvar för allt. Så innan man börjar knacka knäskål bör man ha förvissat sig om att innehavaren av nämnda knäskål hade ansvar för just den oförätt som föranlett ens knäknackarstråt.

 

Och även om någon har ansvar för något så tycker i vart fall jag att det krävs ytterligare ett led - i form av ont uppsåt (det är där skulden kommer in) - för att jag ska känna att det är värt att brista ut i våldsyttringar (eller att skrika högljutt på nätforum, för all del). Man kan ju ha brustit i sitt ansvar genom att i ett utslag av ungdomlig naivitet försumma sin förpliktelse att hålla sig a jour, vilket naturligtvis inte är redigt men heller inte grund för en bannbulla.

 

Och en sak till: Vartefter en organisations storlek går mot oändligheten går möjligheten att ha inblick i allt (och således möjligheten att fullt ut ta sitt ansvar) mot noll. Att dra likhetstecken mellan en organisations skuld och en individuell företrädares skuld, utan att ha något konkret som tyder på att nämnda företrädare aktivt tagit del i klandervärda gärningar, är att enfaldigförklara sig själv en smula. Såvida det inte är en enmansorganisation vi talar om.

 

Seriöst Klyka, att kalla 5050 organisation? Vi snackar för fan inte om något stort företag med vattentäta skott mellan avd. 5050 är i sammanhanget ett litet källarbolag bestående av totalt knappt en handfull personer. Det är just därför som pressmeddelandet samt Peders försvarstal hår på PF blir så jävla patetiska.

 

Klart som fan att alla inblandade har vetat vad som hänt och vad som väntat.

 

Antingen är du fantastiskt naiv eller så kan du hälsa dina vänner på 5050 att dina försök att släta över ansvarsfrågan mött motstånd.

 

/#LOUDmouth#