Solle_sol Postad 2 Mars , 2012 Författare Rapport Postad 2 Mars , 2012 Ingen annan än jag som ser kopplingen mellan nya kassaregisterlagen och minskade inflödet av pengar till svenska "pokerekonomin" ? Jo, det gör jag faktiskt (nu när du säger det). Men det behövs utvärderas mer. Citera
NikLasVegas Postad 2 Mars , 2012 Rapport Postad 2 Mars , 2012 Funderade de verkligen på att inte låta er spela i fotbollströjor? Ja, alltså det är ju emot reglerna. Man får inte ha fotbollströja på CC(tror det är standard på alla kasinon världen över). När jag och Izy stod och surrade hörde vi hur två brush diskuterade vår klädsel och hur dom skulle gå tillväga med det. Dom valde tillslut att inte säga något. Möjligt att dresscoden skiljer sig lite nu under Nordic Masters. Vi ska troligtvis dit ikväll igen men har inte bestämt om jag vi ge personalen huvudbry än en gång... Citera
okocha Postad 2 Mars , 2012 Rapport Postad 2 Mars , 2012 (tror det är standard på alla kasinon världen över) I vegas får du ha på dig vad du vill i princip Citera
Slaktavfall Postad 2 Mars , 2012 Rapport Postad 2 Mars , 2012 Jag håller med om den höga raken. Fattar inte allt folk acepterar det. Ja, de är tvillingar! Citera
Torsus Postad 2 Mars , 2012 Rapport Postad 2 Mars , 2012 I vegas får du ha på dig vad du vill i princip Ja, enda kravet är skor och T-shirt. En lustigkurre förökte komma in iklädd just skor och T-shirt...endast! Citera
CarlDenStore Postad 2 Mars , 2012 Rapport Postad 2 Mars , 2012 Pokern är död för alla hu-bumhunters och halvdana 6max regs. För alla andra kommer den leva vidare som den alltid har gjort. Åtminstone ett tag till. Citera
rosjon Postad 2 Mars , 2012 Rapport Postad 2 Mars , 2012 I vegas får du ha på dig vad du vill i princip Jo, i vegas funkar mina tröjor, kanske skulle funka på CC också, än så länge sponsrar ju svs landslaget i fotboll. Konstig regel.... Citera
Trillske Postad 2 Mars , 2012 Rapport Postad 2 Mars , 2012 Kritik, självkritik och cynism är viktigt i onlineponerbranschen. En gång i tiden var jag en ihärdig debattör där jag varnade folk om att inte tro på sajterna med blinda ögon. När folk diskutera rigg försökte jag istället diskutera företags tvivelaktiga handlanden, superusers, dolda konkurshot, likviditetsproblem, spridning av speldata om användare (jag har blivit drabbad på PS) etc. Den här branschen är smutsig, sjukt smutsig. Men folk ville inte diskutera sådana här tråkiga saker utan självklart roligare att diskutera hur riggen fungerade. En sådan här tråd är bra. Emellanåt. Jag tänkte mer på vad som händer med spelarbas osv. Har funderat en del på det faktum att SvS har färre och färre spelare, men knappast mindre andel fisk. Jag tycker många kompetenta eller halvkompetenta försvunnit, medan dåliga mindre seriösa spelare hänger kvar. Man kan ju tänka sig att i länder där ekonomin krisar och man är glad för 40kr/timmen så spelar det ingen roll. Man har ändå inget jobb och det är ändå fantastiskt att det genererar mat på bordet. Men i Sverige har pokerspelarna svårt att motivera sig hela vägen till datorn för att få in ett grindpass för 800kr/timmen. Krävs kanske inte så mycket för att motivationen ska sticka helt? Ja, de är tvillingar! Så sjuk. Multiaccounting 20 pers och man får bara skriva när man kommer på något långsökt eller briljant. Pokern är död för alla hu-bumhunters och halvdana 6max regs. För alla andra kommer den leva vidare som den alltid har gjort. Åtminstone ett tag till.Tycker 6max bumhunters är drygare faktiskt. HU får de väl sitta där och skita på sig om de vill. Citera
Patfor Postad 2 Mars , 2012 Rapport Postad 2 Mars , 2012 Jo, det gör jag faktiskt (nu när du säger det). Men det behövs utvärderas mer. Tror ROT och RUT avdragen haft minst lika stor inverkan på livespelen. Inte lika vanligt att hantverkarna kan plocka 300 kr svart i timmen längre, pengar som säkert hos många användes till en del spel och dobbel.... /Patfor Citera
Strappa Postad 2 Mars , 2012 Rapport Postad 2 Mars , 2012 Tror ROT och RUT avdragen haft minst lika stor inverkan på livespelen. Inte lika vanligt att hantverkarna kan plocka 300 kr svart i timmen längre, pengar som säkert hos många användes till en del spel och dobbel.... /Patfor Det kan nog stämma. Min poäng var att det känns som tillförseln av pengar in i svenska pokerekonomin har strypts rejält. Resten sköter rejken om. Citera
schteeket Postad 2 Mars , 2012 Rapport Postad 2 Mars , 2012 Hade egentligen inte tänkt skriva i denna tråden men kan faktiskt inte hålla mig mer, de blir så jävla tiltande att se rubriken ligga där! Alltså, de där med att pokern är död köper ja inte över huvudtaget. Visst, de kanske inte är lika lätt som -07 och fisken kanske tröttnar på att skeppa in deg varje helg men faktum kvarstår att spelet utvecklas å de som verkligen dedikerar sin tid åt att studerar gamet kommer alltid att ha edge. Kanske är ja bara för naiv åt vägrar inse fakta, men hellre de än bitter å deprimerad. Ja ser faktiskt ganska ljust på framtiden. Poker har ännu inte slått igenom i tex Asien, tänk vilka möjligheter de finns där? Låt onlinepoker ligga nere ett tag i USA så ska du se att de smäller så fort de Öppnar upp igen. Just My 2 cents Citera
FriedLiverAttack Postad 2 Mars , 2012 Rapport Postad 2 Mars , 2012 Trodde det redan var konstaterat att liket visserligen lever, men för online-spel kommer rubriken att stämma om 2-3 år max. http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/action-vs-poker-bots-networks-should-work-together-combat-them-please-email-sites-1116939/ Förutom botsen räcker det dessutom inte att "bara" bli bättre då det inte är ett nollsummespel. Du måste vara mycket bättre än dina motståndare för att det skall löna sig att investera tiden (och är du så bra kan du säkert tjäna mer pengar på någon annan sysselsättning). Pokerekonomin måste hållas vid liv av nöjesspelare (och ev spelmissbrukare) så även om det kan bli en kort uppsving efter legalisering i USA kommer folk ganska snabbt att tröttna på att förlora sina pengar. Live är har naturligtvis möjligheter att klara sig längre men ex NL Holdem har ju redan "torkat upp" tidigare i historien innan poker-boomen. Återigen: skall du tjäna bra med pengar får du spela ganska höga nivåer plus vara överlägsen dina motsåndare - inte bara lite bättre. Citera
Solle_sol Postad 3 Mars , 2012 Författare Rapport Postad 3 Mars , 2012 Eller, så måste man jaga den bästa rakeback dealen! Ber om ursäkt om jag rört upp känslorna här och där. Egentligen vill jag bara att pokern ska frodas och mina pokerkamrater ska fortsätta gå bra. Men ibland känns det som om man är.. i Gävle eller nåt. Citera
Solle_sol Postad 3 Mars , 2012 Författare Rapport Postad 3 Mars , 2012 Man kan ju tänka sig att i länder där ekonomin krisar och man är glad för 40kr/timmen så spelar det ingen roll. Man har ändå inget jobb och det är ändå fantastiskt att det genererar mat på bordet. Men i Sverige har pokerspelarna svårt att motivera sig hela vägen till datorn för att få in ett grindpass för 800kr/timmen. Krävs kanske inte så mycket för att motivationen ska sticka helt? Men helt ärligt, hur kul "jobb" är det att ha poker som jobb? Jag började spela poker för jag gillar kortspel, och när jag lärde mig Texas och Omaha öppnades en helt ny värld. Jag såg framför mig hur jag stod och intervjuades av ESPN när jag som förste svensk vann WSOP. Allt var naturligtvis bara en hägring och den tid jag skulle behöva lägga för att vinna i längden har jag inte. Jag vinner när jag är motiverad, och när jag inte är motiverad slaskar jag för det är så satans kul. Skulle jag då kunna lägga mer tid på management och utveckla min mentala styrka? Kanske, men jag är tyvärr inte intresserad av det. Och det är väl dit pokern är på väg som någon sa när den nämnde golf i sammanhanget. Men åter till den svenska motivationen, så tror jag du har en poäng i att svenskar är för "lata" i stor utsträckning. Rätta mig även om jag har fel, men tjänar inte svenska proffs mest på rakeback nuförtiden? Och hur kul och hur länge orkar man ha sådant jobb. Jag har i alla fall inte den motivationen. Men bor man i Thailand och kan ha det bra för 200:- om dagen så.. ja kanske. Edit: Det som verkligen fått mig att ta en funderare på hur onlinepokern mår var när FT gått i det närmaste i graven och respekterade pokermänniskor lurat en hel pokervärld. Absolutpoker, PR, UB, T6 och en massa andra skumma grejer i all ära, men när FT inte kan betala då är det fan illa ställt. Citera
Pele08 Postad 3 Mars , 2012 Rapport Postad 3 Mars , 2012 Pokerekonomin måste hållas vid liv av nöjesspelare (och ev spelmissbrukare) så även om det kan bli en kort uppsving efter legalisering i USA kommer folk ganska snabbt att tröttna på att förlora sina pengar. Folk har ju inte tröttnat på att förlora sin pengar på vanliga casinospel live och casinospel online så varför skulle de tröttna på att förlora sin pengar på pokerspel live och pokerspel online. Casino spel hoppas folk på turen. Pokerspel tror nästintill alla att de är med i topskiktet eller att de har mest otur av alla. Men helt ärligt, hur kul "jobb" är det att ha poker som jobb? Jag började spela poker för jag gillar kortspel, och när jag lärde mig Texas och Omaha öppnades en helt ny värld. Jag såg framför mig hur jag stod och intervjuades av ESPN när jag som förste svensk vann WSOP. Allt var naturligtvis bara en hägring och den tid jag skulle behöva lägga för att vinna i längden har jag inte. Jag vinner när jag är motiverad, och när jag inte är motiverad slaskar jag för det är så satans kul. Skulle jag då kunna lägga mer tid på management och utveckla min mentala styrka? Kanske, men jag är tyvärr inte intresserad av det. Och det är väl dit pokern är på väg som någon sa när den nämnde golf i sammanhanget. Men åter till den svenska motivationen, så tror jag du har en poäng i att svenskar är för "lata" i stor utsträckning. Rätta mig även om jag har fel, men tjänar inte svenska proffs mest på rakeback nuförtiden? Och hur kul och hur länge orkar man ha sådant jobb. Jag har i alla fall inte den motivationen. Men bor man i Thailand och kan ha det bra för 200:- om dagen så.. ja kanske. Edit: Det som verkligen fått mig att ta en funderare på hur onlinepokern mår var när FT gått i det närmaste i graven och respekterade pokermänniskor lurat en hel pokervärld. Absolutpoker, PR, UB, T6 och en massa andra skumma grejer i all ära, men när FT inte kan betala då är det fan illa ställt. "och när jag inte är motiverad slaskar jag för det är så satans kul." Exakt varför pokern kommer leva vidare för hobbyspelare även fast de förlorar. "men tjänar inte svenska proffs mest på rakeback nuförtiden?" Verkligen inte, iaf jag och alla spelare som jag känner som lever på pokern har inte sin huvudsakliga inkomst av rakeback. Rakeback står för ungefär 10-15% av min totala inkomst på poker. Citera
FriedLiverAttack Postad 3 Mars , 2012 Rapport Postad 3 Mars , 2012 Folk har ju inte tröttnat på att förlora sin pengar på vanliga casinospel live och casinospel online så varför skulle de tröttna på att förlora sin pengar på pokerspel live och pokerspel online. Casino spel hoppas folk på turen. Pokerspel tror nästintill alla att de är med i topskiktet eller att de har mest otur av alla. Skillnaden mellan casinospel och poker (online) är att i ex black jack och roulette vet alla att huset har en liten fördel, men detta gäller för alla som spelar. Vad folk framför allt börjar inse är att de i poker (särskilt i cash) ger upp en mycket större edge till personer som dels är mycket skickigare än dem t o m proffs, dels har datorprogram (snart bots) som hjälper dem att ta deras pengar ännu snabbare. Folk är inte idioter bara för att de inte är bra på poker. Hur tror du någon upplever det när det är en väntelista på 20 plus personer till ens bord och så snart man slutar spela eller tar en paus så lämnar övriga bordet? Dessutom har vi ju redan fakta när nästan alla länder (utom möjligen Frankrike och Italien) får mindre och mindre pokerspelare. Om du eller andra anser att de regsen som är kvar på 200 NLH och upp fortfarande går att tjäna pengar på så kör på så klart - men snart har de hjälmedel att spela nästan optimalt. I casinospelen kan du dessutom få lite spänning om du så spelar bara några sekunder eller minuter ( och "bara" ge bort någon procent till huset). Såvida du inte vill i stort sett skänka bort pengarna på denna korta tid kan du vara helt kortdöd i poker och det är som du vet ingen rolig eller kittlande spelupplevelse. Tror inte Zoom-poker på pokerstars eller Turbo HU-SNG:s ändrar på detta i någon större utsträckning. Turneringar kan du förstås på kort sikt vinna stort på nästan bara tur, men det kräver å andra sidan oftast att den spelsugne får lägga ner relativt lång tid. Tid är nog en mer begränsande faktor än pengar för många som nöjesspelar. Citera
HataSKV Postad 3 Mars , 2012 Rapport Postad 3 Mars , 2012 Förstår inte det här tjatet om att pokern skulle vara död alls. Jag är inte en särskilt bra på poker jämfört med många andra och tycker det finns enormt mycket fisk där ute. Är man villig att jobba på sitt spel så bör det inte vara några problem att dra in riktigt bra med pengar poker. Citera
Juanstallion Postad 10 Mars , 2012 Rapport Postad 10 Mars , 2012 Grävde in typ 250 på de näten i februari. /levande2012 bara lägga ner entraction, vidriga nätverk /klient. har jag aldrig vart med om. Hoppas dom konkar. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.