E.H. Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Här trodde jag att jag var överdrivet pedagogisk. Detsamma trodde jag. Vad tycker du är GTO i mitt exempel? Citera
JohanLj Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 ... 3432987982 /AllvetarN ditt livs chans kompis Citera
Slaktavfall Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Eftersom du vet allting ,du kan lösa Slaktis ekvation där allting ingår, så vet du ju lördagens lottorad. Kom igen och var lite bussig mot en gammal, trött, cynisk fisk. Jag roade mig med att lägga in förra veckans tilläggsrad (1 8 11 25) inte bara en utan faktiskt två gånger inom de första 2 miljoner decimalerna av e. Här kan du se var --> Denna veckas lottorad har jag också gömt någonstans i decimalutvecklingen, men jag tänker inte berätta var eftersom det vore fusk, ett säkert tips är att det sannolikt kommer ligga utanför de första 10 miljonerna. Vad tror du om att gömma en representation av mänskligt dna i decmalutvecklingen av Pi? Tanken svindlar. Jag menar, allt man behöver göra är att ange platsen och så vips, har vi mänskligheten i vår hand! Citera
archtila Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Detsamma trodde jag. Vad tycker du är GTO i mitt exempel? du var en sån kille som satt kvar efetr skolan och fick läxhjälp va? Men även efter sjutiofemte förklaringen så ställde du samma fråga? Citera
archtila Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Vad tror du om att gömma en representation av mänskligt dna i decmalutvecklingen av Pi? Tanken svindlar! Ungefär lika svindlande som min tanke häromdagen att det inte är universum som är så stort och oändligt, utan bara vi som lever så otroligt kort tid. Hade vi blivit x milijoner år gammla så hade rymden plötsligt varit lite mindre. Citera
schoolbook Postad 14 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Uppenbarligen är det bättre att ha en revolver än att kunna matematik. Eller? Uppenbarligen får man då en bättre chans att utrota vissa felaktiga ideer i alla fall... Är normalt ingen anhängare av konspirationsteorier men här känns det som om du och ostkroken har sänts ut för att få mig bannad. *Tar ett djupt andetag och lämnar tråden* Citera
Big Less Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Året var 1998. Nätet - framtiden - var här på riktigt. Plötsligt kunde vanliga människor kommunicera med varandra över hela världen. Det enda man brydde sig om var huruvida gränsvärdesdefinitionen leder till att 0.999... = 1. Plötslig insikt och vädjan om att återgå till en värld där vanliga människor inte gavs lika mycket utrymme. Det var försent. Varje sekund introduceras en ny människa för grundläggande gränsvärdesteori, långt efter att densamme lagt fram sin åsikt i ämnet. Ridå. Fullständigt briljant. Citera
schteeket Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Så du vet vad allting är? Jag är väldigt imponerad, du måste ha rest en hel del och sett väldigt mycket, förlåt allting som finns. En fundering, det som har funnits ingår det i allting? Och som kommer att finnas igår det i allting? Och ingenting ingår det i allting. Och om igenting ingår i allting så är det ju det någonting eftersom det finns och ingår i allting och kan därmed inte vara ingenting. Så lika lite som jag kan förstå oändligheten så kan jag förstå ingenting och allting. Så fort jag tänker på ingenting så blir ju ingenting någonting och därmed är det ju ingenting längre. Jag är ju så jävla dum så jag tror fortfarande att spelteorier är modeller med avgränsningar och att ingen har lyckats överföra det till verkliga livet därför ingen av oss är Gud. Men vad jag glömmer är att det finns GTO-Gudar. Dom som vet vad allting är. Skulle inte du kunna vara bussig och PM lördagens lottorad till mig. Jag skulle vara ytterst tacksam. Eftersom du vet allting ,du kan lösa Slaktis ekvation där allting ingår, så vet du ju lördagens lottorad. Kom igen och var lite bussig mot en gammal, trött, cynisk fisk. Wow, du skämmer ju ut dig totalt... Citera
E.H. Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 du var en sån kille som satt kvar efetr skolan och fick läxhjälp va? Men även efter sjutiofemte förklaringen så ställde du samma fråga? Har aldrig suttit kvar och har aldrig fått läxhjälp. Om någon inte förstår efter 75 förklarigenar så skulle jag gissa på att förklaringen har visa brister. Citera
E.H. Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Ungefär lika svindlande som min tanke häromdagen att det inte är universum som är så stort och oändligt, utan bara vi som lever så otroligt kort tid. Hade vi blivit x milijoner år gammla så hade rymden plötsligt varit lite mindre. Så storleken av universum är beroende av människans ålder? Om mänskligheten dog ut och vår ålder därmed är noll minskar då universum till 0? Jag är imponerad av GTO-Gudarnas kunskap. När ni kommer fram till att universums storlek är beroende av människans ålder tar ni då hjälp av centralstimulerande preparat? Citera
E.H. Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Wow, du skämmer ju ut dig totalt... Det är jag och durrrr. Vi är riktigt pinsamma eftersom vi bara är små, simpla människor av begränsad kognitiv kapacitet i motsats till GTO-Gudarna. Citera
Big Less Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Det är jag och durrrr. Vi är riktigt pinsamma eftersom vi bara är små, simpla människor av begränsad kognitiv kapacitet i motsats till GTO-Gudarna. Men herregud vad du börjar bli tröttsam. Du var rolig i början, men din kombination av låtsad och äkta dumhet, men nu verkar du mest av allt bara trött. Citera
E.H. Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Men herregud vad du börjar bli tröttsam. Du var rolig i början, men din kombination av låtsad och äkta dumhet, men nu verkar du mest av allt bara trött. Trött är korrekt. Jag är så trött på att ni inte kan göra något så simpelt som att förklara hur man spelar GTO i verkliga livet. Jag är så trött på dom som förstår allting och ingenting men inte kan göra en ansats att förklara. Jag är trött på att ingen av er kan förklara var jag har fel utan kör simpla personangrepp. Jag är trött på att Trillskeeeeee inte antar utmaningarna på SvS. Så svar ja, jag är väldigt trött. Citera
archtila Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Men herregud vad du börjar bli tröttsam. Du var rolig i början, men din kombination av låtsad och äkta dumhet, men nu verkar du mest av allt bara trött. han har inte ens 300 inlägg, vad förväntar du dig och 200 av hans inlägg kommer från denna tråden av rent trollande och OT ^^. Citera
archtila Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Så storleken av universum är beroende av människans ålder? Om mänskligheten dog ut och vår ålder därmed är noll minskar då universum till 0? Jag är imponerad av GTO-Gudarnas kunskap. När ni kommer fram till att universums storlek är beroende av människans ålder tar ni då hjälp av centralstimulerande preparat? Ja, den är beroende av ålder eftersom ålder är tid, och stäckan är beroende av tid och fart. Fysik A i folkmun. Hade du vi left lika länge som trollslända hade jorden antagits vara oändlig också. Citera
E.H. Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 han har inte ens 300 inlägg, vad förväntar du dig och 200 av hans inlägg kommer från denna tråden av rent trollande och OP ^^. Visar vilken nivå i ligger på. Vem som helst kan läsa antal inlägg från mig i tråden och se att jag inte har 200 inlägg. Ni handskas med sanningen på samma sätt som ni gör med GTO. Berätta gärna vad som är OP. Av någon anledning törs jag förutsäga att ett seriöst svar inte kommer att levereras. Durrr hävdar att GTO i riktiga livet (ej modeller) inte finns. Ni har hittils inte kunnat leverera ett bevis utan enbart en massa modeller som är förenklingar av verkligheten. Citera
archtila Postad 14 Oktober , 2011 Rapport Postad 14 Oktober , 2011 Visar vilken nivå i ligger på. Vem som helst kan läsa antal inlägg från mig i tråden och se att jag inte har 200 inlägg. Ni handskas med sanningen på samma sätt som ni gör med GTO. Berätta gärna vad som är OP. Av någon anledning törs jag förutsäga att ett seriöst svar inte kommer att levereras. Durrr hävdar att GTO i riktiga livet (ej modeller) inte finns. Ni har hittils inte kunnat leverera ett bevis utan enbart en massa modeller som är förenklingar av verkligheten. OT* Bevis? Det skulla ta antagligen ett halvår med ett dussin anställda och x - milijoner dollar att ta fram en GTO bot. Det är inte lite bevis du ber om. Men jag har tidigare frågat dig och även andra, genom att vända på frågan, vad inom poker skulle inte kunna översättas mattematiskt? Citera
ostkroken Postad 15 Oktober , 2011 Rapport Postad 15 Oktober , 2011 Nu har vi antagligen ett oändligt antal dimensioner i universum. Tror ni på fullaste allvar att GTO-Gudarna har fått med dom alla? +1 Men GTO-nissarna vägrar förstå. Det är nästan så att man misstänker psykiska problem när det gäller folk som absolut vägrar inse hur det ligger till. Citera
Starfitter Postad 15 Oktober , 2011 Rapport Postad 15 Oktober , 2011 Reta inte upp GTO gudarna. Citera
Poker2007 Postad 15 Oktober , 2011 Rapport Postad 15 Oktober , 2011 Eller så spelar man bara och skiter i om det är GTO eller explo. Citera
Kakmonstret Postad 15 Oktober , 2011 Rapport Postad 15 Oktober , 2011 Men jag har tidigare frågat dig och även andra, genom att vända på frågan, vad inom poker skulle inte kunna översättas mattematiskt? Gameflow och levels. Hjärta, smärta och magknip. Citera
Big Less Postad 15 Oktober , 2011 Rapport Postad 15 Oktober , 2011 Trött är korrekt. Jag är så trött på att ni inte kan göra något så simpelt som att förklara hur man spelar GTO i verkliga livet. Jag är så trött på dom som förstår allting och ingenting men inte kan göra en ansats att förklara. Jag är trött på att ingen av er kan förklara var jag har fel utan kör simpla personangrepp. Jag är trött på att Trillskeeeeee inte antar utmaningarna på SvS. Så svar ja, jag är väldigt trött. Ett råd i uppriktig välmening: Du kanske borde inrikta dig på att förstå NÅGOT, istället för att vara bitter över att du inte förstår ALLT? Då kanske skulle kunna komma någonstans, istället för att stå kvar på ruta noll och skälla på dem som befinner sig på ruta 73, för att de tror att de är på ruta 100. Citera
archtila Postad 15 Oktober , 2011 Rapport Postad 15 Oktober , 2011 Gameflow och levels. Hjärta, smärta och magknip. hjärta har inget med poker att göra. Bara bra om du tiltar för boten. Boten kan däremot inte tilta så gameflow i form av momentum uteblir då datan inte ädrar sig spelstil, den tar alltid bästa beslut hand för hand och inte var som hände i förra handen. Citera
Trillske Postad 15 Oktober , 2011 Rapport Postad 15 Oktober , 2011 Går dessutom att översätta matematiskt. Citera
E.H. Postad 15 Oktober , 2011 Rapport Postad 15 Oktober , 2011 OT* Bevis? Det skulla ta antagligen ett halvår med ett dussin anställda och x - milijoner dollar att ta fram en GTO bot. Det är inte lite bevis du ber om. Men jag har tidigare frågat dig och även andra, genom att vända på frågan, vad inom poker skulle inte kunna översättas mattematiskt? Det är fantastiskt med er GTO-Gudar. Om ni har den kompetensen att kunna bedriva IT-projekt som 100% buggfria med så liten personalstyrka och budget varför hänger ni då 24 timmar om dygnet på PokerForum? Om ni har 12 anställda så har ni 12 människor med begränsad kognitiv kapacitet. Hur löser ni det? Anställer ni bara GTO-Gudar? Tänk på att det inte får finnas ett enda fel i programmeringen gentemot GTO-manualen. Inte en parentes fel, inte ett felplacerat OR. Inget får vara fel. vi pratar om GTO-programmering helt enkelt. Om man vet att det är omöjligt att lyckas med detta i IT-världen så blir det väldigt imponerande att ni förrutom att ni spelar GTO även kan driva helt felfria IT-projekt med 12 människor involverade. WoW! Vad som inte kan översättas matematiskt? Livet och universum. För att kunna spela GTO i verkliga livet så måste man ha fullständig kunskap om Universum. Håller du med mig om detta? Du måste också veta meningen med livet och Universum. I era modeller mäter ni lönsamhet med olika mått och indirekt säger att det är målet. Hur vet ni det? För mig låter det som ett antagande i en enkel modell. Låt oss ta ett exempel. Två personer spelar GTO enligt dom själva. När dom skapade sin GTO-modell så hade dom inte med dimensionen brottslighet. Nu råkar den ena få tag i brottsregistret. Det visar sig om du har spelare som är med i brottsregistret så ökar risken för rån vid pokerbordet. Denna spelare sätter sig nu aldrig ner vid ett pokerbord där det finns någon som är med i brottsregistret vilket innebär att frekvensen rån minskar gentemot den som inte har tillgång till informationen. Så nu spelar den ena mer GTO än den andre. Men båda spelade GTO (vi mäter GTO inte om någon är mer GTO än den andre). Hur kan nu den ena spela mer GTO än den andre? Den enda slutsats jag kan dra är att ingen av dom spelade GTO från början och att ingen gör det efter vi har lagt till en dimension till. För vi skulle kunna lägga till ett (oändligt?) antal dimension. Det är som PI, vi kan alltid lägga till en decimal till. Med andra ord kan aldrig durrr få stryk av en GTO-spelare eftersom dom aldrig kan existera. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.