Skatt på pokervinster?

[Loveless]

Nej, att han ska betala 500.000 i skatt. Inkluderar säkerligen en mängd förseningsavgifter, straffskatter och räntor.

[rickie]

Nej, att han ska betala 500.000 i skatt. Inkluderar säkerligen en mängd förseningsavgifter, straffskatter och räntor.

 

Inte en dålig skattesmäll han skulle åkt på om inte beslutet ändrades. Var min första tanke att det var så det låg till men lät som så sjukt mycket.

 

Ska pokervinster som vunnits inom EU tas upp på deklarationen någonstans även om dom inte är skattepliktiga?

[vetgirig]

Nej, att han ska betala 500.000 i skatt. Inkluderar säkerligen en mängd förseningsavgifter, straffskatter och räntor.

 

Inte en dålig skattesmäll han skulle åkt på om inte beslutet ändrades. Var min första tanke att det var så det låg till men lät som så sjukt mycket.

 

Ska pokervinster som vunnits inom EU tas upp på deklarationen någonstans även om dom inte är skattepliktiga?

 

Du behöver bara ta upp beskattningsbara inkomster.

[Loveless]

Jo, men det kan ju vara bra att redovisa det ifall man nu blir granskad. Underlättar deras arbete, plus att de blir mer nitiska om du måste komplettera senare.

[lethe]

Jo, men det kan ju vara bra att redovisa det ifall man nu blir granskad. Underlättar deras arbete, plus att de blir mer nitiska om du måste komplettera senare.

 

Risken är nog mycket större att de glatt försöker taxera dig än att de är tacksamma för att du tog upp skattefria inkomster.

[Intrepid Trawler]

Jag tänkte plocka ut lite pokerpengar och har en fråga angående hur man tolkar vad som är vinst?

 

Om jag på party poker gjort en total förlust om man ser till alla in- och uttag, kan jag då inte plocka ut någon vinst därifrån?

Eller räcker det med att kunna visa upp ett par insättningar/uttag som ger plus och sen ta ut den mellanskillnaden?

[vetgirig]

Jag tänkte plocka ut lite pokerpengar och har en fråga angående hur man tolkar vad som är vinst?

 

Om jag på party poker gjort en total förlust om man ser till alla in- och uttag, kan jag då inte plocka ut någon vinst därifrån?

Eller räcker det med att kunna visa upp ett par insättningar/uttag som ger plus och sen ta ut den mellanskillnaden?

 

Om du totalt har en förlust så har du ju ingen vinst.

[Intrepid Trawler]

Jag tänkte plocka ut lite pokerpengar och har en fråga angående hur man tolkar vad som är vinst?

 

Om jag på party poker gjort en total förlust om man ser till alla in- och uttag, kan jag då inte plocka ut någon vinst därifrån?

Eller räcker det med att kunna visa upp ett par insättningar/uttag som ger plus och sen ta ut den mellanskillnaden?

 

Om du totalt har en förlust så har du ju ingen vinst.

 

Jaha, en total förlust är alltså ingen vinst!? Å fan, tack för det snabba och kloka svaret!

 

För att klargöra. Är det någon som vet hur man måste redovisa sina transaktioner vid redovisning av pokervinster? Måste man ha med alla transaktioner för en viss period (ett år eller vad det nu skulle kunna tänkas vara), eller räcker det med att redovisa transaktioner utförda då man gjort den vinst man redovisar?

 

Jag har i stort sett uteslutande spelat på amerikanska sidor och har där spelat in större delen av min totala vinst. Det händer dock att jag spelar på party och andra sidor men iom att jag tidigare gjort dåliga resultat där är jag osäker på om jag kan plocka ut dom vinster som görs där nu. Sett över ett år kan jag då alltså inte redovisa någon vinst. Beroende på hur tidsfönstret för redovisningar ser ut kommer jag ju rimligtvis kunna plocka ut dessa pengar någon gång i framtiden. Frågan är om jag måste vänta 6 mån, 1 år, 2 år, 5 år eller om jag helt enkelt kan välja vilka transaktioner som redovisas och plocka ut pengar direkt.

[rickie]

Jag tänkte plocka ut lite pokerpengar och har en fråga angående hur man tolkar vad som är vinst?

 

Om jag på party poker gjort en total förlust om man ser till alla in- och uttag, kan jag då inte plocka ut någon vinst därifrån?

Eller räcker det med att kunna visa upp ett par insättningar/uttag som ger plus och sen ta ut den mellanskillnaden?

 

Om du totalt har en förlust så har du ju ingen vinst.

 

Jaha, en total förlust är alltså ingen vinst!? Å fan, tack för det snabba och kloka svaret!

 

För att klargöra. Är det någon som vet hur man måste redovisa sina transaktioner vid redovisning av pokervinster? Måste man ha med alla transaktioner för en viss period (ett år eller vad det nu skulle kunna tänkas vara), eller räcker det med att redovisa transaktioner utförda då man gjort den vinst man redovisar?

 

Jag har i stort sett uteslutande spelat på amerikanska sidor och har där spelat in större delen av min totala vinst. Det händer dock att jag spelar på party och andra sidor men iom att jag tidigare gjort dåliga resultat där är jag osäker på om jag kan plocka ut dom vinster som görs där nu. Sett över ett år kan jag då alltså inte redovisa någon vinst. Beroende på hur tidsfönstret för redovisningar ser ut kommer jag ju rimligtvis kunna plocka ut dessa pengar någon gång i framtiden. Frågan är om jag måste vänta 6 mån, 1 år, 2 år, 5 år eller om jag helt enkelt kan välja vilka transaktioner som redovisas och plocka ut pengar direkt.

 

Men det är ju sajterna utanför EU du ska skatta för, hur det gått för dig på party blir ju rätt så irrelevant. Jag fattar inte alls varför du inte skulle kunna plocka ut dina vinster på party för att du förlorat tidigare...

[Intrepid Trawler]

Jag tänkte plocka ut lite pokerpengar och har en fråga angående hur man tolkar vad som är vinst?

 

Om jag på party poker gjort en total förlust om man ser till alla in- och uttag, kan jag då inte plocka ut någon vinst därifrån?

Eller räcker det med att kunna visa upp ett par insättningar/uttag som ger plus och sen ta ut den mellanskillnaden?

 

Om du totalt har en förlust så har du ju ingen vinst.

 

Jaha, en total förlust är alltså ingen vinst!? Å fan, tack för det snabba och kloka svaret!

 

För att klargöra. Är det någon som vet hur man måste redovisa sina transaktioner vid redovisning av pokervinster? Måste man ha med alla transaktioner för en viss period (ett år eller vad det nu skulle kunna tänkas vara), eller räcker det med att redovisa transaktioner utförda då man gjort den vinst man redovisar?

 

Jag har i stort sett uteslutande spelat på amerikanska sidor och har där spelat in större delen av min totala vinst. Det händer dock att jag spelar på party och andra sidor men iom att jag tidigare gjort dåliga resultat där är jag osäker på om jag kan plocka ut dom vinster som görs där nu. Sett över ett år kan jag då alltså inte redovisa någon vinst. Beroende på hur tidsfönstret för redovisningar ser ut kommer jag ju rimligtvis kunna plocka ut dessa pengar någon gång i framtiden. Frågan är om jag måste vänta 6 mån, 1 år, 2 år, 5 år eller om jag helt enkelt kan välja vilka transaktioner som redovisas och plocka ut pengar direkt.

 

Men det är ju sajterna utanför EU du ska skatta för, hur det gått för dig på party blir ju rätt så irrelevant. Jag fattar inte alls varför du inte skulle kunna plocka ut dina vinster på party för att du förlorat tidigare...

 

Eller varför du inte skulle kunna plocka ut pengar från någon annan sida heller för den delen, är väl upp till dig vart du förvarar dina pengar...

 

Det är hur det går på party (Gibraltar - EU) som blir intressant då det är dom pengarna jag planerar att ta direkt till ett bankkonto och är rädd att jag måste visa hur jag tjänat in. Kan jag då visa upp transaktioner från 3 månader tillbaka eller är det en viss tidsperiod man kommer krävas redovisa. Frågan är enkel, jag misstänker dock att det kan vara svårt att komma med något rakt svar då detta förmodligen inte testats så många gånger, om ens någon.

 

Och för att slippa missförstånd, jag förstår konceptet med EU vs Icke-EU och skillnad mellan skatter där.

[Intrepid Trawler]

Fick svar på min fråga från annat håll.

 

Enligt svenska lagen finns det ju inget som heter netto vinst/förlust i poker vilket borde innebära att jag kan plocka ut mina vinster från Party utan problem. Om detta inte stämmer kan ju någon PM:a mig.

 

En ny fråga angående omsättning. Om man sätter sig med 1000$, omsätter dessa men har fortfarande 1000$ kvar, kan dessa 1000$ plockas ut som vinst då?

 

Vetgirig: jag vet att 1000-1000=0 så bemöda dig inte ens...

[schoolbook]

Som hängiven pokerspelare och juriststudent vid Stockholms Universitet har jag valt att skriva min 20 poängs uppsats i just detta ämne vilket ska bli mkt mer intressant än dom tidigare 4 åren man läst på Juristlinjen.

 

Jag ska ha en träff nästa vecka med en proffesor i skatterätt som ska bli min handledare för uppsatsen och dra upp riktlinjerna. Jag kommer ta kontakt med Skatteverket och även vissa siter och se vad dom har att säga. Tyvärr blir jag väl tvungen att rota i förarbeten, propar, SOU och liknande, tror iofs inte att dom tar upp nåt om poker där.

 

Vi får väl se vad jag kommer fram till i början av Juni då uppsatsen ska vara inne och jag tar ut min jur kand, helst av allt skulle jag dock vilja jobba med poker och inte som jurist men vem vet.

 

Detta är mitt första inlägg på detta forum, hmmm men jag har läst oändligt många timmar och nästan alla trådar men inte skrivit nåt, vet inte varför faktiskt.

 

måste nog skriva i poker i London tråden då jag var i London hela hösten och bl spelade på the Vic på Edgewere Road som det frågas lite om.

 

mvh

zeb

 

 

Plöjde just igenom denna tråd och blev nyfiken på hur det gick med detta, blev uppsatsen klar och vilka slutsatser kom du i så fall till?

[vetgirig]

Fick svar på min fråga från annat håll.

 

Enligt svenska lagen finns det ju inget som heter netto vinst/förlust i poker vilket borde innebära att jag kan plocka ut mina vinster från Party utan problem. Om detta inte stämmer kan ju någon PM:a mig.

 

En ny fråga angående omsättning. Om man sätter sig med 1000$, omsätter dessa men har fortfarande 1000$ kvar, kan dessa 1000$ plockas ut som vinst då?

 

Vetgirig: jag vet att 1000-1000=0 så bemöda dig inte ens...

 

 

 

Du har alltid rätt att plocka ut dina pengar från en pokersite.

 

 

PS Pokersiter bryr sig inte om om det är vinst eller förlust från din sida - det är dina pengar och du har rätt och ta ut dem.

[Intrepid Trawler]

Fick svar på min fråga från annat håll.

 

Enligt svenska lagen finns det ju inget som heter netto vinst/förlust i poker vilket borde innebära att jag kan plocka ut mina vinster från Party utan problem. Om detta inte stämmer kan ju någon PM:a mig.

 

En ny fråga angående omsättning. Om man sätter sig med 1000$, omsätter dessa men har fortfarande 1000$ kvar, kan dessa 1000$ plockas ut som vinst då?

 

Vetgirig: jag vet att 1000-1000=0 så bemöda dig inte ens...

 

 

 

Du har alltid rätt att plocka ut dina pengar från en pokersite.

 

 

PS Pokersiter bryr sig inte om om det är vinst eller förlust från din sida - det är dina pengar och du har rätt och ta ut dem.

 

Är det överhuvudtaget värt ett försök att få svar på en fråga eller få till en diskussion utan att någon ska göra sig lustig alternativt försöka verka smart på någon annans bekostnad? Trist att man nästan ska behöva tilta på ett forum! Jag har väl iofs mig själv att skylla som avslutar med en provocerande kommentar...

 

PM:a mig om ni hört/läst något om hur man tolkar omsättning så kanske man kan ha en vettig diskussion. Det kan ju i teorin ses som en vinst då man gamblat för pengarna och då "vunnit" pengar. Hur är det i praktiken?

[Myssion]

Fick svar på min fråga från annat håll.

 

Enligt svenska lagen finns det ju inget som heter netto vinst/förlust i poker vilket borde innebära att jag kan plocka ut mina vinster från Party utan problem. Om detta inte stämmer kan ju någon PM:a mig.

 

En ny fråga angående omsättning. Om man sätter sig med 1000$, omsätter dessa men har fortfarande 1000$ kvar, kan dessa 1000$ plockas ut som vinst då?

 

Vetgirig: jag vet att 1000-1000=0 så bemöda dig inte ens...

 

 

 

Du har alltid rätt att plocka ut dina pengar från en pokersite.

 

 

PS Pokersiter bryr sig inte om om det är vinst eller förlust från din sida - det är dina pengar och du har rätt och ta ut dem.

 

Är det överhuvudtaget värt ett försök att få svar på en fråga eller få till en diskussion utan att någon ska göra sig lustig alternativt försöka verka smart på någon annans bekostnad? Trist att man nästan ska behöva tilta på ett forum! Jag har väl iofs mig själv att skylla som avslutar med en provocerande kommentar...

 

PM:a mig om ni hört/läst något om hur man tolkar omsättning så kanske man kan ha en vettig diskussion. Det kan ju i teorin ses som en vinst då man gamblat för pengarna och då "vunnit" pengar. Hur är det i praktiken?

 

 

Du beskattas för varje pott du vinner. Om du sätter dig ner vid ett bord med $1000 och går därifrån med $1000 så är fortfarande varje pott beskattningsbar på 30%. Om du sitter i 8 timmar men går plus/minus noll så är du alltså skatteskyldig ändå (förutsatt att du har vunnit minst en pott), det är detta som är så jäkla bakvänt med lagstiftningen.

 

Det är som att spela med en extra rake på 30%... Det är alltså inte hur mycket du plockar ut som är relevant, utan vad som händer på bordet. Du är fortfarande skatteskyldig, även om du aldrig plockar ut dina pengar.

 

Om jag har fattat det hela rätt vill säga, finns ju inga garantier för det...

[vetgirig]

Fick svar på min fråga från annat håll.

 

Enligt svenska lagen finns det ju inget som heter netto vinst/förlust i poker vilket borde innebära att jag kan plocka ut mina vinster från Party utan problem. Om detta inte stämmer kan ju någon PM:a mig.

 

En ny fråga angående omsättning. Om man sätter sig med 1000$, omsätter dessa men har fortfarande 1000$ kvar, kan dessa 1000$ plockas ut som vinst då?

 

Vetgirig: jag vet att 1000-1000=0 så bemöda dig inte ens...

 

 

 

Du har alltid rätt att plocka ut dina pengar från en pokersite.

 

 

PS Pokersiter bryr sig inte om om det är vinst eller förlust från din sida - det är dina pengar och du har rätt och ta ut dem.

 

Är det överhuvudtaget värt ett försök att få svar på en fråga eller få till en diskussion utan att någon ska göra sig lustig alternativt försöka verka smart på någon annans bekostnad? Trist att man nästan ska behöva tilta på ett forum! Jag har väl iofs mig själv att skylla som avslutar med en provocerande kommentar...

 

PM:a mig om ni hört/läst något om hur man tolkar omsättning så kanske man kan ha en vettig diskussion. Det kan ju i teorin ses som en vinst då man gamblat för pengarna och då "vunnit" pengar. Hur är det i praktiken?

 

 

Du beskattas för varje pott du vinner. Om du sätter dig ner vid ett bord med $1000 och går därifrån med $1000 så är fortfarande varje pott beskattningsbar på 30%. Om du sitter i 8 timmar men går plus/minus noll så är du alltså skatteskyldig ändå (förutsatt att du har vunnit minst en pott), det är detta som är så jäkla bakvänt med lagstiftningen.

 

Det är som att spela med en extra rake på 30%... Det är alltså inte hur mycket du plockar ut som är relevant, utan vad som händer på bordet. Du är fortfarande skatteskyldig, även om du aldrig plockar ut dina pengar.

 

Om jag har fattat det hela rätt vill säga, finns ju inga garantier för det...

 

Det finns inget prejudikat för att det verkligen är så man skall tolka lagen. Man kan tolka lagen på flera olika sätt:

 

Tolkningsförslag 1:

Att tolka varje hand som ett nytt lotteri är i min mening helt felakigt. Man kan då gå in med $100 på ett bord och gå ut med $100 men under tiden vunnit potter på sammanlagt $1000 och måste då betala en skatt på $300 dvs 3 ggr så mycket som man fått med sig från pokerpartiet.

 

 

Tolkningsförslag 2:

En alternativ tolkning är att tolka varje pokerparti som ett lotteri - dvs varje gång man köper in sig så räknas det som en lott och allting man tar bort från bordet räknas då som vinst Dvs skatten blir då $30 enligt samma utgång som ovan. Men om man spelar med $100 vid 10 tillfällen på samma pokersite så blir totala skatten fortfarande $300 trots att man inte har några som helst vinster.

 

(Om den första tolkningen vore rätt skulle denne spelare betala $3000 i skatt på sina satsade $100)

 

.

 

Om någon av ovanstående tolkningar skulle vara rätt så innebär det för en pokerspelare att man skulle behöva betala mångdubbelt det belopp man haft i omsättning som skatt pga hur man tolkar lagen.

 

Skulle någon av ovanstående tolkningar vara korrekt så innebär det i praktiken att någon som regelbundet spelar på pokersiter som inte är skattebefriade (dvs ej baserade inom EU) riskerar att bli barskrapad och satt i konkurs pga alla obetalda skatter. Detta trots att personen i fråga är en forlorande spelare på poker.

 

 

Tolkningsförslag 3:

En tredje tolkning är att alla pengar insatta hos en pokersiter räknas som köp av en lott och alla pengar man ev tar ut räknas som vinster och måste beskattas. I detta fallet så får man skatta $30 när man tar ut de $100 man satt in på pokersiten.

 

 

Vilken tolkning som är rätt beror på hur domstolarna beslutar - ännu finns inget prejudikat i frågan. Tolkningsförslag 3 tycker jag ser aldra bäst ut för pokerspelare och är även det som är mest rättvist - jag hoppas den förste som blir tar upp detta i rätten hävdar denna tolkning. De första 2 tolkningarna vore katastrofala för alla som spelar på pokersiter utanför EU!

[Intrepid Trawler]

Intressanta tolkningar. Tyvärr blir det ju som du säger lite vanskligt att vara pilotfall då man riskerar en ganska rejäl skattesmäll beroende på vilken tolkning som görs. Instämmer i att tolkning tre verkar rimligast men vi får väl vänta och se. Lär väl komma ett pilotfall rätt snart misstänker jag...

 

Oavsett hur man ser på det verkar det ju som att man skulle kunna omsätta lite pengar på en europeisk sida för att sedan plocka ut det och skatteverket skulle då ha svårt att bestrida att detta var ok (även om man inte kan uppvisa någoen egentlig vinst) då dom har den synen att varje pott skall beskattas. Får väl göra en avvägning om det är värt risken eller om det hutlösa debitkortet är att föredra.

[vetgirig]

Intressanta tolkningar. Tyvärr blir det ju som du säger lite vanskligt att vara pilotfall då man riskerar en ganska rejäl skattesmäll beroende på vilken tolkning som görs. Instämmer i att tolkning tre verkar rimligast men vi får väl vänta och se. Lär väl komma ett pilotfall rätt snart misstänker jag...

 

Oavsett hur man ser på det verkar det ju som att man skulle kunna omsätta lite pengar på en europeisk sida för att sedan plocka ut det och skatteverket skulle då ha svårt att bestrida att detta var ok (även om man inte kan uppvisa någoen egentlig vinst) då dom har den synen att varje pott skall beskattas. Får väl göra en avvägning om det är värt risken eller om det hutlösa debitkortet är att föredra.

 

Om du med debitkort menar Nettellers kort så bör du veta att Netteller genom sin registrering i Storbrittannien hamnat under EUs lagstiftning och därmed kommer skicka kontrolluppgifter till svenska skattemyndigheterna om de begär det.

 

Så om du tror du kan fuska på det sättet så misstar du dig. Tidigare år gick det tydligen bra. Men genom Nettellers inträde i EU från i år så ligger de som använt det kortet för att smita från skatten pyrt till - givet att skattemyndigheterna kollar upp dem.

[Zakkan]

Instämmer också i att tolkning 3 är rimligast och något som kanske skulle gå att leva med.

 

De andra två tolkningarna skulle vara som att behöva betala vinstskatt på sitt aktieinnehav varje gång kursen råkar gå upp något vare sig man säljer eller behåller aktierna. Frågan är då - ska skatten dras varje timme, varje dag eller med något annat intervall? Bara för att dra en liten parallell...

[Intrepid Trawler]

Intressanta tolkningar. Tyvärr blir det ju som du säger lite vanskligt att vara pilotfall då man riskerar en ganska rejäl skattesmäll beroende på vilken tolkning som görs. Instämmer i att tolkning tre verkar rimligast men vi får väl vänta och se. Lär väl komma ett pilotfall rätt snart misstänker jag...

 

Oavsett hur man ser på det verkar det ju som att man skulle kunna omsätta lite pengar på en europeisk sida för att sedan plocka ut det och skatteverket skulle då ha svårt att bestrida att detta var ok (även om man inte kan uppvisa någoen egentlig vinst) då dom har den synen att varje pott skall beskattas. Får väl göra en avvägning om det är värt risken eller om det hutlösa debitkortet är att föredra.

 

Om du med debitkort menar Nettellers kort så bör du veta att Netteller genom sin registrering i Storbrittannien hamnat under EUs lagstiftning och därmed kommer skicka kontrolluppgifter till svenska skattemyndigheterna om de begär det.

 

Så om du tror du kan fuska på det sättet så misstar du dig. Tidigare år gick det tydligen bra. Men genom Nettellers inträde i EU från i år så ligger de som använt det kortet för att smita från skatten pyrt till - givet att skattemyndigheterna kollar upp dem.

 

Vad jag har förstått ska det väl vara rätt säkert att ta ut utomlands fortfarande?

[vetgirig]

 

Vad jag har förstått ska det väl vara rätt säkert att ta ut utomlands fortfarande?

 

 

Det blir då självklart svårare för skattemyndigheten att få reda på att du har ett kort. Men det betyder inte att du är säker; eftersom om skattemyndigheterna frågar så kommer Netteller självklart avslöja dessa transaktioner med. Hittar skattemyndigheterna felaktigheter så kan de självklart kontrollera flera tidigare år med.

 

 

 

Det är mycket bättre att bara spela på skattefria-pokersiter.

[Myssion]

Fick svar på min fråga från annat håll.

 

Enligt svenska lagen finns det ju inget som heter netto vinst/förlust i poker vilket borde innebära att jag kan plocka ut mina vinster från Party utan problem. Om detta inte stämmer kan ju någon PM:a mig.

 

En ny fråga angående omsättning. Om man sätter sig med 1000$, omsätter dessa men har fortfarande 1000$ kvar, kan dessa 1000$ plockas ut som vinst då?

 

Vetgirig: jag vet att 1000-1000=0 så bemöda dig inte ens...

 

 

 

Du har alltid rätt att plocka ut dina pengar från en pokersite.

 

 

PS Pokersiter bryr sig inte om om det är vinst eller förlust från din sida - det är dina pengar och du har rätt och ta ut dem.

 

Är det överhuvudtaget värt ett försök att få svar på en fråga eller få till en diskussion utan att någon ska göra sig lustig alternativt försöka verka smart på någon annans bekostnad? Trist att man nästan ska behöva tilta på ett forum! Jag har väl iofs mig själv att skylla som avslutar med en provocerande kommentar...

 

PM:a mig om ni hört/läst något om hur man tolkar omsättning så kanske man kan ha en vettig diskussion. Det kan ju i teorin ses som en vinst då man gamblat för pengarna och då "vunnit" pengar. Hur är det i praktiken?

 

 

Du beskattas för varje pott du vinner. Om du sätter dig ner vid ett bord med $1000 och går därifrån med $1000 så är fortfarande varje pott beskattningsbar på 30%. Om du sitter i 8 timmar men går plus/minus noll så är du alltså skatteskyldig ändå (förutsatt att du har vunnit minst en pott), det är detta som är så jäkla bakvänt med lagstiftningen.

 

Det är som att spela med en extra rake på 30%... Det är alltså inte hur mycket du plockar ut som är relevant, utan vad som händer på bordet. Du är fortfarande skatteskyldig, även om du aldrig plockar ut dina pengar.

 

Om jag har fattat det hela rätt vill säga, finns ju inga garantier för det...

 

Det finns inget prejudikat för att det verkligen är så man skall tolka lagen. Man kan tolka lagen på flera olika sätt:

 

Tolkningsförslag 1:

Att tolka varje hand som ett nytt lotteri är i min mening helt felakigt. Man kan då gå in med $100 på ett bord och gå ut med $100 men under tiden vunnit potter på sammanlagt $1000 och måste då betala en skatt på $300 dvs 3 ggr så mycket som man fått med sig från pokerpartiet.

 

 

Tolkningsförslag 2:

En alternativ tolkning är att tolka varje pokerparti som ett lotteri - dvs varje gång man köper in sig så räknas det som en lott och allting man tar bort från bordet räknas då som vinst Dvs skatten blir då $30 enligt samma utgång som ovan. Men om man spelar med $100 vid 10 tillfällen på samma pokersite så blir totala skatten fortfarande $300 trots att man inte har några som helst vinster.

 

(Om den första tolkningen vore rätt skulle denne spelare betala $3000 i skatt på sina satsade $100)

 

.

 

Om någon av ovanstående tolkningar skulle vara rätt så innebär det för en pokerspelare att man skulle behöva betala mångdubbelt det belopp man haft i omsättning som skatt pga hur man tolkar lagen.

 

Skulle någon av ovanstående tolkningar vara korrekt så innebär det i praktiken att någon som regelbundet spelar på pokersiter som inte är skattebefriade (dvs ej baserade inom EU) riskerar att bli barskrapad och satt i konkurs pga alla obetalda skatter. Detta trots att personen i fråga är en forlorande spelare på poker.

 

 

Tolkningsförslag 3:

En tredje tolkning är att alla pengar insatta hos en pokersiter räknas som köp av en lott och alla pengar man ev tar ut räknas som vinster och måste beskattas. I detta fallet så får man skatta $30 när man tar ut de $100 man satt in på pokersiten.

 

 

Vilken tolkning som är rätt beror på hur domstolarna beslutar - ännu finns inget prejudikat i frågan. Tolkningsförslag 3 tycker jag ser aldra bäst ut för pokerspelare och är även det som är mest rättvist - jag hoppas den förste som blir tar upp detta i rätten hävdar denna tolkning. De första 2 tolkningarna vore katastrofala för alla som spelar på pokersiter utanför EU!

 

Mja, om man ska tolka Dag Hardyson, så säger han så här:

- Varje vinstpott räknas för sig, och ska deklareras till sitt bruttovärde, säger Dag Hardyson på Skatteverket. Det är inte tillåtet att dra av insatsen, eller kvitta vinster mot förluster.

 

 

http://www.nt.se/%5CGEN_Utmatning.asp?ArticleID=1027336

[KalleAnka]

Intressant att ett så väl genomlyst ämne fortfarnade skapar frågor.

Har läst på RSV, Lotteriinspektionen, Aftonbladet, Expressen DN etc och jag förstår inte vad som är oklart?

Följande gäller om man är svensk medborgare:

 

Lotterivinster(Pokervinster) är skattefria inom EU/ESS.

De pokersiter som har sin spel licens i ett EU/ESS land räknas dit.

I övrigt ska man skatta med 30%.

 

Har precis varit över i USA och där fick man pengarna man vunnit minus 30% som dom höll i skatt direkt överfört till konto via IBAN.

 

Vad man sedan gör är att hämtar en blankett på IRS.gov fyller i den skickar in den och får resten överfört och sedan skattar man i Sverige.

 

Jag vet ett antal pokerspelare som fått betala skatt som dom inte tagit upp då Skattemyndigheterna hittat dom i Prislistor från diverse poker turneringar utomlands. Hurvidare Pokersajter som är baserade i Banan republiker lämnar ut uppgifter på Svenskar, kan jag inte svara på.

 

Men det är ganska naivt att tro att man ska klara sig från skatt om man sitter i TV vid ett finalbord på T.ex. WPT som visas i Sverige på TV.

 

Om man sedan vill ta det ett steg längre, så är det mig veterligen UK, Malta och Gibraltar som utfärdar pokerlicenser inom EU/ESS om det inte är statliga bolag som bedriver spelet.

 

Ovanstående är fakta, har kollats, vidimerats och upplevts på plats.

[baller]

Mja, om man ska tolka Dag Hardyson, så säger han så här:

- Varje vinstpott räknas för sig, och ska deklareras till sitt bruttovärde, säger Dag Hardyson på Skatteverket. Det är inte tillåtet att dra av insatsen, eller kvitta vinster mot förluster.

 

Precis så är det med cashgame och turnering också för den delen. Det är ju fastställt att det är lotteri. Varje pot är en lott, avgift för lott är inte avdraggillt (läs insats), vinst beskattas...

 

Det där har vi skrivit om, om och om igen i den här tråden.

 

Kalle Anka har uppenbarligen koll på läget.

[KalleAnka]

Helt rätt Baller!

Jag kan bara tänka mig att folk vill intala sig själv att den sajt dom spelar på har sin licens i ett EU/ESS land så att deras vinster ska räknas som skattefria. Så dom kan sova gott på nätterna

 

Typ 24hpoker som har sin licens i nåt banan land, det är inte skattefritt.

 

Det som dock är intressant är hur alla dessa skins går till väga?

Har tittat på ett antal poker slin sajter, och jag hittar inget alls om var dom har sin licens.

Rider dom på Huvudsajtens(Nätverkets) licens?

 

Det kanske går i icke EU/ESS länder men det funkar inte på Malta, som är igång och skärper sina krav ytterliggare på pokerföretag som vill ha licens där. Inte i UK och ej heller i Gibraltar..

 

Skulle vara intressant att veta...