vetgirig Postad 20 Juli , 2005 Rapport Postad 20 Juli , 2005 Hoppas att det detta bidrog till ett ge klarhet. Nej, det tillför inget nytt. Frågan är fortfarande om en juridisk person verkligen anses hemmahörande inom EU bara därför att bolaget är registrerat där när det inte har någon fysisk närvaro i form av kontor eller annan verksamhet. Jag tror inte på er som påstår att ni vet detta. Att ni är så säkra visar bara att ni inte förstår problemet. Är ett bolag registrerat i ett land så måste de betala skatter i det landet och därmed ha folk som sköter deras ekonomi. Så att vara registrerad i ett land innebär även att en verksamhet finns i landet. Det faktum att pokerverksamheten sköts via servrar i annat land är egalt. Vi talar myndigheter här - registrering på papper är allt för dem. Citera
VackertVäder Postad 20 Juli , 2005 Rapport Postad 20 Juli , 2005 Är ett bolag registrerat i ett land så måste de betala skatter i det landet och därmed ha folk som sköter deras ekonomi. Så att vara registrerad i ett land innebär även att en verksamhet finns i landet. Det faktum att pokerverksamheten sköts via servrar i annat land är egalt. Vi talar myndigheter här - registrering på papper är allt för dem. Nej, det är fel! Det går utmärkt bra att köpa/registrera ett bolag i Gibraltar utan att någonsin sätta sin fot där eller ha någon form av verksamhet där. Gibraltar har speciell lagstiftning för dessa bolag som innebär att man inte betalar någon skatt alls. Man kan även köpa ett s k virtuellt kontor som ger intrycket av att man faktiskt har ett kontor i landet men man i själva verket inte har det. Se http://www.pt-consultancy.se/gibraltar_services.htm och http://www.office-center.info/en/info-gibraltar.html Det är ju just den typen av konstuktion som jag har pratat om. Jag trodde att det var någor sådant t ex Party hade gjort men enligt lethe är det inte så. Hoppas han har rätt. Citera
lethe Postad 20 Juli , 2005 Rapport Postad 20 Juli , 2005 För att EGamingReview har refererat till Partys Gibraltarkontor flera gånger. Och för företag som från och med i år flyttar sin spellicens till Gibraltar så måste de ha sitt kontor och betala sin skatt där, enligt EGRs genomgång av 'gaming domiciles'. (Vilken innehåller info skriven av respektive land.) Citera
Ugrath Postad 23 Juli , 2005 Rapport Postad 23 Juli , 2005 Quote: "BetWWTS.com/BetHoldem.com is a licensed Internet sportsbook regulated by the Gaming Commission of Antigua and Barbuda. " Är det någon som vet om man är skattepliktig på vinster från Antigua and Barbuda? Samt vet någon om svenska staten har insyn i Antigua and Barbuda? Citera
lethe Postad 23 Juli , 2005 Rapport Postad 23 Juli , 2005 De är inte med i EU, så ja, du måste betala skatt. Skattmasen lär inte ha någon insyn alls där, så du kan ju lätt skattefuska så länge som inga pengar någonsin används här i Sverige. Om de kommer på dig så slår de dock på 40% på skatten. Citera
TANDEMCYKELN Postad 23 Juli , 2005 Rapport Postad 23 Juli , 2005 Om de kommer på dig så slår de dock på 40% på skatten. För att få skattetillägg krävs det väl uppsåt. Man får helt enkelt spela dum, vilket inte torde vara särskilt svårt, då skattefrågan är så pass komplicerad. Citera
Takigawa Postad 23 Juli , 2005 Rapport Postad 23 Juli , 2005 Finns det någon sajt i detta nätverk som med säkerhet är registrerat inom EU/ESS? För en tid sedan verkade den allmäna uppfattningen vara att det var skattefritt att lira på 24h men nu verkar de flest mena tvärtemot. Hur orolig bör man vara? Citera
lethe Postad 23 Juli , 2005 Rapport Postad 23 Juli , 2005 Om de kommer på dig så slår de dock på 40% på skatten. För att få skattetillägg krävs det väl uppsåt. Man får helt enkelt spela dum, vilket inte torde vara särskilt svårt, då skattefrågan är så pass komplicerad. I och med att skatteverket gett ut en skrivelse där de säger att alla sajter inom EU är skattefria och de utanför EU ska beskattas så hjälper det nog inte att spela dum. (Jag skulle åtminstone inte rösta för att släppa skattetillägget om det hamnar i Länsrätten här när jag sitter som nämndeman. Men jag kanske är taskig som antar att medborgare normalt är läskunniga och vet vilka stater som är med i EU...) Citera
Ralle Postad 24 Juli , 2005 Rapport Postad 24 Juli , 2005 är läskunniga och vet vilka stater som är med i EUNja, problemet är väl snarast att man inte alltid vet var företaget har sitt säte. Att Antigua inte ligger i EU vet nog de flesta. Citera
lethe Postad 24 Juli , 2005 Rapport Postad 24 Juli , 2005 är läskunniga och vet vilka stater som är med i EUNja, problemet är väl snarast att man inte alltid vet var företaget har sitt säte. Att Antigua inte ligger i EU vet nog de flesta. På alla reputabla sajter står det på deras juridiksidor vart de finns. Citera
Quper Postad 28 Juli , 2005 Rapport Postad 28 Juli , 2005 Ni får ursäkta ifall jag ställer samma fråga som 10 andra men jag orkade verkligen inte läsa igenom 26 sidor. Ifall jag spelar poker i USA och blir stakad med hela insatsen och jag får inga som helst pengar från han jag blev stakad ifall jag vinner. Måste han iså fall betala svensk skatt på de pengarna trotts att han egentligen bara lät mig köra åt honom. Citera
elvis77 Postad 28 Juli , 2005 Rapport Postad 28 Juli , 2005 Finns det någon här som betalar skatt på sina pokervinster online ? Finns det någon här som har åkt dit på att inte göra det ? Jag ser inte riktigt problemet, det är ju bara att köra på, använda neteller och ta ut pengar utomlands. Citera
lethe Postad 28 Juli , 2005 Rapport Postad 28 Juli , 2005 Quper: Logiskt sett borde du inte behöva det. Dock ska den vanliga varningen om att kvantmekanik är trivialt jämfört med internationell skatterätt. Citera
mrAndreeew Postad 28 Juli , 2005 Rapport Postad 28 Juli , 2005 Jag är inte så insatt i detta, men om det nu finns någon pokersite som helt säkert är skattefritt...Kan man inte då egetligen spela på en annan site, sedan föra över vinstpengarna till Neteller, sedan från Neteller in på Skattefria pokersiten och sedan rätt in på kontot därifrån?,....Visserligen förlorar man väl pengar på vägen kanske i form av avgifter men det borde väl ändå se ut på ens konto som man tjänat pengarna ärligt på denna skattefria site. Smartast e väl o spela här från början men säg att man nu har nåra tusen dollar som behöver "tvättas" Citera
Skumdum Postad 28 Juli , 2005 Rapport Postad 28 Juli , 2005 hur funkar det med sajter som unibet där man tar ut sina oddsvinster och pokervinster på samma ställe? eftersom lottovinster inte ska beskattas? unibet är för övrigt registrerat på costa rica. Citera
lethe Postad 28 Juli , 2005 Rapport Postad 28 Juli , 2005 hur funkar det med sajter som unibet där man tar ut sina oddsvinster och pokervinster på samma ställe? eftersom lottovinster inte ska beskattas? unibet är för övrigt registrerat på costa rica. Poker och oddsvinster skattas på precis samma sätt. Nu är det lyckligtvis skattefritt eftersom Unibet faktiskt är registrerat på Malta. Citera
Quper Postad 29 Juli , 2005 Rapport Postad 29 Juli , 2005 Quper: Logiskt sett borde du inte behöva det. Dock ska den vanliga varningen om att kvantmekanik är trivialt jämfört med internationell skatterätt. Tack för att du förklarar det så enkelt, nu förstår jag precis Citera
lethe Postad 29 Juli , 2005 Rapport Postad 29 Juli , 2005 Quper: Logiskt sett borde du inte behöva det. Dock ska den vanliga varningen om att kvantmekanik är trivialt jämfört med internationell skatterätt. Tack för att du förklarar det så enkelt, nu förstår jag precis Utan att skämta till det. Jag kan inte förstå varför du skulle behöva betala skatt för det. Om du jobbar som ingenjör på Ericson och kommer på en finurlig lösning som företaget tjänar hundrtals miljoner på så skattar ju du fortfarande bara på de pengar du tjänade. I det här fallet tjänade du ju inte en spänn. Eftersom du inte fått någon inkomst så ska du heller inte skatta. Men, det är en lekmannaanalys, och det är möjligt att något i amerikansk eller svensk skattelagstiftning sätter dit dig, eller någon liten klausul i vårt skatteavtal. Citera
gdaily Postad 30 Juli , 2005 Rapport Postad 30 Juli , 2005 Jag är inte så insatt i detta, men om det nu finns någon pokersite som helt säkert är skattefritt...Kan man inte då egetligen spela på en annan site, sedan föra över vinstpengarna till Neteller, sedan från Neteller in på Skattefria pokersiten och sedan rätt in på kontot därifrån?,....Visserligen förlorar man väl pengar på vägen kanske i form av avgifter men det borde väl ändå se ut på ens konto som man tjänat pengarna ärligt på denna skattefria site. Smartast e väl o spela här från början men säg att man nu har nåra tusen dollar som behöver "tvättas" Mellanhanden kommer att förlora 5-10% på avgifterna sajten får betala till banker och Neteller, och kommer därför inte gå med på att agera mellanhand. Citera
Quper Postad 31 Juli , 2005 Rapport Postad 31 Juli , 2005 Quper: Logiskt sett borde du inte behöva det. Dock ska den vanliga varningen om att kvantmekanik är trivialt jämfört med internationell skatterätt. Tack för att du förklarar det så enkelt, nu förstår jag precis Utan att skämta till det. Jag kan inte förstå varför du skulle behöva betala skatt för det. Om du jobbar som ingenjör på Ericson och kommer på en finurlig lösning som företaget tjänar hundrtals miljoner på så skattar ju du fortfarande bara på de pengar du tjänade. I det här fallet tjänade du ju inte en spänn. Eftersom du inte fått någon inkomst så ska du heller inte skatta. Men, det är en lekmannaanalys, och det är möjligt att något i amerikansk eller svensk skattelagstiftning sätter dit dig, eller någon liten klausul i vårt skatteavtal. Skulle vara intressant och se hur det skulle gå ifall man vann wsop och direkt man kommer hem till sverige så vill de skatta på vinsten och man säger att man spelade åt en annan. visserligen borde man inte behöva skatta men frågan är ifall staten skulle acceptera det svaret eftersom då skulle nog rätt många säga så direkt de vunnit stort i USA Citera
Loveless Postad 31 Juli , 2005 Rapport Postad 31 Juli , 2005 Jag tror inte staten bryr sig om vilken historia du drar, de vill ha sina pengar. Om du har ett godkänt kontrakt om uppgörelsen så kräver de pengarna av dem istället, ungefär som hockeyspelare som var anstälda av bolag på kanalöarna och konsultade i elitserien. Citera
slovakien Postad 31 Juli , 2005 Rapport Postad 31 Juli , 2005 Jag är inte så insatt i detta, men om det nu finns någon pokersite som helt säkert är skattefritt...Kan man inte då egetligen spela på en annan site, sedan föra över vinstpengarna till Neteller, sedan från Neteller in på Skattefria pokersiten och sedan rätt in på kontot därifrån?,....Visserligen förlorar man väl pengar på vägen kanske i form av avgifter men det borde väl ändå se ut på ens konto som man tjänat pengarna ärligt på denna skattefria site. Smartast e väl o spela här från början men säg att man nu har nåra tusen dollar som behöver "tvättas" Mellanhanden kommer att förlora 5-10% på avgifterna sajten får betala till banker och Neteller, och kommer därför inte gå med på att agera mellanhand. Om man då istället spelar ett par hundra rejkade händer på den skattefria siten, fungerar det inte då att ta ut från sidan utan att skatteverket märker att man spelat från en sida utanför EU ? Ingen har riktigt svarat på denna fråga genom att veta det, det uppkommer bara spekulationer och därför hoppas jag att någon kommer med ett svar som dem vet är sann. Citera
t3h_h4x0r Postad 31 Juli , 2005 Rapport Postad 31 Juli , 2005 Nån som fått betala nå skatt än ? Citera
Juzam Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Postad 23 Augusti , 2005 Jag mejlade unibet och frågade om deras pokerverksamhet ansågs ligga inom eller utanför EU, och huruvida det var skattefritt eller ej. Jag fick följande svar: Hej, Unibet kan av flera skäl inte ge råd eller anvisningar vad det gäller beskattning av spelvinster. Nedanstående text utgör inte råd eller anvisning. Sportspel hos Unibet: sker antingen i Storbritannien (EU) eller i Malta (EU). Detta i enlighet med respektive licens. Det s k Lindman-målet från EU-domstolen år 2003 torde ha klargjort att ”vinster” uppkomna under vissa förutsättnigar, i princip, inte får beskattas. Som Unibet förstår det har den svenska beskattningsmyndigheten anslutit sig till detta resonemang. Casino- och pokerspel hos Unibet: sker hos tredje parter som inte har licens inom EU-land. In- och utbetalningar av pengar, innefattande bl a redovisning av det som möjligen kan förstås var ”vinst”, sker antingen från Storbritannien (EU) eller från Malta (EU). Vad som enligt Unibets mening är oklart är hur ”vinst” är definierat. Antingen avses utbetalat belopp, som oftast är resultatet av en mängd speltransaktioner på kundens avräkningskonto, där sportspel, kasino- och pokerspel är blandade, eller så avses eventuell vinst från varje speltransaktion. Oavsett definition torde uppenbara svårigheter uppstå vid valet av metodik vid fastställandet av korrekt beskattningsundelag. För att möjligen uppnå mindre osäkerhet för våra kunder vad det gäller ”vinster” från casino- och pokerspel, så är Unibets målsättning att inom kort - ett par månader – göra vissa förändringar, som kommer att resultera i att allt casino- och pokerspel, efter detta, då kommer att ske från Malta (EU). Min följdfråga blev då: Men isfåfall, när dessa förändringar genomförts, kommer pokervinster från unibet alltså helt säkert vara skattefria? (förutsatt att inga lagändringar görs) varpå de svarade: Hej, Unibet gör inga uttalande angående skatten på evenutell vinst, information finns att få från svenska skatteverket. När dom grejat det här torde väl ändå unibet vara säkert skattefritt, eller? Citera
lethe Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Postad 23 Augusti , 2005 De vill hålla ryggen fria, vilket inte är så konstigt. Men min lekmannatolkning är att ja, när de flyttat in allt inom EU är det helt säkert skattefritt. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.