Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Som rubriken lyder. Någon som har erfarenhet av detta? Jag menar då om man vunnit konstant över en längre tid på bj eller roulette t ex. Inte om du klonkar en jackpot på slotsen.....

Postad

Jag blev avstängd från en casinogrupp efter jag tagit 3 av deras bonusar och sedan stuckit.^^ Detta var 2005 eller 2006.

 

Men av att bara vinna på en sajt så tror jag inte du blir bannad.

Postad

Klart att det går men då är de mer ointelligenta än folket som spelar där. Man har lika liten chans att vinna varje gång.

 

Med längre tid antar jag att du menar ett tiotal, kanske 100 sessioner.

Postad
Klart att det går men då är de mer ointelligenta än folket som spelar där. Man har lika liten chans att vinna varje gång.

 

Alternativt att siten/slumptalsgeneratorn är riggad. Om det finns en rigg som på något sätt påverkar oddsen i casinots favör så finns det rent teoretiskt en möjlighet för en spelare att upptäcka det och ev. försöka använda det i egen favör. Fast å andra sidan så behöver en oärlig speloperatör knappast en sån ursäkt för att banna en spelare just p.g.a. att dom defacto är oärliga. Men, just sayin' ......

 

Jag vill samtidigt passa på att påpeka att jag inte vill få den här tråden att spåra ur i någon riggdiskussion eftersom jag i normala fall inte är någon foliehatt när det gäller poker. Gällande onlinecasinon är jag dock övertygad om att det inte är alldeles ovanligt med fuskande casinon. Men det är som sagt en alldeles egen diskussion som inte var min avsikt att få denna tråden till.

 

Men onlinecasinon verkar överlag vara en samling med rövhål som är ett helvete att ha och göra med. Casinomeister och liknande sidor är en utmärkt källa till det (och till ovenstående åsikt om rigg). Även vissa stora/välkända/origgade casinooperatörer verkar vara allmänt svåra att ha och göra med och verkar likaså agera helt godtyckligt. T.ex. Fortune Lounge och BelleRock/Carmen Media har förekommit flitigt på klagomur-sidor likt den ovan nämnda.

 

Men som sagt, kolla bara Casinomeister så ska du få se att det inte är någon brist på folk som blivit avstängda från onlinecasinon. Många gånger med högst krystade och godtyckliga anledningar som t.ex. "advantageous play". Bara en sån sak som att det verkar vara branschstandard att stänga av spelare som Aeis bara för att dom utnyttjat sitens bonusar talar ju sitt tydliga språk. I så gott som alla andra branscher får näringsidkaren stå sitt kast om dom erbjuder lite för bra erbjudanden. Tänk om Onoff skulle behålla växeln alt. debitera ens kort med en extrasumma när du handlar på rea med motiveringen att "du har utnyttjat våra reaerbjudanden flera gånger i år, det fattar du väl att du inte får. Försvinn!"

 

Förövrigt lite humor att denna tråden ligger i aktuellt forum :-)

 

/#LOUDmouth#

Postad
Alternativt att siten/slumptalsgeneratorn är riggad. Om det finns en rigg som på något sätt påverkar oddsen i casinots favör så finns det rent teoretiskt en möjlighet för en spelare att upptäcka det och ev. försöka använda det i egen favör.

 

Förmodligen skulle de inte välja en rigg som går att utnyttja till spelarens fördel.

Varför skulle de?

Postad
Förmodligen skulle de inte välja en rigg som går att utnyttja till spelarens fördel.

Varför skulle de?

 

Om det kommer tex 10 raka på svarta ökar ju sannolikheten för att nästa röd och då satsar givetvis de allra flesta med lite hjärna på rött... och det är då dem medvetet ändrar oddsen till nackdel för rött varför man på vissa sajter profitabelt kan satsa på svart.

Postad
Om det kommer tex 10 raka på svarta ökar ju sannolikheten för att nästa röd och då satsar givetvis de allra flesta med lite hjärna på rött... och det är då dem medvetet ändrar oddsen till nackdel för rött varför man på vissa sajter profitabelt kan satsa på svart.

 

QFT!

 

Det är så jag har gjort mina pengar.

Postad
Om det kommer tex 10 raka på svarta ökar ju sannolikheten för att nästa röd och då satsar givetvis de allra flesta med lite hjärna på rött... och det är då dem medvetet ändrar oddsen till nackdel för rött varför man på vissa sajter profitabelt kan satsa på svart.

 

Nej.

Postad
Enkel matematik lille vän... pm:a så kan vi gå genom lite sannolikhetslära från åttonde klass

 

Jag är inte mycket för att smyga med pm. Kan du inte bara berätta vad sannolikheten är för att rött nummer kommer upp efter 10 raka svarta?

Postad
Jag är inte mycket för att smyga med pm. Kan du inte bara berätta vad sannolikheten är för att rött nummer kommer upp efter 10 raka svarta?

 

Dra inte för stora växlar av den här konversationen.

Lykkas sitter bara och kukar sig om du inte har fattat det än.

Postad
De mest kända är 888/luckyace mfl i det nätverket som har stängt av och konfiskerat pengarna från nästan varenda spelare som har vunnit där de senaste åren.

 

har spelat själv på 888 mycket tidigare. Bara nyfiken på om du har en källa på det här. Gillar själv inte 888 alls så hade varit intressant med lite källor..

Postad

Appropå riggade onlinecasinon så tycker jag fortfarande det är intressant att världens snart största spelbolag Partygaming (efter sammanslagningen med bWin) tidigare fuskat med sitt casino...

 

I deras fall var det Black Jacken som var riggad och det på ett ganska simpelt sätt. Den enda justering som hade gjorts var att när dealern hade 16 så drogs ett kort som vanligt, var det ett "bustkort" så slumpades ett nytt kort fram och användes.

 

Alltså, om dealern hade 16 så "riggades" spelet om nästa kort var allt annat än ess, 2a, 3a, 4a eller 5a. Om det nya kortet som drogs återigen bustade dealern så blev det dock en bust.

Postad
har spelat själv på 888 mycket tidigare. Bara nyfiken på om du har en källa på det här. Gillar själv inte 888 alls så hade varit intressant med lite källor..

 

Jag fick själv både mitt pokerkonto och kasinokonto låsta på 888 och Luckyace.

Det finns trådar överallt, casinomeister, beatingbonuses, twoplustwo.

Det allmänna rådet numera är att hålla sig borta från nätverket och i synnerhet kasinodelen.

Postad
Dra inte för stora växlar av den här konversationen.

Lykkas sitter bara och kukar sig om du inte har fattat det än.

 

Ja tydligen, för han har släppt det här. Trodde inte att han trolla för då hade jag inte bemödat mig att svara. :-)

Postad
Sorry...har suttit och filat på mina formler

 

Nu har du filat över en vecka. Hur svårt kan det vara att presentera sannolikhetsläran du lärde dig i åttonde klass?

 

Enkel matematik var det dessutom vilket borde snabba på förloppet..

  • 2 months later...
Postad

Jag antar att LykkaSiGya trollar och jag är även medveten om att det är en relativt gammal tråd, men jag måste ändå bemöta det så ingen dum fan tror på honom/henne.

 

1. Sannolikheten att det kommer en röd/svart efter X antal röda/svarta kommer alltid att förbli densamma (ca 49%).

 

2. Sannolikheten att det kommer X röda/svarta i rad blir mindre och mindre desto större X blir.

 

Det är punkt 2 som gör att många tror att det går att satsa på rött/svart eftersom att det kommit så många i rad av den andra färgen. "Nu måste det ju komma en röd eftersom att det har varit 10 svarta i rad!"

Postad

sannolikheten att det blir svart 11 ggr i rad är ju (18/37)^11=0.000361225658

 

När det har blivit svart 10 ggr i rad så kan det antingen bli svart eller rött. Vi vet att sannolikheten för svart är 0.00036 och alltså blir sannolikheten för röd, enligt lagen om total sannolikhet, P(röd)=1-P(svart)=1-0.00036=0.99964. Det vill säga mer än 99,9% sannolikhet. Jag tycker det är rätt självklart att vi ska spela rött.

Postad
sannolikheten att det blir svart 11 ggr i rad är ju (18/37)^11=0.000361225658

 

När det har blivit svart 10 ggr i rad så kan det antingen bli svart eller rött. Vi vet att sannolikheten för svart är 0,4864864 och sannolikheten för grön är 0,027027. Alltså blir sannolikheten för röd, enligt lagen om total sannolikhet, P(röd)=1-P(svart)-P(grön)=1-0,4864864-0,0270272=0,4864864. Det vill säga 48,7% sannolikhet. Jag tycker det är rätt självklart att det är lika stor sannolikhet varje gång.

 

FYP

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...