Gå till innehåll

Hur kommer du att rösta i riksdagsvalet 2010?  

289 medlemmar har röstat

  1. 1. Hur kommer du att rösta i riksdagsvalet 2010?

    • Socialdemokraterna
      19
    • Vänsterpartiet
      10
    • Miljöpartiet
      24
    • Moderaterna
      78
    • Folkpartiet
      36
    • Kristdemokraterna
      11
    • Centerpartiet
      13
    • Piratpartiet
      16
    • Sverigedemokraterna
      48
    • Annat parti/Blankröst/Inte alls/Vet ej
      34


Recommended Posts

Postad
Jan Ekberg, verkar inte hålla med . Moneyshot: "Det har nu slagit över åt det andra hållet. Det blir en kostnad för de infödda i form av skatter och socialförsäkringsavgifter. Den mellanskillnaden på årsbasis är cirka 40 miljarder kronor."

 

Nu verkar ju Jan Ekberg inte ha inräknat de indirekta positiva effekterna av invandring, såsom att invandrares anställda betalar skatt. Iaf om man ska tro på vad han säger. Jag vet inte vad det kostar, om det kostar mer än vad det driver in och i princip ingen annan (ekonom, än Jan Ekberg) verkar vilja presentera några underbyggda förslag.

 

Moderaterna är dock för roliga:

 

"Moderaternas argument för arbetskraftsinvandring har inte varit främst samhällsekonomiska, utan har byggt på dels företagens behov av arbetskraft som det idag inom vissa yrken och sektorer råder brist på..."

 

... alltså på samhällsekonomiska skäl.

  • Svars 684
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Så om det är så att 98% av överfallsvåldtäkter var gjorda av invandrare så förändrar det situationen nämnvärt? Dvs, att ett par fall slank igenom och att det var dom som bara råkade vara utförda av infödda gärningsmän.

 

Och vid vilken siffra blir det relevant? 90% 75% 50% 10%?

 

Har inte ni i den här tråden hela tiden poängterat vikten av korrekt nyhetsrapportering och att man inte bör vinkla statistik?

 

 

Förre

Postad
Så om det är så att 98% av överfallsvåldtäkter var gjorda av invandrare så förändrar det situationen nämnvärt? Dvs, att ett par fall slank igenom och att det var dom som bara råkade vara utförda av infödda gärningsmän.

 

Jag tycker mer att det inte spelar någon roll om det så vore 100% av våldtäktsmännen som är av utländsk härkomst. Man missar den intressantaste diskussionen om man tycker det. Enligt mig.

Postad
Har du ens läst texten och statistiklänken?

Är Polisens talesman i Oslo enligt din definition nazist rasist?. Anser du allt är ett påhitt?

Ge mig gärna källa som bevisar det motsatta.

 

Har du något intresse för sakpolitik?

 

Varför skulle polisen vara rasist eller nazist? Missade jag när hon sa att hon ville kasta ut alla muslimer ur norge och att judar bör fösas ihop i koncetrationsläger?

 

Varför skulle allt vara ett påhitt?

 

Har jag någonstans ens kritiserat detta reportage eller den kvinnlige polisens uttalande?

 

Hade gärningsmännen istället varit 100% svenskar eller rentav skåningar så hade hon med all sannolikhet nämnt den gemensamma nämnaren också, men den informationen hade aldrig du och dina gelikar lyft fram som ett argument för att deportera alla skåningar eller svenska män ifrån sverige. Där har du den väsentliga skillnaden.

 

 

Förre

Postad

Men du tycker inte att det är en intressant siffra som kanske kan leda till att man hittar anledningen? Om invandrare i Sverige begår massa brott, inte för att dom är invandrare utan för att dom är fattiga, och dom sedan aldrig slutar vara fattiga, då är det väll strunt samma om dom gör det pga att dom är invandrare, eller om dom gör det för att dom är invandrare och DÄRMED fattiga?

 

Problemet är inte att afrikaner har en våldtäcksgen, problemet är att vissa afrikaner växer upp och lever i "cliques" där det är ok. ATT invandrare begår mer brott än gemene svensk är klarlagt. Frågan är varför, och hur man löser det? Om det inte går att lösa, så finns det inget annat sätt än att minska invandringen. Annars förstår jag inte varför vi ska in folk alls.

Postad
Nu verkar ju Jan Ekberg inte ha inräknat de indirekta positiva effekterna av invandring, såsom att invandrares anställda betalar skatt. Iaf om man ska tro på vad han säger. Jag vet inte vad det kostar, om det kostar mer än vad det driver in och i princip ingen annan (ekonom, än Jan Ekberg) verkar vilja presentera några underbyggda förslag.

 

Moderaterna är dock för roliga:

 

"Moderaternas argument för arbetskraftsinvandring har inte varit främst samhällsekonomiska, utan har byggt på dels företagens behov av arbetskraft som det idag inom vissa yrken och sektorer råder brist på..."

 

... alltså på samhällsekonomiska skäl.

 

Här har du en mer grundlig undersökning om mångkulturens inverkan på ekonomin.

 

http://www.realtid.se/ArticlePages/200804/07/20080407160458_Realtid155/20080407160458_Realtid155.dbp.asp

Postad
Jag tycker mer att det inte spelar någon roll om det så vore 100% av våldtäktsmännen som är av utländsk härkomst. Man missar den intressantaste diskussionen om man tycker det. Enligt mig.

 

Frågan är väl var vi ska skicka alla galna norrbottningar som har 223 fall av rattfylleri per 100 000 jämfört med de laglydiga östgötarna som bara har 154 fall av rattfylleri per 100 000?

 

Slutsatsen blir ju onekligen att skulle vi lyckas göra oss av med alla norrbottningar så skulle antalet rattfyllerier minska dramatiskt i landet och snittet skulle också sjunka..........

 

 

Förre

Postad
Men du tycker inte att det är en intressant siffra som kanske kan leda till att man hittar anledningen? Om invandrare i Sverige begår massa brott, inte för att dom är invandrare utan för att dom är fattiga, och dom sedan aldrig slutar vara fattiga, då är det väll strunt samma om dom gör det pga att dom är invandrare, eller om dom gör det för att dom är invandrare och DÄRMED fattiga?

 

Problemet är inte att afrikaner har en våldtäcksgen, problemet är att vissa afrikaner växer upp och lever i "cliques" där det är ok. ATT invandrare begår mer brott än gemene svensk är klarlagt. Frågan är varför, och hur man löser det? Om det inte går att lösa, så finns det inget annat sätt än att minska invandringen. Annars förstår jag inte varför vi ska in folk alls.

 

Hur vill du använda den intressanta siffran att 90% av alla brott i sverige begås av män? Utvisning av alla män? Kastrering och stympning för maximalt förhindrande av våldsbrott? Påtvingat könsbyte?

 

Vore det inte rimligare att med ert resonemang kring lösningar av de kriminella problemen endast utvisa och stoppa invandringen av utländska män men låta de kvinnor som vill komma hit göra det eftersom de uppenbarligen enligt all statistik inte är potentiella brottslingar?

 

 

Förre

Postad
Frågan är väl var vi ska skicka alla galna norrbottningar som har 223 fall av rattfylleri per 100 000 jämfört med de laglydiga östgötarna som bara har 154 fall av rattfylleri per 100 000?

 

Slutsatsen blir ju onekligen att skulle vi lyckas göra oss av med alla norrbottningar så skulle antalet rattfyllerier minska dramatiskt i landet och snittet skulle också sjunka..........

 

 

Förre

 

Norrbottningarna fyllestyr inte för att de är norrbottningar, det ligger i sociala orsaker. De förtär alkoholhaltiga förfriskningar p.g.a. tristess och utanförskap som har sina orsaker i bristen på arbetsplatser, och bristen på kollektivtrafik leder till att de är tvungna att köra med egna bilar. Alla andra svenskar, t.ex. östgötarna, skulle ha lika hög procent rattfylleri om de utsattes för samma sociala helvete. Det måste alltså skapas mer arbetsplatser och bättre kollektivtrafik i Norrbotten. Det bästa Sverige kan göra under tiden är att ta in mer norrbottningar, eftersom de kommer att behövas i framtiden med den kommande arbetskraftsbristen.

För övrigt finns det inga som helst bevis för att norrbottningarna faktiskt kör oftare i fyllan än andra. Mycket tyder på att de högre siffrorna enbart beror på ökad anmälningsbenägenhet.

Postad

Du anser alltså att det inte är en skillnad mellan att inte tillåta invandring, och att aktivt agera mot någon folkgrupp? Det är ingen rättighet att få byta land. Det är dock en rättighet att inte bli "kastrerad och stympad".

 

Jag anser inte att invandringen bör stoppas. Jag anser att den bör minskas tills man löst en del av dom problem vi har med integrationen i Sverige.

Postad
Norrbottningarna fyllestyr inte för att de är norrbottningar, det ligger i sociala orsaker. De förtär alkoholhaltiga förfriskningar p.g.a. utanförskap som har sina orsaker i bristen på arbetsplatser, och bristen på kollektivtrafik leder till att de är tvungna att köra med egna bilar. Alla andra svenskar, t.ex. östgötarna, skulle ha lika hög procent rattfylleri om de utsattes för samma sociala helvete. Det måste alltså skapas mer arbetsplatser och bättre kollektivtrafik i Norrbotten. Det bästa Sverige kan göra under tiden är att ta in mer norrbottningar, eftersom de kommer att behövas i framtiden med den kommande arbetskraftsbristen.

För övrigt finns det inga som helst bevis för att norrbottningarna faktiskt kör oftare i fyllan än andra. Mycket tyder på att de högre siffrorna enbart beror på ökad anmälningsbenägenhet.

 

Måste ha varit en ahaupplevelse för dig att äntligen finna insikten.

 

 

Förre

Postad
Frågan är väl var vi ska skicka alla galna norrbottningar som har 223 fall av rattfylleri per 100 000 jämfört med de laglydiga östgötarna som bara har 154 fall av rattfylleri per 100 000?

 

Slutsatsen blir ju onekligen att skulle vi lyckas göra oss av med alla norrbottningar så skulle antalet rattfyllerier minska dramatiskt i landet och snittet skulle också sjunka..........

 

 

Förre

 

Nu är det så att norrbottningar och skåningar är svenska medborgare och således Sveriges bekymmer. Svart, vit, gul, är du svensk medborgare så är du svensk medborgare.

 

Det som du kanske missat eller inte vill se är det de framtida svenska medborgarna vi syftar till, människor det måste ställas betydligt mer krav på. Att ha ett kravlöst system som dagens är inget annat än en total katastrof, det visar exakt all fakta och statistik på.

För att få bli svensk medborgare borde man väl ändå kunna bevisa vem man är med id-handlingar, ha ett blankt brottsregister, lära sig språket och bevisa att man kan bidra till samhället under en längre tid.Ett sådant system skulle dels gynna värdlandet och dels den duktiga invandraren. Vips så har vi ett system som motverkar rasism.

 

Som Suntzu säger, att få bosätta sig i sverige är faktiskt inte en mänsklig rättighet.

Postad
Måste ha varit en ahaupplevelse för dig att äntligen finna insikten.

 

 

Förre

 

Ja, äntligen insåg jag att man löser arbetslösheten med att ta in mer människor. Den första lasten med nynorrbottningar är redan på väg med destination Kalix. Ska pma gee.

Zimbabwes arbetslöshet är väl kring 80 %, fattar inte varför inte Zimbabwe tar emot hela Somalia så är bägges problem lösta.

Postad
Du anser alltså att det inte är en skillnad mellan att inte tillåta invandring, och att aktivt agera mot någon folkgrupp? Det är ingen rättighet att få byta land. Det är dock en rättighet att inte bli "kastrerad och stympad".

 

Jag anser inte att invandringen bör stoppas. Jag anser att den bör minskas tills man löst en del av dom problem vi har med integrationen i Sverige.

 

Hårklyverier men jag kan omformulera och anpassa exemplet för att det ska passa dig.

 

Män står för 90% av alla brott i landet. Så tills vidare (dvs tills vi lyckats lösa problemet)så tycker jag vi ska minska all tillförsel på nya män vilket vi gör genom att kontrollera fostrets kön innan 12:e veckan i graviditeten och abortera alla foster av manlig art i de fall den blivande modern inte innehar ett skriftligt tillstånd som godkännts av samtliga 5 berörda myndigheter dvs polisen, socialstyrelsen, skatteverket samt verket för könsreglering och brottsförebyggande rådet Det ska naturligtvis i lag vara reglerat att undlåtande att underkasta sig detta skall vara bestraffningsbart. I de fall där barn av manligt kön trots allt föds skall myndigheterna träda in och tvångsomhänderta barnet.......osv.

 

Det kanske tyvärr inte är en rättighet att få byta land, men jag anser att det är vår förbannade skyldighet att hjälpa de människor som flyr ifrån tortyr, förtryck, politiska förföljelser, fattigdom och krig.

 

 

Förre

Postad

Vart drar man isf gränsen? Alla människor från ett land med lägre BNP? Alla land där nån inte känner sig uppskattad?

 

20% av dom vi tar in i Sverige flyr från någonting som vi klassar personen som "flykting" för. Resten då?

Postad
Det kanske tyvärr inte är en rättighet att få byta land, men jag anser att det är vår förbannade skyldighet att hjälpa de människor som flyr ifrån tortyr, förtryck, politiska förföljelser, fattigdom och krig.

 

 

Förre

 

Alltså potentiellt sett 2-4 miljarder människor.

Postad

För att få bli svensk medborgare borde man väl ändå kunna bevisa vem man är med id-handlingar, ha ett blankt brottsregister, lära sig språket och bevisa att man kan bidra till samhället under en längre tid.Ett sådant system skulle dels gynna värdlandet och dels den duktiga invandraren. Vips så har vi ett system som motverkar rasism.

 

Ja för det är ju självklart bara de människor som har ett rykande färskt inplastat leg, ett utdrag ur de välorganiserade brottsregister som alla u-land och diktaturer har, som pratar flytande svenska och har en förstaklassig utbildning som behöver fly till sverige och behöver vår hjälp............och vips så dog hela poängen med att hjälpa de människor som behöver det.

 

Vore det inte en ännu bättre idé att försöka byta ut alla svenska socialfall, arbetslösa, pensionärer och sjukskrivna mot människor som du beskriver ovan? 1 mot 1 typ som när man utväxlar fångar och tillfångatagna spioner. Jag tycker gott att vi kan kosta på oss kravet att de vi byter till oss ska kunna uppvisa intyg på en iq uppmätt till minst 120 också.

Vips så har vi ett system som motverkar rasism, bidragstagande, arbetslösa, sjuksrivna och dessutom dumhet. Ett sånt system skulle ju gynna sverige och alla svenskar oerhört!

 

 

Förre

Postad
Alltså potentiellt sett 2-4 miljarder människor.

 

Ja förlåt jag hade helt felaktiga uppgifter. Jag trodde antalet asylsökande i sverige 2009 var 24 194 stycken, men nu förstår jag ju att om vi tog in alla så skulle det komma ca 3 miljarder.

 

Oj vad trångt det skulle bli!

 

 

Förre

Postad
Ja för det är ju självklart bara de människor som har ett rykande färskt inplastat leg, ett utdrag ur de välorganiserade brottsregister som alla u-land och diktaturer har, som pratar flytande svenska och har en förstaklassig utbildning som behöver fly till sverige och behöver vår hjälp............och vips så dog hela poängen med att hjälpa de människor som behöver det.

 

Vore det inte en ännu bättre idé att försöka byta ut alla svenska socialfall, arbetslösa, pensionärer och sjukskrivna mot människor som du beskriver ovan? 1 mot 1 typ som när man utväxlar fångar och tillfångatagna spioner. Jag tycker gott att vi kan kosta på oss kravet att de vi byter till oss ska kunna uppvisa intyg på en iq uppmätt till minst 120 också.

Vips så har vi ett system som motverkar rasism, bidragstagande, arbetslösa, sjuksrivna och dessutom dumhet. Ett sånt system skulle ju gynna sverige och alla svenskar oerhört!

 

 

Förre

 

Om du inte läste texten som satan läser bibeln hade du förstått att jag såklart menar krav på att man sköter sig i Sverige under en längre tid innan man får medborgarskap.

ID-handlingar förstörs helt enligt flyktingsmugglares order pga vår kravlöshet och naivitet.

Postad
Vart drar man isf gränsen? Alla människor från ett land med lägre BNP? Alla land där nån inte känner sig uppskattad?

 

20% av dom vi tar in i Sverige flyr från någonting som vi klassar personen som "flykting" för. Resten då?

 

Tycker du att det är trångt på den kvadratkilometer som du tvingas dela med 22 andra personer?

 

Med rätt integreringspolitik skulle vi kunna ta in alla asylsökande varje år utan några som helst problem rent siffermässigt alltså.

 

Jag måste dock bara få det klargjort. När du säger att du vill stoppa/minska invandringen, vilka människor pratar vi om då? Alla? Alltså även EU-medborgare och skandinaver eller endast utomeuropeér?

 

 

Förre

Postad

När har jag nämnt att det här på något sätt ska ha med personer/areal att göra? Det här handlar inte om lebensraum.

 

Ja, jag tror också att med rätt integrationspolitik skulle vi kunna ta in en jävulsk massa folk. Vart har jag sagt emot det?

 

Samtliga som inte för närvarande kan, på X tid, integreras i Sverige. Jag bryr mig inte om det är en Somalier, en Ryss, eller en norrman med fel på talcentrum som inte kan förstå/tala/skriva/läsa svenska. Ras och ursprungsland spelar absolut ingen roll för mig. Skulle EU tillåta detta skulle jag vara för det. Tills vi kan fixa vårat integrationsproblem är det idioti att godkänna så många asylansökningar som vi gör varje år, för dom blir inte integrerade.

 

Det är inte gemene invandrare som står skyldiga till att han inte får jobb/kommer in i samhället. Det tror jag inte gemene SD röstare tror heller, men det finns inget parti i riksdagen som ens tar upp frågan, så SD får en jävla massa gratisröster från folk som inte tycker ras har något med saken att göra.

Postad
Jag tror han menade att man ska ha id när man kommer och att man lär sig svenska när man är i Sverige och inte skaffar sig brottsanmärkningar medan man är i Sverige. Lite rasist-nazist-propaganda om id-frågan finns här: http://politisktinkorrekt.info/2010/04/20/arabisk-utbildning-hur-man-fuskar-till-sig-put/

 

Alla har tyvärr inte möjligheten att skaffa giltiga id-handlingar för att sen fly till sverige. Var inte naiv!

 

Självklart ska man lära sig svenska när man är i sverige eftersom det underlättar integreringen för alla parter och i mina ögon endast kan ha positiva effekter på såväl individen som samhället. Dock måste det tas hänsyn till att alla inte har samma förutsättningar och att detta kan ta olika lång tid pga en mängd faktorer som tex analfabetism, ålder, allmäntillstånd osv.

 

Är man i sverige så är man liksom alla andra svenskar skyldig att följa svensk lagstiftning och får som alla andra svenskar ta konsekvenserna i form av det straff som utdöms av en domstol om man inte gör det. Man ska följaktligen inte bli utvisad när man själ en limpa bröd på ica och hemskickad till det land man flydde ifrån, bli fängslad, torterad och därefter avrättad och i praktiken få dödstraff för snatteri.

 

Angående din länk: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nastan-alla-utnyttjar-systemet_502777.svd

 

Varför skulle invandrare/flyktingar vara annorlunda?

 

 

Förre

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...