Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Tror det är väldigt jämnt. Misstänker dock att om någon grupp har edge är det kvinnorna, som inte tenderar att snöa in på ett nördigt och smalt område i samma utsträckning.

 

Det är nog bland annat här som min kvinnlighet kan ifrågasättas. Jag är enligt mina motspelare väldigt bra på TP, Bezzerwizzer och andra sällskapsspel, men jag tycker inte att jag har värst mycket koll på samhällsfrågor och sånt som står i tidningarna.

 

Jag är rätt insnöad på vissa ämnen och är bra på onödigt vetande, oftast sånt jag klonkar på när man tävlar i kunskap.

 

Tror rent generellt på din tes Cholle, men får också för mig ibland att män är mer noga med att läsa dagstidningar "bara för att man ska" typ. Eller så blir allt svart... jag vet inte.

  • Svars 50
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Det är helt klart att det är så, och orsaken är att de förmågor som efterfrågas i företagsstyrelser är sådant du lär dig på civilingenjörs och civilekonomutbildningar och liknande, och inte på konsthistoria eller latinska språk.

min poäng var att även om det inte vore så viktat utbildningsmässigt, så är fler män än kvinnor lämpade för exempelvis styrelseuppdrag eftersom det finns fler män den översta intelligensdecilen än kvinnor. det innebär inte nödvändigtvis att det ska sitta fler män än kvinnor i styrelserna, bara att det finns ett större urval av män med kompetens (varför det är förståeligt att fler män utses ifall utbudet på kompetens inte överstiger efterfrågan, något jag inte vet om det stämmer eller ej); anta exempelvis att alla med över 120 i IQ och relevant utbildning är kvalificerade och att könsfördelningen på utbildningen är 50/50 så ser vi snabbt att så är fallet.

Postad
Tror rent generellt på din tes Cholle, men får också för mig ibland att män är mer noga med att läsa dagstidningar "bara för att man ska" typ. Eller så blir allt svart... jag vet inte.

 

Lol'ed irl. För övrigt är du en av de där 2-3 tjejerna i min top 10-allmänbildade-vänner-lista. Du är btw också i top 2-mordhotare och top 4-gammeldanskdrickare.

Postad

Helt meningslös diskussion innan någon exakt preciserar begreppet "allmänbildning" imho.

 

Ingår kunskap om stickmönster, dataprogrammering, vad den tjeckiske andredomaren i boxnings-em 1932 hette?

 

Mängden kunskap kvinnor och män besitter torde ju gissningsvis vara relativt likvärdig, dock lär ju områdena variera stort mellan könen!

 

 

Förre

Postad
Jag känner att jag knappast vill träffa de tre personer som möjligen sätter hefo på plats i gammeldanskande.

 

Jörn Donner, Gary Busey och snubben utanför bolaget i Blackeberg. Mycket trevliga människor, jag känner dem mycket väl.

Postad

Jag har märkt att många kvinnor har ett fantastiskt stort ord-förråd. Kanke ganska självklart med tanke på hur mycket de pladdrar hela tiden.

 

Skämt åsido tycker jag inte det på något sätt finns något självklart här och som många redan har hävdat, behövs en bra definition på begreppet "allmänbildning". Kan tänka mig att kvinnor med många definitioner ligger före.

Postad
Kärringarna är dummare. Evolutionen har inte haft tid med jämställdhet. De går på känslan vilket gör att de kan verka smarta i diverse situationer.

 

Ja, beviset lade du ju fram bara genom att skriva inlägget. ;)

 

Helt ärligt tror jag att vi har samma förutsättningar för att lära oss saker i allmänhet. Vad man sedan väljer att ta in är nog till stor del beroende på kön och miljö. Att mäta kunskap är ungefär lika svårt som att mäta intelligens. Så breda begrepp, och framför allt så olika referenspunkter mellan kön, åldrar bakgrund och samhällsförhållanden.

 

Det är hur vi uppfattar, behandlar och tolkar informationen som skiljer sig rent generellt. Att en man skulle avgöra en kvinnas allmänbildning eller tvärtom är nog lika pålitligt som en filmrecension av Stevie Wonder.

 

Jämställdhetsdebatten kommer aldrig att kunna ändra det faktum att vi är från två olika planeter. Även om vissa av oss har "lite procent till höger och vänster"...

 

/HeFo

Postad
Ja, beviset lade du ju fram bara genom att skriva inlägget. ;)
Självklart finns det olika saker man tycker är dumt och vad man tycker är smart, och att man ska försöka uppnå en slags konsensus i den här frågan är lönlöst eftersom kvinnorna utgör ~49% av befolkningen, och de har många aktivister som tystar all slags fakta som styrker det påståendet. Det är alltid svårt att dumförklara stora grupper i samhället. Sen finns det ju oxå en massa snubbar som tror att de ligger bättre till hos kärringarna ifall de leker feminister.

 

Är man strikt PK, så förstår jag att det inte går att ha någon åsikt förutom att "det beror på".

Själv har jag väldigt svårt att se en kvinna komma på tanken av att ha nytta av ett hjul innan hon ser ett användas, eller komma på hur man tänder en eld.

Därför klassar jag de som lite dummare än oss andra.

 

De är bra på att ta hand om barn dock. Det är ju smart det med. För artens överlevnads skull. Jag tror generellt att man blir lite mer korkad, ju mer känslor man blandar in i tankarna. Men för lite känslor är ju inte bra det heller. Då äter man upp ungarna när det är brist på mat.

Postad
helt givet män. evolutionära incitament och samhälleliga strukturer pekar båda på att allmänbildning hos män gynnas mer än hos kvinnor. översatt: det kan ofta vara ett bra verktyg för män att ragga med medan kvinnor inte alls behöver det i samma utsträckning. utbildning och allmänbildning ska absolut inte förväxlas, även om de förstås är delvis korrelerade. vad det säger oss är att det förmodligen finns fler män än kvinnor som är riktigt, riktigt dåligt allmänbildade, men det var ju inte frågan här och det är definitivt inget nytt under solen att det finns fler män som är idioter än kvinnor (bellkurvor blabla).

 

lägger också märke till att heltok är den ende som visat nåt vetenskapligt konkret.

 

Jag tror detta just exemplifierades.

Postad

Eury: Det gör du väl som du vill.

 

devalanteriel: Beror på om du är en kvinna.

Jag brukar inte säga till folk att de (kan vara)/är mer korkade än mig, innan jag vet.

 

Att allmänbildning eller intelligens skulle främst ha med muntligt raggande att göra, låter bara tokigt i mina öron.

Postad

att kvinnor är pro jämställdhet är väl inte så konstigt. desta konstigare med män som är feminister :shock: nästan lika konstigt som män som har negativa åsikter om andra män som besöker horhus fast bara nästan.

 

kvinnor e gjorda för att stå vid spisen och vakta ungarna o sköta de sociala skvallret. männen driver utvecklingen framåt eller så går dom under pga av idioti. Så funkar det i väldigt grova drag.

 

undra om det finns en korrelation mellan skönhet/IQ?

både individuellt och folkslag? är ju def så att vackrare människor inte behöver anstränga sig så mkt men det behöver inte betyda att dom är genetiskt smartare.

Postad
Bara jag som skiljer enormt på allmänbildning och intelligens? För övrigt blir jag äcklad i en ny riktning när jag läser här. Underlig känsla.

 

Nä, jag skiljer definitivt på det. Kanske inte framgick i mitt förra inlägg, men visst - man ska inte förväxla dem. Rent krasst kan man väl säga att en intelligent person har lättare att bli allmänbildad, men måste göra ett aktivt val för att bli det.

 

Men jag tycker inte vi ska ta bort ordet intelligens från debatten - vi har ju fått in så roliga teorier kring ämnet. ;)

 

Tur att det kom in lite kontroversiella åsikter här. Jag behövde livas upp lite, hehe.

Postad
devalanteriel: Beror på om du är en kvinna.

 

Heh. Du är alltså inte tillräckligt smart för att läsa min signatur.

 

Bara jag som skiljer enormt på allmänbildning och intelligens?

 

Nej, givetvis inte. Det är två helt olika saker. Dock bör det finns någon form av korrelation däremellan, i den mening att intelligenta människor (och intellektuella) oftare har god allmänbildning och vice versa.

Postad

 

Nej, givetvis inte. Det är två helt olika saker. Dock bör det finns någon form av korrelation däremellan, i den mening att intelligenta människor (och intellektuella) oftare har god allmänbildning och vice versa.

 

Vet inte. Intelligenta människor slösar knappast bort 4 år på universitet. :mrgreen:

Postad
Vet inte. Intelligenta människor slösar knappast bort 4 år på universitet. :mrgreen:

 

Det var en annan rolig sida av myntet. Kan faktiskt hålla med i vissa fall. Det var många i min avgångsklass som var rädda för arbetslivet, och inte kände sig redo att praktisera, så de valde att hoppa på första bästa universitetsutbildning. Ingen av mina vänner hade planerat att läsa 160 poäng statsvetenskap, och de som gjorde det har idag absolut ingen anknytning till ämnet i yrkeslivet.

 

Sen hoppas jag att majoriteten som går på högskola/universitet har en plan - att de vill lära sig saker, och inte bara är rädda för att jobba.

 

Vad är allmänbildning då? Enligt wiki så omfattar det samhällsvetenskap, politik och humaniora (filosofi, historia, idéhistoria, estetik, arkeologi, språk och litteraturvetenskap). Till humanvetenskaperna räknas dessa samt även sociologi, pedagogik, kulturantropologi och psykologi.

 

Skulle man fråga en politiker så tycker hon/han nog att den första kategorin är viktigast, medan en konstnär skulle klassa estetik och kultur högre. Jag tror att essensen i begreppet är att veta lite om väldigt mycket, vilket som Ola tidigare var inne på kräver att man inte spenderar alltför stor del av livet med att snöa in sig på specifika intressen.

 

Sen hur många år man har "slösat bort" på universitetet har nog mindre betydelse, så länge man är villig att ta emot information från flera håll.

 

/HeFo

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...