Hintze Postad 2 Januari , 2010 Rapport Postad 2 Januari , 2010 Har funderat på det här med utdelning. Rätta mig om jag har fel, men bankränta utgår väl vid årsskiftet med räntesats * medelsaldo för året. Hur fungerar fonder (avser fonder som investerar i aktier) - är det ägaren ett visst datum som har rätt till eventuell utdelning? Och innebär detta i så fall att värdet på fonder varierar cykliskt så att värdet är högre när detta datum närmar sig? Citera
Ola Brandborn Postad 2 Januari , 2010 Rapport Postad 2 Januari , 2010 Utdelningen återinvesteras i fonderna Citera
Hintze Postad 2 Januari , 2010 Författare Rapport Postad 2 Januari , 2010 Så mycket har jag läst mig till, men har inte riktigt förstått vad det innebär för mig som kund. Får jag fler andelar i fonden? Eller ökar varje andel i värde? Hur återinvesterar fonden pengarna, köper de helt enkelt fler aktier? Frågan jag egentligen vill ha svar på är: Om man äger andelar i en fond som har utdelning månad x - är det då otaktiskt att sälja innehav månad x-1? Då skulle man ju rimligen gå miste om utdelningen? Eller fixar marknaden som vanligt till det hela genom att priset drivs upp inför utdelningen och kursen således ökar? Citera
Big Less Postad 2 Januari , 2010 Rapport Postad 2 Januari , 2010 Så mycket har jag läst mig till, men har inte riktigt förstått vad det innebär för mig som kund. Får jag fler andelar i fonden? Eller ökar varje andel i värde? Hur återinvesterar fonden pengarna, köper de helt enkelt fler aktier? Frågan jag egentligen vill ha svar på är: Om man äger andelar i en fond som har utdelning månad x - är det då otaktiskt att sälja innehav månad x-1? Då skulle man ju rimligen gå miste om utdelningen? Eller fixar marknaden som vanligt till det hela genom att priset drivs upp inför utdelningen och kursen således ökar? I princip ja, men tvärtom: kursen faller med motsvarande belopp efter utdelningen. Vidare finna det både ackumulerande och utdelande fonder. Citera
psykologen Postad 2 Januari , 2010 Rapport Postad 2 Januari , 2010 Så mycket har jag läst mig till, men har inte riktigt förstått vad det innebär för mig som kund. Får jag fler andelar i fonden? Eller ökar varje andel i värde? Hur återinvesterar fonden pengarna, köper de helt enkelt fler aktier? Frågan jag egentligen vill ha svar på är: Om man äger andelar i en fond som har utdelning månad x - är det då otaktiskt att sälja innehav månad x-1? Då skulle man ju rimligen gå miste om utdelningen? Eller fixar marknaden som vanligt till det hela genom att priset drivs upp inför utdelningen och kursen således ökar? Taktiskt. Aktiekursen går alltid ned motsvarande värde av utdelningen. Samma gäller för fondens aktier. Marknaden fixar aldrig någonting per automatik. Utdelningen är dock alltid diskonterad i kursen. Därav betyder det inte att det är en rationell värdering. Det enda taktiska du kan göra är ev skatteplanering vid årskiftet. Citera
Hintze Postad 2 Januari , 2010 Författare Rapport Postad 2 Januari , 2010 Aha, nu tror jag att jag förstår. Man skulle alltså kunna uttrycka det som att kännedom om en förestående utdelning är information tillgänglig för alla och således bakas in i fondkursen av en effektiv marknad? Eller är jag fortfarande ute och cyklar i lingonskogen? Citera
FraXioN Postad 2 Januari , 2010 Rapport Postad 2 Januari , 2010 Aha, nu tror jag att jag förstår. Man skulle alltså kunna uttrycka det som att kännedom om en förestående utdelning är information tillgänglig för alla och således bakas in i fondkursen av en effektiv marknad? Eller är jag fortfarande ute och cyklar i lingonskogen? Fonden delar ut pengar och därför minskar värdet av fondens tillgångar och således sjunker NAV-kursen. Citera
Cyntax Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 Det sorgliga är också att när folk redovisar sina sålda fondandelar så glömmer man att anskaffningsvärdet är högre... utdelningar som fonder erhåller ska läggas till anskaffningsvärdet = mindre vinst. Skatteverkets handläggare ser detta, men får inte gå in och ändra. Jättetråkigt... men jättebra för pappa staten. Citera
Ola Brandborn Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 Det sorgliga är också att när folk redovisar sina sålda fondandelar så glömmer man att anskaffningsvärdet är högre... utdelningar som fonder erhåller ska läggas till anskaffningsvärdet = mindre vinst. Skatteverkets handläggare ser detta, men får inte gå in och ändra. Jättetråkigt... men jättebra för pappa staten.Jag är "hyggligt bra" på "skattekryphålslagstiftning", men inte ens jag visste det (främst pga att jag inte har några fonder). Hur fan ska då Agda 76 kunna veta det? Irriterande att sådant inte kan ske med automatik, när möjligheterna finns. Citera
Cyntax Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 Jag är "hyggligt bra" på "skattekryphålslagstiftning", men inte ens jag visste det (främst pga att jag inte har några fonder). Hur fan ska då Agda 76 kunna veta det? Irriterande att sådant inte kan ske med automatik, när möjligheterna finns. :ola:Det kanske det görs nu? Var ju ett tag sedan jag knegade åt staten. Citera
vetgirig Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 Har funderat på det här med utdelning. Rätta mig om jag har fel, men bankränta utgår väl vid årsskiftet med räntesats * medelsaldo för året. Nja, det stämmer inte helt även om det är en hyggligt sätt att uppskatt vilken ränta du får. Beräkningarna är mera dag för dag i en lång summa som då ger en ränta. Till exempel så kan man ofta få ränta på en summa som kommer in på ett konto först dagen efteråt. Citera
Jerico Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 När det gäller korta räntefonder ska man helst se till att inte köpa nära inpå utdelningsdatum för fonden eftersom man på det datumet kommer åka på en preliminärskatt (30% av utdelningen) som gör att man kan gå back. Citera
Hintze Postad 3 Januari , 2010 Författare Rapport Postad 3 Januari , 2010 Det sorgliga är också att när folk redovisar sina sålda fondandelar så glömmer man att anskaffningsvärdet är högre... utdelningar som fonder erhåller ska läggas till anskaffningsvärdet = mindre vinst. Skatteverkets handläggare ser detta, men får inte gå in och ändra. Jättetråkigt... men jättebra för pappa staten. Det låter som något som är bra att hålla reda på...om man har haft fonder i 10 år - kan man då fråga banken hur stor del av värdeökningen som utgörs av de olika utdelningarna? Eller hur får jag informationen till skatteverket? Citera
DrRoland Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 :ola:Det kanske det görs nu? Var ju ett tag sedan jag knegade åt staten. Det syns inte på mina fonder i handelsbanken iaf. Där är det bara det ursprungliga anskaffningsvärdet som visas. Hur man får reda på den korrekta siffran har jag ingen aning om. Tror dessutom att det ursprungliga anskaffningsvärdet är det som banken skickar vidare till skatteverket (Sker automatiskt.) , så risken att man får skatta för mycket vid en försäljning bör då i så fall ligga på ca 100%. Citera
Mattie Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 Det sorgliga är också att när folk redovisar sina sålda fondandelar så glömmer man att anskaffningsvärdet är högre... utdelningar som fonder erhåller ska läggas till anskaffningsvärdet = mindre vinst. Skatteverkets handläggare ser detta, men får inte gå in och ändra. Jättetråkigt... men jättebra för pappa staten. Intressant, detta har jag aldrig hört. Men om det är som du säger så ska väl isåfall utdelningen ändå beskattas 30% så i slutändan blir väl resultatet detsamma? Citera
DrRoland Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 Intressant, detta har jag aldrig hört. Men om det är som du säger så ska väl isåfall utdelningen ändå beskattas 30% så i slutändan blir väl resultatet detsamma? Nej. Du slipper ju inte skatten bara för att utdelningen automatiskt återinvesteras... Det blir ju en trippelbeskattning i det här fallet, först skatt på vinsten, sedan skatt på utdelningen och till syvende och sist även skatt på de återinvesterade pengarna eftersom dessa av någon anledning inte blir betraktade som nyinvesterade pengar. Citera
Mattie Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 Okay, då är jag med. Rätt så sjukt! Citera
psykologen Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 För de som är duktiga aktiva investerare är KF att rekomendera. Då kan man nästan slippa skatten helt förutsatt att man säljer innan årskiftet. Citera
JNL Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 För de som är duktiga aktiva investerare är KF att rekomendera. Då kan man nästan slippa skatten helt förutsatt att man säljer innan årskiftet. Kapitalförsäkring är nog att rekommendera för så gott som alla. Kan inte se vilka som skulle förlora på det? Att sälja innan årsskiftet, det är däremot mer tveksamt. Lär inte var en bra idé för de allra flesta. Förresten, någon som vet hur Avanza eller Nordnet hanterar anskaffningsvärde när utdelning återinvesteras i en fond? Citera
DrRoland Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 För de som är duktiga aktiva investerare är KF att rekomendera. Då kan man nästan slippa skatten helt förutsatt att man säljer innan årskiftet. Så länge du inte blir granskad så är det kanske lugnt, för skatteverket lär garanterat ha en del synpunkter på din "skatteplanering" eller rättare sagt skattesmitning:) Citera
Cyntax Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 Det låter som något som är bra att hålla reda på...om man har haft fonder i 10 år - kan man då fråga banken hur stor del av värdeökningen som utgörs av de olika utdelningarna? Eller hur får jag informationen till skatteverket? Det syns inte på mina fonder i handelsbanken iaf. Där är det bara det ursprungliga anskaffningsvärdet som visas. Hur man får reda på den korrekta siffran har jag ingen aning om. Tror dessutom att det ursprungliga anskaffningsvärdet är det som banken skickar vidare till skatteverket (Sker automatiskt.) , så risken att man får skatta för mycket vid en försäljning bör då i så fall ligga på ca 100%. Intressant, detta har jag aldrig hört. Men om det är som du säger så ska väl isåfall utdelningen ändå beskattas 30% så i slutändan blir väl resultatet detsamma? Det blir ju en trippelbeskattning i det här fallet, först skatt på vinsten, sedan skatt på utdelningen och till syvende och sist även skatt på de återinvesterade pengarna eftersom dessa av någon anledning inte blir betraktade som nyinvesterade pengar.Mmmm ... när ni säljer fondandelar måste ni dubbelkolla detta. Sick. Vilken tur ni har mig som varnade. Ska ni ha mitt kontonummer och kasta in lite "tipspengar"? Citera
psykologen Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 Kapitalförsäkring är nog att rekommendera för så gott som alla. Kan inte se vilka som skulle förlora på det? Citera
Seriks Postad 3 Januari , 2010 Rapport Postad 3 Januari , 2010 Pappa Staten måste väl ha gått miste om en jävla massa pengar sen de flesta börja använda sig av KF. RIGHT ??? Citera
DrRoland Postad 4 Januari , 2010 Rapport Postad 4 Januari , 2010 Pappa Staten måste väl ha gått miste om en jävla massa pengar sen de flesta börja använda sig av KF. RIGHT ??? Nej, knappast... Kapitalförsäkringar som helhet har varit en väldigt lönsam affär för staten då de flesta svenskar som har en sådan sitter med en med väldigt dåliga villkor (Höga avgifter och långa bindningstider:), genom någon av storbankerna. Bankerna tjänar givetvis också pengar på detta, så de har inte direkt varit dåliga på att pracka på folk skiten. Avanzas och Nordnets kapitalförsäkringar har lägre avgifter och är kanske tom de enda kapitalförsäkringarna där möjligheten att sälja av nästan allt innehav innan 1jan för att komma undan skatten finns. Detta lär dock troligtvis ändras. Citera
Jerico Postad 4 Januari , 2010 Rapport Postad 4 Januari , 2010 Swedbank visar btw korrekta anskaffningsvärden för fonder med återinv utdelningar. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.