Anfall är bästa försvar?

[TRD]

Stämmer detta?

 

Låt oss säga att du har kostymklädda och X-antal outs för flush Efter floppen. Bättre att Betta än att checka för att minimera en större bluffbett och bli tvingad till fold?

 

Jag känner att ibland är anfall bästa försvar i sådana situationer

[Swede]

2 outs for en flush?

[Macroman]

Han kanske har sett vad moståndarna har på handen...

[TRD]

Ursäkta, inte exakt 2 outs, bortse från hur många matematiska outs du har men situationen är att du vill minst se Turn så billigt som möjligt.

[efan]

Eftersom du har 50 % att sätta flushen så är det ju bara att beta järnet. // efan

[TRD]

Eftersom du har 50 % att sätta flushen så är det ju bara att beta järnet. // efan

 

 

Så du går all-in i sånt läge?

[Macroman]

Det beror väl på hur många motståndare du har? Om 1-2 Fi så beta ut för att se var du står.

 

Vad gör du om du får en kraftig reraise? Vill du gå allin med denna hand? Fis stackar måste vara djupa för att du ska ha odds att gå allin här.

[x31xx]

Låt oss säga att du på floppen har 2 outs för flush.

 

huh?

 

Eftersom du har 50 % att sätta flushen så är det ju bara att beta järnet.

 

wtf?

 

Fis stackar måste vara djupa för att du ska ha odds att gå allin här.

 

eh?

 

Förvirrad, upplys mig.

[efan]

jo, antingen sätter du den eller så gör du inte det. 1/2=50 %.

 

// efan

[jna]

jo, antingen sätter du den eller så gör du inte det. 1/2=50 %.

 

// efan

 

Att man inte tänkt på det där, att man alltid har 50% chans att vinna . Eftersom det oftast är fler än två i potten har därmed alla +EV .

[x31xx]

jo, antingen sätter du den eller så gör du inte det.

Instämmer.

1/2=50 %.

Instämmer.

 

Men att träffa färg på turn eller river är inte 50%.

Du kanske menar 1:2 ~ 33%?

[efan]

Ju mer jag tänker på det ju mer genialiskt blir det. Lika bra att alltid gå all in. Man har ju alltid mist 50 % chans.

[ematic]

Förstår vad du menar, och ja mot fisken kan det funka.

 

Säg att jag har dåliga odds i en pot, istälet för att checka den gör jag då ett mini-bet för att minimera att fisken inte bluffar den eller bettar en svag hand, utan att han bara synar. På så sätt får jag odds.

 

Detta funkar ibland mot svaga spelare.

[Macroman]

Fis stackar måste vara djupa för att du ska ha odds att gå allin här.

 

eh?

 

Förvirrad, upplys mig.

 

 

Det jag, kanske lite otydligt, menar är att om man får omslag efter att ha betet ut på floppen måste ta hänsyn till Fis stack/stackar för att syna, gå allin eller lägga handen.

[DunderKlump]

jo, antingen sätter du den eller så gör du inte det. 1/2=50 %.

 

// efan

 

Dagens höjdare

[x31xx]

Det jag, kanske lite otydligt, menar är att om man får omslag efter att ha betet ut på floppen måste ta hänsyn till Fis stack/stackar för att syna, gå allin eller lägga handen.

 

Instämmer.

 

Fis stackar måste vara djupa för att du ska ha odds att gå allin här.

 

Här blir det lite fel.

 

Säg att du har 1000bb, fi lika mycket.

 

Det ligger 3bb i potten, du bettar 2bb, får omslag till 14bb.

Menar du att man har odds att gå allin här?

[Nidson]

Fis stackar måste vara djupa för att du ska ha odds att gå allin här.

 

eh?

 

Förvirrad, upplys mig.

 

 

Det jag, kanske lite otydligt, menar är att om man får omslag efter att ha betet ut på floppen måste ta hänsyn till Fis stack/stackar för att syna, gå allin eller lägga handen.

 

Och om stackarna är rejält djupa är ett raise all in allt som oftast ett idiotdrag i min mening.

[Magaluf Raider]

jo, antingen sätter du den eller så gör du inte det. 1/2=50 %.

 

// efan

 

Dagens höjdare

 

Så har man två kort, turn & river, att "antingen sätta den eller inte sätta den" så bör man ha 50 + 50% chans att få in sitt drag

 

* Undrar var uttrycket "Det finns lögn, förbannad lögn och statistik" kommer ifrån? *

[demme1]

Jo, det borde vara så att man har 50% + 50% = 100% att sätta flushen. Om inte mer? Hälften av gångerna träffar man kanske överkort --> 150% att vinna handen.

 

En polare till mig blev överlücklig när jag gick all-in mot honom med triss, han hade ett färgdrag och menade att jag förlorar i 75% av fallen med min triss. Tjena.

[iller]

Om motspelaren har två par ligger man lite risigare till. Med 2 outs till flush har man 50% att sätta den.

 

Men fi har 50% chans att sätta sin kåk (antingen fyller han eller så gör han den inte...)

 

Alltså vinner man bara 25% av gångerna men med lite fold-equity hos fi ska man gå all-in.

[ayecappy]

men gud, sen när blir 50% chans två gånger 100%, har ni hoppat högstadiet eller? chansen att sätta en flurre på två kort är 75%, nötter

[rickie]

är det bara jag som tycker det är konstig matematik i den här tråden

[Kotoryu]

Moderator - flytta den här tråden till Off Topic, för den har fanimej inget med poker att göra..

[iller]

men gud, sen när blir 50% chans två gånger 100%, har ni hoppat högstadiet eller? chansen att sätta en flurre på två kort är 75%, nötter

En trevlig sak är att man då med två suited kort före flop i texas får en färg 87.5% (7/8) av gångerna.

 

Antingen får man den på floppen eller så får man det inte. Samma sak för turn och river. Ändå rekommenderar de flesta böcker att man ska lägga sig preflop med de flesta kombinationer med två kort i samma färg.

[WeeM]

HELT säker på att jag skrev http://www.pokerforum.nu inte http://www.pokerforum.se