heltok Postad 23 April , 2010 Rapport Share Postad 23 April , 2010 Planen är att utvärdera floppen, som alltid annars. Med ditt resonemang ska man alltid jamma pre op för man är rädd för att missa floppen. vi sitter i btn med 10bb effektiva stackar. öppnar vi 2bb för att utvärdera floppen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Soni Postad 23 April , 2010 Rapport Share Postad 23 April , 2010 Det finns ju olika sätt att spela utan att något sätt är mer rätt än det andra. Jag vill bara veta hur ni resonerar. Passa dig:-D Det sa jag för något år sedan, och inte många höll med:-) Ingen faktiskt;-) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Supertequila Postad 23 April , 2010 Rapport Share Postad 23 April , 2010 vi sitter i btn med 10bb effektiva stackar. öppnar vi 2bb för att utvärdera floppen? mmm det är ju en sån situation vi pratar om nu. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
padrinosftw Postad 23 April , 2010 Rapport Share Postad 23 April , 2010 Men, men... Det finns ju olika sätt att spela utan att något sätt är mer rätt än det andra. Jag vill bara veta hur ni resonerar. Rent teoretiskt så bör det ju finnas ett sätt som är optimalt. Sen att det i många fall kanske skiljer sig väldigt lite är en annan sak. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
henli251 Postad 23 April , 2010 Rapport Share Postad 23 April , 2010 Passa dig:-D Det sa jag för något år sedan, och inte många höll med:-) Ingen faktiskt;-) Då sitter vi i samma båt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Soni Postad 23 April , 2010 Rapport Share Postad 23 April , 2010 Då sitter vi i samma båt Har ändrat mening. Sorry om det inte gick fram i posten:-) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
erras Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 Så här tänkte Negreanu i handen mot Mike: jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK jag har TT han har AK... Kan han nån gång inte bara spela sina egna kort? Vad han tänkte mot Mike första gången e omöjligt o förstå (edit: eller nej, han tänkte: Jag har triss, jag har triss, jag har triss!!!!) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Supertequila Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 kul o se mike plocka cash fr daniel som alltid är så jävla olidligt arrogant mot honom... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 så många dåliga spelare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
-samba- Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 så många dåliga spelare. Möjligt, men dina oneliners är inte så givande... Kan du inte skriva nåt konstruktivt som ändå är en person med något vettigt att tillföra? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltoker Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 "that's how you play poker" Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
affe2000 Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 Tyckte det var lite konstigt att Matusow ville köra turn/river två gånger med sin floppade kåk mot Daniel med en out. Visserligen säkrar han halva potten men det dubblar ju risken att Daniel drar ut. EV-mässigt är det (väl?) oförändrat men när man är så pass stor favorit så hade jag nog valt att bara köra en gång. Vad tycker folk? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lemiux Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 Fattar inte vrf Mike är med, han håller ju på å skita på sig varje hand, spelar ingen roll om han har nötterna eller inte. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
henli251 Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 Tyckte det var lite konstigt att Matusow ville köra turn/river två gånger med sin floppade kåk mot Daniel med en out. Visserligen säkrar han halva potten men det dubblar ju risken att Daniel drar ut. EV-mässigt är det (väl?) oförändrat men när man är så pass stor favorit så hade jag nog valt att bara köra en gång. Vad tycker folk? Eftersom Mike ständigt är pank så är det väl smart att säkra i allafall halva potten? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rooney Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 Uuuuh va synd att inte cpmike blev utdragen för halva potten, hade varit epic moment Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
asfalten Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 Tyckte det var lite konstigt att Matusow ville köra turn/river två gånger med sin floppade kåk mot Daniel med en out. Visserligen säkrar han halva potten men det dubblar ju risken att Daniel drar ut. EV-mässigt är det (väl?) oförändrat men när man är så pass stor favorit så hade jag nog valt att bara köra en gång. Vad tycker folk? Har också tänkt på det där, kan det verkligen vara helt oförändrat EV-mässigt? förlorar man inte lite att som favorit köra fler ggr även om det såklart är nice att minska variansen? vinner man första med 45 kort i leken så finns det ju bara 43 kort kvar i leken sen... 44:1 första, 42:1 andra? Är detta kombinerat en sämre deal än 44:1 rätt av, eller tänker jag helt galet nu? Kan nån klyka-typ reda ut begreppen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KallOödmjukDiva Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 Men om man är 45:1 favorit o kör den 6ggr o förlorar första. Så är man ju klar vinnare kommande 5gångerna. Bättre EV än 45:1. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
affe2000 Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 Har också tänkt på det där, kan det verkligen vara helt oförändrat EV-mässigt? förlorar man inte lite att som favorit köra fler ggr även om det såklart är nice att minska variansen? vinner man första med 45 kort i leken så finns det ju bara 43 kort kvar i leken sen... 44:1 första, 42:1 andra? Är detta kombinerat en sämre deal än 44:1 rätt av, eller tänker jag helt galet nu? Kan nån klyka-typ reda ut begreppen? Jag räknade på det innan jag skrev mitt inlägg och kom fram till att det var oförändrat ev men tvivlar lite på mina räkneskills så därför la jag in mitt [väl?]. Säg 300k pot och ca 95% favorit och 1 enda out för motståndaren. En gång blir då 300*0.95= EV 285k Två gånger där motståndaren bara kan vinna ena, alltså 150k säkert. motståndaren har då fyra chanser att dra sin out = (1/45+1/44+1/43+1/42 ≈ 10% (egentligen närmare 9,2% men så är inte matusow riktigt 95% favorit heller men enklare att visa med exempel) alltså vinner kåken 150*0.9= 135 och totalt 150+135= EV 285 även med att dra det två gånger. Typ så. Någon får gärna göra det enklare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Batch Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 Undrar om inte Matusow är den spelare som spelar bäst vid bordet just nu. Han spelar toktight och folk höjer och synar ner honom som om han skulle haft en history av att ha spelat varenda hand... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lemiux Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 ingen mer än jag som tkr benyamine spelar riktigt bra? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aglo Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 "That's how you play poker, folks!". Så patetiskt så det är pinsamt! Bara jag som tycker Matusow är en dryg skit? Man beter sig inte som han gör när man vinner stora potter, speciellt inte när man har limpsynat med KK och fått in det mot en 9a på K99-flop... Det tycker iaf inte jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cab Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 daniel verkar fått för sig att det är coolt att 3b massa skit, riktigt bra när han cf varje gång han får en syn. Helt sjukt hur karln nästan lyckas spela varje jävla hand fel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
urmy Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 ingen mer än jag som tkr benyamine spelar riktigt bra? Fråga i microstakesforumet. Annars, nej. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Emilio Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 blir så tiltad på hur man kan misshandla 89 som negreanu gjorde. blir så tiltad på att killen spelat poker i så många år men alltid lyckas spela helt fel. blir så tiltad på matusow för att han helt oironiskt sa "thats how you play poker". Ja mot donks som negreanu är det utan tvekan ett sätt som är ev+ men muppen antar ju för i helvete bort stacken. så jävla horribelt. och sen gabe kaplans kommenteringar på allting. det känns som man ligger fastspänd på en bår och någon torterar en genom att kittlas. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
wheelinho Postad 26 April , 2010 Rapport Share Postad 26 April , 2010 blir så tiltad på hur man kan misshandla 89 som negreanu gjorde. blir så tiltad på att killen spelat poker i så många år men alltid lyckas spela helt fel. blir så tiltad på matusow för att han helt oironiskt sa "thats how you play poker". Ja mot donks som negreanu är det utan tvekan ett sätt som är ev+ men muppen antar ju för i helvete bort stacken. så jävla horribelt. och sen gabe kaplans kommenteringar på allting. det känns som man ligger fastspänd på en bår och någon torterar en genom att kittlas. måste ju inte titta? Gabe gör ett bra jobb imo, va dock bättre tidigare Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.