Ola Brandborn Postad 14 Oktober , 2009 Rapport Postad 14 Oktober , 2009 "lol gg wp" åklagaren alltså. Om ni nu skulle vina det här, vilket det i alla fall finns en liten chans till, och åklagaren inte överklagar och det tas upp i HD (det lär det väl ändå inte göra, är ju inte så intressant dom precis), har det någon prejuridicerande verkan? I så fall, vilken? Exakt samma förutsättningar, eller även liknande förutsättningar? Citera
Ola Brandborn Postad 14 Oktober , 2009 Rapport Postad 14 Oktober , 2009 Kan man arbetsvägra? Jag menar, 75 timmars samhällstjänst, vad motsvarar det i fängelsetid? Motsvarar det två veckor eller tre dagar? I alla fall jag hade kunnat tycka att det skulle vara en intressant upplevelse att sitta på kåken i tre dagar (lär ju bli öppen anstalt och inte kumlabunkern). Citera
Flesh2Flesh Postad 14 Oktober , 2009 Rapport Postad 14 Oktober , 2009 Anslutningsöverklagande. Ja det var den vackra formuleringen jag fiskade efter. Och som mycket riktigt sagts. Redan utdömt maxstraff är enda gången åklagaren kan skippa sitt anslutningsöverklagande. Men så var väl inte fallet denna gång? http://www.domstol.se/templates/DV_InfoPage____2936.aspx Alltså det finns ingenting som tvingar åklagaren att anslutningsöverklaga bara för att maxstraff inte utdömts. Anser åklagaren att tingsrätten dömt rätt straff skall han/hon ju inte överklaga. Då skriver åklagaren bara att skäl till ändring saknas. Det finns nog någon åklagare på forumet som bättre kan förklara det här. "lol gg wp" åklagaren alltså. Om ni nu skulle vina det här, vilket det i alla fall finns en liten chans till, och åklagaren inte överklagar och det tas upp i HD (det lär det väl ändå inte göra, är ju inte så intressant dom precis), har det någon prejuridicerande verkan? I så fall, vilken? Exakt samma förutsättningar, eller även liknande förutsättningar? För det första - HD kan inte ta upp fallet om ingen överklagar (vilket vi givetvis inte gör om vi vinner). Men om det kommer till HD så har domarna prejudikatverkan, de ska följas under samma förutsättningar. Under liknande förutsättningar blir det en bedömning-/argumentationsfråga om de ska tillämpas eller inte. Kan man arbetsvägra? Jag menar, 75 timmars samhällstjänst, vad motsvarar det i fängelsetid? Motsvarar det två veckor eller tre dagar? I alla fall jag hade kunnat tycka att det skulle vara en intressant upplevelse att sitta på kåken i tre dagar (lär ju bli öppen anstalt och inte kumlabunkern). I praktiken nej, det omvandlas då till fängelsestraffet. Samhällstjänst är ett alternativstraff så det står i domen hur många månaders fängelse som skulle ha dömts ut (I det här fallet två månader). Det finns tabeller hur man omräknar fängelse - samhällstjänst. Citera
Pold Postad 14 Oktober , 2009 Rapport Postad 14 Oktober , 2009 Tid och plats för nästa rättegång? Tacksam för svar. (Antar att rättegången inte är stängd för allmänheten) /Pold Citera
Agent Cooper Postad 14 Oktober , 2009 Rapport Postad 14 Oktober , 2009 Tid och plats för nästa rättegång? Tacksam för svar. (Antar att rättegången inte är stängd för allmänheten) /Pold Vilken nästa rättegång? Citera
Cyntax Postad 14 Oktober , 2009 Författare Rapport Postad 14 Oktober , 2009 Alltså det finns ingenting som tvingar åklagaren att anslutningsöverklaga bara för att maxstraff inte utdömts. Anser åklagaren att tingsrätten dömt rätt straff skall han/hon ju inte överklaga. Då skriver åklagaren bara att skäl till ändring saknas. Det finns nog någon åklagare på forumet som bättre kan förklara det här. me_too är åklagare.Men han har inte varit här inne på drygt 8 månader nu. (vilka brott kan man få 8 månader för? ) För övrigt vill jag påpeka att även om jag tyckte det gick bra så har vi inte vunnit något ännu. Åklagaren är fortfarande ganska stor favorit att vinna. Vi får inte ge pokerspelaren allt för stora/mycket falska förhoppningar. (Men jag tror ändå han har större chans nu än i Tingsrätten) Folk t.o.m skickar sms och ringer mig för att gratulera. Tack, men spara skumpan i 13 dagar till. Citera
Wagner Postad 14 Oktober , 2009 Rapport Postad 14 Oktober , 2009 Alltså det finns ingenting som tvingar åklagaren att anslutningsöverklaga bara för att maxstraff inte utdömts. Anser åklagaren att tingsrätten dömt rätt straff skall han/hon ju inte överklaga. Då skriver åklagaren bara att skäl till ändring saknas. Det finns nog någon åklagare på forumet som bättre kan förklara det här. Nej det är inget tvång och det var därför jag skrev "tvungna". Åklagaren kan ju förklara sig nöjd med domen fast inte hans yrkanden uppfyllts till 100 %. Finns inga praktiska möjligheter (läs tid) till att överklaga alla domar som inte utfallit till full belåtenhet. Det är bara om domen blir helt uppåt väggarna som åklagaren behöver överklaga på egen hand. Nu händer inte det så ofta då det vanligtvis finns täckning då åtal väcks, vilket brukar speglas i domsluten. Men i praktiken så skickas alltid en anslutningsöverklagan in om motparten vill driva målet vidare. Helt enkelt för att avskräcka från att alla möjliga skitmål överklagas, vilket skulle ske i stor skala om det var riskfritt för den åtalade. Vidare så kan det inte vara speciellt kul för åklagaren att genomlida en ny rättegång, som han inte bett om, när det som bäst kan bli fastställd dom. Lite som att spela poker en hel dag och trots starka kort och bra spel är du förhindrad att vinna.. Citera
affe2000 Postad 14 Oktober , 2009 Rapport Postad 14 Oktober , 2009 Fast åklagaren behöver ju inte tycka att maxstraff är rätt utan kan vara nöjd med domen. Att i så fall anslutningsöverklaga bara för att s.a.s är väl lika förbjudet enligt lag som att åtala någon som man inte tror är skyldig? Citera
affe2000 Postad 14 Oktober , 2009 Rapport Postad 14 Oktober , 2009 För övrigt: GG och wp av Cyntax och Flesh2Flesh. Låter som en bra lineup! Citera
Cyntax Postad 16 Oktober , 2009 Författare Rapport Postad 16 Oktober , 2009 För övrigt: GG och wp av Cyntax och Flesh2Flesh. Låter som en bra lineup!Vi ser ut som "Hela & Halvan" iaf. 11 dagar kvar till domen. Citera
Ola Brandborn Postad 16 Oktober , 2009 Rapport Postad 16 Oktober , 2009 Vi ser ut som "Hela & Halvan" iaf. 11 dagar kvar till domen. Jaghar varit sååå nära att skriva det tidigare, fått tvinga mig själv att låta bli. Kan ni inte komma i plommonstop om ni kör fler tagteamrättegångar? Citera
Cyntax Postad 27 Oktober , 2009 Författare Rapport Postad 27 Oktober , 2009 Domen är uppskjuten en vecka, pga sjukdom. Dom meddelas 3/11. Citera
henk1s Postad 27 Oktober , 2009 Rapport Postad 27 Oktober , 2009 Jag som är noll insatt i juridik, är det ett gott tecken? Eller bara allmänt mycket att göra? Citera
Cyntax Postad 27 Oktober , 2009 Författare Rapport Postad 27 Oktober , 2009 Jag som är noll insatt i juridik, är det ett gott tecken? Eller bara allmänt mycket att göra? Ah just det. Hovrätten meddelade faktiskt orsaken... pga sjukdom. Nu har jag lagt till det också. Spontant tycker jag att det är bra. Vad säger F2F och ni andra jurister? Citera
Juggler Postad 27 Oktober , 2009 Rapport Postad 27 Oktober , 2009 Behöver inte betyda så mycket men om något så positivt. Citera
Cyntax Postad 3 November , 2009 Författare Rapport Postad 3 November , 2009 Tyvärr gick det inte. Pokerspelaren döms även i Hovrätten för skattebrott. Domen kom kl 11:00 idag. Domen blev 75 timmars samhällstjänst. Citera
Buellen Postad 3 November , 2009 Rapport Postad 3 November , 2009 Tråkigt att höra men gott jobbat i alla fall. Citera
Kidder Postad 3 November , 2009 Rapport Postad 3 November , 2009 Tyvärr gick det inte. Pokerspelaren döms även i Hovrätten för skattebrott. Domen kom kl 11:00 idag. Domen blev 75 timmars samhällstjänst. I dina ögon vad har dom sagt i domen som är så självklart att brott har begåtts? Citera
Cyntax Postad 4 November , 2009 Författare Rapport Postad 4 November , 2009 I dina ögon vad har dom sagt i domen som är så självklart att brott har begåtts?Jag har inte läst hovrättsdomen. Citera
Cyntax Postad 10 November , 2009 Författare Rapport Postad 10 November , 2009 http://www.expressen.se/poker/1.1769396/hovratten-faststaller-skattebrottsdom Citera
Akalla Postad 10 November , 2009 Rapport Postad 10 November , 2009 Fick han inga böter? trolgtvis fick han väl betala skatt på vinsterna, eller? Citera
Cyntax Postad 10 November , 2009 Författare Rapport Postad 10 November , 2009 Nej, inga böter. Skatt + skattetillägg i "förvaltningsrätten". Samhällstjänst i brottmålet. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.