Buellen

Åhhh, är det Frimurarnas innerkrets som du menar eller?

Alltså, jag sa aldrig att jag tyckte det var bra. Jag ville läsa om detta som han hade hört talas om. Just för att jag ville veta när strategin ansåg att man skulle gå allin. Ni måste vara släkt med min fru allihopa, hon är precis likadan. Svarar aldrig ett konkret lättfattat svar utan helst med en obegriplig motfråga kopplat till något som hände för 5 år sedan. Jag får väl tolka era svar som att ni inte vet om det finns någon sådan strategi helt enkelt.

En polare snackade om ett koncept att använda sig vid turneringar. Han sa att det hette gnuf. Kruxet är att när jag söker på det hittar jag bara en spelsajt som heter så. Finns det en sådan spelstil? Kanske heter något annat, den går ut på att man foldar sig som en dåre tills man är intvingad allin. Ja, eller något sådant. Jag vill liksom läsa lite mer om det för jag fattade inte ett jota. Hoppas ni fattar bättre...

I mina öron låter du precis som mig. En medelmåtta. Bo hemma. Plugga till något vettigt. Spela poker "lagom", utvecklas och bjud brudarna på champagne för vinsten så får du dubbel vinst den kvällen.

Nu tycker jag du var väl hård. Bättre Jim Baas än ingen alls.

Jezus: Och Hur I Helvete Kan Man Syna All In Med Pissfärgdrag För Att Sedan Vinna På Hålstege. När Man Sitter Med Nöttrissen? Jag ser inga större problem med att syna om jag har träffat triss och har färgdrag samt hålstegedrag. Jag vet inte riktigt men det känns som du driver med forumet eller är det verkligen att du anser du har rätt i det du skriver? I så fall tycker jag du skall börja om med ditt pokerspelande genom att läsa nybörjardelarna här i PF och köpa Glimnes pokerbok.

Det Jim verkar sakna mot de flesta andra skribenter är förmågan att skriva sanningen i en annan tappning. Alla skribenter lämnar oftast läsaren att dra egna slutsatser. Syftet kan förstås variera men i grunden är det att leverera en tilltalande text, ett flyt, ett tempo, en trovärdig berättelse. Att leverera i faktaform i ett så pass smalt område som poker är att be om uppläxning av chefen. Istället skulle han skrivit "Greg Raymer vann VM och blev känd som "Fossilman” och ödleblicken som de glasögonen gav hade stor inverkan på smeknamnet." Det är förstås inte heller sant men kanske inte heller helt osant...

Hela högen måste vara släkt med min fru. Hon brukar också höra något helt annat än det jag sa.

Denna hittade jag. Den visar en möjlig konsekvens. Jag har själv bevittnat liknande resultat efter att utlånaren tröttnat. Ytterst tacksam att jag aldrig varit så beroende så jag lånat. Det måste vara hemskt att leva med lögnerna och pressen.

Är det denna verandan vi snackar om?

Jag måste ändå hålla med postaren att synen som BB gör är rätt vågad. Halva stacken riskerar han. Jag kanske är för tight men jag hade inte räknat på odds där utan lagt in min BB på 2400 till potten och muckat korten. Men det finns säkert något mattesnille som garvar ihjäl sig åt mitt taffliga resonemang, eller?

Oj oj oj, då måste jag direkt hoppa på detta sjangtila erbjudare. Eller inte. Och där hamnade det i soporna. Tack för hjälpen (även om en del verkar garva ihjäl sig över min okunskap, men det bjussar jag på).

Ha ha, nä det var så jag tänkte med men nu när jag hittat detta goda forum så visste jag att jag skulle få ett svar snabbare än jag själv bestämt det. Det jag funderar på är "erbjudandet" egentligen då?

Låg i brevlådan idag, från Casino Classic. Är det seriöst eller är det något lurt? Jag har ju nyligen börjat spela online så det är ju väldigt påpassligt att det dyker upp just nu.

Kul hand, men för mig är det inte så mycket matte på potten etc utan kollar mer stackdjup. Som du beskriver det verkar SB vara tight vilket för mig gör att han troligen leder över knappen. UTG är desperat så ett svagt äss är inte otroligt men det gör det mer troligt att vi blir mer i underläge mot SB. Jag hade nog motvilligt lagt mig eftersom det fortfarande kommer komma bra lägen. Det är rätt många småstackar kvar. Kanske skall tillägga att AQ är jag lite allergisk mot. Den handen har kostat mig mest genom åren så jag är kanske inte riktigt objektiv i min bedömning. He he.