Gå till innehåll

Klyka cyklar för Barncancerfonden


Recommended Posts

  • Svars 484
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

Jag sitter på AJ på BB och han höjer från BTN efter straddle och ett antal limpar. Jag kallsynar och två limpare går med. Flop QJx, alla checkar. Turn T, alla checkar igen. River Q och här får jag för mig att som spelat så borde jag leda med min J. Q borde ha bettat på floppen, och det fall det finns en svag Q är ju visserligen trist men nu mindre sannolikt iom att en Q till fallit. Alla stegträgffar borde ha bettat ut på turn då det inte fanns några indikationer på att slowspel ska generera action. J borde vara bra. Så tänkte jag då, och i princip låter det väl bra så här i efterhand, men det saknas en reflektion om andra möjliga händer såsom tvåpar på turn. Vad finns att säga om det?

 

Hur som helst gjorde jag ändå totalfel - slängde in ett litet testbet. Vad i &%#¤??! Vem ska syna med vad?? Jag gjorde en fullt habil hand till en komplett bluff. Min gode herre på BTN raisade och jag fick lägga. Tycker iofs inte att hans story riktigt adds up, men jag kan ändå inte se synen där. Eller?

 

så brädan är QJxTQ och det har checkats alla gator och du betar ut på river och alla viker förutom btn som raisar? Du har AJ och btn borde ju inte ha något. Vika? wot?! det är ju en blixtsyn. Btn är ju helt retarderad om han viker upp något som slår dig där. Vad han än har så har han ju slaktat sin hand om den slår din.

Postad
så brädan är QJxTQ och det har checkats alla gator och du betar ut på river och alla viker förutom btn som raisar? Du har AJ och btn borde ju inte ha något. Vika? wot?! det är ju en blixtsyn. Btn är ju helt retarderad om han viker upp något som slår dig där. Vad han än har så har han ju slaktat sin hand om den slår din.

 

Mm, jag var inne på din linje iom att jag inte riktigt fick hans story att adda upp, fast jag såg det väl inte som en blixtsyn. Men ju mer jag tänker på det kan jag inte se någon hand som slår mig och som bör spela på det viset. Om inte.. Min egen story addar inte heller upp till 100%, vilket kanske påverkar hans range en smula. Vet inte hur dock.

 

Försöker inte försvara mitt spel, jag vet att jag var fel ute. Försöker bara orientera mig en smula, för jag har svårt för såna här händer. Här förlorar jag pengar. Därför är jag tacksam för dina kommentarer. :)

 

JohnH: Tackar. Ses nästa helg. Då fyller jag dessutom år, så då måste du spela snällt mot mig. :mrgreen:

Postad
Den näst längsta CG-liverapporten jag läst men inte alls dålig.

 

Har dock en anmärkning: finns inget skrivet om vad man som vinnande cc-lirare äter och dricker på cc. Fixa!

 

Ty, ty.. Hmm vad en vinnande spelare äter och dricker vet jag inte.. Men en luckboxande seminätgrinder på hal is dricker lite Carlsberg Hof, groteska mängder kaffe med mjölk (bjudkaffet smakar skit utan mjölk), lite juice. Mat brukar lösas på BK eller Kebab House nere på korsningen med Vasagatan. Har inte testat casinots meny ännu, men den kanske är prisvärd. Har bara fått för mig att den inte är det, plus att det är skönt att gå ifrån en sväng för att krubba..

Postad

Jag har fixat 25pers till din födelsedagsfest. Bör väl duga. Presenten är att alla kommer vara aspackade i din födelsedagsturnering så väntar du med första bärsen till kl 23.30 så är du i stort sett garanterad 10k.

Postad

Var med på JohnHs superweekend med grytor hos nämnda John, bowling, ölhävning, golfande, turnering på Gamblerz samt CG. Grytorna kostade 400 kr, turneringen 600 kr och casgame 2000 kr.

 

Totalt back på 3000 kr. Men jävligt roligt. Så här ser jag och ett par andra ut när vi låtsas spela poker:

 

JM-J:

26577_424866343451_610578451_5256886_660736_n.jpg

 

Jennez och MikeTime:

26577_424868313451_610578451_5256911_6601404_n.jpg

 

MikeTime:

26577_424853193451_610578451_5256490_7379348_n.jpg

 

Tack JohnH för en riktigt trevlig tillställning iaf! Önskar bara att det blir billigare nästa gång. :) (även om 3k är rätt lindrigt, trots allt)

Postad

Tackar! Ja, det kändes stabilt i början av turren, faktiskt. Snacket tappade jag när baksmällan började komma krypande sen i cashgamet.. :-/

 

Kul att träffas btw! Det blir väl fler gånger?

Postad
Tackar! Ja, det kändes stabilt i början av turren, faktiskt. Snacket tappade jag när baksmällan började komma krypande sen i cashgamet.. :-/

 

Kul att träffas btw! Det blir väl fler gånger?

 

 

 

De tycker jag, sjukt trevlig kväll från början till slut och sen blir det ju inte sämre när man mini klonkar heller :-)

Postad

Spelar rush poker på FTP. Spelar väl sådär just nu...

 

Hand 1

 

Något att säga om turn? Men framför allt, vad tusan gör vi när han pushar rivern?

 

Full Tilt Poker $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 614370

The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

 

BB: $12.04

UTG: $17.25

MP: $13.55

Hero (CO): $55.11

BTN: $10.00

SB: $27.36

 

Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with Aclub.gif Adiamond.gif

2 folds, Hero raises to $0.85, 1 fold, SB calls $0.75, 1 fold

 

Flop: ($1.95) 8club.gif 7heart.gif 7diamond.gif(2 players)

SB checks, Hero bets $1.25, SB calls $1.25

 

Turn: ($4.45) Qheart.gif(2 players)

SB bets $4.45, Hero calls $4.45

 

River: ($13.35) Tclub.gif(2 players)

SB bets $20.81 all in, Hero ??

 

 

Hand 2

 

Vad väljer vi för linje på floppen och framåt?

 

Full Tilt Poker $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 614372

The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

 

Hero (CO): $83.64

BTN: $47.55

SB: $12.55

BB: $27.57

UTG: $17.65

MP: $10.92

 

Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with Jspade.gif Jdiamond.gif

2 folds, Hero raises to $0.85, BTN raises to $2.90, 2 folds, Hero calls $2.05

 

Flop: ($6.15) Theart.gif 5spade.gif 9club.gif(2 players)

Hero ??

Postad
Hand1: Syn

 

Det är turndonken som sätter griller i huvudet på mig. Jag har lite svårt att sätta honom på en range. Hur tänker du kring fi's range?

 

Hand2: 4betar jag pre och får in det, nu synar jag och utvärderar turn

 

C/c alltså?

Postad

Så har man dragit igång PT3 igen. Det var ett tag sen jag använde det, och har inte tänkt att jag har så mycket nytta av det i Rush Poker, som är vad jag spelar för tillfället. Men så kom jag på att främsta nyttan med ett trackerprogram är ju inte att hålla koll på motståndarna, utan att hålla koll på sig själv. Så jag installerade det för 1800 händer sedan.

 

Nu visade det sig att även om du foldar, och således omedelbart forslas bort från bordet, så får du hela handhistoriken. Det innebär att du får ju alla stats på alla spelarna vid borden. En vanlig casual player hinner man inte få många händer på, men regsen får man en del stats på. Så snart jag fått ihop en hyffsad sample på några av dem så ska jag sätta mig och kolla upp dem lite.

 

Statsen på mig själv är ju inte så intressanta efter 1800 händer. MEN, tydligen har jag spelat 23/18/3.9 över dessa händer. Agression factorn är den totala, är det nån annan som man egentligen är intresserad av? Har för mig att man brukar räkna bort preflop, eller nåt sånt? Min 3-bets% ligger på 8.

 

Blind defence känns som att det kan vara en läcka, jag är lite lost här:

 

SB - Fold: 85.51, Won W/o SD: 10.14

BB - Fold: 58.23, Won W/o SD: 20.83, Went to SD: 8.86, Won $ at SD: 42.86

 

Samma stats för steal attempt (vilket jag gör 45% av gångerna - är det mycket? Tror det är svinmycket, men jag stealar gärna och ofta på Rush-borden):

 

No flop: 57,73, Fold: 17,53, Won W/o SD: 80,35, Went to SD: 10,82, Won $ at SD: 57.14

 

Mina aggression factors:

Preflop: 6.20

Flop: 4.77

Turn: 4.14

River: 1.18

Totalt: 3.89

 

:club: :club: :club:

 

Låtsas nu att dessa stats gäller 50k händer. Jag kan allt om sample sizes och sånt, så jag vet att siffrorna inte är representativa. Men jag försöker att på nytt orientera mig i vad alla siffrorna betyder och hur de kan tolkas, därför är alla kommentarer uppskattade som ett läromaterial. Jag ser mina stats som en teoretisk övningsuppgift.

Postad

Heh, klart man inte får några kommentarer på sina stats, det är ju sjukt fiskigt att posta statsfrågor.

 

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

Så hamnade man på CC igår igen då. Inköpet på 2k förvaltades väl upp till knappa 6k innan det började rusha åt fel håll ned till 2,7k där jag slutade. Jag kom fel i några potter, men tyckte väl inte att jag spelade mycket sämre än vanligt. Life, I suppose.

 

+740 kr blev det iaf, alltid något.

 

En hand som utspelade sig var denna:

 

NL 20/20. Jag höjer i tidig position till 120 med :Kc::Kh:, får syn av CO och knappen som är en spelare som inte gjort så mycket väsen av sig, men som verkar spela rätt stabilt och ger intryck av att ha åtminstone nån form av koll.

 

Floppen :Js::Ts::2d: och potten är 400. Jag bettar ut 280, CO foldar och knappen synar.

 

Turn :8s:. Dåligt kort som fyller en hel del drag. Check, check.

 

River :Ac:. Jag checkar och han bettar ca 70-90% pott. Jag viker i detta läge, för jag ser inte riktigt hur jag ska syna, även om jag fiskletar lite efter möjliga händer som jag slår innan jag motvilligt gör folden. Tråkigt läge. Men i efterhand började jag tänka - kanske det kan vara en syn ändå? Vad ska han ha liksom?

 

Om han har :Aw:, bettar han där då? Att jag checkar både turn och river kan ju stärka honom i sin tro att jag missat, men borde han inte åtminstone oroa sig för stegen? Ett drag som träffar på turn borde inte checka bakom. Floppat tvåpar borde höja floppen, no? Toppar med :Aw::Jw: som rivrat tvåpar borde raisat redan på floppen? Samma med floppad triss. Andra tvåpar känns osannolika.

 

Som jag ser det kan han ha :Kw::Qw: för rivrad stege eller möjligen :Aw::Tw: för rivrat tvåpar. I övrigt bluff. Om han inte är alltför duktig tror jag inte han bluffar särskilt balanserat i detta läge - han ser ett bra bluffläge och att jag spelat svagt de två sista gatorna och tar en stab med rätt många missade händer där. Därför undrar jag om jag inte hade odds att syna i detta läge?

 

Kommentera gärna. Missar jag nån uppenbar hand i min lilla analys? Skulle inte förvåna mig. :)

Postad

Om jag tolkar dig rätt så säger du att hans bluff-HD är obefintlig eftersom alla draghänder träffat och det sämsta i hans HD har SD value?

 

Edit: Felskrivning rättad. Draghänderna har träffat, inte missat.

Postad

Ännu ett besök på CC ikväll. När jag kom dit var det två bord 20/20 igång, bord 8 och 9. På bord 8 satt några jag kände igen som hyffsade spelare och inte en massa fisk. Bord 9 såg betydligt softare ut. Fick till min glädje plats vid bord 9, och det var mycket riktigt rätt fiskigt, men med två spelare som snabbt gjorde intryck av att vara jobbiga. Den ena verkade seriös, duktig och aggro, dock rätt tight, och den andra var bara allmänt LAG, oklart om han egentligen var bra. Såg honom inte visa så många händer, så lyckades inte riktigt få nån klar bild av hur han spelade. Bestämde mig för att rätt tidigt ge honom mothugg med en semibluff i en rätt liten pott. Etablera en image utan att riskera alltför mycket. Bluffen gick hem och foten var nedsatt.

 

Tyvärr försvann de värsta fiskarna rätt snabbt från bordet, och deras platser togs av spelare som till största delen verkade vara grinders - en del kände jag igen, andra kände folk som jag vet är klubbspelare (alltid en dålig indikation) och de flesta verkade helt enkelt solida. Samtidigt hade bord 8 börjat se softare ut, så jag såg mig om efter platser på det alternativt på det nyöppnade bord 2.

 

Emellertid hann jag busta innan jag fick chansen att ta med mig markerna till ett annat bord. Satt med :As::Kc: på en :Ad::Ys::Ys:-flopp med två motspelare och bettade ut en summa som lämnade en rätt lagom turnpush i stacken. Det var inte överdrivet djupt, så det kändes inte som ett överspel av TPTK, men, men. Fick syn av en, turn fyller färgdraget och jag debatterar med mig själv om jag ska inducera bluff eller försvara mot enkortsfärgdrag med en bet. Att betta ut är ju mumma för fi om han satt färgen, men inte annars. Kanske valde jag fel, pushade och fick syn av låga färgen. Min redraw satt inte, och jag tog en paus med avsikten att ställa mig i kö och hamna vid ett annat bord senare.

 

Turnspelet tål ju att fundera en del på, samtidigt som jag nog fokuserade för mycket på att lägga upp för turnspelet istället för att betta lite större för att få bort dragen. Då jag inte har så klara minnen av handen (att jag kommer ihåg nåt alls är ett under, har väldigt dåligt handminne) så försvåras ju analysen en smula.

 

-2k till en början, således.

 

Hamnade så vid bord 8, och det var mycket riktigt betydligt fiskigare. Här gick stacken rätt stadigt uppåt.

 

Hade en fiskig men över lag mycket trevlig herre (med reservation för det som kommer ett par stycken längre ned) på min vänstra sida. Vår relation började med att jag redan vid ankomsten till bordet lyckades välta ut hans jordnötter på golvet. Jag köpte nya, och allt var bra. Vid ett tillfälle ringde hans telefon. Dealern sa åt honom att stänga av den, han tittade på displayen och sade "ja, jag stänger av telefonen, det var min fru". Stämningen vid bordet var ett faktum.

 

I ett läge hade jag AJs på knappen efter några limpar, höjer till 180. Telefonfisken på SB, med 2k i stacken, har sin BB-20:a framför sig innanför linjen och slänger in en 1k-marker. Dealern proklamerar "Raise till 1020" varpå fisken hävdar bestämt att det var en syn. Det blir diskussion, brush tillkallas och till slut bestäms det att BB är bunden av raisen. Dealern har ju rätt förstås, och jag vet vad utgången kommer att bli, så jag sitter bara tyst, ler innombords men låtsas hålla med BB. Det kan ju förstås vara angle shooting med stål, men jag bedömer att det mest troliga är att han sitter på en väldigt bred syn-HD.

 

En snubbe som jag har gjort nån kvalificerad gissning om att han är fisk ställer för 3k. Aj då.. :( Foldas till mig. Svårt beslut. De kan ju ha rätt mycket här, ofta är AJs bra i min erfarenhet. Det faktum att jag inte har koll på pusharen gör att jag foldar, BB synar med J6o och pusharen visar TT.

 

Mot de specifika händerna hade jag haft 37% equity (J6o har 9% och TT 54%) enligt PokerStove, men det blir lite annorlunda mtp att J6o var kortare och jag skulle spelat en sidopott på 2k mot TT. AJs har 42% mot TT med J och 6 i olika färg döda, så jag skulle förlorat 0,42*1000-0,58*1000=160 i sidopotten medan jag skulle vunnit 0,37*4000-0,63*2000=220, alltså skulle jag plussat 60 på en syn, om man nu alls kan räkna så. Vet faktiskt inte om man kan det, kan tänka mig ett dussin felkällor, men det känns rätt neat.

 

60 i EV på en syn om ca 1800, det är en edge på 3%. Inte fy skam, men med felkällor på det så är det rätt nära, och dessutom är ju hela analysen resultatorienterad (då den utgår från vad de faktiskt hade och inte vilka ranges de satt på). :mrgreen: Folden kändes rätt bra iaf. Åsikter?

 

Fisken var rätt förbannad efter det. Både före och efter den handen så hade han sina dispyter med dealern. "Du är så noga", sa han vid nåt tillfälle, vi andra satt bara och skrattade till hälften med honom och till hälften åt honom i alla hans konfrontationer med dealern.

 

Efter ett tag vände han sig om och tittade mot omahabordet. Sade något om att flytta dit. "Ska du lämna oss, tycker du inte om oss längre", undrade jag. Han mumlade tyst "jo, men jag tycker inte om allt bla bla, alla kärringar" med tydlig hänvisning till dealern. Dealern, som för övrigt var väldigt söt och som hade gjort ett strålande jobb och haft rätt varenda gång, hörde honom och blev riktigt upprörd. Brush tillkallades, enskilt samtal hölls med fisken och när han kom tillbaks så sa jag och några till åt honom att lugna ned sig.

 

Som vanligt var jag den som hade en god relation till fisken, och utnyttjade det till att försöka tala sans med honom. Efter hela den här kalabaliken lugnade han sig betydligt och samarbetet mellan fisk och dealer började arta sig riktigt skapligt. Efter ett tag lyckades han dock hitta plats vid ett annat bord och hoppade över dit.

 

För er som brukar hänga på CC Sthlm så kan det ju vara lite rolig kuriosa att dealern vid det bordet hette Eva... :mrgreen:

 

På det hela taget gick det stabilt uppåt. Det var inga jättespeciella potter. Jag gjorde ett antal misstag förstås, men mest av karaktären att inte ta tillräckligt betalt. Typ standardpott all in när jag i efterhand tror att en halvpott hade varit smartare mot fisken. Såna grejer.

 

Mitt andra inköp om 2k blev 7595, alltså plus 3595 kr för kvällen.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...