Handanalys: MARTONAS Vs CTS,

[Herveao]

http://www.highstakesdb.com/view-hand-history.aspx?GameID=344242

 

Kan nån vänlig skicklig pokersjäl förklara varför dessa båda (duktiga?) spelare får handen att utspelas som den gör?? De är 250 BB effektivt och lyckas få in det ganska light på turn båda två.

 

Coles linje är väl hyfsat förståelig för mig medans MARTONAS verkar fullständigt galen. Synerna på alla gator (flop framförallt) verkar underliga. Är han bara en fisk??

 

Om inte annat måste han väl tjänat upp pengarna för att överhuvudtaget kunnat skotta som han gjort??

 

Ur Coles perspektiv ser han väl Martonas 3betta en hel del så 4betten verkar ok, även om MARTONAS så gott som alltid synar 4bets.

Sedan försöker han reppa aces + att han har ett bra drag.

 

Går Martonas linje att förklara?

[drisen]

http://www.highstakesdb.com/view-hand-history.aspx?GameID=344242

 

Kan nån vänlig skicklig pokersjäl förklara varför dessa båda (duktiga?) spelare får handen att utspelas som den gör?? De är 250 BB effektivt och lyckas få in det ganska light på turn båda två.

 

Coles linje är väl hyfsat förståelig för mig medans MARTONAS verkar fullständigt galen. Synerna på alla gator (flop framförallt) verkar underliga. Är han bara en fisk??

 

Om inte annat måste han väl tjänat upp pengarna för att överhuvudtaget kunnat skotta som han gjort??

 

Ur Coles perspektiv ser han väl Martonas 3betta en hel del så 4betten verkar ok, även om MARTONAS så gott som alltid synar 4bets.

Sedan försöker han reppa aces + att han har ett bra drag.

 

Går Martonas linje att förklara?

 

Finns antagligen mycket history bakom denna handen och martonas har säkert sina skäl till att spela handen som han gör och floata flopp.

[gEeWhiZm8]

Finns antagligen mycket history bakom denna handen och martonas har säkert sina skäl till att spela handen som han gör och floata flopp.

 

Ja.. Och det är, TILT!

[BERTlL]

Martonas är en fisk/speltorsk w/e. Fold finns knappt i hans ordbok. Han turade i några dagar innan de som inte behöver tura för att vinna gulade honom.

 

Och angående CTS spel är det väl ganska standard. Martonas squeezar nog oftare än inte och han har en bra hand att 4beta med. När den floppen kommer går han ingen stans och eftersom han är medveten om att Martonas synar light på flop är det bara att pusha turn och få honom att folda det mesta...

[jkkman]

känns rätt kallt av båda

[okocha]

light is right

[DrRoland]

http://www.highstakesdb.com/view-hand-history.aspx?GameID=344242

 

Kan nån vänlig skicklig pokersjäl förklara varför dessa båda (duktiga?) spelare får handen att utspelas som den gör?? De är 250 BB effektivt och lyckas få in det ganska light på turn båda två.

 

Få in det på turn???

De är ju nästan inne med allt preflop.

Med en sådan där STP-ratio så krävs det inte mycket till träff på floppen för att degen ska åka in. Visst, Martonas har bara hålpipa+2överkort på floppen men det är han ju nästan committad med.

[Big Less]

Få in det på turn???

De är ju nästan inne med allt preflop.

Med en sådan där STP-ratio så krävs det inte mycket till träff på floppen för att degen ska åka in. Visst, Martonas har bara hålpipa+2överkort på floppen men det är han ju nästan committad med.

 

[x] 42 000 av 259 000

[ ] Nästan allt

[JohnH]

Glöm inte att Martonas har färgchans också på floppen.

[weddie]

standard

[JoseGuti]

Preflop: Inte standard

Postflop: Standard

[DrRoland]

[x] 42 000 av 259 000

[ ] Nästan allt

 

Det är 87 000 i potten och 217 000kvar i stacken.

Men fortsätt gärna vika hålpipa+2överkort med den STP-ration.

Det lär vara jävligt lönsamt har jag hört:-)

 

I det där specifika fallet var det väl inte så lyckat eftersom Cole South hade ett bra färgdrag, men att döma av handen så sitter han både och höjer och 4-bettar väldigt brett från CO.

[pisak84]

Det är 87 000 i potten och 217 000kvar i stacken.

Men fortsätt gärna vika hålpipa+2överkort med den STP-ration.

Det lär vara jävligt lönsamt har jag hört:-)

 

men checksyna är däremot lönsamt?

[DrRoland]

men checksyna är däremot lönsamt?

 

Implicita odds?

[Supertequila]

CTS backraisar Martonas squeeze o postflop så spelar handen sig själv. Inga konstigheter.

[edison]

båda suger helt enkelt, vilket som vanligt försvaras av "men det var massa history"

[greywolf]

båda suger helt enkelt, vilket som vanligt försvaras av "men det var massa history"

 

+1

ja den är ju klassisk, "historia" "gameflow" omöjligt att analysera utan att spela på dessa nivåer själv spel på hög nivå osv.

[killerwolf]

jag gillar inte martonas syn på flop, men jag e ju postflop fisk som får in det där o e dominerad av ett flushdrag.

[Matte_Maiden]

Implicita odds?

 

Ett tag trodde jag att du var seriös, men nu är jag inte orolig längre.

[Arstakillen]

whiteroom någon?

[Arstakillen]

btw är martonas checkraisebluffrange redan för bred på flop. JTs går inte hem i den kategorin

[JagGårGul]

+1

ja den är ju klassisk, "historia" "gameflow" omöjligt att analysera utan att spela på dessa nivåer själv spel på hög nivå osv.

 

Skulle precis säga detsamma o såg detta inlägg,,,,,,

[sulla]

+1

ja den är ju klassisk, "historia" "gameflow" omöjligt att analysera utan att spela på dessa nivåer själv spel på hög nivå osv.

 

Konstigt bara att Antonius, Durr, Ilari, Martonas mm mm *insert random nosebleedstakes spelare* alla spelar überaggro och får kritik av att spela fiskigt i diverse händer medans vi som sitter och hittar balanserade ranger harvar på low/midstakes. Tror flertalet av er som kritiserar spelet hade suttit och foldat er ner till ett par blinds varje session för att sedan gå allin i en 60/40 flipp.

 

Finns ju ingen som lirar de högsta stakesen på nätet som spelar tight passivt, snarare är ju skillnaden bara mellan om man spelar lösaggro eller megalösaggro.

 

Och till er som kritiserar gameflow, har du sett Martonas sitta och raisa, 3betta, fyrbetta varannan hand i en timme får du vara idiot om du klänger dig fast vid GTO när du får chans att möta hononm headsup och spela überexplo.

Minns själv en kille som verkade hata pengar på 5/10 på Tain en gång i tiden, han degade varje hand pre eller på flopp med maxinköp och ibland 200BB, såklart att det var megavärt att hitta syner med Kx.

[edison]

Konstigt bara att Antonius, Durr, Ilari, Martonas mm mm *insert random nosebleedstakes spelare* alla spelar überaggro och får kritik av att spela fiskigt i diverse händer medans vi som sitter och hittar balanserade ranger harvar på low/midstakes. Tror flertalet av er som kritiserar spelet hade suttit och foldat er ner till ett par blinds varje session för att sedan gå allin i en 60/40 flipp.

 

Finns ju ingen som lirar de högsta stakesen på nätet som spelar tight passivt, snarare är ju skillnaden bara mellan om man spelar lösaggro eller megalösaggro.

 

Och till er som kritiserar gameflow, har du sett Martonas sitta och raisa, 3betta, fyrbetta varannan hand i en timme får du vara idiot om du klänger dig fast vid GTO när du får chans att möta hononm headsup och spela überexplo.

Minns själv en kille som verkade hata pengar på 5/10 på Tain en gång i tiden, han degade varje hand pre eller på flopp med maxinköp och ibland 200BB, såklart att det var megavärt att hitta syner med Kx.

 

inte många rätt där du...

[BERTlL]

Tycker det är kul att ni lyckas försvara MARTONAS spel. Det finns ingen limit i världen där det går att vinna genom att kallsyna 4-bet ur position med JTo (såpass grundt) och sen gå med alla semi-träffar. Mot CTS range kommer MARTONAS troligvis vinna fett med dollaressss, oavsett historia gameflow w/e.

 

Det bästa är att martonas troligtvis hade C/F turn om han inte träffat.