Carandiru Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Det är ej rasistiskt att säga ordet "neger". Ordet härstammar från spanska, portugisiska och äldre italienska negro, som betyder svart och som härstammar från latinets niger med samma betydelse. Enligt NE så är definitionen av neger (mans)person som tillhör en människotyp med mörk hy som är urbefolkning bl.a. i större delen av Afrika Citera
gdaily Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Neger, femininum: negress (tidigare även negrinna), är en i nutida språkbruk kontroversiell beteckning[1] för vissa svarta folkgrupper från framför allt Afrika och i viss mån Oceanien. Ordet härstammar från spanska, portugisiska[2] och äldre italienska[3] negro, som betyder svart och som härstammar från latinets niger med samma betydelse, och följaktligen har inte ordet lika laddad betydelse på dessa romanska språk. Negrer var från början en allmän benämning på alla folkslag med svart hudfärg, men en indelning baserad på andra kännetecken än hudfärgen ledde på 1800-talet till att man från begreppet neger skilde inte bara dravidfolken i Deccan och alla malajer utan även aboriginer (Australiens urbefolkning) och papuaner (på Nya Guinea). Inte heller i Afrika ansågs vid denna tid alla mörkhyade folk höra till negrerna. De semitiska och hamitiska folken i Sahara, Abessinien och egyptiska Sudan liksom khoikhoi och sanfolket i Kaplandet skildes från negrerna. Semiter och hamiter ansågs tillhöra den europida rasen medan alla de svarta folken ansågs höra till den negroida rasen. Fram till och med 1970-talet var neger den dominerande termen för svarta personer men idag anses det av många vara ett föråldrat, förolämpande och negativt laddat begrepp och används även av somliga som ett invektiv. Andra använder det dock fortfarande utifrån uppfattningen att det är ett värdeneutralt ord. Jämför exempelvis mulatt. Ordet blandas ofta ihop med ordet nigger. Båda orden kan anses vara nedsättande. Termen "nigger" används dock ibland i slanguttryck, främst bland afroamerikanska män i USA. Ett äldre svenskt begrepp var blåman[4] Jag anser själv att Neger inte är varken nedsättande eller rasistiskt, men jag har fel har jag ofta fått höra. Citera
Carandiru Postad 3 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 3 Maj , 2009 Jag anser själv att Neger inte är varken nedsättande eller rasistiskt, men jag har fel har jag ofta fått höra. Det är vi vita (hoppas jag inte blir bannad för att jag kallade mig själv vit nu) som har fått för oss att ordet neger är negativt. I de länder jag har varit i så kallar sig de mörkhyade sig själva för negrer med STOLTHET. Citera
Staahla Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Ett äldre svenskt begrepp var blåman[4] Du skulle skrivit "Heja Sverige! Heja blåmän!" istället. Citera
Saint_Bjorn Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Jamen, är det här ens för diskussion? Vad som är nedsättande avgörs av ordets bruk och aktuella laddning, inte av egentlig betydelse. Självklart är ordet neger nedsättande. Spela inte dumma. Citera
Jennez Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Grunden för allt i trygghetsnarkomanernas land är ju att om någon känner sig kränkt så har denne per automatik blivit utsatt för en kränkning (i princip alltid juridiskt också om det kommer till anspelningar på etnisk tillhörighet). Det kan man tycka vad man vill om och det spelar liksom ändå ingen roll. Om du blir anklagad för att vara nedlåtande mot en mörkhyad person som du kallar för "neger" så är du också nedlåtande. Enligt principen alltså. Om det faktiskt är så eller ej är väl upp till var och en att bedöma. Citera
bananuz Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 En mottagare av adresseringen "neger" kan, i vår kultur, med rätt stor sannoliket känna sig kränkt med tanke på ordets politiska och kulturhistoriska konnotationer, ja. Citera
León Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Bettar 1000 jugoslaviska dinar på att du har en t-shirt med trycket "Varför får man inte säga negerboll när man får säga vitlök?". Citera
Supertequila Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Kränkande obv. Vilket ursprung eller betydelse ordet haft från början spelar ingen roll. I dagens samhälle så tar en mörkhyad person illa upp om du använder beteckningen neger, och jag ser inte riktigt varför man då ska göra det när det finns alternativa, ej lika värdeladdade, ord. Citera
Kenan83 Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Bettar 1000 jugoslaviska dinar på att du har en t-shirt med trycket "Varför får man inte säga negerboll när man får säga vitlök?". +1 hahahaha btw, fan va många av alla dessa småbarn från flashback som har hittat till pf Citera
Carandiru Postad 3 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 3 Maj , 2009 +1 hahahaha btw, fan va många av alla dessa småbarn från flashback som har hittat till pf Jag är bättre än dig på poker. Citera
Nidson Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 I den aktuella tråden var det dessutom helt givet att ordet användes nedlåtande. Tillbaks till flashback med dig Carandiru, du kan starta samma tråd där så får du säkert några ryggdunkar. Citera
starsonmars Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Jag är bättre än dig på poker. Du är en horunge. Varning utdelad för personangrepp // Crappy Citera
@ntonius Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Du är en horunge. Varning utdelad för personangrepp // Crappy hahahahahhahaha Citera
MJ Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Kränkande obv. Vilket ursprung eller betydelse ordet haft från början spelar ingen roll. I dagens samhälle så tar en mörkhyad person illa upp om du använder beteckningen neger, och jag ser inte riktigt varför man då ska göra det när det finns alternativa, ej lika värdeladdade, ord. En anledning är att man inte anpassar sig efter vad andra tycker. Självklart får det konsekvenser att en del anser att man har en störd personlighet. Men varför bry sig om sånt? (om man är bra på poker) Citera
padrinosftw Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 OP är iaf den mest överflödiga personen på forumet. Tillför aldrig något utan gör bara allt han kan för att irritera folk. Varför liksom? Om människor tar illa upp av att bli tilltalade med ett ord, tex neger, som är uppenbart laddat så finns det väl ingen anledning att använda just det ordet? Finns många andra alternativ. Aldrig förstått det hela med att provocera bara för provocerandets skull. Citera
heltoker Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 haha ja att OP är en riktig fitta är väl alla här överens om? Varning utdelad // Crappy Citera
Ignatius Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Helt opåkallat och irrelevant inlägg, som inte handlar om poker. Ordens historia avgör inte om de uppfattas som kränkande, obv. Om jag ska avgöra om ett ord är kränkande måste jag bedöma hur jag tror att det uppfattas av dem som det riktas mot och med vilka intentioner ordet används. Tyvärr är Jennez raljanta inlägg därmed på samma nivå som OP. Då jag har goda skäl att tro att många tar illa upp av att bli kallade neger eftersom många använder detta ord i förnedringssyfte undviker jag själv ordet neger i de flesta sammanhang. Att det finns enstaka sammanhang då ordet kan användas utan problem innebär förstsås inte att det generellt är ok att använda det. Tråkigt när flera inlägg missar detta uppenbara förhållande. Citera
Carandiru Postad 3 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 3 Maj , 2009 Jag utmanar vem som helst på detta forum till en HU-batalj Citera
Supertequila Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Jag utmanar vem som helst på detta forum till en HU-batalj Ta Hampulito, efter sorken, så får du dessutom betalt för det. Citera
Jennez Postad 3 Maj , 2009 Rapport Postad 3 Maj , 2009 Tyvärr är Jennez raljanta inlägg därmed på samma nivå som OP. Skitsnack. Jag har rätt och du vet om det. Man får helt enkelt bestämma sig för om en kränkning definieras av den som känner sig kränkt eller av uppsåtet. I dagsläget är det mer eller mindre enbart den kränkte som kan avgöra det. Och återigen, jag lägger ingen värdering i det, det är upp till var och en. Citera
Larzzon67 Postad 4 Maj , 2009 Rapport Postad 4 Maj , 2009 Jag utmanar vem som helst på detta forum till en HU-batalj Om HU står för huvudlösa uttalanden så har du redan vunnit. Citera
Gäst Postad 4 Maj , 2009 Rapport Postad 4 Maj , 2009 Hur är det med "negroid" då, är det nedsättande? Petar in ytterligare en pinne i brasan... http://www.byggvarlden.se/byggprojekt/article483494.ece Citera
PokerJr Postad 4 Maj , 2009 Rapport Postad 4 Maj , 2009 Jag tycker att det är rasistiskt att använda ordet. Jag känner personer som är svarta som tycker både att det är rasistiskt och de som inte bryr sig. Men varför då använda det om det finns personer som tar illa upp? Svart, afroamerikan, afrikan etc. Finns många andra bättre ord om man ska berätta något om hudfärgen, för det är den enda skillnaden mellan "raserna". Kommer inte ihåg siffrorna exakt men de gener som skiljer olika hudfärger/"folkslag" är bara någon promille av det totala antalet gener. Jag säger inte negerboll heller, har även hört att man inte ska säga chokladbulle heller eftersom de inte innehåller tillräckligt mycket choklad men det är off off topic. Neger är rasistiskt och är ett ord som borde tillhöra det förflutna, det används mycket av den äldre generationen som inte vet något och tror att det är "vi" & "dom". Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.