LappRoffe Postad 25 April , 2009 Rapport Postad 25 April , 2009 Som nybliven medlem i Svepof måste jag ju bara kasta in en egen motion. Jag kopierar Olas upplägg lite grann... Bakgrund. Styrelsen i Svepof har ju gått ut i media och proklamerat att man ska ta i med hårdhandskarna mot s.k. "oseriösa" aktörer på marknaden. Jag vill inte citera Peder Månsson i det här ärendet, men de flesta vet vilket uttalande jag menar. Egentligen borde ärendet läggas på "övriga frågor", men jag väljer i min tjurskallighet att lägga det som motion. Vilka klubbar räknas som "oseriösa"? Blir klubben seriös bara genom en betalning till Svepof? Har ni kartlagt samtliga klubbar i Sverige? Hur ser ert arbete ut idag, för att få bort dessa oseriösa klubbar från marknaden? För att få det att likna en motion, föreslår jag att ni ger fulla fan i alla "oseriösa" klubbar. Hjälp inte myndigheterna med att lokalisera dessa. Döm inte ut klubbar som går sin egen väg. De flesta undergroundföreningar behöver ingen överhöghet som talar om för dem vad Svepof tycker är seriöst. Ej heller behöver vi någon part som golar ner vår verksamhet. /LappRoffe Citera
Big Less Postad 29 April , 2009 Rapport Postad 29 April , 2009 Du vill alltså att SvePof fattar beslut om att inte bry sig om oseriösa klubbar? Citera
LappRoffe Postad 29 April , 2009 Författare Rapport Postad 29 April , 2009 Du vill alltså att SvePof fattar beslut om att inte bry sig om oseriösa klubbar? Det jag menar är att Svepof inte har mandat att klassificera klubbar som seriösa eller oseriösa. Svepof ska ägna sig åt sina medlemmar och inget annat. Resten klarar sig jävligt bra utan en självutnämnd snut som ska leka viktig inför politikerna... Citera
byling Postad 30 April , 2009 Rapport Postad 30 April , 2009 Du e för gammel lappen,du e kvar i gamla tider när klubbarna låg tätt, och det var bara att välja vilken man skulle gå på. Alla svarta givetvis och ingen frågade vad man hette,eller vilken klubb man tillhörde...... Man visade upp degen och gick in. Givetvis kände man någon,och kände igen de flesta. Men det var inte så organiserat,man gick in o spela,helt enkelt. Tog en bärs och tjöta. Det var inte mer än så. Och gillade man inte klubben,eller ägaren,ja,då kunde man gå nån annanstans,det fanns som sagt var fler. Finns det sådana klubbar kvar? Eller e de casinona som gäller,eller de uppstyrda medlemsklubbarna? Har inte spelat live på 20 år, sedan den gamla goda tiden, så jag har inte hängt med riktigt. Citera
Jennez Postad 30 April , 2009 Rapport Postad 30 April , 2009 Har inte spelat live på 20 år, sedan den gamla goda tiden, så jag har inte hängt med riktigt. Ok mods, ge mig en infraction för OT Edit: Och en till för personangrepp Edit 2: Hur många får man ha? Edit 3: Äh, jag editerar bort skiten Citera
LappRoffe Postad 30 April , 2009 Författare Rapport Postad 30 April , 2009 Du e för gammel lappen,du e kvar i gamla tider när klubbarna låg tätt, och det var bara att välja vilken man skulle gå på.Alla svarta givetvis och ingen frågade vad man hette,eller vilken klubb man tillhörde...... Man visade upp degen och gick in. Givetvis kände man någon,och kände igen de flesta. Men det var inte så organiserat,man gick in o spela,helt enkelt. Tog en bärs och tjöta. Det var inte mer än så. Och gillade man inte klubben,eller ägaren,ja,då kunde man gå nån annanstans,det fanns som sagt var fler. Finns det sådana klubbar kvar? Eller e de casinona som gäller,eller de uppstyrda medlemsklubbarna? Har inte spelat live på 20 år, sedan den gamla goda tiden, så jag har inte hängt med riktigt. Klart det finns svartklubbar idag,Byling. Många fler än då du var verksam. Pokerklubbarna heter dock inte alltid "Aces Five" eller "All In Poker". Verksamheten göms bakom helt andra klubbnamn. Med all rätt. Så gott som alla olika etniska grupper har en egen spelklubb/pokerklubb, men skyltar inte med den i media. Något som de "seriösa" i sin enfald fortfarande gör...Och gnäller sen över att det är monopolets fel att man blir raidade eller rånade. Enfald var ordet. Efter att Svepof bildades och trumpetade ut att man aktivt skulle vara med att rensa bort s.k. "oseriösa" aktörer från marknaden, har många av de tidigare turneringsarrangörerna/svartklubbsägarna fått kalla fötter. Grebbestads amatörmässiga marknadsföring och razzia gjorde väl sitt till. Försök att förstå, att det enda som skiljer en "seriös" från en "oseriös" pokerklubb är avhängig av vilken som skänker pengar till att Svepofs styrelse ska kunna ha sin egen lekstuga rullande. Rullande som i resande... Det Svepof hittills har åstadkommit, är att man gjort den illegala verksamheten synlig för myndigheterna. Och den är lika illegal även om man skänker pengar till styrelsens personliga välbefinnande... Citera
Peder Månsson Postad 4 Maj , 2009 Rapport Postad 4 Maj , 2009 Citatet kommer från en krönika i Poker Magazine, alternativt First Poker. Så här med lite distans var det kanske inte den bästa forumerling jag använt mig av. Att beröra och definiera vem och vilka man vill jobba med, samt eventuellt ställa vissa krav på de man har som medlemar alternativt partners tycker jag låter som en bra ide. Att leka polis eller direkt peka ut sk oseriösa aktörer tycker inte heller jag att ett pokerförbund ska pyssla med. Citera
LappRoffe Postad 5 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 5 Maj , 2009 Citatet kommer från en krönika i Poker Magazine, alternativt First Poker. Så här med lite distans var det kanske inte den bästa forumerling jag använt mig av. Att beröra och definiera vem och vilka man vill jobba med, samt eventuellt ställa vissa krav på de man har som medlemar alternativt partners tycker jag låter som en bra ide. Att leka polis eller direkt peka ut sk oseriösa aktörer tycker inte heller jag att ett pokerförbund ska pyssla med. Men likförbannat har du gått ut med just den ambitionen i media. Att kalla det för en "dålig formulering" är förbanne mig bara bullshit i efterhand, eftersom du börjat förstå vad din egen formulering handlade om. Ett sätt att fjäska för myndigheter och politiker, som ändå skiter fulla fan i vad du säger. Läs spelutredningen en gång till, så kanske det klarnar... Citera
Ola Brandborn Postad 14 Juni , 2009 Rapport Postad 14 Juni , 2009 Den här motionen röstades ner med siffrorna 1-17 (främst på grund av att mötet inte visste vad som var själva motionen). Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.