Hovrätten i Göteborg - Texas Hold'em, skicklighetsspel eller inte?

[MikeTime]

Vilken grupp är störst? De som har en huvudsaklig inkomst från nätpoker eller de som vill kunna livespela poker ibland utan juridisk risk?

 

Jag ställer mig tveklöst på livearnas planhalva...

 

+1.

Jag har iofs full förståelse för proffsspelarna som har sin huvudsakliga inkomst från cg på nätet.

Dock är man ju alltid sig själv närmast och eftersom jag värdesätter liveliret betydligt mer än nätpokrandet blir ju min ståndpunkt rätt glasklar.

 

Min dröm är ju givetvis att kunna dra ihop lite större klubbturrar (50-80 pers) med insatser på runt 500-2000:-, något som idag är vansinnigt dumt att ge sig på mtp på lagstiftningen, rånrisken etc.

[Ola Brandborn]

Vilken grupp är störst? De som har en huvudsaklig inkomst från nätpoker eller de som vill kunna livespela poker ibland utan juridisk risk?

Själv är jag väldigt neutral.

[affe2000]

Borde man inte kunna starta ett Europeiskt Pokerförbund som tar hand om såna här frågor? Så det blir samma regler överallt i Eu? Och på så sätt lättare att påverka politikerna?

 

Skattelagstiftning är ingen EU-fråga. Det kommer, förutom de uppenbara jobbiga bitarna med att organisera det hela, att krävas att man övertalar varje EU-land för sig för att få de att inse att de borde ha likartade skatteregler när det gäller spel. Lycka till, du lär behöva det då det knappast är ett okontroversiellt ämne med likartade ståndpunkter bland de olika medlemsländerna.

[pablosebbe]

Turspel får man ju hoppas. Vad är det för idioter som bedriver frågor om sånt här? Finns det inte några HIV-smittade barn i Afrika ni kan försöka rädda istället för att jävlas med hederliga pokerspelare?

 

Förövrigt, OP är en pokermördare.

[MikeTime]

Förövrigt, OP är en nätpokermördare.

 

FYP

[Hygglo]

Jag tycker det vore bra om poker klassades som ett skicklighetsspel.

 

Om jag bara ser till mig personligen skulle jag få betala några hundralappar extra i skatt varje månad då jag är en hobbyspelare som plussar nån tusenlapp per månad.

Jag spelar mest på nätet men gillar mest att spela live. Eftersom jag inte bor i någon av städerna med statligt casino får jag spela turneringar på lokala pokerklubbar. Om klassningen som skicklighetsspel skulle innebära att det kunde arrangeras turneringar lagligt skulle det säkert finnas fler pokerklubbar ute i landet + fler hobbyspelare som kommer och spelar.

 

Jag tror även att poker i stort skulle må bäst av att klassas som skicklighetsspel, jag tror att det skulle komma in fler hobbyspelare med pengar om lagliga turneringar kunde arrangeras.

 

Dessutom tycker jag att om man lever i Sverige och använder samhällsservicen som vi har med sjukvård, vägar, barnomsorg o.s.v. så är det inte mer än rätt att betala skatt om man tjänar pengar, vare sig det är genom att jobba som telefonförsäljare, sjuksköterska eller genom att spela poker.

[Drunken_Penguin]

Dessutom tycker jag att om man lever i Sverige och använder samhällsservicen som vi har med sjukvård, vägar, barnomsorg o.s.v. så är det inte mer än rätt att betala skatt om man tjänar pengar, vare sig det är genom att jobba som telefonförsäljare, sjuksköterska eller genom att spela poker.

 

Man betalar en hel del skatt genom att bara leva i Sverige, även om man inte betalar någon inkomstskatt.

[fsista]

Om poker klassas som skicklighetsspel med de inkomstskatter som följer vill jag ha 80% sjuklön när jag är sjuk.

[Hygglo]

Man betalar en hel del skatt genom att bara leva i Sverige, även om man inte betalar någon inkomstskatt.

 

Jo det har du rätt i, moms osv. Men sjuksköterskan betalar ju både moms och inkomstskatt.

[eurythmech]

Om poker klassas som skicklighetsspel med de inkomstskatter som följer vill jag ha 80% sjuklön när jag är sjuk.

 

Det vore väl en självklarhet isf, med tak så klart.

[pablosebbe]

Vi måste samla ihop oss och slå tillbaka mot dessa förtryckare och tillika livetomtar! Vi kan ju inte bara sitta och kolla på som ett gäng syltryggar när tomtarna bokstavligt talat våldtar våra plånböcker för att dom vill spela donkaments för en femma i ett garage lagligt?

 

Trodde vi hade casinon av en anledning, och tänk också på att det här förslaget kan öka spelmissbruket i landet villket kan bli en väldigt dyr läxa för samhället. Och inte bara det tänk på alla familjer som kommer bli krossade p.g.a spelmissbrukande pappor mm.

 

Det vore väl en självklarhet isf, med tak så klart.

 

Tak har man över huvudet. Det räcker gott och väl för mig. Men släpps livepokern fri så är det nog en hel del familjer som får flytta ut ur sina hem och bo på gatan. Skuldsatta och i missär.

[MikeTime]

Vi måste samla ihop oss och slå tillbaka mot dessa förtryckare och tillika livetomtar! Vi kan ju inte bara sitta och kolla på som ett gäng syltryggar när tomtarna bokstavligt talat våldtar våra plånböcker för att dom vill spela donkaments för en femma i ett garage lagligt?

 

Trodde vi hade casinon av en anledning, och tänk också på att det här förslaget kan öka spelmissbruket i landet villket kan bli en väldigt dyr läxa för samhället. Och inte bara det tänk på alla familjer som kommer bli krossade p.g.a spelmissbrukande pappor mm.

 

Tak har man över huvudet. Det räcker gott och väl för mig. Men släpps livepokern fri så är det nog en hel del familjer som får flytta ut ur sina hem och bo på gatan. Skuldsatta och i missär.

 

Du tror på allvar att risken för spelmissbruk är större vid livelir än nätlir? Eftersom man inte får kalla någon för idiot på pf så avstår jag från att göra det. (Får man kalla en idiot för Pablosebbe? Ok, bra.) Hej pablosebbe.

[thefman]

hur ser skattesatsen ut om dett askulle gå igenom?

[sturedenstore]

Jo det har du rätt i, moms osv. Men sjuksköterskan betalar ju både moms och inkomstskatt.

 

Själv rakade jag närmare 30k på svs i mars.. Detta är ju pengar som går till staten tack vare monopolet.. Som jag ser det så har jag bidragit med minst lika mkt pengar som någon annan skattebetalare..

[MikeTime]

Själv rakade jag närmare 30k på svs i mars.. Detta är ju pengar som går till staten tack vare monopolet.. Som jag ser det så har jag bidragit med minst lika mkt pengar som någon annan skattebetalare..

 

Helt riktigt. Dock kan du ju inte jämföra raken med att skatta eftersom denna jämförelse endast korrelerar för svenska spelare som spelar på SvS. En svensk som lirar på t.ex Everest bidrar ju knappast till statsfinanserna.

[LappRoffe]

Faan vad kul och socialt det verkar vara att spela kort nuförtiden.

Lotteriinspektionen, Pokerförbund och Skatteverket.

Allt måste man bekymra sig om...

 

Finns det ingen som minns 5 år tillbaka i tiden? Eller 15?

Vilka bekymmer fanns då?

 

Finns det ingen som ser förhållandet Svepof-Seriositet-Myndigheter-Varumärke-Sanktionera-Bla bla bla...

 

Hade inte Svepof bildats så hade vi fortfarande lirat olaglig poker på ett stort antal klubbar, utan att myndigheterna hade brytt sig och utan att spelarna hade brytt sig om skattesatser.

 

Just my opinion.

[fsista]

Det vore väl en självklarhet isf, med tak så klart.

 

Poängen jag ville ge, är bland annat att det aldrig kommer kunna gå att klassa poker som förvärvsinkomst i och med att detta skulle få en massa rätt brutala följder. Ta det där med sjuklön exempelvis, vad är det som säger att man fortfarande har en winrate på X eller Y när man väl blivit sjuk.

 

Ifall poker ska beskattas så torde det väl vara enklast att göra en schablonbeskattning av något slag, nog om det och hursomhelst hoppas jag att OP förlorar rättegången.

[Hox]

Själv rakade jag närmare 30k på svs i mars.. Detta är ju pengar som går till staten tack vare monopolet.. Som jag ser det så har jag bidragit med minst lika mkt pengar som någon annan skattebetalare..

 

Det stämmer nog inte... Av de 30k som du rakade så försvinner de mesta i olika kostnader i företaget som löner, reklam, IT mm mm. Nu vet inte jag vad SS har för vinstmarginal, men den är knappast så hög att din rake motsvarar den skatt som en normal arbetare genererar.

[IngeRik]

hoppas på maxstraff för alla inblandade som försöker driva igenom detta

[Spelgalen]

De åtalade kommer att fällas. Var så säkra.

 

EDIT: Förresten, varför läggs inte pokerförbundet ner?

Är det allvarligt någon som orkar engagera sig i det? Och har de åstadkommit någonting vettigt? NEJ.

[eurythmech]

hoppas på maxstraff för alla inblandade som försöker driva igenom detta

 

Affe eller någon annan kunnig: Ponera att de åtalade fälls - vilka konsekvenser kommer det realistiskt sett att få? Jag menar, det finns väl inget som heter prejudikat i en hovrättsdom, så det kanske inte får så mycket effekt ändå?

[Mickel]

Det stämmer nog inte... Av de 30k som du rakade så försvinner de mesta i olika kostnader i företaget som löner, reklam, IT mm mm. Nu vet inte jag vad SS har för vinstmarginal, men den är knappast så hög att din rake motsvarar den skatt som en normal arbetare genererar.

 

SS är inte en effektiv organisation utan liknar mera en skyddad verkstad.

[johjo]

Affe eller någon annan kunnig: Ponera att de åtalade fälls - vilka konsekvenser kommer det realistiskt sett att få? Jag menar, det finns väl inget som heter prejudikat i en hovrättsdom, så det kanske inte får så mycket effekt ändå?

 

Det känns som det här drivs som pilotfall, så jag antar att det kommer att överklagas oavsett vad domen blir i hovrätten. Skulle sedan HD inte ge prövningstillstånd så gäller domen i hovrätten som prejudikat (om än inte lika starkt) till det prövas i högre instans.

[apekatt]

Det stämmer nog inte... Av de 30k som du rakade så försvinner de mesta i olika kostnader i företaget som löner, reklam, IT mm mm. Nu vet inte jag vad SS har för vinstmarginal, men den är knappast så hög att din rake motsvarar den skatt som en normal arbetare genererar.

 

 

Naivt trams. En stor del av de normala arbetarna tillhör själva den offentliga sektor, vilket gör att de inte genererar ett cent till staten. Dessutom så försvinner var tredje skattekrona till att fördela de två andra, vilket är fullt jämförbart med de kostnader du tror att svs har.

[Ola Brandborn]

Affe eller någon annan kunnig: Ponera att de åtalade fälls - vilka konsekvenser kommer det realistiskt sett att få? Jag menar, det finns väl inget som heter prejudikat i en hovrättsdom, så det kanske inte får så mycket effekt ändå?

Till att börja med så lever de två världarna skatterätt och straffrätt "egna liv". Om det mot förmodan blir dömt om skicklighetsspel så kan jag inte tänka mig annat än att det ska upp i HD också...